Yıl: 2013 Cilt: 8 Sayı: 86 Sayfa Aralığı: 25 - 29 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Ticari Vekilin Kambiyo Taahhüdünde Bulunma Yetkisi

Öz:
Uygulamada, yetki belgesinde kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisi özel olarak yer almayan ticari vekillerin tanzim ya da ciro ettiği kambiyo senetleri ile ilgili uyuşmazlıklara çokça rastlanmaktadır. TBK ticari vekilin kambiyo taahhü- dünde bulunabilmesini, bu konuda "açıkça yetkili kılınmış" olması şartına bağlamaktadır. Kanun'un aradığı, açıkça yetkili kılınmış olma şartının ne şekilde yerine getirileceği açıklığa kavuşturulması gereken bir meseledir. Bu açıklık yazılı şekilde sağlanabileceği gibi, ticari vekilin geçerli şekilde kambiyo taahhüdünde bulunabileceğine yönelik taraflar arasında teamül oluşması da Kanun'da aranan, açıkça yetkili kılınmış olma şartını sağlamaya yetmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Negotiable Instrument Commitment Authority of Commercial Agent

Öz:
In practice, disputes related negotiable instruments that was signature by commercial agents without any authorityin his/her warrant, is an extensive problem. According to the Turkish Code of Obligations, commercial agents can signaturenegotiable instruments on condition that he/she authorized clearly about this. It needs to be clarifed matter,how satisfy the clearly authorized condition that the Code ordered. That clarity can be provided by written form orthere has been an established practice that the commercial agent can signature the negotiable instrument currentlybetween parties is also sufficient for providing the clearly authorized condition.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • AKINTÜRK, Turgut/ATEŞ KARAMAN, Derya: Medeni Hukuk, 6098 Sayılı Yeni Borçlar Kanunu’na Göre Uyarlanmış, 18. Baskı, Beta Yayıncılık, İstanbul 2013.
  • AKİPEK, Jale/AKINTÜRK, Turgut/ATEŞ KARAMAN, Derya: Türk Medeni Hukuku, C. I, Dokuzuncu Bası, İstanbul 2012.
  • ARKAN, Sabih: Ticari İşletme Hukuku, 6335 Sayılı Kanun’la Değişik Türk Ticaret Kanunu’na Göre Hazırlanmış, 17. Baskı, BTHAE Yayınları, Ankara 2012.
  • BAHTİYAR, Mehmet: Ticari İşletme Hukuku, Ders Notları-Soru Örnekleri, 13. Bası, Beta Yayınları, İstanbul 2013.
  • BOZER, Ali/GÖLE, Celal: Ticari İşletme Hukuku, 2. Bası, BTHAE Yayınları, Ders Kitapları Serisi 5, Ankara 2013.
  • CAN, Mertol: Kıymetli Evrak Hukuku Ders Kitabı, İmaj Yayı- nevi, Ankara 2012.
  • ÇAĞLAR, Hayrettin: “5941 Sayılı Çek Kanunu Hükümlerine Göre Ticaret Şirketi Yöneticilerinin, Temsilcilerinin ve İmza Yetkililerinin Çek Hesabı Açma ve Çek Düzenleme Yasağı”, GÜHFD, C. XIII, S. 1-2, Y. 2009.
  • EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 10. Baskı, Beta, İstanbul 2008.
  • GENÇTÜRK, Muharrem: “Çek Kanunu’nda Düzenlenen Yeni Sisteme Göre İleri Tarihli Çekler Üzerine Bir Değerlendirme”, EÜHFD, C. XV, S. 1-2, Y. 2011.
  • KARAHAN, Sami: Ticari İşletme Hukuku, 23. Bası, Mimoza Yayınları, Konya 2012.
  • ÖZTAN, Bilge: Medeni Hukukun Temel Kavramları, 34. Bası, Turhan Kitabevi Yayınları, Ankara 2011.
  • ÖZTAN, Fırat: Kıymetli Evrak Hukuku, 17. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2012.
  • POROY, Reha/YASAMAN, Hamdi: Ticari İşletme Hukuku, 14. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2012.
  • REİSOĞLU, Seza: “Yeni Çek Kanunu ve Hukuki Sorunlar”, http://www.tbb.org.tr/Dosyalar/Konferans_Sunumlari/ SR_yeni_cek_kanunu_ve_degerlendirilmesi_07012010. pdf (E.T: 01.10.2013).
  • REİSOĞLU, Seza: Çek Hukuku, Ankara 2011.
  • ÜLGEN, Hüseyin/ TEOMAN, Ömer/HELVACI, Mehmet/ KENDİGELEN, Abuzer/KAYA, Arslan/ NOMER ERTAN, N. Fü- sun: Ticari İşletme Hukuku, İkinci Bası, İstanbul 2008.
  • ÜLGEN, Hüseyin/HELVACI, Mehmet/KENDİGELEN, Abuzer/ KAYA, Arslan: Kıymetli Evrak Hukuku, Yeni Türk Ticaret Kanunu’na, Yeni Çek Kanunu’na ve Yeni Sermaye Piyasası Kanunu’na Göre Hazırlanmış, Güncellenmiş 7. Bası, İstanbul 2013.
  • ZEYTİN, Zafer: Türk Medeni Hukuku, Seçkin Yayınevi, Ankara 2008.
  • SİNERJİ Mevzuat ve İçtihat Programı.
  • http://www.turkavukatlar.com/23443/alacak-davas%C4%B1- vade-fark%C4%B1 (E.T: 01.06.2013).
APA CENKCI E, Cetinkaya M (2013). Ticari Vekilin Kambiyo Taahhüdünde Bulunma Yetkisi. , 25 - 29.
Chicago CENKCI ESRA,Cetinkaya Mehmet Ticari Vekilin Kambiyo Taahhüdünde Bulunma Yetkisi. (2013): 25 - 29.
MLA CENKCI ESRA,Cetinkaya Mehmet Ticari Vekilin Kambiyo Taahhüdünde Bulunma Yetkisi. , 2013, ss.25 - 29.
AMA CENKCI E,Cetinkaya M Ticari Vekilin Kambiyo Taahhüdünde Bulunma Yetkisi. . 2013; 25 - 29.
Vancouver CENKCI E,Cetinkaya M Ticari Vekilin Kambiyo Taahhüdünde Bulunma Yetkisi. . 2013; 25 - 29.
IEEE CENKCI E,Cetinkaya M "Ticari Vekilin Kambiyo Taahhüdünde Bulunma Yetkisi." , ss.25 - 29, 2013.
ISNAD CENKCI, ESRA - Cetinkaya, Mehmet. "Ticari Vekilin Kambiyo Taahhüdünde Bulunma Yetkisi". (2013), 25-29.
APA CENKCI E, Cetinkaya M (2013). Ticari Vekilin Kambiyo Taahhüdünde Bulunma Yetkisi. Terazi Hukuk Dergisi, 8(86), 25 - 29.
Chicago CENKCI ESRA,Cetinkaya Mehmet Ticari Vekilin Kambiyo Taahhüdünde Bulunma Yetkisi. Terazi Hukuk Dergisi 8, no.86 (2013): 25 - 29.
MLA CENKCI ESRA,Cetinkaya Mehmet Ticari Vekilin Kambiyo Taahhüdünde Bulunma Yetkisi. Terazi Hukuk Dergisi, vol.8, no.86, 2013, ss.25 - 29.
AMA CENKCI E,Cetinkaya M Ticari Vekilin Kambiyo Taahhüdünde Bulunma Yetkisi. Terazi Hukuk Dergisi. 2013; 8(86): 25 - 29.
Vancouver CENKCI E,Cetinkaya M Ticari Vekilin Kambiyo Taahhüdünde Bulunma Yetkisi. Terazi Hukuk Dergisi. 2013; 8(86): 25 - 29.
IEEE CENKCI E,Cetinkaya M "Ticari Vekilin Kambiyo Taahhüdünde Bulunma Yetkisi." Terazi Hukuk Dergisi, 8, ss.25 - 29, 2013.
ISNAD CENKCI, ESRA - Cetinkaya, Mehmet. "Ticari Vekilin Kambiyo Taahhüdünde Bulunma Yetkisi". Terazi Hukuk Dergisi 8/86 (2013), 25-29.