Yıl: 2015 Cilt: 35 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 231 - 265 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Teorik Olarak Yapılandırılmış Sosyal ve Bireysel Katılım Faktörlerinin Ampirik Olarak Sınanması

Öz:
Aktif vatandaşlık, bireylerin demokratik değerler çerçevesinde kamusal, sosyal ve bireysel katılım davranışı sergilemesini ifade etmektedir. Çalışmada teorik olarak arkaplanı temellendirilmiş sosyal ve bireysel katılım davranışlarına etki eden faktörlerin ampirik olarak sınanması amaçlanmaktadır. Tarama modelinde ele alınan araştırma, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Eğitim Fakültesi'nde öğrenim gören öğretmen adaylarının görüşlerine göre gerçekleştirilmiştir. Çalışmada veri toplama araçları olarak, Sosyal Katılım Düzey Ölçeği, Bireysel Katılım Düzey Ölçeği, Sosyal Katılımı Etkileyen Faktörler Ölçeği, Bireysel Katılımı Etkileyen Faktörler Ölçeği ve Medya Okuryazarlığı Anketi kullanılmıştır. Verilerin analizinde betimsel istatistikler ve ANOVA testi gerçekleştirilmiştir. Çalışma sonucunda, sosyal katılım davranışının gerçekleşmesinde duygusal tatminlik, bilişsel hazıroluş, sosyal yeterlik, kişisel imkân, etkili örgütlenme faktörlerinin; bireysel katılım davranışın gerçekleşmesinde ise duygusal tatminlik, bilişsel hazıroluş, sosyal yeterlik, kişisel imkân, kazanç ve aidiyet faktörlerinin etkili olduğuna ulaşılmaktadır. Sosyal katılımda ortam ve kazanç; bireysel katılımda ise ortam faktörlerinin etkili olmadığı görülmüştür
Anahtar Kelime:

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları

The Empirical Testing of Social and Individual Participation Factors Constructed Theoretically

Öz:
The approach of active citizenship addresses individuals’ public, social and individual participations in the context of democratic values. In this study, it is aimed to perform empirical testing of social and individual participation factors that were constructed theoretically. Withsurvey design, this study applied to the pre-service teachers in School of Education, Çanakkale Onsekiz Mart University. Social Participation Level Scale, Individual Participation Level Scale, Factors Affect Social Participation Scale, Factors Affect Individual Participation Scale and Media Literacy Questionnaire were used as data collection tools. Descriptive statistics and ANOVA test were performed for data analysis. According to results, social participation is affected by readiness of cognitive and affective levels, social competence, personal opportunities, effective organizing factors, while individual participation is affected by readiness of cognitive and affective levels, social competence, personal opportunities, benefit and sense of belonging factors. It was found out that in social participation, environment and benefit factors are not efficient, while in individual participation only environment factor is not efficient.
Anahtar Kelime:

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Akinboye, O. A., Ayanwuyi, E., Kuponiyi, F. A., & Oyetoro, J. (2007). Factors affecting youth participation in community development in Remo North Government Area of Ogun State, The Social Sciences, 2(3), 307-311.
  • Aufderheide, P., & Firestone, C. M. (1993). Media literacy: A report of the national leadership Conference on Media Literacy. Cambridge, UK: Polity Press.
  • Babbie, E. (2011). The Basics of social research.(5th ed.). Wadsworth CENGAGE Learning
  • Brodie, E., Cowling, E. Nissen, N., Paine, A.E., Jochum, V., & Warburton, D. (2009). Pathways through participation. Understanding participation: A literature review. http://www.sp.gov.tr/documents/Pathways-literature-review-final-version.pdf
  • Buckingham, D. (2003). Media education: Literacy, learning and contemporary culture, Polity Press, Cambridge, UK.
  • Carlsson, U., Tayie, S., Jacquinot-Delaunay G., & Manuet Perez Tornero, J. (2008). Empowerment through media education: An intercultural dialogue. NORDICOM and international clearinghouse on children, Youth and Media. Goteborg, Sweden.
  • Chapin, F. S. (1955). Experimental designs in sociological research. Harper, New York.
  • Checkoway, B. (2011). What is youth participation?. Children and Youth Services Review, 33, 340–345.
  • Cicognani, E., Zani, B., Fournier, B., Gavray, C., & Born, M. (2012). Gender differences in youths’ political engagement and participation. The role of parents and of adolescents’ social and civic participation. Journal of Adolescence, 35, 561–576.
  • Culver, S. H., & Jacobson, T. (2012). Media literacy and its use as a method to encourage civic engagement. Comunicar, 39, 73-80.
  • D'Haenens, L., Koeman, J., & Saeys, F. (2007). Digital citizenship among ethnic minority youths in the Netherlands and Flanders. New Media& Society, 9, 278- 299
  • European Commission. (1998). Education and active citizenship in the European Union Office for official publications of the European Communities, Luxembourg. European Commission (2007). Current trends and approaches to media literacy in Europe. http://ec.europa.eu/culture/media/literacy/studies/index_en.htm
  • European Commission (2009). Commission recommendation on media literacy in the digital environment for a more comepetative audiovisual and content ıındustry and an inclusive knowledge society, 6464 Final, Brussels.
  • European Commission Media Literacy Unit (2011). Testing and refining criteria to assess media literacy levels in Europe Final Report. http://ec.europa.eu/culture/media/literacy/studies/index_en.htm
  • European Council (2000). Presidency conclusions. Lisbon, 23-24 March, Brussels.
  • European Council (2008). Council conclusions on European aproach to media literacy in the digital environment, 2868th Education, Youth and Culture Council Meeting, Brussels.
  • Hoskins, B. (2006). Draft framework on indicators for active citizenship. Ispra: CRELL.
  • Hoskins, B. L., & Mascherini, M. (2009). Measuring active citizenship through the development of a composite indicator. Soc Indic Res, 90, 459-488.
  • Jenkins, H. (2006). Convergence culture: Where old and new Media collide. New York University Press.
  • Jensen, K. B., & Helles, R. (2011). The internet as a cultural forum: Implications for research. New Media& Society, 13, 517-533.
  • John, P., Fieldhouse, E., & Liu, H. (2008). Explaining civic behaviour: Models and evidence. 58th Annual Conference of the Political Studies Association, Swansea University
  • Kadıoğlu, A. (2008). Vatandaşlığın dönüşümü: Üyelikten haklara. Metis Yayıncılık. İstanbul.
  • Kahne, J., Middaugh, E., & Evans, C. (2008). The civic potential of video games. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Kahne, J., Lee, N., & Feezell, J. T. (2012). Digital media literacy education and online civic and political participation. International Journal of Communication, 6, 1- 24.
  • Kartal, O.Y. & Kıncal, R. K. (2012). Medya okuryazarlığı eğitimi alan rehberlik ve psikolojik danışmanlık anabilim dalı öğrencilerinin aktif vatandaşlık düzeylerini etkileyen faktörler. 21. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi, 12-14 Eylül, Marmara Üniversitesi, İstanbul.
  • Kartal, O. Y. (2013). Öğretmen Adaylarının Medya Okuryazarlık Düzeyleri ile Aktif Vatandaşlık Bağlamında Toplum Yaşamına Katılma Düzeyleri Arasındaki İlişki. (Yayımlanmamış Doktora Tezi). Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi. Eğitim Bilimleri Enstitüsü. Çanakkale.
  • Kıncal, R. Y. (1998). Vatandaşlık eğitiminin sınırları. Felsefe Kongresi, Erzurum.
  • Kıncal, R. Y. (2012). Vatandaşlık bilgisi.(3. Basım). Nobel Yayınevi. Ankara.
  • Lenhart, A., Purcell, K., Smith, A., & Zickuhr, K. (2010). Social media and young adults. Pew Internet and American Life Project.
  • http://www.pewinternet.org/Reports/2010/Social-­Media-­and-­YoungAdults.aspx Lewins, F. (2011). Sosyal bilim metodolojisi, eleştirel bir giriş. Çev. A. V. Taştan. Ankara: Lotus Yayınevi.
  • Li, J. (2009). Fostering citizenship in China’s move from elite to mass higher education: An analysis of students’ political socialization and civic participation. International Journal of Educational Development, 29, 382–398
  • Livingstone, S. (2004). What is media literacy? Intermedia, 32(3), 18-20.
  • Luescher-Mamashela, T. M., Kiiru, S., Mattes, R., Mwollo-ntallima, A., Ng’ethe, N., & Romo, M. (2011). The university in Africa and democratic citizenship hothouse or training ground? The Centre for Higher Education Transformation (CHET)
  • Macedo, S., Alex-Assensoh, Y., Berry, J. M., Brintnall, M., Campbell, D. E., Fraga, L. R, et al. (2005). Democracy at risk: How political choices undermine citizen participation, and what we can do about it. Washington, DC: Brookings Institution.
  • Marshall, T.H. (2006). Yurttaşlık ve sosyal sınıf, sosyal politika yazıları. Der. Ayşe Buğra-Çağlar Keyder, Çev. Burcu Yakut Çakar-Utku Barış Balaban, İstanbul, İletişim, 2006.
  • McLean, S. ve Dellot, B. (2011). The civic pulse. measuring active citizenship in a cold climate. RSA Projects.
  • http://www.thersa.org/__data/assets/pdf_file/0018/408006/RSA-Civicpulse_2011.pdf Mihailidis, P. (2011). New civic voices & the emerging media literacy landscape, Journal of Media Literacy Education 3(1), 4–5.
  • Miller, D. C., & Salkind, N. J. (2002). Handbook of research design & social measurement. (6 th ed.). Sage Publication, USA.
  • Mottley, E. L. (2007). Adolescents’ Social Capital Resources, Future Life Expectations, and Subsequent Citizenship Participation as Young Adults. (Unpublished doctoral dissertation). The Faculty of the Virginia Polytechnic Institute and State University.
  • National Association for Media Literacy Education (NAMLE). 2007. Key questions to ask when analyzing media messages. http://namle.net/wpcontent/uploads/2009/09/NAMLEKeyQuestions0708.pdf
  • Oliver-Pamela E. (1984). If you don't do it, nobody else will: Active and token contributors to local collective action. American Sociological Review, 49, 601- 610.
  • Oxstrand, B.(2009). Media literacy education; A discussionon about media education in the western countries, Europe and Sweden. Nordmedia 09 Conferrrence in Karlsdtad University, Sweden.
  • Pattie, C. J., Seyd, P., & Whiteley, P. (2004). Citizenship in Britain: Values, participation and democracy, Cambridge University Press.
  • Pérez-Tornero, J. M., & Varis, T. (2010). Media literacy and new humanism, UNESCO Institute for Information Technologies in Education.
  • Print, M. (2007). Citizenship education and youth participation in democracy. British Journal of Educational Studies, 55(3), 325-345.
  • Putnam, R. D. (1996). The strange disappearance of civic America. The American Prospect, 24, 34.
  • Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community, New York: Simon & Schuster.
  • Rivotella, P., C. (2009). Media literacy in Europe: Controversies, challenges and perspectives. Euromeduc.
  • Schmidt, H. (2012). Media literacy education at the universty level. The Journal of Effective Teaching, 12(1), 64-77.
  • Shuler, L. O. (2010). Paths to active citizenship: The development of and connection between civic engagement ınvolvement and attitudes in college students. (Unpublished doctoral dissertation). Boston College, Lynch School of Education.
  • Stevenson, H. C. (1998). Raising safe villages: Cultural-ecological factors that influence the emotional adjustment of adolescents. Journal of Black Psychology, 24(1), 44- 59.
  • The Taskforce on Active Citizenship (2007). The Concept of Active Citizenship. www.activecitizen.ie.
  • Tulodziecki, G., & Grafe, S. (2012). Approaches to learning with media and media literacy education – trends and current situation in Germany. Journal of Media Literacy Education, 4(1), 44 – 60.
  • Wood, J. J. (2009). Young People and Active Citizenship: An Investigation. (Unpublished doctoral dissertation). De Montfort University.
  • Verba, S., Schlozman, K. L., & Brady, H. (1995). Voice and equality: Civic voluntarism in American politics. Cambridge, MA: Harvard University Press
  • Verbiers, P. (2009). Media literacy in Europe: controversies, challenges and perspectives. Euromeduc.
  • Vickery, G., & Wunsch-Vincent, S. (2007). Participative web and user-generated content: web 2.0, wikis and social networking. Paris. http://pathwaysthroughparticipation.org.uk/wpcontent/uploads/2009/09/Briefing-paper-1-What-is-participation.pdf.
APA KINCAL R, KARTAL O (2015). Teorik Olarak Yapılandırılmış Sosyal ve Bireysel Katılım Faktörlerinin Ampirik Olarak Sınanması. , 231 - 265.
Chicago KINCAL Remzi Y.,KARTAL OSMAN YILMAZ Teorik Olarak Yapılandırılmış Sosyal ve Bireysel Katılım Faktörlerinin Ampirik Olarak Sınanması. (2015): 231 - 265.
MLA KINCAL Remzi Y.,KARTAL OSMAN YILMAZ Teorik Olarak Yapılandırılmış Sosyal ve Bireysel Katılım Faktörlerinin Ampirik Olarak Sınanması. , 2015, ss.231 - 265.
AMA KINCAL R,KARTAL O Teorik Olarak Yapılandırılmış Sosyal ve Bireysel Katılım Faktörlerinin Ampirik Olarak Sınanması. . 2015; 231 - 265.
Vancouver KINCAL R,KARTAL O Teorik Olarak Yapılandırılmış Sosyal ve Bireysel Katılım Faktörlerinin Ampirik Olarak Sınanması. . 2015; 231 - 265.
IEEE KINCAL R,KARTAL O "Teorik Olarak Yapılandırılmış Sosyal ve Bireysel Katılım Faktörlerinin Ampirik Olarak Sınanması." , ss.231 - 265, 2015.
ISNAD KINCAL, Remzi Y. - KARTAL, OSMAN YILMAZ. "Teorik Olarak Yapılandırılmış Sosyal ve Bireysel Katılım Faktörlerinin Ampirik Olarak Sınanması". (2015), 231-265.
APA KINCAL R, KARTAL O (2015). Teorik Olarak Yapılandırılmış Sosyal ve Bireysel Katılım Faktörlerinin Ampirik Olarak Sınanması. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 35(2), 231 - 265.
Chicago KINCAL Remzi Y.,KARTAL OSMAN YILMAZ Teorik Olarak Yapılandırılmış Sosyal ve Bireysel Katılım Faktörlerinin Ampirik Olarak Sınanması. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi 35, no.2 (2015): 231 - 265.
MLA KINCAL Remzi Y.,KARTAL OSMAN YILMAZ Teorik Olarak Yapılandırılmış Sosyal ve Bireysel Katılım Faktörlerinin Ampirik Olarak Sınanması. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol.35, no.2, 2015, ss.231 - 265.
AMA KINCAL R,KARTAL O Teorik Olarak Yapılandırılmış Sosyal ve Bireysel Katılım Faktörlerinin Ampirik Olarak Sınanması. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2015; 35(2): 231 - 265.
Vancouver KINCAL R,KARTAL O Teorik Olarak Yapılandırılmış Sosyal ve Bireysel Katılım Faktörlerinin Ampirik Olarak Sınanması. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2015; 35(2): 231 - 265.
IEEE KINCAL R,KARTAL O "Teorik Olarak Yapılandırılmış Sosyal ve Bireysel Katılım Faktörlerinin Ampirik Olarak Sınanması." Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 35, ss.231 - 265, 2015.
ISNAD KINCAL, Remzi Y. - KARTAL, OSMAN YILMAZ. "Teorik Olarak Yapılandırılmış Sosyal ve Bireysel Katılım Faktörlerinin Ampirik Olarak Sınanması". Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi 35/2 (2015), 231-265.