Basit Yargılama Usulünde Cevap Dilekçesinin Tebliği Zorunlu mudur?

Yıl: 2014 Cilt: 9 Sayı: 91 Sayfa Aralığı: 104 - 105 Metin Dili: Türkçe

Basit Yargılama Usulünde Cevap Dilekçesinin Tebliği Zorunlu mudur?

Öz:
6100 sayılı HMK 316-322'nci maddeleri arasında yer alan basit yargılama usulünün düzenlenme amacı, HMK 316'ncı maddesinin gerekçesinden de anlaşılacağı üzere, yargılamayı kısaltması ve basitleştirmesidir. Uygulama açısından, bazı yerel mahkemelerin, basit yargılama usulüne tabi bir yargılamada, davalının cevap dilekçesini davacıya tebliğ etmeyerek hüküm kurdukları gözlemlenmektedir. Çalışma konumuz; bazı yerel mahkemelerce yapılan söz konusu uygulamanın HMK'nın genel ruhuna ve de özellikle hukukî dinlenilme hakkına uygun olup olmadığıdır.
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
APA KARAMERCAN F (2014). Basit Yargılama Usulünde Cevap Dilekçesinin Tebliği Zorunlu mudur?. Terazi Hukuk Dergisi, 9(91), 104 - 105.
Chicago KARAMERCAN Fatih Basit Yargılama Usulünde Cevap Dilekçesinin Tebliği Zorunlu mudur?. Terazi Hukuk Dergisi 9, no.91 (2014): 104 - 105.
MLA KARAMERCAN Fatih Basit Yargılama Usulünde Cevap Dilekçesinin Tebliği Zorunlu mudur?. Terazi Hukuk Dergisi, vol.9, no.91, 2014, ss.104 - 105.
AMA KARAMERCAN F Basit Yargılama Usulünde Cevap Dilekçesinin Tebliği Zorunlu mudur?. Terazi Hukuk Dergisi. 2014; 9(91): 104 - 105.
Vancouver KARAMERCAN F Basit Yargılama Usulünde Cevap Dilekçesinin Tebliği Zorunlu mudur?. Terazi Hukuk Dergisi. 2014; 9(91): 104 - 105.
IEEE KARAMERCAN F "Basit Yargılama Usulünde Cevap Dilekçesinin Tebliği Zorunlu mudur?." Terazi Hukuk Dergisi, 9, ss.104 - 105, 2014.