Yıl: 2016 Cilt: 5 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 970 - 985 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

ÖĞRETMENLERİN YAZMA EĞİTİMİNE YÖNELİK DÜŞÜNCELERİ

Öz:
Yazma; duygu, düşünce, hayal ve isteklerin çoklu zihinsel işlemler sonucunda sembollerle aktarılmasıdır. Her öğrencinin yazma becerisini kazanması, bağımsız olarak yazma çalışmaları yürütmesi istenen hedeftir. Bu çalışmanın amacı; çalışma grubundaki Türkçe öğretmenlerinin yazma becerisine yönelik düşüncelerini ortaya koymaktır. Araştırmada nitel araştırma kullanılmıştır. Çalışmada veri toplama aracı olarak yedi sorudan oluşan görüşme formu kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu Giresun ili merkez ilçesinde görev yapan 15 Türkçe öğretmeni oluşturmaktadır. Öğretmenler, amaçlı örnekleme yöntemlerinden maksimum durum örneklemesiyle belirlenmiştir. Görüşmelerden elde edilen veriler, içerik analizi öğretmenlerine göre yazma becerisinin önündeki engeller; öğrencilerin olumsuz tutumları, öğretmenlerin şevk kırıcı davranışları ve okuma alışkanlığının olmayışıdır. Çalışma grubundaki tüm öğretmenler, ailenin yazma becerisine katkı yapacağını ifade etmiştir. Çalışma grubundaki öğretmenlerin en çok zorlandıkları yazma yöntem ve teknikleri; yaratıcı yazma, bir metni kendi kelimeleriyle yeniden yazma, eleştirel yazma, kelime ve kavram havuzundan seçerek yazmadır
Anahtar Kelime:

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları

PERSPECTIVES OF TEACHERS REGARDING WRITING EDUCATION

Öz:
Writing is transferring of feelings, thoughts, dreams and wishes by symbols as a result of multiple cognitive processes. That each student’s gaining the writing habits and carrying out the writing practices independently is a desired goal. At this stage, Turkish teachers have a great role. The aim of this study is to reveal the perspectives of Turkish teachers in the study group towards writing habits. The method of the research is a qualitative research. The study group consisted of 15 Turkish teachers who were serving in the central district of Giresun province, and they were determined by typical conditional sampling,which is one of the purposeful sampling methods. An interview form consisting of seven questions was used as a data collection tool. The obtained data were analyzed using content analysis. According to the Turkish teachers in the study group, the obstacles related to the acquisition of writing skills were negative attitudes of students, negative attitudes and behaviors of teachers and the lack of reading habits. All the teachers in the study group stated that the family would contribute to the writing skills. The most challenging writing methods and techniques that the teachers had the difficulties most in the study group were creative writing, rewriting a text in their own words, critical writing, and writing by selecting from words and concepts pool. The genres that Turkish teachers in the study group adviced for the acquisition of writing habits were story, poem, dairy, memoir and tale
Anahtar Kelime:

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKYOL, H. (2006). Yeni Programa Uygun Türkçe Öğretim Yöntemleri. Ankara: Kök Yayıncılık.
  • ARSLAN, N ve DURUKAN, E. (2015). Ortaokul Öğrencilerinin Öğrenme Stilleri ve Yazma Eğilimleri Arasındaki İlişki. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim Dergisi, 4(3), 1251-1267.
  • BROWN, C. (2015). Sol yağım. (çev. Filiz Kahraman) İstanbul: Nemesis Kitap.
  • BRYSON, FK. (2003). An Examination Of Two Methods Of Delivering Writing İnstruction to Fourth Grade Students. Texas: Unpublished Master’s Thesis, Texas Woman’s University.
  • BÜYÜKÖZTÜRK, Ş., ÇAKMAK, E. KILIÇ, A., ÖZCAN, E., KARADENİZ, Ş. ve DEMİREL, F. (2011). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi Yayınları.
  • CEMİLOĞLU, M. (2001). İlköğretim Okullarında Türkçe Öğretimi. Ankara: Alfa Yayınları.
  • CERAN, D. (2013). Türkçe Öğretmeni Adaylarının Yazma Eğitimi Dersine Yönelik Tutumlarının Değerlendirilmesi. Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 8(1), 1151-1169.
  • COŞKUN, E. (2007). Yazma Eğitimi (49-91), İlköğretimde Türkçe Öğretimi (Editör: Ahmet Kırkklıç-Hayati Akyol). 1. Baskı, Ankara: Pegem A yayıncılık.
  • DEPARTMENT FOR EDUCATİON (2012). What is The Research Evidence On Writing? Education Standards Research Team. Research Report DFE-RR238.
  • EAGLETON, T. (2015). Edebiyat Nasıl Okunur (Çeviren: Elif Ersavcı). (2. Baskı). İstanbul: İletişim Yayınlar.
  • GÖÇER A. (2013). Türkçe Öğretmeni Adaylarına Göre Yazma Becerisinin Ediniminde ve Gelişiminde Etkili Olan Unsurlar. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(24), 1-14.
  • GÖÇER, A. (2014). Yazma Eğitimi. Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık.
  • GRAHAM, S. and PERIN, D. (2007). Writing Next: Effective Strategies to Improve Writing of Adolescents in Middle and High Schools-A Report to Carnegie Corporation of New York. Washington. DC: Alliance for Excellent Education.
  • GÜNEY, N, AYTAN, T ve GÜN, M. (2010). Türkçe Öğretmeni Özel Alan Yeterlikleri ile İlköğretim İkinci Kademe Türkçe Öğretim Programı İlişkisi. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi The Journal of International Social Research Volume 3(10), 286- 315.
  • GÜVEN, AZ. (2011). İlköğretim II. Kademe Türkçe Dersi Öğretim Programına İlişkin Öğretmen Görüşleri. Dokuz Eylül Üniversitesi, Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, 29, 121- 132.
  • İPŞİROĞLU, Z. (1991).Yazma Uğraşısı. İstanbul: Cem Yayınevi.
  • JOHNSON, LP. ve EUBANKS, EP. (2015). One Good Lesson, Community of Practice Model for Preparing Teachers of Writing. Teaching/Writing: The Journal of Writing Teacher Education, 4(2), 139-160.
  • KARATAY, H. (2011). 4+1 Planlı Yazma ve Değerlendirme Modelinin Öğretmen Adaylarının Yazılı Anlatım Tutumlarını ve Yazma Becerilerini Geliştirmeye Etkisi. Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 6(3), 1029-1047.
  • KOÇAK, Z. (2013). Yazarlık ve Yazma Becerileri Dersi Üzerine Bir Araştırma (Malatya İli Örneği). Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Malatya: İnönü Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
  • KORKMAZ, G. (2015). Yaratıcı Yazma Yönteminin 6. Sınıf öğrencilerinin Yazma Öz Yeterlik Algılarına, Yazmaya İlişkin Tutumlarına ve Yazma Becerisi Akademik Başarılarına Etkisi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Gaziantep: Gaziantep Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
  • LOUARI, M ve PAPAROUSI, M. (2011). Young Children Make Their Own Picture Books in A Resourceroom. European Regional Conference 2011, Perpective of Creativty and Learning in Early Childhood, 203-210.
  • LÜLE MERT, E. (2013). Türkçe Öğretmen Adaylarının Dört Temel Dil Becerisine İlişkin Algılarının Metaforlar Aracılığıyla Analizi. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi The Journal of International Social Research, 6(27), 357-372.
  • MADEN, S. (2011) Jigsaw I Tekniğinin Yazılı Anlatım Becerisi Akademik Başarısına Etkisi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri Educational Sciences: Theory & Practice, 11(2), 901-917.
  • MALTEPE, S. (2006a). Türkçe Öğretiminde Yazılı Anlatım Uygulamaları İçin Bir Seçenek: Yaratıcı Yazma Yaklaşımı. Ankara Üniversitesi Dil Dergisi, 132, 56–66.
  • MALTEPE, S. (2006b). Yaratıcı Yazma Yaklaşımı Açısından Türkçe Derslerindeki Yazma Süreçlerinin ve Ürünlerinin Değerlendirilmesi. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI (2006). İlköğretim Türkçe Dersi Öğretim Programı ve Kılavuzu (6, 7 ve 8. Sınıflar). Ankara: MEB Devlet Kitapları Müdürlüğü.
  • MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI (2008). Türkçe Öğretmeni Özel Alan Yeterlikleri. Ankara: Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı.
  • MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI (2009). İlköğretim Türkçe Dersi Öğretim Programı ve Kılavuzu (1-5 Sınıflar). Ankara: MEB Devlet Kitapları Müdürlüğü.
  • MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI (2012). Yazarlık ve Yazma Becerileri Dersi Öğretim Programı. Ankara: Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı.
  • MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI (2015). Türkçe Dersi (1-8. Sınıflar) Öğretim Programı. Ankara: Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı.
  • NATIONAL COMISSION (2006). Writing and School Reform, Report Of National Comission on Writing for America’s Families, Schools and Colleges. New York: College Board.
  • ORAL, G. (2008). Yine Yazı Yazıyoruz-Okulda, İşyerinde, Evde, Kullanılabilecek Yaratıcı Yazı Uygulamaları. Ankara: Pegem Yayıncılık.
  • ÖZBAY, M. (2006). Türkçe Özel Öğretim Yöntemleri II. Ankara: Öncü Yayıncılık.
  • PENNAC, D. (2014). Roman Gibi, Kitaplara ve Okumaya Dair, Çeviren: Mustafa Kandemir (3. Basım). İstanbul: Metis Yayınları.
  • SEVER, S. (2004). Türkçe Öğretimi ve Tam Öğrenme (4. Baskı). Ankara: Anı Yayıncılık.
  • SIFUENTES, Z. ve O’TOOLEI, T. (TY). Writing for the General Education Curriculum A Practical Guide for Teaching Fellows. Harvard College Program in General Education Faculty of Arts and Sciences Harvard University. http://isites.harvard.edu/fs/docs/icb.topic831448.files/Writing%20for%20the%20Gener al%20Education%20Curriculum.pdf sitesinden 18.01.2016 tarihinde alınmıştır.
  • SHARPLES, M. (1999). How We Write: Writing as Creative Design. London: Routledge 11 New Fetter Lane, EC4P 4EE.
  • ŞENGÜL, M. (2011). İlköğretim II. Kademe Türkçe Öğretiminde Yazma Becerilerine Yönelik Öğretim ve Ölçme-Değerlendirme Yaklaşımlarının Uygulamadaki Etkililiğinin Değerlendirilmesi. Elazığ: Yayımlanmamış Doktora Tezi, Fırat Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
  • TEKŞAN, K. (2011). Yazılı Anlatımı Geliştirmede Ön Hazırlık. Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, 3, 149-178.
  • TOLCHINSKY, L. (2006). Theemergence of Writing. (Eds: C. A. Macarthur, S. Graham and J. Fitzgerald), Handbook of Writing Research (83-96). New York: Guilford Press.
  • TOMPKINS, GE. (1982). Seven Reasons Why Children Should Write Stories. Language Arts, 59(7), 718-21, 269 736.
  • UNGAN, S. (2007). Yazma Becerisinin Geliştirilmesi ve Önemi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 23(2), 461-472.
  • YAPICI, M. (2004). İlköğretim Dilbilgisi Konularının Çocuğun Bilişsel Düzeyine Uygunluğu. ilköğretim-online.org.tr. 3(2), 35-41.
APA GÜNEY N (2016). ÖĞRETMENLERİN YAZMA EĞİTİMİNE YÖNELİK DÜŞÜNCELERİ. , 970 - 985.
Chicago GÜNEY Nail ÖĞRETMENLERİN YAZMA EĞİTİMİNE YÖNELİK DÜŞÜNCELERİ. (2016): 970 - 985.
MLA GÜNEY Nail ÖĞRETMENLERİN YAZMA EĞİTİMİNE YÖNELİK DÜŞÜNCELERİ. , 2016, ss.970 - 985.
AMA GÜNEY N ÖĞRETMENLERİN YAZMA EĞİTİMİNE YÖNELİK DÜŞÜNCELERİ. . 2016; 970 - 985.
Vancouver GÜNEY N ÖĞRETMENLERİN YAZMA EĞİTİMİNE YÖNELİK DÜŞÜNCELERİ. . 2016; 970 - 985.
IEEE GÜNEY N "ÖĞRETMENLERİN YAZMA EĞİTİMİNE YÖNELİK DÜŞÜNCELERİ." , ss.970 - 985, 2016.
ISNAD GÜNEY, Nail. "ÖĞRETMENLERİN YAZMA EĞİTİMİNE YÖNELİK DÜŞÜNCELERİ". (2016), 970-985.
APA GÜNEY N (2016). ÖĞRETMENLERİN YAZMA EĞİTİMİNE YÖNELİK DÜŞÜNCELERİ. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim (TEKE) Dergisi, 5(2), 970 - 985.
Chicago GÜNEY Nail ÖĞRETMENLERİN YAZMA EĞİTİMİNE YÖNELİK DÜŞÜNCELERİ. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim (TEKE) Dergisi 5, no.2 (2016): 970 - 985.
MLA GÜNEY Nail ÖĞRETMENLERİN YAZMA EĞİTİMİNE YÖNELİK DÜŞÜNCELERİ. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim (TEKE) Dergisi, vol.5, no.2, 2016, ss.970 - 985.
AMA GÜNEY N ÖĞRETMENLERİN YAZMA EĞİTİMİNE YÖNELİK DÜŞÜNCELERİ. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim (TEKE) Dergisi. 2016; 5(2): 970 - 985.
Vancouver GÜNEY N ÖĞRETMENLERİN YAZMA EĞİTİMİNE YÖNELİK DÜŞÜNCELERİ. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim (TEKE) Dergisi. 2016; 5(2): 970 - 985.
IEEE GÜNEY N "ÖĞRETMENLERİN YAZMA EĞİTİMİNE YÖNELİK DÜŞÜNCELERİ." Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim (TEKE) Dergisi, 5, ss.970 - 985, 2016.
ISNAD GÜNEY, Nail. "ÖĞRETMENLERİN YAZMA EĞİTİMİNE YÖNELİK DÜŞÜNCELERİ". Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim (TEKE) Dergisi 5/2 (2016), 970-985.