6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU'NDA DENKLEŞTİRME İSTEMİ
Yıl: 2013 Cilt: 12 Sayı: 24 Sayfa Aralığı: 167 - 201 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU'NDA DENKLEŞTİRME İSTEMİ
Öz: Denkleştirme istemi, hukuk sistemimizde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun kabul edilmesindençok önce farklı başlıklar altında tartışılan bir kavramdır. 6102 sayılı Kanun'dan öncede mevcut düzenlemeler kapsamında, belirli bir ölçüde uygulamaya geçirilmeye çalışılmış, buçerçevede doktrinde ve Yargıtay uygulamasında farklı tartışmalara konu olmuştur. Bu çalış-mada 6102 sayılı Kanun'da yer verilen bu düzenlemenin, Türk Hukuk sistemindeki geçmişi degöz önüne alınmak suretiyle, amacı açıklanmaya ve denkleştirme istemi kavramına bir tanımgetirilmeye çalışılmıştır. Bu sırada hükmün içeriği ile uygulaması, uygulamada karşılaşılabilecekbir kısım sorunlarla birlikte, irdelenmiştir.
Anahtar Kelime: -
Öz: To indemnify a commercial agent, is a concept discussed with various titles within our legalsystem, even before the enactment of Turkish Commercial Code No.6102. This concept wastried to be applied within the framework of the regulations set forth before the CommercialCode No.6102, and had been a subject for discussions in doctrine and judgments of the Courtof Apply in this respect. With this study, while the principles of the regulation and its application,including the possible problems that may occur, is examined; a definition is tried to beproduced and the aim of this concept, regulated under the Code No. 6102, is tried to be explainedby taking the historical background in the Turkish Legal system into account.
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- ARKAN, Sabih; Ticari İşletme Hukuku, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 13. Baskı, Ankara 2007.
- AYAN, Özge; Acentenin Denkleştirme Talep Etme Hakkı, Ankara 2008.
- Ayhan, Rıza; Ticari İşletme Hukuku, Ankara 2007.
- ÇEKER, Mustafa; 6102 sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu'na Göre Sigorta Hukuku Adana 2011.
- ERDEM, Ercüment; "Türk ve İsviçre Hukuklarında Denkleştirme Talebi", İsviçre Borçlar Kanunu'nun İktibasının 80. Yılında İsviçre Borçlar Hukuku'nun Türk Ticaret Hukuku'na Etkileri, İstanbul 2009, s. 197- 299.
- GÖKYAYLA, Cemile Demir; Milletlerarası Özel Hukukta Tek Satıcılık Sözleşmeleri (Münhasır Bayilik Sözleşmeleri), Seçkin Yayınları, Ankara 2005.
- HATEMİ, Hüseyin; SEROZAN, Rona; ARPACI, Abdülkadir; Borçlar Hukuku Özel Bölüm, İstanbul 1992.
- İMREGÜN, Oğuz; Kara Ticareti Hukuku Dersleri, Onikinci Bası, İstanbul 2001.
- KARAHAN, Sami; Ticari İşletme Hukuku, Güncellenmiş 20. Baskı, Konya 2011.
- KARASU, Rauf; Türk Ticaret Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu Tasarısı'na Göre Acentanın Denkleştirme Talebi, AÜHF 2008, s. 283-318.
- KARAYALÇIN, Yaşar Ticaret Hukuku I.Giriş, Ticari İşletme, Ankara 1968.
- KAYIHAN, Şaban Türk Hukukunda Acentelik Sözleşmesi, Gözden Geçirilmiş 4. Baskı, İstanbul 2011.
- KINACIOĞLU, Naci Acente ve Acentelik Sözleşmesi, Ankara 1963.
- MOROĞLU, Erdoğan Türk Ticaret Kanunu ile Yürürlük ve Uygulama Kanunu Tasarısı Değerlendirme ve Öneriler, Genişletilmiş 6. Baskı, İstanbul 2009.
- POROY, Reha; YASAMAN, Hamdi Ticari İşletme Hukuku, Genişletilmiş ve Güncelleştirilmiş 13. Bası, İstanbul 2010.
- POROY, Reha; Sigortalık Acentesi İle Sigortacı Arasındaki Münasebetler, Hususile Acentelik Mukavelesinin Hitamında Acentenin Hakları, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul 1953.
- SEROZAN, Rona; Borçlar Hukuku Özel Bölüm, 2. Bası, İstanbul 2006.
- ŞENOL, A. Nilay; Bayilik Sözleşmesi Sona Ermesi ve Sonuçları, İstanbul 2011.
- TANDOĞAN, Haluk; Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, İstanbul 2008 (1988 5. Basıdan tıpkı basım).
- TEKİNALP, Ünal; Türk Hukukunda Acentanın "Portföy Akçası" Talebi, Prof. Dr. Ali Bozer'e Armağan, Ankara 1998.
- OĞUZMAN, M. Kemal; BARLAS, Nami; Medeni Hukuk, Giriş, Kaynaklar, Temel Kavramlar, 8. Baskı, İstanbul 2000.
| APA | BADAK AYBAR Z (2013). 6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU'NDA DENKLEŞTİRME İSTEMİ. , 167 - 201. |
| Chicago | BADAK AYBAR Zehra 6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU'NDA DENKLEŞTİRME İSTEMİ. (2013): 167 - 201. |
| MLA | BADAK AYBAR Zehra 6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU'NDA DENKLEŞTİRME İSTEMİ. , 2013, ss.167 - 201. |
| AMA | BADAK AYBAR Z 6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU'NDA DENKLEŞTİRME İSTEMİ. . 2013; 167 - 201. |
| Vancouver | BADAK AYBAR Z 6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU'NDA DENKLEŞTİRME İSTEMİ. . 2013; 167 - 201. |
| IEEE | BADAK AYBAR Z "6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU'NDA DENKLEŞTİRME İSTEMİ." , ss.167 - 201, 2013. |
| ISNAD | BADAK AYBAR, Zehra. "6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU'NDA DENKLEŞTİRME İSTEMİ". (2013), 167-201. |
| APA | BADAK AYBAR Z (2013). 6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU'NDA DENKLEŞTİRME İSTEMİ. Istanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(24), 167 - 201. |
| Chicago | BADAK AYBAR Zehra 6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU'NDA DENKLEŞTİRME İSTEMİ. Istanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 12, no.24 (2013): 167 - 201. |
| MLA | BADAK AYBAR Zehra 6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU'NDA DENKLEŞTİRME İSTEMİ. Istanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.12, no.24, 2013, ss.167 - 201. |
| AMA | BADAK AYBAR Z 6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU'NDA DENKLEŞTİRME İSTEMİ. Istanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2013; 12(24): 167 - 201. |
| Vancouver | BADAK AYBAR Z 6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU'NDA DENKLEŞTİRME İSTEMİ. Istanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2013; 12(24): 167 - 201. |
| IEEE | BADAK AYBAR Z "6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU'NDA DENKLEŞTİRME İSTEMİ." Istanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12, ss.167 - 201, 2013. |
| ISNAD | BADAK AYBAR, Zehra. "6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU'NDA DENKLEŞTİRME İSTEMİ". Istanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 12/24 (2013), 167-201. |
