TY - JOUR TI - Nişanlılığın Hukukî Niteliği AB - Nişanlanma, tarafların aralarında bir evlenme vaâdi (TMK m. 118) olduğundan, taraflar bu dönemde birbirlerine yakınlaşmakta, birbirlerini daha iyi tanımakta ve bu önsözleşme dönemi, esas sözleşme olan evlenme ile sona erer. Bu evrede evlendirme memurunun, evlenecek taraflardan her birine, birbiriyle evlenmek isteyip istemediklerini sorması ve tarafların olumlu sözlü cevaplarını verdikleri anda, asıl olan evlenme gerçekleşmiş olur (TMK m. 142). Bunun üzerine evlendirme memuru, evlenmenin tarafların karşılıklı rızasıyla ve Kanuna uygun olarak yapılmış olduğunu açıklamaktadır. Nişanlılıktan, evlenmeye ulaşana kadar geçen süre, evlenme vaâdi niteliğinde bir süre olduğuna göre, sözleşme öncesi kusurlu davranışlardan (culpa in contrahendo) doğan hukukî sonuçlar konu edilebilecektir. Nişanlılar, ileride evlenmek amacıyla bir araya gelen taraflar olup; normal ilişkilere bağlı olarak, normal bir sözleşme kurmayı tasarlarken, sözleşmenin kurulmasından önceki kusurlu davranışları, girişilen ilişkinin geleceğini bütünü ile etkileyen bir culpa in contrahendo sorumluluğu meydana getirmektedir. Taraflar nişanlılık döneminde ve evlenmeye doğru ilerlerken, evlilik sözleşmesinin kurulması sırasında, birbirlerine tam ve doğru bilgi vermek zorundadırlar. Bu kapsamda yanlış görünüm yaratmak, en azından doğruluk ve güven, dürüstlük kuralına (TMK m. 2 ) aykırıdır. Nişanlılık döneminde de, evlilik süresince olduğu gibi, tarafların birbirlerine özen göstermeleri gerekmektedir. Özen beklenilmeyen hâllerde ise, kusurdan söz edilemeyecektir. Nişanlanma, vaâd gereği olarak, evlenme ile sürdürülmeyip, nişan bozulursa, ona bağlı olarak tazminat yükümlülüğü doğabilmektedir. Bu konu, tamamen kusur sorunu ile ilgili olup; bir culpa in contrahendo hâli teşkil etmektedir. Nişanlıların her biri, diğerinin çıkarlarına özen göstermek suretiyle, öngörülen evlenmenin yapılmasına engel teşkil edecek davranışlardan kaçınmakla yükümlüdür. Diğerini aldatan, küçük düşüren, haysiyetine zarar veren ve muhatap aleyhine doğabilecek zararlarını engellemeyen taraf, diğer taraf aleyhine doğan maddî ve manevî nitelikli zararlardan sorumlu olacaktır. AU - İNAL, H. Tamer PY - 2016 JO - Terazi Hukuk Dergisi VL - 11 IS - 118 SN - 1306-9802 SP - 119 EP - 142 DB - TRDizin UR - http://search/yayin/detay/230990 ER -