Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği
Yıl: 2017 Cilt: 34 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 104 - 117 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği
Öz: Bu çalışmada, çiftçilerin bitkisel üretimin vazgeçilmez girdileri olan tohum, gübre ve tarım ilacı kullanımındaki bilinç düzeylerinin analizi amaçlanmıştır. Proje sahası Trakya Bölgesi olarak belirlenmiş ve Tekirdağ, Edirne ve Kırklareli illeri ele alınmıştır. Saha çalışması kapsamında tesadüfî olarak seçilen 383 üretici ile anket çalışması yapılmıştır. Çalışmada Trakya Bölgesinde faaliyet gösteren çiftçilerin girdi kullanımındaki bilinçlilik düzeylerini etkileyen faktörler yapısal eşitlik modeli (YEM) ile analiz edilmiştir. Yapısal eşitlik modeli sonuçlarına göre, ilaç ile girdi kullanım bilinci arasındaki ilişki katsayısının 0.88, gübre ile girdi kullanım bilinci arasındaki katsayının 0.096, tohum ile girdi kullanım bilinci arasındaki katsayının -0.19 olduğu görülmektedir. Yapısal eşitlik modeline ait belirlilik katsayısı 0.73 bulunmuştur. Çiftçinin girdi kullanım bilinci üzerinde ilaç kullanım bilinci daha yüksek bir etkiye sahip iken tohumluk kullanım bilinci ilacı takip etmektedir. Gübre kullanım bilincinin ise çiftçinin bilinç düzeyi üzerinde anlamlı bir etkisi bulunamamıştır.
Anahtar Kelime: Konular:
Analysis of Farmers' Input Usage Conscious Levels in Vegetative Production: Thrace Region Sample
Öz: In this study, conscious levels of the farmers in the usage of pesticide, fertilizer and seed which are the indispensable inputs of vegetative production has been aimed. Thrace Region has been determined as project area and Tekirdağ, Edirne and Kırklareli provinces have been handled. Within the field study, it has been inquired with 383 producers chosen randomly. The factors which affect the conscious levels in input usage have been analyzed by structural equation modeling. According to structural equation modeling results, it has been found that the correlation coefficients between pesticide and input usage conscious, fertilizer and input usage conscious and seed and input usage conscious are 0.88, 0.096 and 0.19 respectively. Coefficient of determination value of the model has been found as 0.73. The effect of pesticide usage conscious is higher on input usage conscious of the farmer and seed usage conscious follows this. The effect is fertilizer usage conscious on input usage conscious of the farmer has been found insignificant.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Aslan Ş ve Türkman A (1999). İzmir İlinde Pestisit Kaynaklı İçme Suyu Kirlenmesi, Kent Yönetimi ve Çevre Sorunları Sempozyumu, Çevre Yönetimi ve Kontrolü, Cilt. 3, s 171-178. İstanbul.
- Aydın B (2010). "Motivasyonu Etkileyen Faktörlerin Yapısal Eşitlik Modeli İle Belirlenmesi: Bir Tekstil İşletmesi Örneği", (Yüksek Lisans Tezi), Osmangazi Üniversitesi, Mühendislik Mimarlık Fakültesi, Endüstri Mühendisliği Bölümü, 100 s.
- Başaran C ve Engindeniz S (2015). "Sivri Biber Üretiminde Girdi Kullanım Etkinliğinin Analizi:İzmir Örneği", Tarım Ekonomisi Dergisi 2015; 21(2) s:77- 84
- Cengiz E ve Kırkbir F (2007). "Yerel Halk Tarafından Toplam Turizm Etkisi İle Turizm Desteği Arasındaki İlişkiye Yönelik Yapısal Bir Model Önerisi", Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 7, Sayı 1, 19 s.
- Dyer P, Gürsoy D, Sharma B ve Carter J (2007). Structural Modeling of Resident Perceptions of Tourism and Associated Development on the Sunshine Coast, Australia, Science Direct Tourism Management 28 (2007), 409-422.
- Eboli L ve Mazzulla G (2007). "Service Quality Attributes Affecting Customer Satisfaction For Bus Transit", Journal Of Public Transportation, Vol.10, No. 3, 2007, 14 p.
- Erdoğan Y, Bayram S ve Deniz L (2007). "Web Tabanlı Öğretim Tutum Ölçeği: Açıklayıcı ve Doğrulayıcı Faktör Analizi Çalışması", Uluslar arası İnsan Bilimleri Dergisi, ISSN: 1303- 5134, Cilt 4, Sayı 2, 14 s.
- Haşlaman T ve Aşkar P (2007). "Programlama Dergisi İle İlgili Öndüzenleyici Öğrenme Stratejileri ve Başarı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi", Hacettepe Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi, 32, s: 110-122.
- Kızılaslan N ve Kızılaslan H (2005). "Türkiye'de Kimyasal Gübre Kullanımı ve Tokat İli Artova İlçesinde Kimyasal Gübredeki Uygulamalar, Gübreleme-Çevre İlişkileri". Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Ekonomisi Bölümü. Yayın No:129, ISBN: 975-407-175-6.
- Kızılaslan N, Somak E (2013). "Tokat İli Erbaa İlçesinde Bağcılık İşletmelerinde Tarımsal İlaç Kullanımında Üreticilerin Bilinç Düzeyi", Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Gaziosmanpaşa Bilimsel Araştırma Dergisi, Sayı:4, Yıl:2013, s:79-93.
- Miran B, Cankurt M ve Günden C (2008). "Çiftçilerin Traktör Talebi ve Kullanım Memnuniyetinin Belirlenmesi: Aydın Örneği", Tübitak Proje No: 107O297.
- Şahin A, Cankurt M, Günden C ve Miran B (2008). "Çiftçilerin Risk Davranışları: Bir Yapısal Eşitlik Modeli Uygulaması", Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23,2, s: 153-172.
- Şehribanoğlu S (2005). "Yapısal Eşitlik Modelleri ve Bir Uygulaması", (Yüksek Lisans Tezi), Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Zootekni Anabilim Dalı, 52 s.
- Tempelear D (2006). A Structural Equation Model Analyzing, the Relationship Students' Statistical Reasoning Abilities, Their Attitudes Toward Statistics and Learning Approaches, ICOTS-7.
- Ünal A (2006). "İlköğretim Öğrencilerinin Gelecek İle İlgili Umutlarının Yapısal Eşitlik Modelleriyle Belirlenmesi", (Yüksek Lisans Tezi), Osmangazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstatistik Anabilim Dalı, 68 s.
- Yener H (2007). "Personel Performansına Etki Eden Faktörlerin Yapısal Eşitlik Modeli (YEM) İle İncelenmesi ve Bir Uygulama", (Doktora Tezi), Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Endüstri Mühendisliği, 224 s.
- Yılmaz H, Demircan V ve Gül M (2009). "Üreticilerin Kimyasal Gübre Kullanımında Bilgi Kaynaklarının Belirlenmesi ve Tarımsal Yayım Açısından Değerlendirilmesi", Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 4(1): s: 31-44.
APA | UNAKITAN G, Aydın B, AZABAGAOGLU M, HURMA H, DEMIRKOL C, YILMAZ F (2017). Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği. , 104 - 117. |
Chicago | UNAKITAN GÖKHAN,Aydın Başak,AZABAGAOGLU MECIT OMER,HURMA HARUN,DEMIRKOL CELAL,YILMAZ Fuat Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği. (2017): 104 - 117. |
MLA | UNAKITAN GÖKHAN,Aydın Başak,AZABAGAOGLU MECIT OMER,HURMA HARUN,DEMIRKOL CELAL,YILMAZ Fuat Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği. , 2017, ss.104 - 117. |
AMA | UNAKITAN G,Aydın B,AZABAGAOGLU M,HURMA H,DEMIRKOL C,YILMAZ F Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği. . 2017; 104 - 117. |
Vancouver | UNAKITAN G,Aydın B,AZABAGAOGLU M,HURMA H,DEMIRKOL C,YILMAZ F Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği. . 2017; 104 - 117. |
IEEE | UNAKITAN G,Aydın B,AZABAGAOGLU M,HURMA H,DEMIRKOL C,YILMAZ F "Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği." , ss.104 - 117, 2017. |
ISNAD | UNAKITAN, GÖKHAN vd. "Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği". (2017), 104-117. |
APA | UNAKITAN G, Aydın B, AZABAGAOGLU M, HURMA H, DEMIRKOL C, YILMAZ F (2017). Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 34(1), 104 - 117. |
Chicago | UNAKITAN GÖKHAN,Aydın Başak,AZABAGAOGLU MECIT OMER,HURMA HARUN,DEMIRKOL CELAL,YILMAZ Fuat Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 34, no.1 (2017): 104 - 117. |
MLA | UNAKITAN GÖKHAN,Aydın Başak,AZABAGAOGLU MECIT OMER,HURMA HARUN,DEMIRKOL CELAL,YILMAZ Fuat Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, vol.34, no.1, 2017, ss.104 - 117. |
AMA | UNAKITAN G,Aydın B,AZABAGAOGLU M,HURMA H,DEMIRKOL C,YILMAZ F Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 2017; 34(1): 104 - 117. |
Vancouver | UNAKITAN G,Aydın B,AZABAGAOGLU M,HURMA H,DEMIRKOL C,YILMAZ F Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 2017; 34(1): 104 - 117. |
IEEE | UNAKITAN G,Aydın B,AZABAGAOGLU M,HURMA H,DEMIRKOL C,YILMAZ F "Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği." Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 34, ss.104 - 117, 2017. |
ISNAD | UNAKITAN, GÖKHAN vd. "Bitkisel Üretimde Çiftçilerin Girdi Kullanım Bilinç Düzeylerinin Analizi: Trakya Bölgesi Örneği". Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 34/1 (2017), 104-117. |