BANKA DEKONTU VE HAVALE MAKBUZUNUN DELİL DEĞERİ
Yıl: 2016 Cilt: 12 Sayı: 35 Sayfa Aralığı: 611 - 635 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
BANKA DEKONTU VE HAVALE MAKBUZUNUN DELİL DEĞERİ
Öz: Banka dekontlarının delil niteliği konusunda birbirinden oldukça farklı Yargıtay kararları bulunmasına rağmen konu doktrinde detaylı bir şekilde incelenmemiştir. Bu konudaki tartışma daha ziyade banka dekontunun delil başlangıcı teşkil edip etmeyeceği noktasında toplanmaktadır. Benzer şekilde icra hukukunda da banka dekontlarının yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri makbuz veya belge niteliğinde olup olmadığının açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.
Anahtar Kelime: Konular:
(ADMISSIBILITY OF BANK RECEIPTS AND PAYMENT INSTRUCTIONS AS DOCUMENTARY EVIDENCE)
Öz: The admissibility of bank receipts as documentary evidence has been dealt with in case law, but not in sufficient detail in the legal literature. This paper focuses on the admissibility of bank receipts as documentary evidence or as "initial means of proof" enabling the court to hear witnesses. In addition, the question if bank receipts are admissible means of proof in summary procedures for debt recovery will be discussed.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
- Alangoya, Yavuz, "Senede Karşı Senetle İspat" Kuralı ve "Hayatın Olağan Akışı" Kavramı, Makaleler, İstanbul 2012, s. 257 vd.
- Alangoya, Yavuz, Medeni Usul Hukukunda Vakıaların ve Delillerin Toplanmasına İlişkin İlkeler, İstanbul 1979
- Alangoya, Yavuz/Yıldırım, M. Kâmil/Deren Yıldırım, Nevhis, Medeni Usul Hukuku Esasları, 7. Bası, İstanbul 2009
- Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema, İcra ve İflâs Hukuku, Ankara 2016 (İcra)
- Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema, Medeni Usul Hukuku, Ankara 2016 (Usul)
- Göksu, Mustafa, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çer- çevesinde Senetle İspat Kuralları ve Bunların İstisnaları, Hacettepe Hukuk Fak. Dergisi, C. 1, S. 1, 2011, s. 53 vd.
- Karaaslan, Varol, Medeni Usul Hukukunda Hâkimin Davayı Aydınlatma Ödevi, Ankara 2013
- Karslı, Abdurrahim/Koç, Evren/Konuralp, Cengiz Serhat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Problemli Konular, İstanbul 2014
- Karslı, Abdurrahim, Medeni Muhakeme Hukuku, 3. Bası, İstanbul 2012
- Keser, Salih, Medeni Yargılama Hukukunda Delil Başlangıcı, İstanbul 2016
- Kiraz, Taylan Özgür, Medeni Yargılama Hukukunda İkrar, Ankara 2005
- Kocaman, Arif B., Havalenin Hukuki Niteliği Üzerine, AÜSBF Dergisi, 1994, C. 49, S. 1, s. 291 vd.
- Konuralp, Haluk, Medeni Usul Hukukunda Yazılı Delil Başlangı- cı, Ankara 2009
- Kuru, Baki, Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. II, 6. Bası, İstanbul 2001 (Şerh)
- Kuru, Baki, İstinaf Sistemine Göre Medeni Usul Hukuku, İstanbul 2016 (Usul)
- Kuru, Baki, İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı, Ankara 2013 (İcra El Kitabı)
- Kuru, Baki, İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflâs Hukuku, İstanbul 2016
- Meriç, Nedim, Hâkimin Davayı Aydınlatma Yükümlülüğü, Prof. Dr. Bilge Umar'a Armağan, DEÜHFD, 2009, C. 11, s. 377 vd.
- Özkaya Ferendeci, H. Özden, Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndaki Belge Terimi ve İspat Hukukundaki Yeri, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez'e Armağan, DEÜHFD, C. 16, 2014, s. 813 vd.
- Postacıoğlu, İlhan E., Şehadetle İspat Memnuiyeti ve Hudutları, 2. Bası, İstanbul 1964
- Stürner, Rolf, Die Aufklärungspflicht der Parteien des Zivilprozesses, Tübingen 1976
- Tanrıver, Süha, Medeni Usul Hukuku, C. 1, Ankara 2016
- Taşpınar, Sema, Fiili Karinelerin İspat Yükünün Dağılımındaki Rolü, AÜHFD, 1996, C. 45, S. 1-4, s. 533 vd.
- Tercan, Erdal, Medeni Usul Hukukunda Tarafların İsticvabı, Ankara 2001
- Tok, Ozan, Medeni Usul Hukukunda Delil Başlangıcı, Marmara Üniversitesi SBE, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2015
- Uyar, Talih, Takip Hukukunda İtirazın Kesin Olarak Kaldırılması, ABD, 1982, S. 5, s. 9 vd. Üstündağ, Saim, Medeni Yargılama Hukuku, İstanbul 2000
- Yavaş, Murat, Senetle İspat ve Senede Karşı Senetle İspat Kuralları İle Bu Kuralların İstisnaları, Ankara 2009
- Yavuz, Cevdet, Borçlar Hukuku Dersleri (Özel Hükümler), İstanbul 2011
- Yıldırım, M. Kamil, Senetle İspat Kuralının Türk Medeni Yargı- lama Hukukundaki Önemi, İlkeler Işığı Altında Medeni Yargılama Hukuku, 7. Bası, İstanbul 2012, s. 107 vd.
- Yılmaz, Ejder, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Bası, Ankara 2013
| APA | Karaaslan V (2016). BANKA DEKONTU VE HAVALE MAKBUZUNUN DELİL DEĞERİ. , 611 - 635. |
| Chicago | Karaaslan Varol BANKA DEKONTU VE HAVALE MAKBUZUNUN DELİL DEĞERİ. (2016): 611 - 635. |
| MLA | Karaaslan Varol BANKA DEKONTU VE HAVALE MAKBUZUNUN DELİL DEĞERİ. , 2016, ss.611 - 635. |
| AMA | Karaaslan V BANKA DEKONTU VE HAVALE MAKBUZUNUN DELİL DEĞERİ. . 2016; 611 - 635. |
| Vancouver | Karaaslan V BANKA DEKONTU VE HAVALE MAKBUZUNUN DELİL DEĞERİ. . 2016; 611 - 635. |
| IEEE | Karaaslan V "BANKA DEKONTU VE HAVALE MAKBUZUNUN DELİL DEĞERİ." , ss.611 - 635, 2016. |
| ISNAD | Karaaslan, Varol. "BANKA DEKONTU VE HAVALE MAKBUZUNUN DELİL DEĞERİ". (2016), 611-635. |
| APA | Karaaslan V (2016). BANKA DEKONTU VE HAVALE MAKBUZUNUN DELİL DEĞERİ. Medenî Usûl ve İcra - İflâs Hukuku Dergisi, 12(35), 611 - 635. |
| Chicago | Karaaslan Varol BANKA DEKONTU VE HAVALE MAKBUZUNUN DELİL DEĞERİ. Medenî Usûl ve İcra - İflâs Hukuku Dergisi 12, no.35 (2016): 611 - 635. |
| MLA | Karaaslan Varol BANKA DEKONTU VE HAVALE MAKBUZUNUN DELİL DEĞERİ. Medenî Usûl ve İcra - İflâs Hukuku Dergisi, vol.12, no.35, 2016, ss.611 - 635. |
| AMA | Karaaslan V BANKA DEKONTU VE HAVALE MAKBUZUNUN DELİL DEĞERİ. Medenî Usûl ve İcra - İflâs Hukuku Dergisi. 2016; 12(35): 611 - 635. |
| Vancouver | Karaaslan V BANKA DEKONTU VE HAVALE MAKBUZUNUN DELİL DEĞERİ. Medenî Usûl ve İcra - İflâs Hukuku Dergisi. 2016; 12(35): 611 - 635. |
| IEEE | Karaaslan V "BANKA DEKONTU VE HAVALE MAKBUZUNUN DELİL DEĞERİ." Medenî Usûl ve İcra - İflâs Hukuku Dergisi, 12, ss.611 - 635, 2016. |
| ISNAD | Karaaslan, Varol. "BANKA DEKONTU VE HAVALE MAKBUZUNUN DELİL DEĞERİ". Medenî Usûl ve İcra - İflâs Hukuku Dergisi 12/35 (2016), 611-635. |
