BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl: 2016 Cilt: 1 Sayı: 8 Sayfa Aralığı: 75 - 113 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz:
İstanbul Tahkim Merkezi, kurumsal tahkim hizmeti sunmak üzere kurulmuş, bağımsız bir tahkim kurumudur. Tek Hakem veya Hakem Kurulu, davanın dayanağı olan vakıaları tespit edebilmek için uygun bulduğu tüm yöntemleri kullanır. Tek Hakem veya Hakem Kurulu, taraflardan birinin talebi üzerine veya kendiliğinden tarafları, tanıkları ve diğer kişileri dinleyebilir. Tek Hakem veya Hakem Kurulu, taraflarca atanan uzmanları dinleyebileceği gibi, gerekli gördüğü hallerde tarafların görüşünü aldıktan sonra görevinin kapsamını belirleyerek kendisi de bilirkişi atayabilir. Tek Hakem veya Hakem Kurulu, yargılama süresince taraflardan ek bilgi ve belge sunmalarını isteyebilir. Tahkikatın sona erdiği bildirildikten sonra, kararda hükme bağlanacak konular hakkında taraflar, iddia ve savunmada bulunamaz; delil sunamaz. Lüzum görülen istisnai hallerde Tek Hakem veya Hakem Kurulu'nun talebi veya izni ile tarafların yeni beyanda bulunması ve belge sunması mümkün olabilir.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

By Way of an Alternative Dispute Resolution İstanbul Arbitration and Mediation Center (ISTAC) Submission of Evidence and Assessing the Arbitration Judgement

Öz:
The Istanbul Arbitration Centre (ISTAC) is an independent institution of arbitration,which has been established for the purpose of providing institutional arbitration services. The Sole Arbitrator or Arbitral Tribunal may hear the parties, witnesses and others upon the request of one of the parties or on its own initiative. The Sole Arbitrator or Arbitral Tribunal may hear the experts appointed by the parties, as well as,after consulting with the parties,if it deems necessary, may appoint an expert and define the scope of duty. During the course of the proceedings, the Sole Arbitrator or Arbitral Tribunal may request the parties to submit any additional information and documents.After the declaration of closure of proceedings, no further claims or defences may be made, or evidence produced, with regard to the issues to be decided in the award. If the Sole Arbitrator or Arbitral Tribunaldeems necessary due to exceptional circumstances under therequest or authorization of the Sole Arbitrator or Arbitral Tribunal, the parties may submit new statements and documents.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKINCI Ziya, Milletlerarası Tahkim, İstanbul, 2016
  • AKINCI Ziya, Neden İstanbul Tahkim Merkezi, 2014
  • ALANGOYA Yavuz, UNCITRAL Tahkim Yönetmeliği Hakkında, İstanbul 1990
  • ERMENEK İbrahim, Hakem Yargılamasında Bağlantılı Davalar, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez'e Armağan, Özel Sayı, ERTEKİN Erol/KARATAŞ İzzet, Uygulamada İhtiyari Tahkim ve Yabancı Hakem Kararlarının Tenfizi Tanınması, Yetkin Yayınları, Ankara 1997
  • DAYINLARLI Kemal, Milletlerarası Tahkim Rehberi, Ankara, 2014, DOĞAN Vahit, Milletlerarası Özel Hukuk, Ankara,2015 GÖKYAYLA Demir Cemile, Milletlerarası Tahkimde Belge İbrazı, İstanbul, 2014, s.135
  • HACIBEKİROĞLU Ekin, Milletlerarası Tahkim Hukukunda Deliller ve Delillerin Değerlendirilmesi, On İki levha Yayıncılık, 2012 Nisan RASHDA Rana/SANSON Michelle, International Commercial Arbitratıon
  • KALPSÜZ Turgut, Türkiye'de Milletlerarası Tahkim, 2.Bası, Ankara 2010
  • KALPSÜZ Turgut, Birleşmiş Milletler Milletlerarası Ticaret Hukuku Komisyonunun Tahkim Hükümlerine Göre Cereyan Eden Tahkim, Ankara 1990
  • KURU Baki, Hukuk Muhakemeleri Usulü, Ankara, C. VI, 2001
  • KARADEMİR Ebru, Milletlerarası Kurumsal Tahkim Merkezlerinin Bir Karşılaştırması, MHB, Yıl 32, Sayı 2, 2012
  • PAULSSON Jan / RAWDİNG Nigel / REED Lucy, The Freshfields Guıde To Arbitratıon Clauses In Internatiaonal contracts,The Netherlands: Kluver Law Internatıoanal,2011
  • ŞANLI Cemal, 21 Nisan 1961 Tarihli Avrupa Anlaşması ve Türk Tahkim Hukuku, Avrupa-New York Sözleşmeleri ve Türk Tahkim Hukuku, BTHAE (Sempozyum), Ankara 1990
  • ŞANLI Cemal, Milletlerarası Ticari Tahkimde Esasa Uygulanacak Hukuk, BTHAE, Ankara 1986NOMER/EKŞİ/ÖZTEKİN GELGEL, Milletler Arası Tahkim Hukuku, İstanbul, 4.Bası, 2013
  • UNCITRAL Ed.: "Recommendations to Assist Arbitral Institutions and Other Interested Bodies With Regard to Arbitrations Under the UNCITRAL Arbitration Rules Adopted at the Fifteenth Session of the Commission (1982)", Yearbook of the UNCITRAL, 1982, Vol.XIII ELEKTRONİK KAYNAKLAR
  • http://www.adr.org.tr
  • http://www.corpus.com
  • http://www.istac.org.tr/ıstac-tahkım-kuralları-20151026.pdf
  • http://icc.tobb.org.tr/docs/ıcc_tahkim_kurallari_kitapcik.pdf
  • https://icsid.worldbank.org/ıcsıd/frontservlet?requesttype=casesrh&a ctionval=showdoc&docıd=dc587_en&caseıd=c175
  • https://icsid.worldbank.org/ıcsıd/staticfiles/basicdoc/crr_english-final.pdf http://www.ito.org.tr/itoyayin/0003899.pd http://www.kazancı.com
  • http://www.lcia.org/dispute_resolution_services/lcia_arbitration_ rules.aspx
  • http://www.spk.gov.tr/displayfile.aspx?action=displayfil e&fn=...&pageid=750
  • http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/arbitration/ml-arb/07- 86998_ebook.pdf
APA BACANLI M (2016). BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ. , 75 - 113.
Chicago BACANLI Mehmet Rıfat BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ. (2016): 75 - 113.
MLA BACANLI Mehmet Rıfat BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ. , 2016, ss.75 - 113.
AMA BACANLI M BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2016; 75 - 113.
Vancouver BACANLI M BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ. . 2016; 75 - 113.
IEEE BACANLI M "BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ." , ss.75 - 113, 2016.
ISNAD BACANLI, Mehmet Rıfat. "BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ". (2016), 75-113.
APA BACANLI M (2016). BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ, 1(8), 75 - 113.
Chicago BACANLI Mehmet Rıfat BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ 1, no.8 (2016): 75 - 113.
MLA BACANLI Mehmet Rıfat BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ, vol.1, no.8, 2016, ss.75 - 113.
AMA BACANLI M BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ. 2016; 1(8): 75 - 113.
Vancouver BACANLI M BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ. 2016; 1(8): 75 - 113.
IEEE BACANLI M "BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ." UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ, 1, ss.75 - 113, 2016.
ISNAD BACANLI, Mehmet Rıfat. "BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ". UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ DERGİSİ 1/8 (2016), 75-113.