Sezgisel bulanık TOPSIS yöntemi kullanarak Türkiye’nin yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi

Boran, Fatih Emre; DAMGACI, ELİF; BORAN, KURTULUŞ

Sezgisel bulanık TOPSIS yöntemi kullanarak Türkiye’nin yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi

Elif DAMGACI, (Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi)

Kurtuluş BORAN, (Gazi Üniversitesi)

Fatih Emre BORAN (Gazi Üniversitesi)

Politeknik Dergisi

4 0

Yıl: 2017 Cilt: 20 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 628 - 637 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Sezgisel bulanık TOPSIS yöntemi kullanarak Türkiye’nin yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi

Öz:

Günümüzde hızla artan dünya nüfusu ve endüstrileşme ile enerji gereksinimi de giderek artmaktadır. Bu gereksinim ağırlıklı olarak fosil kaynaklı enerji kaynaklarından karşılanmaktadır. Son yıllarda ise fosil kaynakların azalması ile yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımı Türkiye'de ve diğer dünya ülkelerinde enerji ihtiyacının karşılanması bakımından büyük önem arzetmektedir. Enerji kaynaklarının seçimi, alternatiflerin (enerji kaynağının) kriterlere göre birden çok karar verici tarafından değerlendirilmesinden ötürü bir çok kriterli grup karar verme problemi olarak görülmektedir. Bu çalışmada Sezgisel Bulanık TOPSIS yöntemi kullanılarak Türkiye için uygun yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi teknik, ekonomik, çevresel ve sosyal faktörler dikkate alınarak gerçekleştirilmiştir

Anahtar Kelime:

Evaluation of Turkey’s renewable energy using intuitionistic fuzzy TOPSIS method

Öz:

Today, energy needs is increasing with the rapid rise in world population and industrialization. The energy needs are mainly met by fossil energy sources. In recent years with the diminishing of fossil energy sources, the use of renewable energy sources has become very important for Turkey and other countries in terms of meeting energy needs. The selection of the energy sources is a multi criteria group decision making problem since alternatives are evaluated by more than one decision makers based on the criteria. In this study, the evaluation of appropriate renewable energy sources for Turkey considering technical, economic, environmental and social factors was performed by using Intuitionistic Fuzzy TOPSIS Method

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Kahraman C., Kaya I. and Cebi S., "A comparative analysis for multiattribute selection among renewable energy alternatives using fuzzy axiomatic design and fuzzy analytic hierarchy process", Energy, 34: 1603-1616, (2009).
2. Afgan N.H. and Carvalho M.G., "Multi-criteria assessment of new and renewable energy power plants", Energy, 27: 739-755, (2002).
3. Wang J.-J., Jing Y.-Y., Zhang C.-F. and Zhao J.-H., "Review on multi-criteria decision analysis aid in sustainable energy decision-making",Renewable and Sustainable Energy Reviews, 13: 2263-2278, (2009).
4. Beccali M., Cellura M. and Ardente D., "Decision making in energy planning: the ELECTRE multicriteria analysis approach compared to a fuzzy-sets methodology", Energy Conversion and Management, 39: 1869-1881, (1998).
5. Haralambopoulos D. and Polatidis H., "Renewable energy projects: structuring a multi-criteria group decision-making framework", Renewable Energy, 28: 961-973, (2003).
6. Pohekar S. and Ramachandran M., "Application of multicriteria decision making to sustainable energy planning a review", Renewable and Sustainable Energy Reviews, 8: 365-381, (2004).
7. Ulutaş B.H., "Determination of the appropriate energy policy for Turkey", Energy, 30: 1146-1161, (2005).
8. Kılıç F.Ç., "Güneş enerjisi, Türkiye’deki son durumu ve üretim teknolojileri", Engineer & The Machinery Magazine, 56: 28-40, (2015).
9. Sen Z., "Temiz Enerji ve Kaynakları", Su Vakfı Yayınları,İstanbul Teknik Üniversitesi, (2002).
10. Şenel M.C. and Koç E., "Dünyada ve Türkiye’de rüzgar enerjisi durumu-genel değerlendirme", Engineer & The Machinery Magazine, 56: 46-56, (2015).
11. Edwards L.M., Chilingar G., Rieke III H. and Fertl, W., "Handbook of geothermal energy", Gulf Publisng Company, 74, Houston (1982).
12. Arslan S., Darıcı M. and Karahan Ç., "Türkiye’nin jeotermal enerji potansiyeli". V. Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi ve Sergisi, İzmir, 21-27, (2001).
13. Sağlam M., Uyar T.S. and Göztepe İ., "Dalga enerjisi ve Türkiye’nin dalga enerjisi teknik potansiyeli", Elektrik Mühendisleri Odası, (2005).
14. Eryaşar G.K.A., Arıcı Ö.E.Ş. and Bayrakcı A.G., "Biyokütle enerjisine sektörel yaklaşım: İzmir örneği", Engineer & The Machinery Magazine, 56: 78-85, (2013).
15. Bektaş Yasin. and Gülmez Mehmet.., " Biyogaz destekli yenilenebilir hibrid Sistemleri ile Enerji Üretimi", Electronic Journal of Occupational Improvement and Research, 2: 124-133, (2015).
16. "Yenilenebilir Enerji Kaynakları", Konya Ticaret Odası Araştırma Raporu, Konya, (2006).
17. Külekçi Ö.C., "Yenilenebilir enerji kaynakları arasında jeotermal enerjinin yeri ve Türkiye açısından önemi", Ankara Üniversitesi Çevrebilimleri Dergisi, 1: 83-91, (2009).
18. Bayrak M. and Esen Ö., "Türkiye’nin enerji açığı sorunu ve çözümüne yönelik arayışlar", Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 28, (2014).
19. Boran F.E., Genç S., Kurt M. and Akay D., "A multi-criteria intuitionistic fuzzy group decision making for supplier selection with TOPSIS method", Expert Systems with Applications, 36: 11363-11368, (2009).
20. Xu Z., "Intuitionistic fuzzy aggregation operators", Fuzzy Systems, IEEE Transactions on, 15: 1179-1187, (2007).

APA	DAMGACI E, BORAN K, Boran F (2017). Sezgisel bulanık TOPSIS yöntemi kullanarak Türkiye’nin yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi. , 628 - 637.
Chicago	DAMGACI ELİF,BORAN KURTULUŞ,Boran Fatih Emre Sezgisel bulanık TOPSIS yöntemi kullanarak Türkiye’nin yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi. (2017): 628 - 637.
MLA	DAMGACI ELİF,BORAN KURTULUŞ,Boran Fatih Emre Sezgisel bulanık TOPSIS yöntemi kullanarak Türkiye’nin yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi. , 2017, ss.628 - 637.
AMA	DAMGACI E,BORAN K,Boran F Sezgisel bulanık TOPSIS yöntemi kullanarak Türkiye’nin yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi. . 2017; 628 - 637.
Vancouver	DAMGACI E,BORAN K,Boran F Sezgisel bulanık TOPSIS yöntemi kullanarak Türkiye’nin yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi. . 2017; 628 - 637.
IEEE	DAMGACI E,BORAN K,Boran F "Sezgisel bulanık TOPSIS yöntemi kullanarak Türkiye’nin yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi." , ss.628 - 637, 2017.
ISNAD	DAMGACI, ELİF vd. "Sezgisel bulanık TOPSIS yöntemi kullanarak Türkiye’nin yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi". (2017), 628-637.

APA	DAMGACI E, BORAN K, Boran F (2017). Sezgisel bulanık TOPSIS yöntemi kullanarak Türkiye’nin yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi. Politeknik Dergisi, 20(3), 628 - 637.
Chicago	DAMGACI ELİF,BORAN KURTULUŞ,Boran Fatih Emre Sezgisel bulanık TOPSIS yöntemi kullanarak Türkiye’nin yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi. Politeknik Dergisi 20, no.3 (2017): 628 - 637.
MLA	DAMGACI ELİF,BORAN KURTULUŞ,Boran Fatih Emre Sezgisel bulanık TOPSIS yöntemi kullanarak Türkiye’nin yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi. Politeknik Dergisi, vol.20, no.3, 2017, ss.628 - 637.
AMA	DAMGACI E,BORAN K,Boran F Sezgisel bulanık TOPSIS yöntemi kullanarak Türkiye’nin yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi. Politeknik Dergisi. 2017; 20(3): 628 - 637.
Vancouver	DAMGACI E,BORAN K,Boran F Sezgisel bulanık TOPSIS yöntemi kullanarak Türkiye’nin yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi. Politeknik Dergisi. 2017; 20(3): 628 - 637.
IEEE	DAMGACI E,BORAN K,Boran F "Sezgisel bulanık TOPSIS yöntemi kullanarak Türkiye’nin yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi." Politeknik Dergisi, 20, ss.628 - 637, 2017.
ISNAD	DAMGACI, ELİF vd. "Sezgisel bulanık TOPSIS yöntemi kullanarak Türkiye’nin yenilenebilir enerji kaynaklarının değerlendirilmesi". Politeknik Dergisi 20/3 (2017), 628-637.