Erken İlaç Hipersensitivite Reaksiyonlarında Bazofil Aktivasyonu ve Bazofil Aktivasyon Testi (BAT)

Yıl: 2017 Cilt: 18 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 109 - 113 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Erken İlaç Hipersensitivite Reaksiyonlarında Bazofil Aktivasyonu ve Bazofil Aktivasyon Testi (BAT)

Öz:
Bazofil aktivasyon testi (BAT) için, degranulasyon markırı olan ve CD63de denilen lizozom-ilişkili membran glikoprotein-3 molekülü ya daCD203c'ün upregulasyonu (ekspresyonunda artma) tespit edilir. Degranülasyongranüller denilen önceden oluşmuş medyatörlerle dolu spesifikintrasellüler vesiküllerin plazma membranı ile füzyonu ve bununsonucunda CD63 molekülünün içeriden dışarıya geçişidir. Yüzey CD63molekülünün saptanmasına yarayan, floresan yoğunluğunu gösterensinyalde ani ve bariz artış (sinyalde logaritmik kayma) ile sonuçlanır. Eşzamanlı olarak, CD203c'nin upregulasyonu da gözlenir ve CD203c monoklonalantikora ait ortalama floresan yoğunluğunu gösteren sinyaldeanlamlı derecede artış tespit edilir. En sık kullanılan bazofil tanımlamastratejileri yüzey immunoglobulin E (IgE), eotaksin CC kemokin reseptör3 (CCR3), interleukin-3 reseptör alfa zinciri CD123, prostaglandinD2 reseptörü CRTH-2, veya bazofil-spesifik ektonukleaz CD203c' dir. Aniilaç hipersensitivite reaksiyonlarında BAT'ın faydası çok değişkendir. Builacın kendisinin yanında serum proteinleriyle spontan olarak konjugeolabilme kapasitesine bağlıdır. Testin duyarlık ve özgünlüğünü ana ilaçya da metabolitlerinin saf solüsyonlarına karşın ilaç-protein konjugatlarıile stimülasyonu etkileyebilmektedir. Diğer etkileyen faktörler arasındastimulan, tanımlama ve aktivasyon markırlarının, stimülasyon protokol,kapılama stratejilerinin seçimi ve cut-off tanımlaması sayılabilir. BAT testi,beta-laktam antibiyotik, nöromuskuler bloker ajanlar, radyokontrastmaddeler, platinum-içeren kemoterapötikler, analjezikler ve biyolojikilaclara veya kinolona karşı gelişen ani ilaç hipersensitivite reaksiyonlarınınsaptanmasında yararlı bulunmuştur. Genelde, deri testi, ilaç provokasyontesti ve BAT arasında iyi bir korelasyon olmakla beraber, BAT'ın buinvivo testlerin tamamlayıcısı olduğu gösterilmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji

Basophil Activation in Immediate Drug Hypersensitivity Reactions and Basophil Activation Test (BAT)

Öz:
In the basophil activation test (BAT), the expression of the degranulation marker lysosomal-associated membrane glycoprotein-3, also termed as CD63, or upregulation of CD203c is determined. Degranulation is the fusion of specific intracellular vesicles filled with preformed me- diators, which are the so-called granules, with the plasma membrane and the transition of CD63 from inside out. The result is a sudden and pronounced rise, i.e., log shift, of the fluorescence intensity signal in the detection of surface CD63 molecule. Concomitantly, the upregula- tion of CD203c has been observed; this can be detected as a significant increase in the mean fluorescence intensity signal of the CD203c detec- tion antibody. The most common identification strategies use surface IgE, eotaxin CC chemokine receptor 3, the interleukin-3 receptor alpha chain CD123, the prostaglandin D2 receptor CRTH-2, or the basophil- specific ectonuclease CD203c.The usefulness of BAT in immediate drug hypersensitivity reactions is highly variable and dependent on the drug and its capacity to spontaneously conjugate to serum proteins. Stimula- tion with pure solutions of the parent drug or metabolites thereof ver- sus drug-protein conjugates may influence the sensitivity and specific- ity of the BAT. Other influencing factors are as follows: the selection of stimulants or of identification and activation markers, the protocol for stimulation, strategies for gating, and the definition of the cut-off. The BAT is helpful to detect immediate drug hypersensitivity reactions to beta-lactam antibiotics, neuromuscular blocking agents, radiocontrast media, platinum-containing chemotherapeutics, analgesics, and bio- logicals or quinolone. In general, although there is a good correlation among the skin test, drug provocation test, and BAT; BAT has proven to be useful to complement in vivo tests.
Anahtar Kelime:

Konular: Biyoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Dona I, Barrionuevo E, Blanca-Lopez N, Torres MJ, Fernandez TD, Mayorga C, et al. Trends in hypersensitivity drug reactions: more drugs, more response patterns, more heterogeneity. J Investig Allergol Clin Immunol 2014; 24: 143-53.
  • 2. Park BK, Pirmohamed M, Kitteringham NR. Role of drug disposition in drug hypersensitivity: a chemical, molecular, and clinical perspective. Chem ResToxicol 1998; 11: 969-88. [CrossRef]
  • 3. Pichler WJ, Beeler A, Keller M, Lerch M, Posadas S, Schmid D, et al. Pharmacological interaction of drugs with immune receptors: the p-i concept. Allergol Int 2006; 55: 17-25. [CrossRef]
  • 4. Romano A, Torres MJ, Castells M, Sanz ML, Blanca M. Diagnosis and management of drug hypersensitivity reactions. J Allergy Clin Immunol 2011; 127: 67-73. [CrossRef]
  • 5. Aberer W, Bircher A, Romano A, Blanca M, Campi P, Fernandez J, et al. Drug provocation testing in the diagnosis of drug hypersensitivity reactions: general considerations. Allergy 2003; 58: 854-63. [CrossRef]
  • 6. Demoly P, Adkinson NF, Brockow K, Castells M, Chiriac AM, Greenberger PA, et al. International Consensus on drug allergy. Allergy 2014; 69: 420-37. [CrossRef]
  • 7. Knol EF, Mul FP, Jansen H, Calafat J, Roos D. Monitoring human basophil activation via CD63 monoclonal antibody 435. J Allergy Clin Immunol 1991; 88: 328-38. [CrossRef]
  • 8. Mayorga C, Celik G, Rouzaire P, Whitaker P, Bonadonna P, RodriguesCernadas J, et al. In vitro tests for drug hypersensitivity reactions: an ENDA/EAACI Drug Allergy Interest Group position paper. Allergy 2016; 71: 1103-34. [CrossRef]
  • 9. Cop N, Uyttebroek AP, Sabato V, Bridts CH, De Clerck LS, Ebo DG. Flow cytometric analysis of drug-Induced basophil histamine release. Cytometry B Clin Cytom 2016; 90: 285-8. [CrossRef]
  • 10. Steiner M, Harrer A, Himly M. Basophil reactivity as biomarker in immediate drug hypersensitivity reactions-potential and limitations. Front Pharmacol 2016; 7: 171. [CrossRef]
  • 11. Mangodt EA, Van Gasse AL, Bastiaensen A, Decuyper II, Uyttebroek A, Faber M, et al. Flow-assisted basophil activation tests in immediate drug hypersensitivity: two decades of Antwerp experience. Acta Clin Belg 2016; 71: 19-25. [CrossRef]
  • 12. Mangodt EA, Van Gasse AL, Decuyper I, Uyttebroek A, Faber MA, Sabato V, et al. In vitro diagnosis of immediate drug hypersensitivity: should we go with the flow. Int Arch Allergy Immunol 2015; 168: 3-12. [CrossRef]
  • 13. Hausmann OV, Gentinetta T, Bridts CH, Ebo DG. The basophil activation test in immediate-type drug allergy. Immunol Allergy Clin North Am 2009; 29: 555-66. [CrossRef]
  • 14. Sturm EM, Kranzelbinder B, Heinemann A, Groselj-Strele A, Aberer W, Sturm GJ. CD203c-based basophil activation test in allergy diagnosis: characteristics and differences to CD63 upregulation. Cytometry B Clin Cytom 2010; 78: 308-18. [CrossRef]
  • 15. De Week AL, Sanz ML, Gamboa PM, Aberer W, Bienvenu J, Blanca M, et al. Diagnostic tests based on human basophils: more potentials and perspectives than pitfalls. II. Technical issues. J Investig Allergol Clin Immunol 2008; 18:143-55.
  • 16. González-Munoz M, Villota J, Moneo I. Analysis of basophil activation by flow cytometry in pediatric house dust mite allergy. Pediatr Allergy Immunol 2008; 19: 342-7. [CrossRef]
  • 17. Erdmann SM, Sachs B, Kwiecien R, Moll-Slodowy S, Sauer I, Merk HF. The basophil activation test in wasp venom allergy: sensitivity, specificity and monitoring specific immunotherapy. Allergy 2004; 59: 1102-9. [CrossRef]
  • 18. Ebo DG, Hagendorens MM, Schuerwegh AJ, Beirens LM, Bridts CH, De Clerck LS, et al. Flow-assisted quantification of in vitro activated basophils in the diagnosis of wasp venom allergy and follow-up of wasp venom immunotherapy. Cytometry B Clin Cytom 2007; 72: 196-203. [CrossRef]
  • 19. Abuaf N, Rostane H, Rajoely B, Gaouar H, Autegarden JE, Leynadier F, et al. Comparison of two basophil activation markers CD63 and CD203c in the diagnosis of amoxicillin allergy. Clin Exp Allergy 2008; 38: 921-8. [CrossRef]
  • 20. Leysen J, Bridts CH, De Clerck LS, Vercauteren M, Lambert J, Weyler JJ, et al. Allergy to rocuronium: from clinical suspicion to correct diagnosis. Allergy 2011; 66: 1014-9. [CrossRef]
  • 21. Bavbek S, Ikincioğullari A, Dursun AB, Guloğlu D, Arikan M, Elhan AH, et al. Upregulation of CD63 or CD203c alone or in combination is not sensitive in the diagnosis of nonsteroidal anti-inflammatory drug intolerance. Int Arch Allergy Immunol 2009; 150: 261-70. [CrossRef]
  • 22. Kim SY, Kim JH, Jang YS, Choi JH, Park S, Hwang YI, et al. The basophil activation test is safe and useful for confirming drug-induced anaphylaxis. Allergy Asthma Immunol Res 2016; 8: 541-4. [CrossRef]
  • 23. Ebo DG, Bridts CH, Mertens CH, Hagendorens MM, Stevens WJ, De Clerck LS. Analyzing histamine release by flow cytometry (HistaFlow): a novel instrument to study the degranulation patterns of basophils. J Immunol Methods 2012; 375: 30-8. [CrossRef]
  • 24. Nullens S, Sabato V, Faber M, Leysen J, Bridts CH, De Clerck LS, et al. Basophilic histamine content and release during venom immunotherapy: insights by flow cytometry. Cytometry B Clin Cytom 2013; 84: 173-8. [CrossRef]
  • 25. Shamji MH, Layhadi JA, Scadding GW, Cheung DK, Calderon MA, Turka LA, et al. Basophil expression of diamine oxidase: A novel biomarker of allergen immunotherapy response. J Allergy Clin Immunol 2015; 135: 913-21. [CrossRef]
APA Özdemir Ö (2017). Erken İlaç Hipersensitivite Reaksiyonlarında Bazofil Aktivasyonu ve Bazofil Aktivasyon Testi (BAT). , 109 - 113.
Chicago Özdemir Öner Erken İlaç Hipersensitivite Reaksiyonlarında Bazofil Aktivasyonu ve Bazofil Aktivasyon Testi (BAT). (2017): 109 - 113.
MLA Özdemir Öner Erken İlaç Hipersensitivite Reaksiyonlarında Bazofil Aktivasyonu ve Bazofil Aktivasyon Testi (BAT). , 2017, ss.109 - 113.
AMA Özdemir Ö Erken İlaç Hipersensitivite Reaksiyonlarında Bazofil Aktivasyonu ve Bazofil Aktivasyon Testi (BAT). . 2017; 109 - 113.
Vancouver Özdemir Ö Erken İlaç Hipersensitivite Reaksiyonlarında Bazofil Aktivasyonu ve Bazofil Aktivasyon Testi (BAT). . 2017; 109 - 113.
IEEE Özdemir Ö "Erken İlaç Hipersensitivite Reaksiyonlarında Bazofil Aktivasyonu ve Bazofil Aktivasyon Testi (BAT)." , ss.109 - 113, 2017.
ISNAD Özdemir, Öner. "Erken İlaç Hipersensitivite Reaksiyonlarında Bazofil Aktivasyonu ve Bazofil Aktivasyon Testi (BAT)". (2017), 109-113.
APA Özdemir Ö (2017). Erken İlaç Hipersensitivite Reaksiyonlarında Bazofil Aktivasyonu ve Bazofil Aktivasyon Testi (BAT). İstanbul Medical Journal, 18(3), 109 - 113.
Chicago Özdemir Öner Erken İlaç Hipersensitivite Reaksiyonlarında Bazofil Aktivasyonu ve Bazofil Aktivasyon Testi (BAT). İstanbul Medical Journal 18, no.3 (2017): 109 - 113.
MLA Özdemir Öner Erken İlaç Hipersensitivite Reaksiyonlarında Bazofil Aktivasyonu ve Bazofil Aktivasyon Testi (BAT). İstanbul Medical Journal, vol.18, no.3, 2017, ss.109 - 113.
AMA Özdemir Ö Erken İlaç Hipersensitivite Reaksiyonlarında Bazofil Aktivasyonu ve Bazofil Aktivasyon Testi (BAT). İstanbul Medical Journal. 2017; 18(3): 109 - 113.
Vancouver Özdemir Ö Erken İlaç Hipersensitivite Reaksiyonlarında Bazofil Aktivasyonu ve Bazofil Aktivasyon Testi (BAT). İstanbul Medical Journal. 2017; 18(3): 109 - 113.
IEEE Özdemir Ö "Erken İlaç Hipersensitivite Reaksiyonlarında Bazofil Aktivasyonu ve Bazofil Aktivasyon Testi (BAT)." İstanbul Medical Journal, 18, ss.109 - 113, 2017.
ISNAD Özdemir, Öner. "Erken İlaç Hipersensitivite Reaksiyonlarında Bazofil Aktivasyonu ve Bazofil Aktivasyon Testi (BAT)". İstanbul Medical Journal 18/3 (2017), 109-113.