Yıl: 2016 Cilt: 14 Sayı: 162 Sayfa Aralığı: 3033 - 3057 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

AVRUPA BİRLİĞİ, TOPLULUK MARKALARINA REFORM GETİREBİLDİ Mİ?

Öz:
Kurucu antlaşmaların malların serbest dolaşımı ilkesini öngörmesi ve bu ilkenin markanın sahibine verdiği tekel hakkı ile çatışması nedeniyle, AB'de marka hukuku konusunda müdahalede bulunmak gerekli görülmüştür. Bu doğrultuda, ulusal marka düzenlemelerinin maddî hukuk hükümlerinin uyumlaştırılması için Marka Direktifi kabul edilmiştir. Ancak, bu düzenlemenin markanın ülkeselliği ilkesini tamamen bertaraf edememesi, Topluluk Markası Tüzüğü'nün kabulünü zorunlu kılmıştır. Bir Konsey Tüzüğü'nden kaynaklanan Topluluk Markası, yeknesak bir sınai mülkiyet türüdür. Bu nedenle, günümüze kadar kabul edilmiş uluslararası sözleşmeleri aşarak üniter etkisiyle dikkat çekmektedir. Böylece, tek dil kullanılarak, tek merkezden (OHIM) yapılan tek başvuru ile Üye Devletlerin tümünde geçerli olan tek bir hak elde edilmektedir. Aradan geçen 22 yıl sonra, AB'nin iki bileşenli marka mevzuatında reform niteliğinde değişiklikler yapılması gerekmiş, bu nedenle Aralık 2015'te Tadil Tüzüğü ve Tadil Direktifi kabul edilmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

COULD THE EUROPEAN UNION INTRODUCE REFORM IN COMMUNITY TRADEMARKS?

Öz:
In the EU, it was deemed necessary to intervene with respect to trademark law, owing to the principle of free movement of goods stipulated in the founding treaties and the conflict of this principle with the monopoly right granted to the proprietor of the trademark. Therefore, the Trademark Directive was adopted for the harmonization of the substantive law provisions of the national trademark legislation. However, the failure of the Directive to succeed to totally eliminate the principle of territoriality necessitated the adoption of the Community Trademark Regulation. The Community Trademark, which is based on a Council Regulation, is a uniform type of industrial property right. Thus, it attracts attention with its unitary effect by going beyond the international agreements adopted up-to-date. Accordingly, a single right effective in all of the Member States can be obtained through a single application to a single Office (OHIM), using a single language. After 22 years, reformatory amendments were essential for the EU's two-component trademark legislation, thus the Amending Regulation and the Amending Directive were adopted in December 2015.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Archilex Consulting SA, "EU trademark Regulation No 2015/2424", http://www.archilexconsulting.com/eu-trademark-regulation- 2015-2424/
  • Arkan, Sabih, Marka Hukuku - Cilt I, Ankara, AÜHF, 1997. Bainbridge, David I., "Smell, Sound, Colour and Shape Trade Marks: an Unhappy Flirtation", Journal of Business Law, Mart 2004, s. 219-246.
  • Bastian, Eva-Mariana, "Avrupa Hukukunda Topluluk Markası: Ulusal Hukuk ve Mevcut Sorunlarla İlişkiler", Ankara Barosu Uluslararası Hukuk Kurultayı, 2002, s. 461-482.
  • Department of Trade and Industry, Proposed European Trade Mark: Unofficial Translation of a Preliminary Draft of a Convention for a European Trade Mark, HMSO, 1973.
  • European Commission, Memorandum on the creation of an EEC Trade Mark, SEC(76) 2462, Bulletin of the European Communities, Supplement 8/1976, 6 July 1976.
  • Gastinel, E. ve Milford, M, The Legal Aspects of the Community Trade Mark, Lahey, Kluwer Law International, 2001.
  • Heffernan, Liz, "The Treaty of Nice: Arming the Courts to Defend a European Bill of Rights?", Law and Contemporary Problems, C. 65, S. 2, 2002, s. 189-221.
  • http://eu.adr.eu/adr https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/ http://www.wipo.int Kaya, Arslan, Marka Hukuku, İstanbul, Arıkan, 2006.
  • Kırca, İsmail, Markaların Milletlerarası Tescili (Madrid Sistemi), Ankara, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, 2005.
  • Kitchin, David et al., Kerly's Law of Trade Marks and Trade Names, 14. baskı, London, Sweet & Maxwell, 2005. Kur, Annette, "Harmonization of the Trademark Laws in Europe - An Overview", IIC, C. 28, S. 1, 1997, s. 1-23.
  • Marshall, Jessie N., Guide to the Nice Agreement Concerning the International Classification of Goods and Services, New York, Oceana Publications Inc., 2002.
  • Meran, Necati, Marka Hakları ve Korunması, Ankara, Seçkin Kitabevi, 2004.
  • Michaels, Amanda ve Norris, Andrew, A Practical Guide to Trade Mark Law, 3. baskı, London, Sweet & Maxwell, 2002.
  • Michiel Rijsdijk, "European trademark reform - a summary", http://www.worldipreview.com/contributed-article/european-trademarkreform-a-summary
  • Özcan, Mehmet, Avrupa Birliği'nde Fikrî ve Sınaî Haklar, Ankara, Nobel Kitabevi, 1999, s. 178.
  • Sandri, S., "Community Trade Marks and Domestic Laws", Mario Franzosi (ed.), European Community Trademark: Commentary to the European Community Regulations, The Hague, Kluwer Law International, 1997, içinde, s. 411-423.
  • Tritton, Guy, Intellectual Property in Europe, 2. baskı, London, Sweet & Maxwell, 2002.
  • Verena von Bomhard, "EU Trademark Law Reform Series: The Impact on Classification of Goods and Services", http://www.inta.org/ INTABulletin/Pages/EU_TM_Reform_2_7022.aspx
  • von Mühlendahl, Alexander, "The Future Community Trade Mark System", IIC, C. 20, S. 5, 1989, s. 583-594.
  • Yasaman, Hamdi, Marka Hukuku - 556 sayılı KHK Şerhi, C. I-II, İstanbul, Vedat Kitapçılık, 2004.
APA AKIN Ö (2016). AVRUPA BİRLİĞİ, TOPLULUK MARKALARINA REFORM GETİREBİLDİ Mİ?. , 3033 - 3057.
Chicago AKIN Özge AVRUPA BİRLİĞİ, TOPLULUK MARKALARINA REFORM GETİREBİLDİ Mİ?. (2016): 3033 - 3057.
MLA AKIN Özge AVRUPA BİRLİĞİ, TOPLULUK MARKALARINA REFORM GETİREBİLDİ Mİ?. , 2016, ss.3033 - 3057.
AMA AKIN Ö AVRUPA BİRLİĞİ, TOPLULUK MARKALARINA REFORM GETİREBİLDİ Mİ?. . 2016; 3033 - 3057.
Vancouver AKIN Ö AVRUPA BİRLİĞİ, TOPLULUK MARKALARINA REFORM GETİREBİLDİ Mİ?. . 2016; 3033 - 3057.
IEEE AKIN Ö "AVRUPA BİRLİĞİ, TOPLULUK MARKALARINA REFORM GETİREBİLDİ Mİ?." , ss.3033 - 3057, 2016.
ISNAD AKIN, Özge. "AVRUPA BİRLİĞİ, TOPLULUK MARKALARINA REFORM GETİREBİLDİ Mİ?". (2016), 3033-3057.
APA AKIN Ö (2016). AVRUPA BİRLİĞİ, TOPLULUK MARKALARINA REFORM GETİREBİLDİ Mİ?. Legal Hukuk Dergisi, 14(162), 3033 - 3057.
Chicago AKIN Özge AVRUPA BİRLİĞİ, TOPLULUK MARKALARINA REFORM GETİREBİLDİ Mİ?. Legal Hukuk Dergisi 14, no.162 (2016): 3033 - 3057.
MLA AKIN Özge AVRUPA BİRLİĞİ, TOPLULUK MARKALARINA REFORM GETİREBİLDİ Mİ?. Legal Hukuk Dergisi, vol.14, no.162, 2016, ss.3033 - 3057.
AMA AKIN Ö AVRUPA BİRLİĞİ, TOPLULUK MARKALARINA REFORM GETİREBİLDİ Mİ?. Legal Hukuk Dergisi. 2016; 14(162): 3033 - 3057.
Vancouver AKIN Ö AVRUPA BİRLİĞİ, TOPLULUK MARKALARINA REFORM GETİREBİLDİ Mİ?. Legal Hukuk Dergisi. 2016; 14(162): 3033 - 3057.
IEEE AKIN Ö "AVRUPA BİRLİĞİ, TOPLULUK MARKALARINA REFORM GETİREBİLDİ Mİ?." Legal Hukuk Dergisi, 14, ss.3033 - 3057, 2016.
ISNAD AKIN, Özge. "AVRUPA BİRLİĞİ, TOPLULUK MARKALARINA REFORM GETİREBİLDİ Mİ?". Legal Hukuk Dergisi 14/162 (2016), 3033-3057.