Cinsel Özgüven Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri

ÇELIK, EYÜP

Cinsel Özgüven Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri

Eyüp ÇELİK (Sakarya University Faculty of Education Educational Sciences)

Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi

74 28

Yıl: 2015 Cilt: 30 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 48 - 61 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Cinsel Özgüven Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri

Öz:

Bu araştırmanın amacı Cinsel Özgüven Ölçeğini geliştirmek ve ölçeğin geçerlik ve güvenirliğini incelemektir. Araştırma 336 evli birey üzerinde yapılmıştır. Yapılan Açımlayıcı Faktör Analizi sonucunda toplam varyansın % 66.55'ini açıklayan ve Cinsel Açıdan Kendini Açığa Vurma, Cinsel Cesaret, Cinsel Farkındalık şeklinde üç faktör altında toplanan 13 maddeli bir ölçek elde edilmiştir. Birinci ve ikinci düzey doğrulayıcı faktör analizinde elde edilen modelin uyum indekslerinin kabul edilebilir düzeyde olduğu görülmektedir. Ölçeğin iç tutarlılık katsayıları ölçeğin bütünü için .88, Cinsel Açıdan Kendini Açığa Vurma alt boyutu için .90, Cinsel Cesaret alt boyutu için .84, Cinsel Farkındalık alt boyutu için, .68 olarak bulunmuştur. Ayrıca cinsel özgüven ile ilişkili diğer ölçeklerle de ölçüt geçerliliğinin sağlandığı bulunmuştur. Madde analizi için hesaplanan düzeltilmiş madde toplam korelasyonlarının da .39 ile .71 arasında değiştiği ve alt %27 ve üst %27'lik grupların karşılaştırıldığı t-testinden elde edilen sonuçlarında anlamlı olduğu görülmüştür. Bu bulgulara dayanarak ilk defa araştırmacı tarafından geliştirilen Cinsel Özgüven Ölçeği'nin psikoloji alanında kullanılabilecek, geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğu söylenebilir.

Anahtar Kelime:

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları

Development of a Sexual Self-Confidence Scale and Its Psychometric Properties

Öz:

The purpose of this study was to develop Sexual Self-Confidence Scale and to conduct validity and reliability analyses. Participants were 336 married individuals. Exploratory factor analysis has revealed three factors, which are Sexual Self-Disclosure, Sexual Courage, and Sexual Awareness that explain 66.55% of the total variance for 13-item scale. First-order and second-order confirmatory factor analyses provided a good fit to the data. The internal consistency reliability estimate was .88 for overall measure, .90 for Sexual Self-Disclosure Subscale, .84 for Sexual Courage Subscale, and .68 for Sexual Self-awareness Subscale. Furthermore, the present investigation examined the concurrent validity of Sexual Self-Confidence Scale. Correlations were found, suggesting excellent predictability between scales. Corrected item total correlations ranged between .39 and .71 and t-test results that compare upper and lower 27% groups were significant. According to these results, Sexual Self-Confidence Scale emerged as a reliable and valid scale to be employed in psychology fields.

Anahtar Kelime:

Konular: Eğitim, Eğitim Araştırmaları

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Anastasi, A., & Urbina, S. (1997). Psychological testing. NJ: Prentice-Hall.
Barbuto, J. E., & Wheeler, D. W. (2006). Scale development and construct clarification of servant leadership. Group & Organization Management, 31(3), 300-326. doi: 10.1177/1059601106287091
Branden, N. (1969). The psychology of self-esteem: A revolutionary approach to self understanding. California: Bantam Books, Los Angeles.
Büyüköztürk, Ş. (2010). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: PegemA Akademi Yayınevi.
Çelik, E. (2012). Marital Life Satisfaction Scale: Validity and reliability study. Paper presented at the 4th International Congress of Educational Research, Yıldız Teknik Üniversitesi, Istanbul.
Çelik, E. (2013a). Cinsel Öz-yeterlik Ölçeğinin Türk kültürüne uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Journal of European Education, 3(2), 1-10.
Çelik, E. (2013b). The validity and reliability of the Turkish version of the Sexual Self-consciousness Scale. Turkish Studies-International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 8(8), 1703- 1713.
Çelik, E. (2013c). Adaptation of Relationship Power Scale for female adolescents to Turkish culture: Study of validity and reliability. The Journal of Academic Social Science Studies, 6(6), 1359-1370.
Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G., & Büyüköztürk, Ş. (2010). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik SPSS ve LISREL uygulamaları. Ankara: PegemA Akademi Yayınevi.
Cuskelly, M., & Gilmore, L. (2007). Attitudes to Sexuality Questionnaire (individuals with an intellectual disability): Scale development and community norms. Journal of Intellectual & Developmental Disability, 32(3), 214-221. DOI: 10.1080/13668250701549450
Dağ, İ. (2005). Psikolojik test ve ölçeklerde geçerlik ve güvenirlik. Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi, 13(4), 17-23.Fabrigar, L. R., Wegener, D. T., MacCallum, R. C., & Strahan, E. J. (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods, 3, 272-299.
Fisher, W. (1998). The Sexual Opinion Survey. In C. Davis, W. Yarber, R. Bauserman, G. Schreer, and S. Davis (Eds.), The handbook of sexuality related measures (pp. 218-223). Thousand Oaks, CA: Sage.
Foley, F. W., Zemon, V., Campagnolo, D., Marrie, R. A., Cutter, G., Tyry, T. et al., (2013). The Multiple Sclerosis Intimacy and Sexuality Questionnaire -- re-validation and development of a 15-item version with a large US sample. Multiple Sclerosis Journal, 19(9), 1197-1203. DOI: 10.1177/1352458512471876
Fracher, C. J., & Kimmel, S. M. (1987). "Hard issues and soft sports: Counseling men about sexuality. In Scher, M., Steves, M., Good, G., & Eichenfield, G. A. (Eds.), Handbook of counseling and psychotherapy with men (pp. 83-96). London: Sage Pub.
Geçici, F. (2011). Gaziantep üniversitesi öğrencilerinin cinsellik ve üreme sağlığı hakkındaki bilgi düzeylerinin incelenmesi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi Gaziantep Üniversitesi, Gaziantep.
Göknar, Ö. (2011). Aşk ve evlilik. Ankara: Arkadaş Yayınevi. Gölge, Z. B. (2005). Cinsel saldırıda etkili faktörler ve suçlu profili. Yayınlanmamış doktora tezi, İstanbul Üniversitesi, İstanbul.
Hambly, K. (2001). Özgüven. Çev.: Barış Bıçakçı. İstanbul: Rota Yayınları.
Hannon, R., Hall, D., Gonzalez, V., & Caccia-paglia, H. (1999). Revision and reliability of a measure of sexual attitudes. Electronic Journal of Human Sexuality, 2. Retrieved from http://www.ejhs.org/volume2/hannon.htm. Hendrick, C, Hendrick, S. S., & Reich, D. A. (2006). The Brief Sexual Attitudes Scale. The Journal of Sex Research, 43, 76-6.
Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1-55.
Johnson, K. M. (1997). Human sexual motivation. Northrige: California State University. Jöreskog, K., & Sörbom, D. (2001). LISREL 8.51. Scientific Software International.
Kasatura İ. (1998). Kişilik ve özgüven. İstanbul: Evrim Yayınevi.
Kugle, C. L., Clements, C. O., Powell, P. M., & Philip, M. (1983). Level and stability of self-esteem in relation to academic behavior of second graders. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 201-207.
Lauster, P. (2005). Özgüven öğrenilebilir. Çev. Lütfi Yarbaş. İzmir: İlya yayınevi.
Leiblum, S., Wiegel, M., & Brickie, F. (2003). Sexual attitudes of US and Canadian medical students; the role of ethnicity, gender, religion and acculturation. Sexual & Relationship Therapy, 18(4), 473-491.
Locke, H. J., & Wallace, K. M. (1959). Short marital-adjustment and prediction tests: Their reliability and validity. Marriage and Family Living, 21(3), 251-255.
Merey, B. (2010). Yetişkinlerde özgüven duygusu ile anksiyete düzeyi arasındaki ilişkinin karşılaştırılması ve kültürlerarası bir yaklaşım. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Maltepe Üniversitesi, İstanbul. Mullin, E. M. (2013). Scale development: Heterosexist attitudes in women's collegiate athletics. Measurement in Physical Education and Exercise Science, 17, 1-21. DOI: 10.1080/1091367X.2013.741357
Norton, R. (1983). Measuring marital quality - a critical look at the dependent variable. Journal of Marriage and the Family, 45, 141-151 . Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H., & Müller, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: Tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. Methods of Psychological Research Online, 8, 23-74.
Schumm, W. R., Anderson, S. A., Benigas, J. E., McCutchen, M. B., Griffin, C. L., Morris, J. E., & Race, G. S. (1985).
Criterion-related validity of the Cansas Marital Satisfaction Scale. Psychological Reports, 56, 719-722.
Şentürk, G. E. (2006). Ortaöğretim kurumlarına devam eden öğrenciler ile bu kurumda çalışan öğretmenler ve yöneticilerin cinsellikle ilgili yanlış inanışla bilgi ve inanışlarının belirlenmesi ve bir uygulama. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Marmara Üniversitesi, İstanbul.
Şimşek, Ö. F. (2007). Yapısal eşitlik modellemesine giriş temel ilkeler ve LISREL uygulamaları. Ankara: Ekinoks.
Sipahi, B., Yurtkoru, E. S., & Çinko, M. (2008). Sosyal bilimlerde SPSS'le veri analizi. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım.
Spanier, G. B. (1976). Measure dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and the Family, 38(1), 15-28.
Tobin, C. T. (2011). Development of the Sexual Attitudes and Experiences Scale (SAES). College Student Journal, 45(2), 352-368.
Treboux, D., & Busch-Rossnagel, N. A. (1995). Age differences in parent and peer influences on female sexual behavior. Journal of Research on Adolescence, 5(4), 469-487.
Ward, R. M., Matthews, M. R., Weiner, J., Hogan, K. M., & Popson, H. C., (2012). Alcohol and sexual consent scale: Development and validation. American Journal of Health Behavior, 36(6), 746-756. http://dx.doi.org/10.5993/AJHB.36.6.3
White C. B. (1982) A scale for the assessment of attitudes and knowledge regarding sexuality in the aged. Archives of Sexual Behavior, 11, 491-502.

APA	ÇELIK E (2015). Cinsel Özgüven Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri. , 48 - 61.
Chicago	ÇELIK EYÜP Cinsel Özgüven Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri. (2015): 48 - 61.
MLA	ÇELIK EYÜP Cinsel Özgüven Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri. , 2015, ss.48 - 61.
AMA	ÇELIK E Cinsel Özgüven Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri. . 2015; 48 - 61.
Vancouver	ÇELIK E Cinsel Özgüven Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri. . 2015; 48 - 61.
IEEE	ÇELIK E "Cinsel Özgüven Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri." , ss.48 - 61, 2015.
ISNAD	ÇELIK, EYÜP. "Cinsel Özgüven Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri". (2015), 48-61.

APA	ÇELIK E (2015). Cinsel Özgüven Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 30(1), 48 - 61.
Chicago	ÇELIK EYÜP Cinsel Özgüven Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 30, no.1 (2015): 48 - 61.
MLA	ÇELIK EYÜP Cinsel Özgüven Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol.30, no.1, 2015, ss.48 - 61.
AMA	ÇELIK E Cinsel Özgüven Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2015; 30(1): 48 - 61.
Vancouver	ÇELIK E Cinsel Özgüven Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2015; 30(1): 48 - 61.
IEEE	ÇELIK E "Cinsel Özgüven Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri." Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 30, ss.48 - 61, 2015.
ISNAD	ÇELIK, EYÜP. "Cinsel Özgüven Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Psikometrik Özellikleri". Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 30/1 (2015), 48-61.