Limited Ortaklıklarda Ortağın Ortaklıktan Çıkartılması ve Hukuki Sonuçları

Yıl: 2015 Cilt: 10 Sayı: 112 Sayfa Aralığı: 99 - 110 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Limited Ortaklıklarda Ortağın Ortaklıktan Çıkartılması ve Hukuki Sonuçları

Öz:
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu eski kanundan farklı bir yaklaşımla ve daha ayrıntılı maddelerle limited ortaklıkta ayrılma konusunu düzenlemiştir. Bu düzenlemelerin neredeyse tamamını mehaz İsviçre Hukukundan almıştır. Eski kanunda tek bir madde ile 551. maddede düzenlenen ortaklıktan ayrılma hali yeni kanunda md 638-642 hükümleri arasında düzenlenmiştir.Uygulamada limited ortaklıkların yaygın bir sermaye ortaklığı türü olması yaşanan uyuşmazlıklara daha kapsamlı çözüm üretilmesini gerektirmiştir. Buna ilişkin olarak eski kanun döneminde yüksek mahkeme ve doktrin eliyle üretilen çözümler de yeni kanunda benimsenmiş ve kanun maddesi olarak yerini almıştır.Çalışmamızda limited ortaklıklarda ortağın şirketten ayrılma haline ilişkin olarak münhasıran ortağın ortaklıktan çıkarılması incelenecektir. Sırayla yasal ve iradi çıkarılma halleri incelenecek ve çıkarılma sonrası ortaya çıkan hukuki sonuçlar ele alınacaktır. Ortağın ayrılması ile ortaklığa karşı hak ve yükümlülüklerinin kapsamı ele alınacak ve özellikle ortağın ayrılma payı daha fazla incelenecektir. Buna ilişkin olarak doktrinde yer alan tartışmalar incelenecek ve düzenlemede eksik bırakılan hususlara ilişkin eleştiri ve çözüm önerilerimiz ifade edilecektir.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Exclusion of the Partner in Limited Partnerships and its Legal Conclusions

Öz:
The Turkish Commercial Code no.6102 has arranged the exclusion of the partner in limited partnerships thoroughly and with a different approach according to the previous code. Nearly all of those regarded articles is taken from Swiss Law. The exclusion of the partner situation which was dealt only in the article 551 of the previous Code, is arranged between the articles 638-642 of the new Code.Because of the fact that the limited partnership is widely met capital partnership in practice, it is needed to find more comprehensive solutions to conflicts occurred. Depending on this, the solutions found by Supreme Court and doctrine in the previous Code period was adopted and put into new code as an article.In this study, it is exclusively reviewed the exclusion of the partner rather than the other withdrawing types from the company in a limited partnership. Types of legal and voluntary exclusion models will be reviewed and the legal consequences arisen after the exclusion will be dealt in order. Then, the rights and obligations of the partner against to the partnership after the exclusion will be handled and particularly the exclusion reserve of the partner will be scrutinized. Later debates in the doctrine will be studied and some critics and suggestions regarding the missing arrangements in the legislation will be expressed.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • ALTAŞ, Soner: Yedek Akçe Ayrımı ve Kullanımı, İstanbul 2010.
  • BİLGİLİ, Fatih / DEMİRKAPI, Ertan: Şirketler Hukuku, 9. Bası, Bursa 2013.
  • ÇAMOĞLU, Ersin: "Limited Ortaklıktan Çıkarılma", (çıkarılma) Batider, C. XXX, Sa. 3, 2014.
  • ÇAMOĞLU, Ersin: Kollektif Ortaklıkta Haklı Sebep Kavramı ve Ortağın Haklı Sebeple Çıkarılması, İstanbul 1976.
  • ÇAPA, Sadık Mehmet: 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununa Göre, Anonim ve Limitet Şirketlerin Kendi Paylarını İktisap Etmesi, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2013.
  • ÇEKER, Mustafa: Anonim Ortaklıkta Oy Hakkı ve Kullanılması, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara 2000.
  • ÇEKER, Mustafa: Ticaret Hukuku, 7. Bası, Adana 2012.
  • ÇELİK, Aytekin: Anonim Şirketlerde Ortaklıktan Çıkarılma, Ankara 2013.
  • DİRİKKAN ÖZTÜRK, Hanife: Limited Şirket Ortağının Ayrılması ve Ayrılma Payı, Ankara 2005.
  • DOĞANAY, İsmail: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. 2, Beta, İstanbul 2004.
  • ERDEM, Nuri: Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi, 2012, İstanbul.
  • ERİŞ, Gönen: Ticari İşletme ve Şirketler, Seçkin, Ankara 2004, C. 2.
  • KENDİGELEN, Abuzer: Anonim Ortaklıkta Yönetime Katılma Haklarında İmtiyaz, Beta, 1999.
  • KENDİGELEN, Abuzer: Yeni Türk Ticaret Kanunu, 1. Bası, İstanbul 2011.
  • KIYAT, Serdar: "Limited Şirketlerde Ortağın Çıkma ve Çıkarılma Hallerinde Ayrılma Payının Hesaplanmasında Son Durum", Legal Hukuk Dergisi, Aralık 2007, Yıl: 5, Sayı: 60.
  • ÖNAL SAYIN, Buket: Limited Şirketlerde Ortakların Sorumlulu- ğu, Ankara 2009.
  • ÖZATLAN, Yurdal, Anonim Şirket Birleşmelerinde Ortaklık Paylarının ve Ortaklık Haklarının İncelenmesi Davası (Denkleştirme Davası), On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2014.
  • POROY / TEKİNALP / ÇAMOĞLU: Ortaklıklar Hukuku, İstanbul 2014.
  • PULAŞLI, Hasan: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa Göre Şirketler Hukuku Şerhi, C. 2, Ankara 2011.
  • SEVİ, Murat Ali: Anonim Ortaklıkta Sermayenin Oluşturulması ve Pay Sahiplerine İade Edilmesi Yasağı, Ankara 2013.
  • ŞAHİN, Ayşe: "Limited Şirkette Ortağın Ortaklıktan Çıkması ve Çıkarılması", e-dergi.marmara.edu.tr, s. 858.
  • ŞENER, Oruç Hami: Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku, Ankara 2012.
  • TAŞDELEN, Nihat: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa Göre Limited Ortaklıklarda Çıkma Çıkarılma ve Fesih, Yetkin, Ankara 2012.
  • TEKİNALP, Ünal: "Birleşmede Ayrılma Akçesi", Regesta, Cilt/Volume: 21, Sayı: 1, 2012/1, s. 22 vd.
  • TEKİNALP, Ünal: "Çıkmaya Katılma", s. 1-7, www.arslanlıbilimarşivi.com.
  • TEKİNALP, Ünal: Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku (Ortaklıklar), İstanbul 2013.
  • TEKİNALP, Ünal: Yeni Anonim ve Limited Ortaklıklar Hukuku ile Tek Kişilik Ortaklığının Esasları, 2. Bası, İstanbul 2011.
  • YARALI, Levent: Limited Şirketin Kamu Borçlarından Müdürlerin ve Ortakların Sorumluluğu, Ankara 2010.
  • YILDIRIM, Haydar Ali: 6102 sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu'na Göre Limited Ortaklığın Haklı Sebeplerle Feshi, Bursa 2013.
APA NARÇİN Z (2015). Limited Ortaklıklarda Ortağın Ortaklıktan Çıkartılması ve Hukuki Sonuçları. , 99 - 110.
Chicago NARÇİN Zelal Limited Ortaklıklarda Ortağın Ortaklıktan Çıkartılması ve Hukuki Sonuçları. (2015): 99 - 110.
MLA NARÇİN Zelal Limited Ortaklıklarda Ortağın Ortaklıktan Çıkartılması ve Hukuki Sonuçları. , 2015, ss.99 - 110.
AMA NARÇİN Z Limited Ortaklıklarda Ortağın Ortaklıktan Çıkartılması ve Hukuki Sonuçları. . 2015; 99 - 110.
Vancouver NARÇİN Z Limited Ortaklıklarda Ortağın Ortaklıktan Çıkartılması ve Hukuki Sonuçları. . 2015; 99 - 110.
IEEE NARÇİN Z "Limited Ortaklıklarda Ortağın Ortaklıktan Çıkartılması ve Hukuki Sonuçları." , ss.99 - 110, 2015.
ISNAD NARÇİN, Zelal. "Limited Ortaklıklarda Ortağın Ortaklıktan Çıkartılması ve Hukuki Sonuçları". (2015), 99-110.
APA NARÇİN Z (2015). Limited Ortaklıklarda Ortağın Ortaklıktan Çıkartılması ve Hukuki Sonuçları. Terazi Hukuk Dergisi, 10(112), 99 - 110.
Chicago NARÇİN Zelal Limited Ortaklıklarda Ortağın Ortaklıktan Çıkartılması ve Hukuki Sonuçları. Terazi Hukuk Dergisi 10, no.112 (2015): 99 - 110.
MLA NARÇİN Zelal Limited Ortaklıklarda Ortağın Ortaklıktan Çıkartılması ve Hukuki Sonuçları. Terazi Hukuk Dergisi, vol.10, no.112, 2015, ss.99 - 110.
AMA NARÇİN Z Limited Ortaklıklarda Ortağın Ortaklıktan Çıkartılması ve Hukuki Sonuçları. Terazi Hukuk Dergisi. 2015; 10(112): 99 - 110.
Vancouver NARÇİN Z Limited Ortaklıklarda Ortağın Ortaklıktan Çıkartılması ve Hukuki Sonuçları. Terazi Hukuk Dergisi. 2015; 10(112): 99 - 110.
IEEE NARÇİN Z "Limited Ortaklıklarda Ortağın Ortaklıktan Çıkartılması ve Hukuki Sonuçları." Terazi Hukuk Dergisi, 10, ss.99 - 110, 2015.
ISNAD NARÇİN, Zelal. "Limited Ortaklıklarda Ortağın Ortaklıktan Çıkartılması ve Hukuki Sonuçları". Terazi Hukuk Dergisi 10/112 (2015), 99-110.