Yıl: 2016 Cilt: 4 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 38 - 42 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Böbrek Taşı Tedavisinde Güncel Minimal İnvaziv Cerrahi Tedaviler: Bezmialem Tecrübemiz

Öz:
Amaç: Kiniğimizde semptomatik böbrek taşı tedavisi için perkütan nefrolitotomi (PNL) ve retrograd intrarenal cerrahi (RİRC) uyguladığımız hastaların sonuçlarını sunmayı amaçladık.Yöntemler: Kasım 2010 - Mayıs 2015 tarihleri arasında semptomatik böbrek taşı nedeniyle PNL ve RİRC operasyonu uygulanan hastaların kayıtları retrospektif olarak incelendi. Hastaların demografik verileri [yaş, cinsiyet, vücut-kitle indeksi (VKİ)], taşın yeri ve boyutu, ameliyat sonrası stent kullanımı, ameliyat ve skopi süreleri, hastanede kalış zamanı, komplikasyon ve taşsızlık oranları incelendi.Bulgular: Standart (n: 336), Mini-PNL- (n: 51), ultraminiPNL- (n: 37) ve microperk (n: 47), olmak üzere 471 renal üniteye uygulandı. 290 renal üniteye ise RİRC uygulandı. PNL grubunda hastaların ortalama yaşı 44,5 , VKİ 26,9 kg/m2(15,3-52,7) olarak saptandı. Ortalama taş boyutu 27,6 mm olarak saptandı. RİRC uygulanan hastaların ortalama yaşı 47,1 , VKİ'leri 25,1 (15,1-42,7) kg/m2 olarak saptandı. PNL grubunda ortalama prosedür, floroskopi süresi ve hastanede kalış süresi sırasıyla 70,0 dakika, 45,1 saniye ve 2,4 gün idi. Diğer taraftan RIRC grubunda, ortalama prosedür, floroskopi süresi ve hastanede kalış süresi sırasıyla 62,5 dakika, 29,8 saniye 26,4 saat idi. PNL uygulanan hastaların 413'ünde (%88), RİRC uygulanan hastaların ise 230'unda (%80) taşsızlık sağlandığı görüldü.Sonuç: PNL ve RIRC her ikiside semptomatik böbrek taşı hastalığının tedavisinde düşük morbidite ve yüksek başarı oranı ile etkili minimal invaziv yöntemlerdir.
Anahtar Kelime:

Konular: Tıbbi İnformatik Tıbbi Araştırmalar Deneysel Anestezi Üroloji ve Nefroloji

Current Minimal Invasive Surgery Treatment for Kidney Stones: Bezmialem Experience

Öz:
Objective: We aimed to present the outcomes of patients with symptomatic kidney stones treated with percutaneous nephrolithotomy (PNL) or retrograde intrarenal surgery (RIRS). Methods: The medical records of patients with symptomatic renal calculi treated with PNL or RIRS between November 2010 and May 2015 were obtained. Demographic characteristics such as age; sex; BMI; stone size and location; and perioperative data including operation, fluoroscopy, and hospitalization time; and success and complication rates were assessed. Results: Standard (n:336), mini-PNL (n:51), ultramini-PNL (n:37) and microperc (n:47) were performed for 471 renal units. RIRS was the treatment method for 290 renal unites. In the PNL group, the mean patient age was 44.5 (1-83) years and BMI was 26.9 kg/m2. The mean stone size was 27.6 mm. In the RIRS group, the mean age and BMI were 47.1 (1-86) years and 25.1 kg/m2, respectively. The mean operation, fluoroscopy, and hospitalization times were 70.0 (20-240) min, 45.1 (17-610) s, and 2.4 (1-20) days, respectively, in the PNL group. On the other hand, the mean operation, fluoroscopy, and hospitalization times were 62.5 (40-180) min, 29.8 (0-96) s, and 26.4 (12-120) h, respectively, in the RIRS group. Whine stone free status was achieved in 88% in the PNL group; this rate was lower (80%) in the RIRS group. Conclusion: Both PNL and RIRS are efficient minimally invasive methods with low morbidity and high success rates for the treatment of symptomatic kidney stone disease.
Anahtar Kelime:

Konular: Tıbbi İnformatik Tıbbi Araştırmalar Deneysel Anestezi Üroloji ve Nefroloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Muslumanoglu AY, Binbay M, Yuruk E, Akman T, Tepeler A, Esen T, et al. Updated epidemiologic study of urolithiasis in Turkey. I: Changing characteristics of urolithiasis. Urol Res 2011; 39: 309-14 [CrossRef]
  • 2. Kane CJ, Bolton DM, Stoller ML. Current indications for open stone surgery in an endourology center. Urology 1995; 45: 218-221. [CrossRef]
  • 3. Skolarikos A, Straub M, Knoll T, Sarica K, Seitz C, Petrík A, et al. Metabolic evaluation and recurrence prevention for urinary stone patients: EAU guidelines. Eur Urol 2015; 67: 750-63. [CrossRef]
  • 4. Kukreja R, Desai M, Patel S, Bapat S, Desai M. Factors affecting blood loss during percutaneous Nephrolitotomy: prospective study. J Endourology 2004; 18: 715-22 [CrossRef]
  • 5. Segura JW, Patterson DE, LeROY AJ, Williams HJ Jr, Barrett DM, Benson RC Jr, May GR, et al. Percutaneous removal of kidney Stones: Review of 1.000 cases. J Urol 1985; 134: 1077-81.
  • 6. Tomaszewski JJ, Ortiz TD, Gayed BA, Smaldone MC, Jackman SV, Averch TD. Renal access by urologist or radiologist during percutaneous nephrolithotomy. J Endourol 2010; 24: 1733-7. [CrossRef]
  • 7. Hasun R, Ryan PC, MArberger M. Percutaneous coagulum nephrolitotripsi: a new approach. Br J Urol 1985; 57: 605-9. [CrossRef]
  • 8. Goldwasser B, Weinerth JL, Carson CC, Dunnick NR. Factors affecting the success rate of percutaneous nephrolitotripsy and incidence of retained fragments. J Urol 1986; 136: 358-60.
  • 9. Wong MY. Flexible ureteroscopy is the ideal choice to manage a 1.5 cm diamater lower-pole stone. J Endourology 2008; 22: 1845-6. [CrossRef]
  • 10. Grasso M, Ficazzola M. Retrograde ureteropyeloscopy for lower pole caliceal calculi. J Urology 1999; 162: 1904-8. [CrossRef]
  • 11. Papatsoris A, Sarica K. Flexible ureterorenoscopic managment of upper tract pathologies. Urol Res 2012; 40: 639-46. [CrossRef]
  • 12. Wolf SJ, Clayman RV. Percutaneous nephrolitotomy; what is role in 1997. Urol Clin North Am 1997; 24: 42-58.
  • 13. Clayman RV, Mcdougall EM, Nakada SY. Endourology of the upper urinary tract: percutaneous renal nad ureteral procedures. IN:Wals PC, Retik AB, Vaughan EJ, Wein AJ, eds. Campell's urology. Phidelphia: WB Saunders; 1998.p.2789-874.
  • 14. Stoller ML, Wolf JS Jr, St Lezin MA. Estimated blood loss and transfusion rates associated with percutaneous nephrolitotomy. J Urol 1994; 152: 1977-81.
  • 15. Ague BK, Dahm P, Wu NZ, Preminger GM. Ureteroscopic management of lower pole renal calculi; tecnique of calculus displacement. J Endourology 2001; 15: 835-8. [CrossRef]
  • 16. Watterson JD, Girvan AR, Cook AJ, et all. Safety and efficacy of holmium: YAG lazerlithotrisy in patients with bleeding diastheses. J Urology 2002; 168: 442-5. [CrossRef]
APA Akçay M, TEPELER A, TOSUN M, BAŞIBÜYÜK İ, ELBİR F, KARDAŞ S, AKMAN T, ARMAĞAN a, Taşçı A (2016). Böbrek Taşı Tedavisinde Güncel Minimal İnvaziv Cerrahi Tedaviler: Bezmialem Tecrübemiz. , 38 - 42.
Chicago Akçay Muzaffer,TEPELER Abdülkadir,TOSUN Muhammed,BAŞIBÜYÜK İsmail,ELBİR Fatih,KARDAŞ Sina,AKMAN Tolga,ARMAĞAN abdullah,Taşçı Ali iihsan Böbrek Taşı Tedavisinde Güncel Minimal İnvaziv Cerrahi Tedaviler: Bezmialem Tecrübemiz. (2016): 38 - 42.
MLA Akçay Muzaffer,TEPELER Abdülkadir,TOSUN Muhammed,BAŞIBÜYÜK İsmail,ELBİR Fatih,KARDAŞ Sina,AKMAN Tolga,ARMAĞAN abdullah,Taşçı Ali iihsan Böbrek Taşı Tedavisinde Güncel Minimal İnvaziv Cerrahi Tedaviler: Bezmialem Tecrübemiz. , 2016, ss.38 - 42.
AMA Akçay M,TEPELER A,TOSUN M,BAŞIBÜYÜK İ,ELBİR F,KARDAŞ S,AKMAN T,ARMAĞAN a,Taşçı A Böbrek Taşı Tedavisinde Güncel Minimal İnvaziv Cerrahi Tedaviler: Bezmialem Tecrübemiz. . 2016; 38 - 42.
Vancouver Akçay M,TEPELER A,TOSUN M,BAŞIBÜYÜK İ,ELBİR F,KARDAŞ S,AKMAN T,ARMAĞAN a,Taşçı A Böbrek Taşı Tedavisinde Güncel Minimal İnvaziv Cerrahi Tedaviler: Bezmialem Tecrübemiz. . 2016; 38 - 42.
IEEE Akçay M,TEPELER A,TOSUN M,BAŞIBÜYÜK İ,ELBİR F,KARDAŞ S,AKMAN T,ARMAĞAN a,Taşçı A "Böbrek Taşı Tedavisinde Güncel Minimal İnvaziv Cerrahi Tedaviler: Bezmialem Tecrübemiz." , ss.38 - 42, 2016.
ISNAD Akçay, Muzaffer vd. "Böbrek Taşı Tedavisinde Güncel Minimal İnvaziv Cerrahi Tedaviler: Bezmialem Tecrübemiz". (2016), 38-42.
APA Akçay M, TEPELER A, TOSUN M, BAŞIBÜYÜK İ, ELBİR F, KARDAŞ S, AKMAN T, ARMAĞAN a, Taşçı A (2016). Böbrek Taşı Tedavisinde Güncel Minimal İnvaziv Cerrahi Tedaviler: Bezmialem Tecrübemiz. Bezmiâlem Science, 4(2), 38 - 42.
Chicago Akçay Muzaffer,TEPELER Abdülkadir,TOSUN Muhammed,BAŞIBÜYÜK İsmail,ELBİR Fatih,KARDAŞ Sina,AKMAN Tolga,ARMAĞAN abdullah,Taşçı Ali iihsan Böbrek Taşı Tedavisinde Güncel Minimal İnvaziv Cerrahi Tedaviler: Bezmialem Tecrübemiz. Bezmiâlem Science 4, no.2 (2016): 38 - 42.
MLA Akçay Muzaffer,TEPELER Abdülkadir,TOSUN Muhammed,BAŞIBÜYÜK İsmail,ELBİR Fatih,KARDAŞ Sina,AKMAN Tolga,ARMAĞAN abdullah,Taşçı Ali iihsan Böbrek Taşı Tedavisinde Güncel Minimal İnvaziv Cerrahi Tedaviler: Bezmialem Tecrübemiz. Bezmiâlem Science, vol.4, no.2, 2016, ss.38 - 42.
AMA Akçay M,TEPELER A,TOSUN M,BAŞIBÜYÜK İ,ELBİR F,KARDAŞ S,AKMAN T,ARMAĞAN a,Taşçı A Böbrek Taşı Tedavisinde Güncel Minimal İnvaziv Cerrahi Tedaviler: Bezmialem Tecrübemiz. Bezmiâlem Science. 2016; 4(2): 38 - 42.
Vancouver Akçay M,TEPELER A,TOSUN M,BAŞIBÜYÜK İ,ELBİR F,KARDAŞ S,AKMAN T,ARMAĞAN a,Taşçı A Böbrek Taşı Tedavisinde Güncel Minimal İnvaziv Cerrahi Tedaviler: Bezmialem Tecrübemiz. Bezmiâlem Science. 2016; 4(2): 38 - 42.
IEEE Akçay M,TEPELER A,TOSUN M,BAŞIBÜYÜK İ,ELBİR F,KARDAŞ S,AKMAN T,ARMAĞAN a,Taşçı A "Böbrek Taşı Tedavisinde Güncel Minimal İnvaziv Cerrahi Tedaviler: Bezmialem Tecrübemiz." Bezmiâlem Science, 4, ss.38 - 42, 2016.
ISNAD Akçay, Muzaffer vd. "Böbrek Taşı Tedavisinde Güncel Minimal İnvaziv Cerrahi Tedaviler: Bezmialem Tecrübemiz". Bezmiâlem Science 4/2 (2016), 38-42.