TAKSİRLE YARALAMA SUÇU
Yıl: 2011 Cilt: 0 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 59 - 114 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
TAKSİRLE YARALAMA SUÇU
Öz: Taksirle yaralamaya sebebiyet verme suçu, kasten yaralama suçundan bağımsız bir suç olup, fail yaralama sonucunun meydana gelmesini istememekte; ancak göstermesi gereken dikkat ve özeni göstermediği için bu netice meydana gelmektedir. Kusurluluk türünün farklı olması, taksirle yaralamanın, kasten yaralama yanında bağımsız bir suç olarak ortaya çıkması sonucunu doğurmuştur. Taksirle insan yaralamada, kasten insan yaralamadan farklı olarak, failde yaralama neticesine yönelik doğrudan veya olası kast bulunmamaktadır. Fail, burada objektif özen yükümlülüğüne aykırı hareket etmesi nedeniyle öngörülebilir ve önlenebilir yaralama neticesini öngörmediği ve önlemediği için, gerçekleşen yaralama neticesinden dolayı sorumlu tutulmaktadır. Bu makalede taksirle yaralama suçunda suçla korunan hukuki değer, suçun mağduru ve suçun faili belirtilerek, suçun unsurları ve kusurun belirlenme şekilleri ayrı ayrı incelenmiştir. Taksirle yaralama suçunun nitelikli halleri incelenmiş olup, failin bilinçli taksirle hareket ettiği haller ve taksirle yaralamanın netice sebebiyle ağırlaşmış suçlar arasındaki ilişki üzerinde durulmuştur. Suçun özel görünüş halleri ve son olarak da 5237 sayılı TCK 22/6 madde ve fıkrasında, 765 sayılı TCK'da yer almayan bir kurum olan taksirli suçlarda bir şahsi cezasızlık sebebi veya cezada indirim yapılmasını gerektiren bir şahsi sebep olarak düzenlenmiş haller üzerinde yeni öneriler içeren değerlendirmeler yapılmıştır
Anahtar Kelime: Konular:
TAXATION INJURY CRIME
Öz: Negligent injury offense is an offense which is independent from felonious injury. In thenegligent injury offense, the perpetrator does not wishes the result of his action but the result occurs as a result of his failure to take proper care and precautions. Due to the fact that the degree of negligence is different between those two type of crimes, negligent injury has came up as an independent offense than the felonious injury. At negligent injury, the perpetrator does not have the aim act with the intension of giving injury to another person. The perpetrator is being held liable because of a failure to take proper care or precaution to prevent the foreseeable injury. In this Article, the victim and the perpetrator of the offence is specified, moreover the elements of offense and the methods of determining negligence at the negligent injury is individually analyzed. Also, qualified forms of the intentional negligence are asserted and the relationship between the offences aggravated as a result of injurious and consequences an offense has been emphasized. Lastly, evaluation which includes new suggestions made on the special appearances of the offense and the excusatory causes or personal reasons which seek mitigation of punishment (an institution that is present at Article 22/6 of the Turkish Criminal Code numbered 5237 but did not exists at the previous code numbered 765)
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Aydın, Devrim: Suça Teşebbüs, AÜHFD, Y:2006, S1.
- Artuç, Mustafa: Kişilere Karşı Suçlar, Ankara 2008
- Artuk, Mehmet Emin/Çınar, Ali Rıza: “Yeni Bir Ceza kanunu Arayışları ve Adalet Komisyonu Tasarısı Üzerine Düşünceler” Türk Ceza Kanunu Reformu2.kitapMakaleler, Görüşler, Raporlar, derTeoman Ergül, Türkiye Barolar Birliği, Ankara 2004.
- Artuk, Mehmet Emin/Gökçen, Ahmet/Yenidünya, A.Caner: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Yeniden Gözden Geçirilmiş, 2.Bası, Turhan kitapevi, Ankara 2006
- Centel, Nur: “Kasten Yaralama Sonucunda Ölüm Meydana Gelmesi”, Tıp Ceza Hukukunun Güncel Sorunları, 28 Şubat–1 Mart 2008, Türkiye Barolar Birliği Yayını, Ankara 2008.
- Centel, Nur/Zafer, Hamide/Çakmut, Özlem: Türk Ceza Hukukuna Giriş, 5237 Sayılı Yeni Türk Ceza Kanunu ve İlgili Mevzuata Göre Yenilenmiş 3.Basım, Beta Yayıncılık, İstanbul 2005.
- Centel, Nur/Zafer, Hamide/Çakmut, Özlem: Kişilere Karşı İşlenen Suçlar, Beta Yayıncılık, İstanbul 2007.
- Çakmut (Yenerer) Özlem/Çakmut, Alp: “Taksir Kavramı”, İstanbul Barosu Dergisi, C:76, S:2 Y:2002.
- Demirbaş, Timur: Ceza Hukuku Genel Hükümler, Yeni Türk Ceza Kanunu ile Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanuna Göre Gözden Geçirilmiş 2. bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2005
- Donay, Süheyl/Kaşıkçı, Mahmut: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2004.
- Dönmezer, Sulhi: Kişilere ve Mallara karşı İşlenen Suçlar İstanbul.
- Dönmezer, Sulhi/Erman, Sahir: Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Genel Kısım, C.II, 8. Basım, Filiz Kitapevi, İstanbul 1983.
- Erem, Faruk: Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku, Genel Hükümler, Ankara 1984.
- Erem, Faruk/Danışman, Ahmet/Artuk, Mehmet Emin: Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Tümüyle Gözden Geçirilmiş On Dördüncü Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 1997.
- Erman, Sahir/Özek, Çetin: Ceza Hukuku Özel Bölüm, İstanbul 1994.
- Hafızoğulları, Zeki: “5237 sayılı Türk Ceza Kanununda Taksir ve Taksir Karinesine Dayandırılan Kusurlu Sorumluluk “ Polis Dergisi, Yıl 11, Sayıl 44.
- Hakeri, Hakan: “İhmali Suçlar”, Ceza Hukuku Dergisi S4, Seçkin Yayıncılık, Ağustos 2007.
- Hakeri, Hakan: Ceza Hukukunda İhmal Kavramı ve İhmali Suçlarının Çeşitleri, Seçkin Yayınevi, Ankara 2003.
- Gök, Şemsi/Akyol, Selman/Kolusayın, Özdemir ,R,: Kişilerin Vücut Bütünlüğünde Oluşturulan Zararların Adli Tıp Açısından Değerlendirilmesi, Adli Tıp Kurumu Yayınları, İstanbul 1978, Hakeri, Hakan: Yeni Türk Ceza Hukukunun Temel Kavramları, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2005.
- İçel, Kayıhan: Ceza Hukukunda Taksirden Doğan Subjektif Sorumluluk, İstanbul 1967.
- İçel, Kayıhan: “Hürriyeti Bağlayıcı Cezalara Seçenek Olan Müesseselerdeki Gelişmeler ve Türk Ceza Sisteminin Bu Yönden Değerlendirilmesi”, TCK’nın 50 Yılı ve Geleceği Sempozyumu, 22-26 Mart 1976, İstanbul, 1977.
- İçel, Kayıhan/Evik, A. Hakan: İçel Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Kitap, 4. Bası, Beta Yayıncılık, İstanbul 2007.
- İçel, Kayıhan/Akıncı Sokullu, Füsun/Özgenç, İzzet/Sözüer, Adem/Mahmutoğlu, Fatih/Ünver, Yener: Suç Teorisi, 2.kitap Yeniden Gözden Geçirilmiş 2.Bası, Beta Yayıncılık, İstanbul 1999.
- Jescheck, Hans, Heinrich: Alman Federal Cumhuriyeti Ceza Hukukuna Giriş (Çev. Feridun Yenisey ), Beta Yayıncılık, İstanbul 1989.
- Kaymaz, Seydi/Gökcan, Hasan Tahsin: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda Taksirle Adam Öldürme ve Yaralama Suçları, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2006.
- Kelsen, Hans: “Nedensellik ve İsnadiyet” (çev. Zeki Hafızoğulları) AÜHFD. C.XXXV. S1–4.
- Keskin, Kadri: Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Neden Olma, Ankara 1994.
- Koca, Mahmut/Üzülmez, İlhan: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2008.
- Katoğlu, Turgut: Ceza Hukukunda Hukuka Aykırılık, Ankara 2003
- Koçer, Kenan: Ağırlaşmış Müessir Fiil İle İlgili Adli Tıp Kurumu’nda Uygulanan Kıstaslar Üzerine Bir İnceleme, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 1999,
- Önder, Ayhan: Şahıslara ve Mala Karşı Cürümler ve Bilişim Alanında Suçlar, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1994
- Özbek, Veli Özer: “Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlar”, Ceza Hukuku Dergisi S4, Seçkin Yayıncılık, Ağustos 2007.
- Özbek, Veli Özer: TCK. İzmir Şerhi Yeni Türk Ceza Kanunu Genel Hükümler, C.I, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2005.
- Özgenç, İzzet: “Bilinçli Taksir”, Prof. Dr. Çetin Özek Armağanı, Galatasaray Üniversitesi Yayını, İstanbul 2004.
- Özgenç, İzzet: Türk Ceza Kanunu Gazi Şerhi (Genel Hükümler), Seçkin yayıncılık, Ankara 2005.
- Özgenç, İzzet/Şahin, Cumhur: Uygulamalı Ceza Hukuku Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 3. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2001.
- Öztürk, Bahri/Erdem, Mustafa Ruhan: Uygulamalı Ceza Hukuku ve Emniyet Tedbirleri Hukuku, Yeni TCK’ya Göre Yenilenmiş 8.Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2005.
- Öztürk, Bahri/Erdem, Mustafa Ruhan/Özbek, Veli Özer: Uygulamalı Ceza Hukuku ve Emniyet Tedbirleri Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2003.
- Öztürk. Bahri/Erdem, Mustafa Ruhan/Özbek, Veli Özer: Uygulamalı Ceza Hukuku ve Emniyet Tedbirleri Hukuku, Seçkin Yayınevi, Ankara 2001.
- Parlar, Ali/Hatipoğlu, Muzaffer: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Yorumu, Ankara 2007.
- Parlar, Ali/Hatipoğlu, Muzaffer: Kast ve Taksir, Kazancı Yayıncılık, İstanbul 2005.
- Roxin, Claus/İsfen, Osman: “Yeni Türk Ceza Kanunu’nun Genel Hükümleri”(çev. Osman İsfen), Karşılaştırılmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 5, Suç Politikası, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2006
- Soyaslan, Doğan: Ceza Hukuku Özel Hükümler, 5. Baskı, Ankara 2005
- Sözüer, Adem: Suça Teşebbüs, Kazancı Yayıncılık, İstanbul 1994. Şen, Ersan: Yeni Türk Ceza Kanunu Yorumu C: I, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2006.
- Taner, Tahir: Ceza Hukuku, Umumi Kısım, İstanbul 1949.
- Tezcan Durmuş Erdem, Mustafa Ruhan: Türk Ceza Kanunu Tasarısı Hakkında Dokuz Eylül Üniversitesinin Görüşü, İstanbul Barosu-Türk Ceza Hukuku Derneği Toplantısı, Kurumsal Raporlar-Toplantılara Sunulan Raporlar ve Bilimsel Raporlar, İstanbul Barosu-Galatasaray Üniversitesi- Türk Ceza Hukuku Derneği Ortak Yayını, İstanbul 2004.
- Tezcan, D/Erdem, R, M/Önok, M. R.: Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku , Ankara 2007
- Toroslu, Nevzat: Ceza Hukuku, Savaş Yayınevi, Ankara 2005.
- Toroslu, Nevzat Ersoy, Yüksel: “Kanunlaşmaması Gereken Bir Tasarı” Türk Ceza Kanunu Reformu, İkinci kitap, Makaleler, Görüşler, Raporlar, TBB Yayınları, Ankara 2004.
- Toruslu, Nevzat/Ersoy, Yüksel: “Kanunlaşmaması Gereken Bir Tasarı” Türk Ceza Kanunu Reformu, 2.Kitap Makaleler, Görüşler, Raporlar, DerTeoman Ergül, Türkiye Barolar Birliği Yayını, Ankara 2004.
- Turhan, Faruk: “Yeni Türk Ceza Kanununda Güvenlik Tedbiri Olarak Hak Yoksunluğu Ve Yasaklılığın Hukuki Niteliği, Kapsam Ve Koşulları Üzerine Bir Değerlendirme”, Ceza Hukuku Dergisi, Ağustos 2007, S. 4.
- Ünver, Yener: “YTCK’da Kusurluluk”, Ceza Hukuku Dergisi S1, Seçkin Yayıncılık, Ekim 2006.
- Ünver, Yener: “Tıp Ceza Hukukunda Güven İlkesi”, Tıp Ceza Hukukunun Güncel Sorunları, 28 Şubat–1 Mart 2008, Türkiye Barolar Birliği Yayını, Ankara 2008.
- Ünver, Yener: Ceza Hukukunda İzin Verilen Risk, İstanbul 1998.
- Ünver, Yener: Ceza Hukukuyla Korunması Amaçlanan Hukuksal Değer, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2003.
- Üzülmez, İlhan: Türk Hukukunda Tekerrür, Ankara 2003, s. 5
- Yarsuvat Duygun: “Yeni Türk Ceza Kanunu Genel Hükümleri, Genel Değerlendirme, İlkeler ve Genel kurallar “ Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.II, S2.
- Yarsuvat, Duygun/Bayraktar, Köksal/Yüzbaşıoğlu, Erdoğan/ Bülbül, Erdoğan/Kocasakal, Ümit/Aksoy; Eylem E/Memiş, Pınar/Kurt, Gülşah Tansuğ, Çağla/Yılmaz, Didem: Türk Ceza Kanunu Tasarısı Hakkında Galatasaray Üniversitesinin Görüşü, İstanbul Barosu-Türk Ceza Hukuku Derneği Toplantısı, Kurumsal Raporlar-Toplantıları, Sunulan Raporlar ve Bilimsel Raporlar, İstanbul Barosu-Galatasaray Üniversitesi- Türk Ceza Hukuku Derneği Ortak Yayını, İstanbul 2004.
- Yaşar, Osman/Gökcan, Hasan, Tahsin/Artuç, Mustafa Türk: Ceza Kanunu, Adalet Yayınevi, Ankara 2010.
- Yüce, Turhan Tufan: Ceza Hukuku Dersleri, CI, Şafak Yayınevi, Manisa 1982.
- Yetim, Servet: “Kasten Yaralama Suçlan Bağlamında Adli Tıp Açısından Duyu ve Organ İşlevinin Sürekli Zayıflaması ve Yitirilmesi Ayrımı”, İBD 80, 3 (2006), s.1058
- Advanced Topics in The Law of HomicideIntention 2006. Retrieved February. From. http//www.Faculty.ncwc.edu/ toconnor/293/lecto8.htm.
- Akman, Mustafa: Taksirle Öldürme, http//www.turkhukuksitesi. com,
- Bayoğlu, Selman: Trafik Kazalarında Bilinçli Taksir, http//www. selbay.itu.edu.tr.
- Hafızoğlulları, Zeki: Ceza Hukuku Ders Notları , http//www baskent. edu.tr/n zekih/bölüm 2. ders.
- Hafızoğlulları, Zeki: Hukuka Uygunluk Nedenleri, www. abchukuk@yahoo.com. Kazancı İçtihat Bankası: www.kazanci. com. tr.
- www.adalet-org.tr.
- www.adana.adalet.gov.tr.
- Yaşar, Yusuf: Tekerrür Çeşitleri-TCK Sistemi www.e-akademi.ore/ makaleler/wasar-2.htm., erişim 05.06.2009. Yeni Türk Ceza Kanununda Tanımlanan Yaralama Suçlarının Adli tıp Açı- sından Değerlendirilmesi http://www.atk.gov.tr/jedi/yeni_tck.mht.
| APA | Apaydın C (2011). TAKSİRLE YARALAMA SUÇU. , 59 - 114. |
| Chicago | Apaydın Cengiz TAKSİRLE YARALAMA SUÇU. (2011): 59 - 114. |
| MLA | Apaydın Cengiz TAKSİRLE YARALAMA SUÇU. , 2011, ss.59 - 114. |
| AMA | Apaydın C TAKSİRLE YARALAMA SUÇU. . 2011; 59 - 114. |
| Vancouver | Apaydın C TAKSİRLE YARALAMA SUÇU. . 2011; 59 - 114. |
| IEEE | Apaydın C "TAKSİRLE YARALAMA SUÇU." , ss.59 - 114, 2011. |
| ISNAD | Apaydın, Cengiz. "TAKSİRLE YARALAMA SUÇU". (2011), 59-114. |
| APA | Apaydın C (2011). TAKSİRLE YARALAMA SUÇU. Ankara Barosu Dergisi, 0(1), 59 - 114. |
| Chicago | Apaydın Cengiz TAKSİRLE YARALAMA SUÇU. Ankara Barosu Dergisi 0, no.1 (2011): 59 - 114. |
| MLA | Apaydın Cengiz TAKSİRLE YARALAMA SUÇU. Ankara Barosu Dergisi, vol.0, no.1, 2011, ss.59 - 114. |
| AMA | Apaydın C TAKSİRLE YARALAMA SUÇU. Ankara Barosu Dergisi. 2011; 0(1): 59 - 114. |
| Vancouver | Apaydın C TAKSİRLE YARALAMA SUÇU. Ankara Barosu Dergisi. 2011; 0(1): 59 - 114. |
| IEEE | Apaydın C "TAKSİRLE YARALAMA SUÇU." Ankara Barosu Dergisi, 0, ss.59 - 114, 2011. |
| ISNAD | Apaydın, Cengiz. "TAKSİRLE YARALAMA SUÇU". Ankara Barosu Dergisi 1 (2011), 59-114. |
