Yıl: 2017 Cilt: 12 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 65 - 82 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Toplam Faktör Verimliliğinin Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir İnceleme: Seçilmiş OECD Ülkeleri Örneği

Öz:
Günümüzde, ülkelerarası gelir ve ekonomik büyüme farklılıklarının önemli bir kısmı verimlilikte ortaya çıkan farklılıklardan kaynaklanmaktadır. İktisadi büyüme odaklı politikalar çerçevesinde verimliliği belirleyen unsurların incelenmesi önem arz etmektedir. Bu çalışmanın amacı, toplam faktör verimliliğinin potansiyel belirleyicilerini analiz etmektir. Bu kapsamda beşeri sermaye, Ar-Ge, ticari dışa açıklık ve ileri teknolojili ürün ithalatının toplam faktör verimliliği üzerindeki etkileri seçilmiş 12 OECD ülkesine ait 1993-2014 yılları arası dönemde ekonometrik olarak incelenmektedir. Analiz sonucu elde edilen bulgular Ar-Ge, ticari dışa açıklık ve ileri teknoloji ürün ithalatının verimlilik artışlarında önemli birer belirleyici olduğunu gösterirken, beşeri sermayeye ilişkin anlamlı bir bulguya rastlanmamıştır
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans

An Analysis on the Determinants of Total Factor Productivity: The Case of Selected OECD Countries

Öz:
In recent years, it can be argued that a significant part of the cross-country differences in income and economic growth mostly arise from the differences in productivity levels. Thus, the examination of the sources of productivity is an important issue in the context of growth-oriented policies. This study aims to investigate potential determinants of total factor productivity. In this respect, the effects of human capital, R&D, trade openness and high technology product imports on total factor productivity are analyzed across the selected 12 OECD countries for the 1993-2014 period. The findings of the analysis show that R&D, trade openness and high-technology imports are important determinants of productivity growth. Also, the results indicate no significant evidence for human capital
Anahtar Kelime:

Konular: İşletme İktisat İşletme Finans
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Abramovitz, M. (1956), Resource and Output Trends in the United States Since 1870, New York: National Bureau of Economic Research.
  • Acemoglu, D., S. Johnson ve J. Robinson (2004), “Institutions as the Fundamental Cause of Long-Run Growth”, http://www.nber.org/papers/w10481, (Erişim: 26.02.2017).
  • Aghion, P. ve P. Howitt (1998), Endogenous Growth Theory, Cambridge: MIT Press.
  • Aghion, P. ve P. Howitt (2009), The Economics of Growth, Cambridge: MIT Press.
  • Akınlo, A. E. ve O. O. Adejumo (2016), “Determinants of Total Factor Productivity Growth in Nigeria, 1970–2009”, Global Business Review, Vol. 17 No.2: 257-270.
  • Arazmuradov, A., G. Martini ve D. Scotti (2013), “Determinants of total factor productivity in former Soviet Union economies: A stochastic frontier approach”, Economic Systems, Vol. 38 No. 2014: 115-135.
  • Arrow, K. (1962), “The economic implications of learning by doing”, Rev. Econ. Studies, Vol. 29: 155–173.
  • Ascari, G. ve V. Di Cosmo (2004), “Determination of Total Factor Productivity in Italian Regions”, https://www.econstor.eu/bitstream/10419/87139/1/495746169. pdf, (Erişim: 17.02.2017).
  • Barro, R. J. ve J. W. Lee (1993), “International Comparisons of Educational Attainment”, Journal of Monetary Economics, Vol. 32: 363-394.
  • Benhabib, J. ve M. M. Spiegel (1994), “The Role of Human Capital in Economic Development: Evidence From Aggregate Cross-Country Data”, Journal of Monetary Economics, Vol. 34: 143–173.
  • Biatour, B. (2011), “ The determinants of industry-level total factor productivity in Belgium”, http://www.plan.be/admin/uploaded/201105200836310.wp201107. pdf, (Erişim: 17.02.2017).
  • Birleşmiş Milletler (2017), UN Comtrade: International Trade Statistics Database”, https://comtrade.un.org/data/, (Eri- şim: 11.02.2017).
  • Blalock, G. ve F. Veloso (2005), “Trade, Technology Transfer and Productivity Growth: The Neglected Role of Imports”, http://blalock.dyson.cornell.edu/ wp/imports_062305.pdf, (Erişim: 17.02.2017).
  • Breitung, J. (2000), “The Local power of some unit root test for panel data: nonstationary panels, panel cointegration and dynamic panels”, Advences in Econometrics, Vol. 15: 161-177.
  • Cameron, N., D. Hum ve W. Simpson (1996), “Stylized Facts and Stylized Illusions: Inflation and Productivity Revisited” Canadian Journal of Economics, Vol. 24: 152-162.
  • Canton, E. (2007), “Social Returns to Education: Macro-Evidence”, De Economist, Vol. 155 No. 4: 449–468.
  • Choi, I. (2001), “Unit root tests for panel data”, Journal of International Money and Finance, Vol. 20 No. 2: 249–272.
  • Coe, D. ve E. Helpman (1995), “International R&D spillovers”, European Economic Review, Vol. 39: 859-887.
  • Denison, E. F. (1969), “Some Major Issues in Productivity Analysis: An Examination of Estimates by Jorgenson and Griliches”, Survey of Current Business, Vol. 49: 1–28.
  • Domazlicky, B. R. ve W. L. Weber (1998), “Determinants of Total Factor Productivity, Technological Change, and Efficiency
  • Differentials Among States, 1977-86”, Review of Regional Studies, Vol. 28 No. 2: 19-33.
  • Dünya Bankası (2000), “Measuring growth in total factor productivity”, www1.worldbank.org/prem/PREMNotes/premnote42.pdf, (Erişim:21.02.2017).
  • Easterly, W. ve R. Levine (2001), “It's Not Factor Accumulation: Stylized Facts and Growth Models”, The World Bank Economic Review, Vol. 15 No. 2: 177-219.
  • Edwards, S. (1998), “Openness, Productivity and Growth: What Do We Really Know?”, The Economic Journal, Vol. 108: 383–398.
  • Engelbrecht, H-J. (1997), “International R&D Spillovers, Human Capital and Productivity in OECD Economies: An Empirical Investigation”, European Economic Review, Vol. 41: 1479-1488.
  • Eurostat (2017), “High-tech aggregation by SITC Rev.3”, http://ec.europa.eu/eurostat/cache/metadata/Annexes/htec_esms_an4.pdf, (Erişim: 10.02.2017).
  • Feenstra, R. C., R. Inklaar ve M. P. Timmer (2015), “The Next Generation of the Penn World Table", American Economic Review, Vol. 105 No. 10: 3150-3182.
  • Filip, B. F. (2016), “Total Factor Productivity Determinants in Developed European Countries”, Journal of Public Administration, Finance and Law, Vol. 10 No. 2016: 123-131.
  • Freeman, D. G. ve D. Yerger (1998), “Inflation and multifactor productivity growth: A response to Smyth”, Applied Economics Letters, Vol. 5 No. 5: 271–274.
  • Garces-Ozanne, A. L. (2001), “ The Determinants of Total Factor Productivity: The High-Performing Asian Economies Revisited”, https://ourarchive.otago.ac.nz/ bitstream/handle/10523/1475/PhD_thesis.pdf, (Erişim: 22.02.2017).
  • Gehringer, A., I. Martinez-Zarzoso ve F. N.-L. Danziger (2013), “The Determinants of Total Factor Productivity in the EU: Insights from Sectoral Data and Common Dynamic Processes”, http://ecomod.net/system/files/EcoMod_ submission.pdf, (Erişim: 23.02.2017).
  • Grossman, G. ve E. Helpman (1995), “Technology and Trade”, Handbook of International Economics (Vol. 3), (Ed. Gene Grossman ve Kenneth Rogoff), Amsterdam: Elsevier Science: 1279-1337.
  • Guellec, D. ve B. van Pottelsberghe (2001), “R&D and Productivity Growth: Panel Data Analysis of 16 OECD Countries", https://www.oecd.org/eco/growth/1958639.pdf, (Erişim: 11.02.2017).
  • Hall, R. E. ve C. Jones (1999), "Why Do Some Countries Produce So Much More Output per Worker than Others?", Quarterly Journal of Economics, Vol. 114 No. 1: 83-116.
  • Im, K. S., M. H. Pesaran ve Y. Shin (2003), “Testing for unit roots in heterogeneous panels”, Journal of Econometrics, Vol. 115: 53–74.
  • Isaksson, A. (2007), “Determinants of total factor productivity:a literature review”, http://www.unido.org//fileadmin/user_media/Publications/Research_ and_statistics/Branch_publications/Research_and_Policy/Files/Working_Papers/2007/WP022007%20-%20Determinants%20of%20total%20factor%20productivity.pdf, (Erişim: 15.02.2017).
  • Jajri, I. (2007), “Determinants of Total Factor Productivity Growth in Malaysia”, Journal of Economic Cooperation, Vol. 28 No. 3: 41-58.
  • Jarrett, J. P., ve J. G. Selody (1982), “The Productivity-Inflation Nexus in Canada”, The Review of Economics and Statistics, Vol. 64 No. 3: 361-367.
  • Jorgenson, D. W. ve Z. Griliches (1967), “The explanation of productivity change”, The Review of Economic Studies, Vol. 34 No. 3: 249–283.
  • Kao, C. (1999), “Spurious regression and residual-based tests for cointegration in panel data”, Journal of Econometrics, Vol. 90: 1–44.
  • Khan, M., K. B Luintel ve K. Theodoridis (2010), “How Robust is the R&D –Productivity Relationship? Evidence from OECD Countries”, http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_econstat_wp_1.pdf, (Erişim: 20.02.2017).
  • Khan, S. U. (2006), “Macro Determinants of Total Factor Productivity in Pakistan”, SBP Research Bulletin, Vol. 2 No. 2: 383-401.
  • Levin, A., C.-F. Lin ve C.-S. Chu (2002), “Unit root tests in panel data: Asymptotic and finite-sample properties”, Journal of Econometrics, Vol. 108: 1-24.
  • Loko, B. ve M. A. Diouf (2009), “Revisiting the Determinants of Productivity Growth: What’s new?”, https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2009/wp09225.pdf, (Erişim: 21.02.2017).
  • Maddala, G. S. ve S. Wu (1999), “A comparative study of unit root tests with panel data and a new simple test”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Vol. 61: 631-652.
  • Miller, S. M. ve M. P. Upadhyay (2000), “The effects of openness, trade orientation, and human capital on total factor productivity”, Journal of Development Economics, Vol. 63 No. 2: 399–423.
  • Nachega, J.-C. ve T. Fontaine (2006), “Economic Growth and Total Factor Productivity in Niger”, https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2006/wp06208.pdf, (Erişim: 18.02.2017).
  • Nelson, R. ve E. Phelps (1966) “Investment in humans, technological diffusion, and economic growth”, American Economic Review, Vol. 56 No. 1/2: 69–75.
  • OECD (1993), The Measurement of Scientific and Technological Activities: Standard Practice for Surveys of Research and Experimental Development – Frascati Manual 1993, Paris: Organisation for Economic Cooperation and Development.
  • OECD (2001), “Measuring Productivity: Measurement of Aggregate and Industry-Level Productivity Growth”, https://www.oecd.org/std/productivity-stats/2352458.pdf, (Erişim: 17.01.2017).
  • OECD (2001), The Well-being of Nations: The Role of Human and Social Capital, Paris: Organisation for Economic Cooperation and Development.
APA GÖMLEKSİZ M, ŞAHBAZ A, MERCAN B (2017). Toplam Faktör Verimliliğinin Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir İnceleme: Seçilmiş OECD Ülkeleri Örneği. , 65 - 82.
Chicago GÖMLEKSİZ MUSTAFA,ŞAHBAZ AHMET,MERCAN BİROL Toplam Faktör Verimliliğinin Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir İnceleme: Seçilmiş OECD Ülkeleri Örneği. (2017): 65 - 82.
MLA GÖMLEKSİZ MUSTAFA,ŞAHBAZ AHMET,MERCAN BİROL Toplam Faktör Verimliliğinin Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir İnceleme: Seçilmiş OECD Ülkeleri Örneği. , 2017, ss.65 - 82.
AMA GÖMLEKSİZ M,ŞAHBAZ A,MERCAN B Toplam Faktör Verimliliğinin Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir İnceleme: Seçilmiş OECD Ülkeleri Örneği. . 2017; 65 - 82.
Vancouver GÖMLEKSİZ M,ŞAHBAZ A,MERCAN B Toplam Faktör Verimliliğinin Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir İnceleme: Seçilmiş OECD Ülkeleri Örneği. . 2017; 65 - 82.
IEEE GÖMLEKSİZ M,ŞAHBAZ A,MERCAN B "Toplam Faktör Verimliliğinin Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir İnceleme: Seçilmiş OECD Ülkeleri Örneği." , ss.65 - 82, 2017.
ISNAD GÖMLEKSİZ, MUSTAFA vd. "Toplam Faktör Verimliliğinin Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir İnceleme: Seçilmiş OECD Ülkeleri Örneği". (2017), 65-82.
APA GÖMLEKSİZ M, ŞAHBAZ A, MERCAN B (2017). Toplam Faktör Verimliliğinin Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir İnceleme: Seçilmiş OECD Ülkeleri Örneği. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 12(2), 65 - 82.
Chicago GÖMLEKSİZ MUSTAFA,ŞAHBAZ AHMET,MERCAN BİROL Toplam Faktör Verimliliğinin Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir İnceleme: Seçilmiş OECD Ülkeleri Örneği. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 12, no.2 (2017): 65 - 82.
MLA GÖMLEKSİZ MUSTAFA,ŞAHBAZ AHMET,MERCAN BİROL Toplam Faktör Verimliliğinin Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir İnceleme: Seçilmiş OECD Ülkeleri Örneği. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.12, no.2, 2017, ss.65 - 82.
AMA GÖMLEKSİZ M,ŞAHBAZ A,MERCAN B Toplam Faktör Verimliliğinin Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir İnceleme: Seçilmiş OECD Ülkeleri Örneği. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2017; 12(2): 65 - 82.
Vancouver GÖMLEKSİZ M,ŞAHBAZ A,MERCAN B Toplam Faktör Verimliliğinin Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir İnceleme: Seçilmiş OECD Ülkeleri Örneği. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2017; 12(2): 65 - 82.
IEEE GÖMLEKSİZ M,ŞAHBAZ A,MERCAN B "Toplam Faktör Verimliliğinin Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir İnceleme: Seçilmiş OECD Ülkeleri Örneği." Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 12, ss.65 - 82, 2017.
ISNAD GÖMLEKSİZ, MUSTAFA vd. "Toplam Faktör Verimliliğinin Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir İnceleme: Seçilmiş OECD Ülkeleri Örneği". Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 12/2 (2017), 65-82.