Medyada Gerekli Şiddet Söylemi: Türkiye’deki Terör Saldırıları Üzerine Bir İnceleme

Hasan TURGUT (Boş)
Kültür ve İletişim
9 3
Yıl: 2017 Cilt: 20 Sayı: 39 Sayfa Aralığı: 60 - 89 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Medyada Gerekli Şiddet Söylemi: Türkiye’deki Terör Saldırıları Üzerine Bir İnceleme

Öz:
Terör saldırıları, medyada şiddet söylemlerinin etkili olduğu popülist habercilik pratiklerinin öne çıkmasına neden olur. Terör haberlerinde medya, olayları şiddet bağlamında sunma ve sorunun çözümü olarak "gerekli şiddet"i gösterme eğilimindedir. Gerekli şiddet anlatısı, istisnai olanın belirlenmesinde önemli rol oynar. Ayrıca bu anlatı, haberlerde popülist eğilimlerin ötesinde, kamuoyunda oluşan hıncın ve intikam arzusunun tatmin edilmesine, güvenliğin tesis edildiği algısının desteklenmesine de yöneliktir. Bu çalışmada gerekli şiddet söylemi, 20 Temmuz 2015 tarihinde gerçekleştirilen Suruç terör saldırısının ardından Türkiye'de gerçekleşen terör saldırılarının Cumhuriyet, Habertürk, Hürriyet, Milliyet ve Sabah gazetelerine nasıl yansıdığı üzerinden incelenmeye çalışılacaktır. Bu bağlamda gazetelerin ilk sayfalarında yer alan haber başlıkları Eleştirel Söylem Analizi benimsenerek analiz edilecektir.
Anahtar Kelime:

Konular: İletişim

Necessary Violence Discourse in Media: A Research Upon The Terrorist Attacks in Turkey

Öz:
Terrorist attacks can bring violence rhetoric to the fore as populist journalism practices in media. In such terror cases, media tends to present events in the violence context and submit “neccessary violence” as a solution. Necessary violence narrative plays an important role in determining state of exception. Moreover, beyond the populist tendency in the news, this narrative is also intented to support to the satisfaction of the desire for revenge and resentment in public opinion, perception of establishing security. In this study it is tried to analyse how the necessary violence discourse has been represented by the context of terrorist attacks in Turkey after Suruç bombing in 20 July 2015 on the first pages of Cumhuriyet, Habertürk, Hürriyet, Milliyet, Sabah. In this regard headlines on the first pages will be analysed by the view of Critical Discourse Analysis as a methodology
Anahtar Kelime:

Konular: İletişim
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Açıkel, Fethi (2008). “Devletin Manevi Lahsiyeti ve Ulusun Pedagojisi.” Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Cilt 4: Milliyetçilik. Tanıl Bora, Murat Gültekingil (ed.) içinde. şstanbul: şletişim. 117-139.
  • Agamben, Giorgio (2005). State of Exception. Çev., Kevin Atthell. Chicago & London: The University of Chicago.
  • Arendt, Hannah (2012). Liddet Üzerine. Çev., Bülent Peker. şstanbul: şletişim.
  • Alliez, E. ve Negri, A. (2003). “Peace and War”. Theory, Culture & Society Vol. 20(2): 109-118.
  • Argın, Lükrü (2009). “Türk Aydınının Devlet Aşkı ve Aşkın Devlet Anlayışı.” Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Cilt 9: Dönemler ve Zihniyetler. Tanıl Bora, Murat Gültekingil (ed.) içinde. şstanbul: şletişim. 84-111.
  • Bigo, Didier (2006). “Security, Exception, Ban and Surveillance.” Theorizing Surveillance: The Panopticonand Beyond. David Lyon (ed.) içinde. Devon, UK: Willan.
  • Bigo, Didier (2015). “Globalized (in) Security: The Fieldand Ban-opticon.” http://www.people.fas.harv”ard.edu/~ces/conferences/muslims/Bigo.pdf. Erişim Tarihi: 13.05.2015.
  • Butler, Judith (2013). Kırılgan Hayat: Yasın ve Liddetin Gücü. Çev., Başak Ertür. şstanbul: Metis.
  • Châtelet, François (2000). “Liberal Devletle Faşist Devlet Arasındaki şlişkiler Üstüne Varsayımlar.” Faşizmin Analizi. Maria-A. Macciocchi (der.) içinde. Çev., Cemal Süreya. şstanbul: Payel.
  • ÇıŞ, Ünsal (2006). “George Gerbner.” Kadife Karanlık II: Ayna Lövalyeleri. Barış Çoban (ed.) içinde. şstanbul: Su.
  • Deleuze, Gilles (2008). Ampirizm ve Öznellik. Çev., Ece Erbay. şstanbul: Norgunk.
  • Deleuze, Gilles ve Felix Guattari (2012). Anti-Ödipus: Kapitalizm ve Lizofreni I.
  • Çev., Fahrettin Ege, Hakan ErdoŞan, Mustafa YiŞitalp. Ankara: Bilim ve Sosyalizm.
  • Fairclough, Norman (1995). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language. London and New York: Longman.
  • Fairclough, Norman (2003a). “Dil ve şdeoloji.” Söylem ve şdeoloji. Barış Çoban, Zeynep Özarslan (der.) içinde. şstanbul: Su. 155-171.
  • Fairclough, Norman (2003b). “Söylemin DiyalektiŞi.” Söylem ve şdeoloji. Barış Çoban, Zeynep Özarslan (der.) içinde. şstanbul: Su. 173-184.
  • Fairclough, Norman (2004). Analysing Discourse: Textual analysis for social research. London and New York: Routledge.
  • Fairclough, Norman (2012). “Critical Discourse Analysis.” https://www.academia.edu/3791325/Critical_discourse_analysis_2012_ Erişim Tarihi: 16.08.2016.
  • Foucault, Michel (1987). Söylemin Düzeni. Çev., Turhan Ilgaz. şstanbul: Hil.
  • Foucault, Michel (2011). Büyük Kapatılma. Çev., Işık Ergüden, Ferda Keskin. şstanbul: Ayrıntı.
  • Foucault, Michel (2012). şktidarın Gözü. Ferda Keskin (der.). şstanbul: Ayrıntı.
  • Foucault, Michel (2009). Security, Territory, Popularion: Lectures at the Collége de France 1977-78. UK: Palgrave Macmillan.
  • Gerbner, George (2014). Medyaya Karşı. Michael Morgan (der.) içinde. Çev., Güneş Ayas, Veysel Batmaz, şsmail Kovacı. şstanbul: Ayrıntı.
  • Gramsci, Antonio (2010). Gramsci Kitabı: Seçme Yazılar 1916-1935. David Forgacs (der.) içinde. Çev., şbrahim Yıldız. Ankara: Dipnot. Güncel Türkçe Sözlük.
  • http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS .57fb5dc2e2db55.57090113. Erişim Tarihi: 01.10.2016.
  • Hall, Stuart (2005). “şdeolojinin Yeniden Keşfi: Medya Çalışmalarında Baskı Altında Tutulanın Geri Dönüşü.” Medya, şktidar, şdeoloji. Mehmet Küçük (der.) içinde. Ankara: Bilim ve Sanat.
  • Hardt, Michael ve Antonio Negri (2013). Duyuru. Çev., Abdullah Yılmaz. şstanbul: Ayrıntı.
  • Hughes, Joe (2014). Deleuze’den Sonra Felsefe. Çev., Fahrettin Ege. Ankara: Bilim ve Sosyalizm.
  • Hume, David (1987). “Essays Moral Political Literary.” Eugene F. Miller (ed.). Indianapolis: Liberty Fund.
  • Locke, John (2012). Yönetim Üzerine şkinci şnceleme. Çev., Fahri Bakırcı. Ankara: Ebabil.
  • Mathiesen, Thomas (1997). “The Viewer Society: The Michel Foucault’s ‘Panopticon’ Revisited.” Theoretical Criminology: An International Journal 1(2): 215-233.
  • Neocleous, Mark (2012). Güvenlik Liddet ve Savaş. Çev., Gül ÇorbacıoŞlu. Ankara: Dipnot.
  • Oksala, Johanna (2012). “Devlet Liddeti’nin Yönetimi: Foucault’da Siyasi şktidarın Yönetimsellik Olarak Yeniden Ele Alınması.” Cogito (70-71): 163-178.
  • ÖŞün, Süleyman Seyfi (2006). “Türk MuhafazakârlıŞının Kültürel Politik Kökleri.” Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Cilt 5: Muhafazakârlık. Tanıl Bora, Murat Gültekingil (ed.) içinde. şstanbul: şletişim. 539-589.
  • Poyraz, Bedriye (2002). Haber ve Haber Programlarında şdeoloji ve Gerçeklik. Ankara: Ütopya.
  • Schmitt, Carl (2014). Siyasal Kavramı. Çev., Ece Göztepe. şstanbul: Metis.
  • Sontag, Susan (2004). Başkalarının Acısına Bakmak. Çev., Osman Akınhay. şstanbul: Agora.
  • Taşkın, Yüksel (2006). “Reaksiyonerlik: MuhafazakârlıŞın Uslanmaz ÇocuŞu”. Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Cilt 5: Muhafazakârlık. Tanıl Bora, Murat Gültekingil (ed.) içinde. şstanbul: şletişim. 187-215.
  • Taşkın Yüksel (2013). Milliyetçi Muhafazakâr Entelijansiya: Anti-Komünizmden Küreselleşme KarşıtlıŞına. şstanbul: şletişim.
  • TuŞrul, Saime (2010). Ebedi Kutsal Ezeli Kurban: Çok Tanrılılıktan Tek TanrılıŞa Kutsal ve Kurbanlık Mekanizmaları. şstanbul: şletişim.
  • Wolton, Dominique (2012). “Medyatik Kamusal Alanın Çelişkileri”. Kamusal Alan. Eric Dacheux (der.) içinde. Çev., Hüseyin Köse. şstanbul: Ayrıntı.
  • Zygmunt, Bauman (2006). Küreselleşme. Çev., Abdullah Yılmaz. şstanbul: Ayrıntı.
APA Turgut H (2017). Medyada Gerekli Şiddet Söylemi: Türkiye’deki Terör Saldırıları Üzerine Bir İnceleme. , 60 - 89.
Chicago Turgut Hasan Medyada Gerekli Şiddet Söylemi: Türkiye’deki Terör Saldırıları Üzerine Bir İnceleme. (2017): 60 - 89.
MLA Turgut Hasan Medyada Gerekli Şiddet Söylemi: Türkiye’deki Terör Saldırıları Üzerine Bir İnceleme. , 2017, ss.60 - 89.
AMA Turgut H Medyada Gerekli Şiddet Söylemi: Türkiye’deki Terör Saldırıları Üzerine Bir İnceleme. . 2017; 60 - 89.
Vancouver Turgut H Medyada Gerekli Şiddet Söylemi: Türkiye’deki Terör Saldırıları Üzerine Bir İnceleme. . 2017; 60 - 89.
IEEE Turgut H "Medyada Gerekli Şiddet Söylemi: Türkiye’deki Terör Saldırıları Üzerine Bir İnceleme." , ss.60 - 89, 2017.
ISNAD Turgut, Hasan. "Medyada Gerekli Şiddet Söylemi: Türkiye’deki Terör Saldırıları Üzerine Bir İnceleme". (2017), 60-89.
APA Turgut H (2017). Medyada Gerekli Şiddet Söylemi: Türkiye’deki Terör Saldırıları Üzerine Bir İnceleme. Kültür ve İletişim, 20(39), 60 - 89.
Chicago Turgut Hasan Medyada Gerekli Şiddet Söylemi: Türkiye’deki Terör Saldırıları Üzerine Bir İnceleme. Kültür ve İletişim 20, no.39 (2017): 60 - 89.
MLA Turgut Hasan Medyada Gerekli Şiddet Söylemi: Türkiye’deki Terör Saldırıları Üzerine Bir İnceleme. Kültür ve İletişim, vol.20, no.39, 2017, ss.60 - 89.
AMA Turgut H Medyada Gerekli Şiddet Söylemi: Türkiye’deki Terör Saldırıları Üzerine Bir İnceleme. Kültür ve İletişim. 2017; 20(39): 60 - 89.
Vancouver Turgut H Medyada Gerekli Şiddet Söylemi: Türkiye’deki Terör Saldırıları Üzerine Bir İnceleme. Kültür ve İletişim. 2017; 20(39): 60 - 89.
IEEE Turgut H "Medyada Gerekli Şiddet Söylemi: Türkiye’deki Terör Saldırıları Üzerine Bir İnceleme." Kültür ve İletişim, 20, ss.60 - 89, 2017.
ISNAD Turgut, Hasan. "Medyada Gerekli Şiddet Söylemi: Türkiye’deki Terör Saldırıları Üzerine Bir İnceleme". Kültür ve İletişim 20/39 (2017), 60-89.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
10-05-2024 12:2

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları