Yıl: 2017 Cilt: 18 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 28 - 31 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Preanalitik Hata Kaynakları: Pediatrik Laboratuvar Deneyimi

Öz:
Hastalığın tespiti, sınıflandırılması, tedavisi ve takibi gibi süreç- lerde doğru laboratuvar sonuçları önem arz etmektedir. Bu çalışmada, bir yıllık süre içerisinde hastanemiz biyokimya laboratuvarında reddedilen örnekler için tutulan kayıtların değerlendirilmesi amaç- lanmıştır. Yöntemler: Ocak 2015-Aralık 2015 tarihleri arasında Ankara Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Hematoloji Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi Biyokimya laboratuvarında reddedilen örnekler için laboratuvar bilgi sisteminden alınan veriler retrospektif olarak taranmıştır. Hatalar, tiplerine ve çalışma gruplarına göre ayrılarak değerlendirilmiştir. Bulgular: Bir yıllık süre içerisinde merkez laboratuvarına 408,374, acil laboratuvarına 157,035 olmak üzere toplam 565,409 örnek kabulü yapılmıştır. Merkez laboratuvara kabul edilen örneklerin 3,309'u (%0,81), acil laboratuvara kabul edilen örneklerin ise 1,097'si (%0,69) preanalitik hata tespit edilmesi sonucu reddedilmiştir. Hatalar tipleri değerlendirildiğinde, en sık hata kaynaklarının pıhtılı örnek ve uygunsuz örnek hacmi olduğu gözlenmiştir. En sık hatanın hemogram ve kan gazı çalışma grubunda gözlendiği tespit edilmiştir. Sonuç: Laboratuvarın ürettiği sonucun kalitesini en çok etkileyen ve en çok hatanın gözlendiği preanalitik basamaktaki hataları kontrol altında tutmak, doğru ve aynı zamanda kaliteli sonuç üretmek açı- sından son derece önemlidir. Bunun için laboratuvarın hizmet verdi- ği hasta popülasyonunun özellikleri de göz önünde bulundurularak hata önleyici gerekli planlamalar yapılmalıdır.
Anahtar Kelime:

Konular: Biyokimya ve Moleküler Biyoloji

Preanalytical Error Sources: Pediatric Laboratory Experience

Öz:
Accurate laboratory results are important in disease detection,classification, treatment, and follow-up. In this study, we aimedto evaluate records within a year for samples rejected in a biochemistrylaboratory.Methods: Data of rejected samples in Ankara Children's Health andDiseases, Hematology Oncology Training and Research Hospital biochemistrylaboratory between January 2015 and December 2015 wereretrospectively screened from the laboratory information system. Errorswere evaluated according to their type and working groups.Results: A total of 565,409 samples were sent to the biochemistrylaboratory over one year. In total, 408,374 samples were sent to thecentral laboratory and 157,035 of them were sent to the emergencylaboratory. Further, 3,309 (0.81%) samples sent to the central laboratorywere rejected because of the detection of preanalytical errors,while 1,097 (0.69%) samples sent to the emergency laboratory wererejected. The more common sources of error were clotted samplesand inappropriate sample volumes. Besides, more common errorswere observed in hemogram and blood gas study groups.Conclusion: It is extremely important to keep the error-prone preanalyticalphase that affects the quality of the results of a laboratoryunder control to obtain accurate and qualified results. Error proofingshould be planned by taking into account the characteristics of thesamples sent to the laboratory.
Anahtar Kelime:

Konular: Biyokimya ve Moleküler Biyoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Hallworth MJ. The '70% claim': what is the evidence base? Ann Clin Biochem 2011; 48: 487-8. [CrossRef]
  • 2. Laposata M, Dighe A. "Pre-pre" and "post-post" analytical error: highincidence patient safety hazards involving the clinical laboratory. Clin Chem Lab Med 2007; 45: 712-9. [CrossRef]
  • 3. Plebani M. The detection and prevention of errors in laboratory medicine. Ann Clin Biochem 2010; 47: 101-10. [CrossRef]
  • 4. Plebani M. Errors in clinical laboratories or errors in laboratory medicine? Clin Chem Lab Med 2006; 44: 750-9. [CrossRef]
  • 5. Bonini P, Plebani M, Ceriotti F, Rubboli F. Errors in laboratory medicine. Clin Chem 2002; 48: 691-8.
  • 6. Carraro P, Plebani M. Errors in a stat laboratory: types and frequencies 10 years later. Clin Chem 2007; 53: 1338-42. [CrossRef]
  • 7. Coffin CM, Hamilton MS, Pysher TJ, Bach P, Ashwood E, Schweiger J, et al. Pediatric laboratory medicine: current challenges and future opportunities. Am J Clin Pathol 2002; 117: 683-90. [CrossRef]
  • 8. Narayanan S. The preanalytic phase. An important component of laboratory medicine. Am J Clin Pathol 2000; 113: 429-52. [CrossRef]
  • 9. Meites S. Pediatric Clinical Chemistry: Reference (Normal) Values. 3rd ed. Washington DC: AACC Press; 1989: 1-15.
  • 10. Rutledge JC. Pediatric specimen collection for chemical analysis. Pediatric clinics of North America 1989; 36: 37-47. [CrossRef]
  • 11. Smiley J, Reitan J. Pediatric blood volumes: a one-page reference guide. J Pediatr Oncol Nurs 1998; 15: 223-8. [CrossRef]
  • 12. Rattan A, Lippi G. Frequency and type of preanalytical errors in a laboratory medicine department in India. Clin Chem Lab Med 2008; 46: 1657-9. [CrossRef]
  • 13. Özcan O, Güreser AS. Analiz öncesi (preanalitik) hata kaynakları ve eğitimin hata önlemedeki rolü. Sources of preanalytical errors and the role of training in error prevention. Dicle Med J 2012; 39: 524-30. [CrossRef]
  • 14. Lippi G, Bassi A, Brocco G, Montagnana M, Salvagno GL, Guidi GC. Preanalytic error tracking in a laboratory medicine department: results of a 1-year experience. Clin Chem 2006; 52: 1442-3. [CrossRef]
  • 15. Plebani M, Ceriotti F, Messeri G, Ottomano C, Pansini N, Bonini P. Laboratory network of excellence: enhancing patient safety and service effectiveness. Clin Chem 2006; 44: 150-60. [CrossRef]
  • 16. Küme T, Şişman AR, Özkaya A, Çoker C. Acil Servisten Laboratuvara Gönderilen Örneklere Ait Preanalitik Hatalar. Turk J Biochem 2009; 7: 49-55.
APA FIRAT OĞUZ E, KARACA KARA F, Kizilgun M (2017). Preanalitik Hata Kaynakları: Pediatrik Laboratuvar Deneyimi. , 28 - 31.
Chicago FIRAT OĞUZ Esra,KARACA KARA Fatma,Kizilgun Murat Preanalitik Hata Kaynakları: Pediatrik Laboratuvar Deneyimi. (2017): 28 - 31.
MLA FIRAT OĞUZ Esra,KARACA KARA Fatma,Kizilgun Murat Preanalitik Hata Kaynakları: Pediatrik Laboratuvar Deneyimi. , 2017, ss.28 - 31.
AMA FIRAT OĞUZ E,KARACA KARA F,Kizilgun M Preanalitik Hata Kaynakları: Pediatrik Laboratuvar Deneyimi. . 2017; 28 - 31.
Vancouver FIRAT OĞUZ E,KARACA KARA F,Kizilgun M Preanalitik Hata Kaynakları: Pediatrik Laboratuvar Deneyimi. . 2017; 28 - 31.
IEEE FIRAT OĞUZ E,KARACA KARA F,Kizilgun M "Preanalitik Hata Kaynakları: Pediatrik Laboratuvar Deneyimi." , ss.28 - 31, 2017.
ISNAD FIRAT OĞUZ, Esra vd. "Preanalitik Hata Kaynakları: Pediatrik Laboratuvar Deneyimi". (2017), 28-31.
APA FIRAT OĞUZ E, KARACA KARA F, Kizilgun M (2017). Preanalitik Hata Kaynakları: Pediatrik Laboratuvar Deneyimi. İstanbul Medical Journal, 18(1), 28 - 31.
Chicago FIRAT OĞUZ Esra,KARACA KARA Fatma,Kizilgun Murat Preanalitik Hata Kaynakları: Pediatrik Laboratuvar Deneyimi. İstanbul Medical Journal 18, no.1 (2017): 28 - 31.
MLA FIRAT OĞUZ Esra,KARACA KARA Fatma,Kizilgun Murat Preanalitik Hata Kaynakları: Pediatrik Laboratuvar Deneyimi. İstanbul Medical Journal, vol.18, no.1, 2017, ss.28 - 31.
AMA FIRAT OĞUZ E,KARACA KARA F,Kizilgun M Preanalitik Hata Kaynakları: Pediatrik Laboratuvar Deneyimi. İstanbul Medical Journal. 2017; 18(1): 28 - 31.
Vancouver FIRAT OĞUZ E,KARACA KARA F,Kizilgun M Preanalitik Hata Kaynakları: Pediatrik Laboratuvar Deneyimi. İstanbul Medical Journal. 2017; 18(1): 28 - 31.
IEEE FIRAT OĞUZ E,KARACA KARA F,Kizilgun M "Preanalitik Hata Kaynakları: Pediatrik Laboratuvar Deneyimi." İstanbul Medical Journal, 18, ss.28 - 31, 2017.
ISNAD FIRAT OĞUZ, Esra vd. "Preanalitik Hata Kaynakları: Pediatrik Laboratuvar Deneyimi". İstanbul Medical Journal 18/1 (2017), 28-31.