TARAFLARIN SULHE TEŞVİK EDİLMESİNDE ETKİLİ BİR ÖRNEK: İNGİLİZ HUKUK YARGILAMASINDA RESMÎ SULH ÖNERİLERİ
Yıl: 2014 Cilt: 0 Sayı: 115 Sayfa Aralığı: 277 - 314 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
TARAFLARIN SULHE TEŞVİK EDİLMESİNDE ETKİLİ BİR ÖRNEK: İNGİLİZ HUKUK YARGILAMASINDA RESMÎ SULH ÖNERİLERİ
Öz: İngiliz Hukuk Usulü Kanununun 36. Kısmında düzenlenmiş olan resmî sulh önerileri ile taraflar, davanın başında, hatta yargılama işlemleri henüz başlamadan birbirlerine sulh önerileri getirebilmekte, söz konusu önerinin karşı tarafça kabul edilmemiş olması halinde ise bazı hukuki sonuçlar ortaya çıkmaktadır. Resmî sulh önerisini kabul etmemiş olan davacı, dava sonunda verilen hüküm ile sulh önerisine kıyasla ek bir yarar elde edememiş ise yargılama giderleri bağlamında bazı yaptırımlarla karşılaşmakta ve davayı kazanmış olsa bile, yargılama giderlerinden sorumlu olabilmektedir. Resmî sulh önerisini kabul etmeyen davalı ise benzer bir durum söz konusu olduğu takdirde, yargılama giderleri bakımından ağırlaştırılmış bir sorumluluk ile karşı karşıya kalmakta, ayrıca uyuşmazlık konusunun değeri üzerinden karşı tarafa bir tazminat ödemek zorunda kalmaktadır.
Anahtar Kelime: Konular:
AN EFFECTIVE INSTANCE OF ENCOURAGING PARTIES TO SETTLE: FORMAL OFFERS TO SETTLE IN ENGLISH CIVIL PROCEDURE
Öz: Part 36 of the English Civil Procedure Rules provides a means for the parties to bring offers to settle at an early stage of the action, even before the commencement of the proceedings. These offers involve special legal consequences in case they are refused by the opposing party. If the claimant who refused the reasonable offer to settle of the defendant fails to better the offer with the judgment, he is held responsible for the defendant's judicial costs even if he prevails in the action. Similarly, the defendant who refused the reasonable offer to settle of the claimant faces judicial costs on higher basis and also additional damages to be paid to the claimant should he fail to better the offer with the judgment.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Anjomshoaa, P., "Costs Awards In International Arbitration And The Use Of "Sealed Offers" To Limit Liability For Costs", International Arbitration Law Review [2007] Issue 2, s. 1-10.
- Bone, "To Encourage Settlement: Rule 68, Offers of Judgment, And The History Of The Federal Rules of Civil Procedure", Northwestern University Law Review, Vol. 102, No. 4, s. 1561-1622.
- Harmer, C., "Other Major Changes", Civil Litigation Handbook (Ed. Peysner, J.), London 2001, 472-513.
- Cameron, C., "The Price of Access to the Civil Courts in Australia - Old Problems, New Solutions: A Commercial Litigation Funding Case Study", Cost and Fee Allocation in Civil Procedure (Editor: M. Reimann), New York 2012, s. 59-106.
- Cook, M.J., Cook on Costs 2012, Croydon 2011.
- Cortés, P., "An Analysis of Offers to Settle in Common Law Courts: Are They Relevant in the Civil Law Context?", Electronic Journal of Comparative Law, vol. 13.3, September 2009 s. 1-12.
- Cortés, P., "A Comparative Review of Offers to Settle--Would an Emerging Settlement Culture Pave the Way for their Adoption in Continental Europe?", Civil Justice Quarterly, 2012, s. 1, s. 42-67.
- Coulthard, L., "The Pitfalls of Part 36", http://www.johnmhayes.co.uk/blog/thepitfalls-of-part-36/(Erişim tarihi: 15.07.2014).
- Dando, M., "Part 36 - a self-contained code", 17.11.2010, http://www.lexology.com/ library/detail.aspx?g=0c88ab4b-0ab3-4636-9e20-85c40c09a5b7, (Erişim tarihi: 14.07.2014).
- Dwyer, D., "Introduction", The Civil Procedure Rules Ten Years On (Editor: D. Dwyer), New York 2009, s. 1-32.
- Evans, M., "Settlement and Part 36 Offers --Technicalities Matter", The London Disputes Newsletter October 2012 s. 1-3.
- Foskett, D., The Law and Practice of Compromise, 7th Ed., Wiltshire, 2010.
- Gerlis, S. M., Loughlin, P., Civil Procedure, London, 2001.
- Greene, D., The New Civil Procedure Rules, London 1999.
- Güralp, A.G., Anglo-Amerikan ve Kıta Avrupası Medeni Yargılama Sistemlerindeki Reform Çalışmaları, Yeni Gelişmeler ve Türk Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi, İstanbul 2011.
- Hodges, C., "England and Wales: Summary of the Jackson Costs Review", The Costs and Funding of Civil Litigation (Editors: C. Hodges, S. Vogenauer, M. Tulibacka), Oxford 2010, s. 303-312.
- Hodges, C., Vogenauer, S., Tulibacka, M., "The Oxford Study on Costs and Funding of Civil Litigation", The Costs and Funding of Civil Litigation (Editors: C. Hodges, S. Vogenauer, M. Tulibacka), Oxford 2010, s. 3-184.
- Kuru, B., Hukuk Muhakemeleri Usulü, Cilt IV, Altıncı Baskı, Ankara 2001.
- Lord Jackson, Review of Civil Litigation Costs: Final Report, Norwich 2009.
- Lord Neuberger of Abbotsbury (Editor-in-chief), the Civil Court Practice, London 2014.
- Lord Woolf, Access to Justice: Final Report to the Lord Chancellor on the Civil Justice System in England and Wales, London 1996.
- Lord Woolf, Access to Justice: Interim Report To The Lord Chancellor On The Civil Justice System In England And Wales, London 1995.
- Manby, P., The Court of Appeal clarifies the law on Part 36 offers of settlement, http:// www.4newsquare.com/content/Publications/75.pdf (Erişim tarihi: 15.07.2014).
- McCloud, V., Civil Procedure Handbook 2010/2011, New York (Oxford) 2010.
- O'Hare, J., Hill, R.N., Civil Litigation, 7th Edition, Glasgow 1996.
- Önen, E., Medeni Yargılama Hukukunda Sulh, Ankara 1972
- Osborne, C., Civil Litigation 2005/2006, New York (Oxford) 2005.
- Peysner, J., "England and Wales Report", The Costs and Funding of Civil Litigation (Editors: C. Hodges, S. Vogenauer, M. Tulibacka), Oxford 2010, s. 289-302.
- Porter, B., "Offers to Settle under the Uniform Civil Procedure Rules and Calderbank Offers", Hearsay - the Journal of the Bar Association of Queensland, Issue 68, June 2014.
- Postacıoğlu, İ., E., Altay, S., İcra Hukuku Esasları, 5. Baskı., İstanbul 2010.
- Reimann, M., "Cost and Fee Allocation in Civil Procedure: A Synthesis", Cost and Fee Allocation in Civil Procedure (Editor: M. Reimann), New York 2012, s. 3-58.
- Rose, W. (Editor-in-Chief), Blackstone's Civil Practice 2010, Oxford 2009.
- Schneider, C.N., Rule 49 Offers To Settle And The Deductible: "Dazed and Confused", the Beard Winter Defender, February 2008, Issue 2, s. 1-2.
- Shilvock, C., "United Kingdom: Jackson Cost Reforms: A Summary of The Key Changes to Civil Litigation Costs", http://www.mondaq.com/x/236810/real+estate/ Jackson+Cost+Reforms+A+Summary+Of+The+Key+Changes+To+Civil+Litigati on+Costs (Erişim tarihi: 15.07.2014).
- Sime, S., Civil Procedure, 13th Ed., New York (Oxford) 2010.
- Simpson, E., "When is a Part 36 Offer Not a Part 36 Offer?" Resolution, Offshore - Spring 2012 s. 1-2.
- Slapper, G., Kelly, D., The English Legal System, Fourteenth Edition, Abingdon 2013.
- Stein, M.S., "The English Rule with Client-to-Lawyer Risk Shifting: A Speculative Appraisal", Chicago-Kent Law Review, Vol. 71, 2013, s. 603-624.
- Tanrıver, S., "Mahkeme Huzurunda Yapılan Sulhler", (Prof. Dr. İlhan Öztrak'a Arma- ğan), Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 1994, C. 46, S. 1-2, s. 333-348.
- van Tonder, G., "Judicial Management of Costs Post Jackson", New Square Chambers Legal Update, April 2013, s. 1-2.
- Ward, D., L., "New Carrots and Sticks: Proposals for Reform of CPR Part 36", The Modern Law Review, Vol. 70, No. 2 (Mar., 2007), s. 278-293 Williams, A., "The pitfalls of Part 36 settlement offers", www.internationallawoffice.
- com/newsletters/Detail.aspx?g=dd0613f6-f0f0-4d5e-b236-e05d989e794f (Erişim tarihi: 15.07.2014).
- Wright, C., "The Jackson Reforms: a Round-up of Other Major Changes", New Square Chambers Legal Update, April 2013, s. 3-4.
- Yılmaz, E., "İcra Tazminatı", Haluk Konuralp Anısına Armağan, Cilt 2, s. 675-754.
- Zuckerman, A., Zuckerman on Civil Procedure, 3rd Ed., London 2013.
- YY., Freshfields' The Woolf Reforms in Practice, London 1998.
- YY., Inns of Court School of Law Civil Litigation 2005/2006, New York (Oxford) 2005.
- YY., Thomson - Sweet & Maxwell Civil Procedure News, Issue 6, June 2008, p. 6.
| APA | GÖKSU M (2014). TARAFLARIN SULHE TEŞVİK EDİLMESİNDE ETKİLİ BİR ÖRNEK: İNGİLİZ HUKUK YARGILAMASINDA RESMÎ SULH ÖNERİLERİ. , 277 - 314. |
| Chicago | GÖKSU MUSTAFA TARAFLARIN SULHE TEŞVİK EDİLMESİNDE ETKİLİ BİR ÖRNEK: İNGİLİZ HUKUK YARGILAMASINDA RESMÎ SULH ÖNERİLERİ. (2014): 277 - 314. |
| MLA | GÖKSU MUSTAFA TARAFLARIN SULHE TEŞVİK EDİLMESİNDE ETKİLİ BİR ÖRNEK: İNGİLİZ HUKUK YARGILAMASINDA RESMÎ SULH ÖNERİLERİ. , 2014, ss.277 - 314. |
| AMA | GÖKSU M TARAFLARIN SULHE TEŞVİK EDİLMESİNDE ETKİLİ BİR ÖRNEK: İNGİLİZ HUKUK YARGILAMASINDA RESMÎ SULH ÖNERİLERİ. . 2014; 277 - 314. |
| Vancouver | GÖKSU M TARAFLARIN SULHE TEŞVİK EDİLMESİNDE ETKİLİ BİR ÖRNEK: İNGİLİZ HUKUK YARGILAMASINDA RESMÎ SULH ÖNERİLERİ. . 2014; 277 - 314. |
| IEEE | GÖKSU M "TARAFLARIN SULHE TEŞVİK EDİLMESİNDE ETKİLİ BİR ÖRNEK: İNGİLİZ HUKUK YARGILAMASINDA RESMÎ SULH ÖNERİLERİ." , ss.277 - 314, 2014. |
| ISNAD | GÖKSU, MUSTAFA. "TARAFLARIN SULHE TEŞVİK EDİLMESİNDE ETKİLİ BİR ÖRNEK: İNGİLİZ HUKUK YARGILAMASINDA RESMÎ SULH ÖNERİLERİ". (2014), 277-314. |
| APA | GÖKSU M (2014). TARAFLARIN SULHE TEŞVİK EDİLMESİNDE ETKİLİ BİR ÖRNEK: İNGİLİZ HUKUK YARGILAMASINDA RESMÎ SULH ÖNERİLERİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0(115), 277 - 314. |
| Chicago | GÖKSU MUSTAFA TARAFLARIN SULHE TEŞVİK EDİLMESİNDE ETKİLİ BİR ÖRNEK: İNGİLİZ HUKUK YARGILAMASINDA RESMÎ SULH ÖNERİLERİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi 0, no.115 (2014): 277 - 314. |
| MLA | GÖKSU MUSTAFA TARAFLARIN SULHE TEŞVİK EDİLMESİNDE ETKİLİ BİR ÖRNEK: İNGİLİZ HUKUK YARGILAMASINDA RESMÎ SULH ÖNERİLERİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.0, no.115, 2014, ss.277 - 314. |
| AMA | GÖKSU M TARAFLARIN SULHE TEŞVİK EDİLMESİNDE ETKİLİ BİR ÖRNEK: İNGİLİZ HUKUK YARGILAMASINDA RESMÎ SULH ÖNERİLERİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2014; 0(115): 277 - 314. |
| Vancouver | GÖKSU M TARAFLARIN SULHE TEŞVİK EDİLMESİNDE ETKİLİ BİR ÖRNEK: İNGİLİZ HUKUK YARGILAMASINDA RESMÎ SULH ÖNERİLERİ. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2014; 0(115): 277 - 314. |
| IEEE | GÖKSU M "TARAFLARIN SULHE TEŞVİK EDİLMESİNDE ETKİLİ BİR ÖRNEK: İNGİLİZ HUKUK YARGILAMASINDA RESMÎ SULH ÖNERİLERİ." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0, ss.277 - 314, 2014. |
| ISNAD | GÖKSU, MUSTAFA. "TARAFLARIN SULHE TEŞVİK EDİLMESİNDE ETKİLİ BİR ÖRNEK: İNGİLİZ HUKUK YARGILAMASINDA RESMÎ SULH ÖNERİLERİ". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 115 (2014), 277-314. |
