Ekoloji Düşüncesinde İnsan ve Toplum Anlayışı
Yıl: 2017 Cilt: 6 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 289 - 308 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
Ekoloji Düşüncesinde İnsan ve Toplum Anlayışı
Öz: Evreni etkileyen sorunların başında çevre sorunları gelmektedir. Bu sorunlar özellikle buhar gücünün üretime koşulmasıyla başlamış; teknolojinin ve bilimsel bilginin her alana hükmetmesiyle dünya çapında ekolojik sorunlara neden olmuştur. Ekolojik sorunlara karşı duyarlılık 1970'li yıllarda bölgesel; sonraki yıllarda da küresel hale gelmiştir. Bu sorunların temelinin ise, insan ile doğa arasındaki etkileşimin insan ve toplum düşüncesinde meydana getirdiği değişikliklere dayandığı söylenebilir. İndirgemeci anlayışın bir ürünü olan bu değişim sürecini çözümlemek için, ekoloji düşüncesinin insan ve toplum anlayışının bilinmesi gerekmektedir. Bu çalışmada da ekoloji akımlarının insan ve toplum anlayışları incelenmiş ve bu akımların günümüze yansımaları karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir. Sonuç olarak derin ekolojinin ve eko-dindarlık akımlarının insan-doğa-toplum ilişkisi bağlamında; toplumsal ekoloji, eko-feminizm ve eko-sosyalizm akımlarına göre daha bütünsel yaklaştığı söylenebilir
Anahtar Kelime: Konular:
Understanding Human and Society in the Thought of Ecology
Öz: Environmental problems are at the forefront of the problems that affect the universe. These problems have started especially with steam power generation has led to ecological problems around the world by dominating technology and scientific knowledge. Sensitivity to ecological problems regional in the 1970s has become global in the following years. It can be said that the basis of these problems are based on the changes that the interaction between human and nature has brought about human and society. To solve this process of change, which is a product of reductionist understanding, necessary to know the concept of human and society in thinking of ecology. In this study, human and social understandings of ecology currents examined present day reflections evaluated comparatively. Consequently, of deep ecology and eco-religious currents in the context of human-nature-society relationship social ecology, ecofeminism and eco-socialism can be said that more holistic approaches according to the current
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Derleme Erişim Türü: Erişime Açık
- Akyüz, Z. C. (2013). Ekososyalizmi Düşünmek. Birikim, (Güncel Yazılar). Erişim: 25 Şubat 2017, http://www.birikimdergisi.com/guncelyazilar/494/ekososyalizmi-dusunmek#.Vx_WdDCLTIV.
- Ardoğan, R. (2002). Tüketim, Nüfus Ve Çevre Sorunları: Orantısız Denklem. Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi. 1 (4), s. 81-106. Erişim: 13 Mart 2017, http://kutaksam.karabuk.edu.tr/index.php/ilk/article/view/118/67.
- Atay, H. (2015). Kapitalizmden Çıkış Denemesi Cochabamba Halk Mücadelesi. Vira Verita, (1), 19-39. Erişim: 21 Şubat 2017, http://viraverita.org/sites/default/files/edergiyazilari/kapitalizmden-cikisdenemesi-cochabamba-halk-mucadelesi-hande-atay.pdf.
- Ayaz, H. (2014): Çevreci Eleştiri Üzerine Genel Bir Değerlendirme. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim Dergisi, 3 (1), 278-292. Erişim: 23 Şubat 2017, http://www.tekedergisi.com/Makaleler/1535902975_17ayaz.pdf.
- Bahro, R. (1997). Çevreciliğin Manevi Bir Temeli Var Mı, Yoksa Sadece Tepkisel Bir Hareket Mi?. Çev. T. Bora. Birikim, 97, 21-29.
- Birdişli, F. (2014). Çevreye Metaekolojik Yaklaşım ve Doğada Karşılıklı Dayanışma İlkesi. Akademik İncelemeler Dergisi, 9 (1), 25-46. Erişim: 20 Ocak 2017, http://dergipark.ulakbim.gov.tr/akademikincelemeler/article/view/50000461 21/5000043431.
- Bookchin, M. (1996). Ekolojik Bir Topluma Doğru, Çev. A. Yılmaz, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Bookchin, M. (2013). Özgürlüğün Ekolojisi (Hiyerarşinin Ortaya Çıkışı ve Çözülüşü), Çev. M. K. Coşkun, İstanbul: Sümer Yayıncılık.
- Bookchin, M. (2013). Toplumu Yeniden Kurmak. Çev. K. Şahin, İstanbul: Sümer Yayıncılık.
- Capra, F. (2014). Batı Düşüncesinde Dönüm Noktası. 3. baskı. Çev. M. Armağan, İstanbul: İnsan Yayınları.
- Çüçen, A. (2011). Derin Ekoloji. Erişim: 20 Ocak 2017, http://blog.aku.edu.tr/ometin/files/2011/12/derinekoloji.pdf
- Demirer, G. N., Torunoğlu, E., ve Duran, M. (1997). Radikal Ekolojik Akımlar Üzerine Düşünceler. Ve Kirlendi Dünya içinde. (Ed. F. Başkaya). Ankara: Öteki Yayınları.
- Ertürk, H. (2011). Çevre Politikası. Bursa: Ekin Basım Yayım Dağıtım. Feyzioğlu, E. (2011). Ekoloji, İnsan ve Din. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya. Erişim: 25 Aralık 2016, https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp.
- İdem, Ş. (2002). Toplumsal Ekoloji Nedir? Ne Değildir?. Toplumsal Ekoloji, (1), 7-20. Erişim: 25 Ocak 2017, http://www.ekoloji.org/dergi/sayi1/01TE_Nedir.pdf.
- İpek, M. (2014). İslam Kültürü Açısından Çevre-İnsan İlişkisi Üzerine. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, 14 (3), s. 227-240. Erişim: 13 Mart 2017, http://www.dinbilimleri.com/Makaleler/70073109_1403080937.pdf.
- İsmail, G. (2003). Çevreciliğe Farklı Yaklaşımlar ve Derin Ekoloji Yaklaşımına Bookchin’in Eleştirisi, Türk İdare Dergisi (439), 221-241. Erişim: 25 Kasım 2016,http://www.tid.gov.tr/Sayfalar/makale.aspx?mID=296.
- Karabıçak, M., Armağan, R. (2004). Çevre Sorularının Ortaya Çıkış Süreci, Çevre Yönetiminin Temelleri ve Ekonomik Etkileri. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9 (2), 203-228. Erişim: 28 Şubat 2017, http://sablon.sdu.edu.tr/fakulteler/iibf/dergi/files/2004-2-12.pdf.
- Kılıç, S. (2006). Modern Topluma Ekolojik Bir Yaklaşım. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12, 108-127. Erişim: 18 Aralık 2016, http://kosbed.kocaeli.edu.tr/sayi12/kilic.pdf.
- Kovel, J. (2005). Doğanın Düşmanı Kapitalizmin Sonu Mu, Dünyanın Sonu Mu?. Çev. G. Koca. İstanbul: Metis Yayınları.
- Löwy, M. (2015). Radikal Bir Alternatif Olarak Ekososyalizm. Çev. Ç. Öztek. Erişim: 20 Ocak 2017, http://www.e-skop.com/skopbulten/radikal-biralternatif-olarak-ekososyalizm/2485.
- Maltaş, A. (2015). Ekoloji Ekseninde İnsan-Doğa İlişkisi ve Özne Sorunu. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 17 (29), 1-8. Erişim: 25 Ocak 2017, http://dergi.kmu.edu.tr/userfiles/file/Aral%C4%B1k2015/1m.pdf.
- Marshall, G. (1999). Sosyoloji Sözlüğü. Çev. O. Akınhay, D. Kömürcü. Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
- Görmez, K. (2010). Çevre Sorunları. Geliştirilmiş 2. baskı. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
- Tamer, R. (2014). Din, Ekoloji ve Kadın. Alakır’ın Sesi. Erişim: 28 Ocak 2017, http://www.alakirinsesi.org/din-ekoloji-ve-kadin/.
- Tamkoç, G. (1994). Derin Ekolojinin Genel Çizgileri. Birikim, (57-58), 87-91.
- Tamkoç, G. (1996). Ekofeminizm Amaçları, Kadın Araştırmaları Dergisi, (4), 77-84. Erişim: 10 Aralık 2016, http://www.journals.istanbul.edu.tr/iukad/article/view/1023012390.
- Nasr, S. Hüseyin (1991). İnsan ve Tabiat. Çev. N. Avcı, İstanbul: Ağaç Yayıncılık.
- Naess, A. (1995). The Deep Ecological Movement: Some Philosophical Aspects, Deep Ecology for the Twenty First Century içinde, (Ed. George Sessions), Boston: Shambhala Publications’den aktaran Önder, T. (2003). Ekoloji, Toplum ve Siyaset, Ankara: Odak Yayınları.
- Ünder, H. (1996). Çevre Felsefesi Etik ve Metafizik Görüşler. Ankara: Doruk Yayımcılık.
- Yardımcı, S. (2006). İnsan-Doğa İlişkisi Ekseninde Derin Ekoloji ve Toplumsal Ekoloji, Ankara Üniversitesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü’den aktaran, Ayaz, H. (2014): Çevreci Eleştiri Üzerine Genel Bir Değerlendirme. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim Dergisi, 3 (1), 278-292. Erişim: 23 Aralık 2016, http://www.tekedergisi.com/Makaleler/1535902975_17ayaz.pdf.
- Yaylı, H., Vasfiye, Ç. (2011). Çevre Sorunlarının Çözümü İçin Radikal Bir Öneri: Derin Ekoloji. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (26), 369-377). Erişim: 18 Ocak 2017, http://dergisosyalbil.selcuk.edu.tr/susbed/article/viewFile/175/159.
| APA | YILDIRIM C (2017). Ekoloji Düşüncesinde İnsan ve Toplum Anlayışı. , 289 - 308. |
| Chicago | YILDIRIM Cuma Ekoloji Düşüncesinde İnsan ve Toplum Anlayışı. (2017): 289 - 308. |
| MLA | YILDIRIM Cuma Ekoloji Düşüncesinde İnsan ve Toplum Anlayışı. , 2017, ss.289 - 308. |
| AMA | YILDIRIM C Ekoloji Düşüncesinde İnsan ve Toplum Anlayışı. . 2017; 289 - 308. |
| Vancouver | YILDIRIM C Ekoloji Düşüncesinde İnsan ve Toplum Anlayışı. . 2017; 289 - 308. |
| IEEE | YILDIRIM C "Ekoloji Düşüncesinde İnsan ve Toplum Anlayışı." , ss.289 - 308, 2017. |
| ISNAD | YILDIRIM, Cuma. "Ekoloji Düşüncesinde İnsan ve Toplum Anlayışı". (2017), 289-308. |
| APA | YILDIRIM C (2017). Ekoloji Düşüncesinde İnsan ve Toplum Anlayışı. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 6(1), 289 - 308. |
| Chicago | YILDIRIM Cuma Ekoloji Düşüncesinde İnsan ve Toplum Anlayışı. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 6, no.1 (2017): 289 - 308. |
| MLA | YILDIRIM Cuma Ekoloji Düşüncesinde İnsan ve Toplum Anlayışı. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, vol.6, no.1, 2017, ss.289 - 308. |
| AMA | YILDIRIM C Ekoloji Düşüncesinde İnsan ve Toplum Anlayışı. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi. 2017; 6(1): 289 - 308. |
| Vancouver | YILDIRIM C Ekoloji Düşüncesinde İnsan ve Toplum Anlayışı. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi. 2017; 6(1): 289 - 308. |
| IEEE | YILDIRIM C "Ekoloji Düşüncesinde İnsan ve Toplum Anlayışı." İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 6, ss.289 - 308, 2017. |
| ISNAD | YILDIRIM, Cuma. "Ekoloji Düşüncesinde İnsan ve Toplum Anlayışı". İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 6/1 (2017), 289-308. |
