Yıl: 2016 Cilt: 22 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 981 - 1019 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

YANGIN SİGORTALARINDA YAPI MALİKİNE RÜCU

Öz:
Uygulamada yangın sigortası sözleşmeleri kapsamında sigortalılarına tazminat ödemesi yapan sigortacıların, yangının çıkış nedenine bağlı olarak yapı maliklerine sıklıkla rücu davası ikame ettiği görülmektedir. Riziko ve teminatın kapsamının, sigortacının kanuni halefiyetinin şartlarının gerçekleştiğinin, yangının meydana gelme şekli ve sebebinin doğru tespit edilememesi gibi nedenlerle özellikle yangın sigortalarında yapı malikine yöneltilen rücu talep ve davaları çoğunlukla doğru ve yerinde olmamaktadır. Bu bağlamda özellikle halefiyetinin şartlarının gerçekleşmiş olması ve yapı malikinin zarar sorumlusu olarak nitelendirilmesinin temel prensipleri her somut olayın özellikleri dikkate alınarak değerlendirilmelidir. Çalışmada yangın sigortaları kapsamında yapı maliklerine karşı ikame edilen rücu davalarında sıklıkla yaşanan sorunların giderilmesi açısından özellikle Yargıtay'ın çok yeni tarihli kararlarına çok sayıda yer vermek suretiyle değerlendirilme yapılmaktadır.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Recourse to The Owners of The Constructions Within The Fire Insurance

Öz:
In practice, insurers whom paid the compensation to their insured ones within the scope of fire insurance contracts, often file recourse suits against the owners of the constructions due to the reasons causing fires. Frequently these recourse demands and cases against the owners of the constructions are not built right within the reasons of not being able to identify, the scope of the risk and the coverage properly; the terms of legal subrogation right of the insurer; the reason of the fire. Thus, especially the existence of the terms of legal subrogation right of the insurer and the basic principals of the owners of the constructions being characterized as the person liable for the damages should be evaluated regarding the properties of every single actual case. This study especially includes many and very recent rulings of Supreme Court of Justice due to solve the problems arising frequently from the recourse suits against the owners of the constructions related to fire insurance.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AKATLI, Cengiz, Yangına Karşı Sigorta ve Yangın Reasüransı, İstanbul 1985.
  • AKHİSAR, İlyas/ACINAN, Hilmi, Sigortacılıkta Hasar, 2. Baskı, İstanbul 2016.
  • AKKURT, Nedim, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nda Uygulayıcı Gözüyle Haksız Fiiller ve Tazminat, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu 12-13 Mayıs 2011, Ankara 2012, s.41-127.
  • ANTALYA, Gökhan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt 2, İstanbul 2015.
  • ARSEVEN, Haydar, Sigorta Hukuku, Ana Prensipler - Genel Hükümler, Yenilenmiş 2. Baskı, İstanbul 1991.
  • ATABEK, Reşat, Sigorta Hukuku, İstanbul 1950.
  • ATABEK, Reşat, Yangın Rizikosu, Sigorta Hukuku Dergisi, 1985, s.123-152. (Yangın Rizikosu)
  • ATABEK, Reşat, Sigorta ve Sosyal Sigortada Halefiyet ve Rücuu, İş HD.1969, S.3, s.226
  • vd. (Halefiyet ve Rücuu) BAŞBUĞOLU, Tarık, Uygulamalı Türk Ticaret Kanunu, Ankara 1988.
  • BAŞOĞLU, Başak, Sözleşme Dışı Kusursuz Sorumluluk Hukuku ve Özellikle Tehlike Sorumluluğuna İlişkin Değerlendirmeler, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt:6 Sayı:2 Yıl 2015, s.29-56.
  • BOZER, Ali, Sigorta Hukuku, Ankara 1981. (1981)
  • BOZER, Ali, Sigorta Hukuku, Sigorta Endüstrisi - Sigorta Hukukunun Genel Prensipleri, Tazminat Sigortası ve Çeşitleri, Ankara 1965. (1965)
  • BOZER, Ali, Sigortacının Rücuu Hakkı, BATİDER 1964, C.II. S.3, s.478-480. (Rücuu)ÇEKER, Mustafa, Sigorta Hukuku, İstanbul 2016.
  • ÇELİK, Çelik Ahmet, 6098 Sayılı Yeni Türk Borçlar Kanunu' na Göre Bina ve Yapılardan Sorumluluk, Yargı Dünyası, 2011/Ağustos, S.188, s.11-40 .
  • ÇELİK, Salih/LALE, Muktedir, Özetli - İçtihatlı - Uygulamalı Sigorta Hukuku, Cilt DOĞANAY, İsmail, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C.III, 3. Baskı, Ankara 1990. (Şerh) DOĞANAY, İsmail, Sigorta Tazminatında Kanuni Halefiyetin Şümulü, BATİDER, Aralık 1977, C.IX, S.2, s.334-348. (Halefiyetin Şümulü)
  • EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 19. Bakı, Ankara 2015.
  • ERERDİ, H. Cemal, Yangın Sigortaları, Risk Yönetimi ve Sigortacılık, Genişletilmiş 2. Baskı, Ankara 2015.
  • ERTEN, Ali, Yapı Zararlarından Doğan Sorumluluk, Ankara 2000. (Yapı Zararları) ERTEN, Ali, Türk Borçlar Hukukuna Göre Bina ve İnşa Eseri Sahiplerinin Sorumluluğu, BK.58, Ankara 2000. (BK.m.58)
  • EYÜPLÜ, Y. Kamil, Sigortacının Rücuu Hakkı, SD. Mart 1973, Yıl.14, S.159, s.8-19.
  • FRANKO, Nisim, Yargıtay Kararları Açısından Zararı Ödeyen Sigortacının Üçüncü Şahsa Rücuu Hakkı, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, Ankara 1988, C.V, s.45-75.
  • HATEMİ, Hüseyin, Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, İstanbul 1994.
  • HATEMİ, Hüseyin/GÖKYAYLA, Emre, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, İstanbul 2011.
  • HORULUOĞLU, Hüseyin, Sigorta İçtihatları, İstanbul 1970.
  • IVAMY, Hardy E.R., Dictionary of Insurance Law, London 1981.
  • İMRE, Zahit, Doktrinde ve Türk Hukukunda Kusursuz Mesuliyet Hâlleri, İstanbul, İsmail Akgün Matbaası, 1949.
  • KANER, İnci Deniz, Sigorta Hukuku, İstanbul 2016.
  • KARSLI, Abdürrahim, Usul Hukuku Açısından Rücu Davaları, İstanbul 1994. KAYIHAN, Şaban/BAĞCI, Ömer, Türk Özel Sigorta Hukuku Dersleri, İstanbul 2016.
  • KENDER, Rayegan, Türkiye' de Hususi Sigorta Hukuku, Sigorta Müessesesi Sigorta sözleşmesi, Güncelleştirilmiş 14. Baskı, İstanbul 2015. (HSH)
  • KENDER, Rayegân, Sigorta Tazminatını Ödeyen Sigortacının Sigortalının Yerine Geçmesi Meselesi, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, Ankara 1991, C.VIII, s.171-221. (Halefiyet)
  • KILIÇOĞLU, Ahmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Genişetilmiş 19. Bası, Ankara 2015.
  • KILIÇOĞLU, Ahmet, Özel ve Sosyal Sigortalarda Halefiyet ve Rücuu, AÜHFD. Ankara 1974, C.XXXI, S.1-2, s.395-425. (Halefiyet ve Rücuu)
  • KILIÇOĞLU, Ahmet, Türk Borçlar Hukukunda Kanuni Halefiyet, Ankara 1979. (Kanuni Halefiyet)
  • KOÇ, Nevzat, Bina ve Yapı Eseri Maliklerinin Hukuki Sorumluluğu, BK.m.58, Ankara
  • 1990 KURT, Ekrem, Yapı Malikinin Sorumluluğu, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, İstanbul 2008, C.14, S.4, s.171-192.
  • NOMER, Haluk, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Gözden Geçirilmiş, Genişletilmiş 14. Baskı, İstanbul 2015.
  • NOMER, Haluk, Halefiyet ve Rücuu Hakkı Arasındaki İlişki, Özellikle Sosyal Sigortalar ile Özel Sigortaların Rücu Hakları Bakımından Halefiyetin Rolü, Prof. Dr. Türkan RADO' ya Armağan, İÜHFM, İstanbul 1997, C.LY, S.3, s.243-260. (Halefiyet) OĞUZMAN, Kemal/ÖZ, Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (CİLT 2), İstanbul 2016.
  • OMAĞ, Merih Kemal, Türk Hukukunda Sigortacının Kanuni Halefiyeti, İstanbul 2011.
  • (Halefiyet) OMAĞ, Merih Kemal, Türk Ticaret Kanunu ile Poliçe Genel Şartları Açısından Yangın Sigortası, Hukuk Araştırmaları Dergisi, C.4, 1989, S.1-3. (Yangın Sigortası) SELÇUK, Said, Ex Gratia Ödemeleri, SD, Aralık 1974, Yıl.15, S.180, s.3.
  • SOMER, Mehmet, Sigorta Ettirenin Zararını Tazmin Eden Sigortacının Zarar Sorumlusundan Temerrüt Faizi Talep Etme Hakkı, SHD, İstanbul 1998, S.1, s.139-151.
  • SÜZEL BAŞ, Ece, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Açısından Bina veya Yapı Eserlerinden Doğan Sorumluluk - TBK m.69 ( BK m.58 ) , İstanbul 2011.
  • TANDOĞAN, Haluk, Türk Mesuliyet Hukuku, İstanbul 2010. (Mesuliyet) TANDOĞAN, Haluk, Kusura Dayanmayan Sözleşme Dışı Sorumluluk, Ankara 1981. (Sözleşme Dışı)
  • TANRISEVEN, Firdevs, Yapı Malikinin Kusursuz Sorumluluğunda İlliyet Bağı ve Tarafların İspat Yükü, http://www.mtnhukuk.com.
  • TEKİNAY, Selahattin Sulhi/AKMAN, Sermet/BURCUOĞLU, Haluk/ALTOP, Atilla, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Bası, İstanbul 1993.
  • ULAŞ, Işıl, Uygulamalı Zarar Sigortaları Hukuku, Genel Hükümler Mal ve Sorumluluk Sigortaları, 8. Bası, Ankara 2012.
  • ÜNAN, Samim, Kara Sigortalarında Sigorta Ettirenin Görevleriyle İlgili Bazı Sorunlar, SHD 1998, S.1. (Sigorta Ettirenin Görevleri)
  • ÜNAN, Samim, Kara Sigortaları, 40. Yılında Türk Ticaret Kanunu, İstanbul 1997, s.331- 397. (Kara Sigortaları).
  • YILMAZ, Süleyman, Türk Borçlar Kanunu Tasarısında Sebep Sorumluluklarına İlişkin yeni Hükümler, AÜHFD, Cilt: 59, Sayı: 3, Ankara, 2010, s.551-578.
APA ARAL ELDELEKLİOĞLU İ (2016). YANGIN SİGORTALARINDA YAPI MALİKİNE RÜCU. , 981 - 1019.
Chicago ARAL ELDELEKLİOĞLU İrem YANGIN SİGORTALARINDA YAPI MALİKİNE RÜCU. (2016): 981 - 1019.
MLA ARAL ELDELEKLİOĞLU İrem YANGIN SİGORTALARINDA YAPI MALİKİNE RÜCU. , 2016, ss.981 - 1019.
AMA ARAL ELDELEKLİOĞLU İ YANGIN SİGORTALARINDA YAPI MALİKİNE RÜCU. . 2016; 981 - 1019.
Vancouver ARAL ELDELEKLİOĞLU İ YANGIN SİGORTALARINDA YAPI MALİKİNE RÜCU. . 2016; 981 - 1019.
IEEE ARAL ELDELEKLİOĞLU İ "YANGIN SİGORTALARINDA YAPI MALİKİNE RÜCU." , ss.981 - 1019, 2016.
ISNAD ARAL ELDELEKLİOĞLU, İrem. "YANGIN SİGORTALARINDA YAPI MALİKİNE RÜCU". (2016), 981-1019.
APA ARAL ELDELEKLİOĞLU İ (2016). YANGIN SİGORTALARINDA YAPI MALİKİNE RÜCU. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 22(3), 981 - 1019.
Chicago ARAL ELDELEKLİOĞLU İrem YANGIN SİGORTALARINDA YAPI MALİKİNE RÜCU. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22, no.3 (2016): 981 - 1019.
MLA ARAL ELDELEKLİOĞLU İrem YANGIN SİGORTALARINDA YAPI MALİKİNE RÜCU. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol.22, no.3, 2016, ss.981 - 1019.
AMA ARAL ELDELEKLİOĞLU İ YANGIN SİGORTALARINDA YAPI MALİKİNE RÜCU. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2016; 22(3): 981 - 1019.
Vancouver ARAL ELDELEKLİOĞLU İ YANGIN SİGORTALARINDA YAPI MALİKİNE RÜCU. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2016; 22(3): 981 - 1019.
IEEE ARAL ELDELEKLİOĞLU İ "YANGIN SİGORTALARINDA YAPI MALİKİNE RÜCU." Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 22, ss.981 - 1019, 2016.
ISNAD ARAL ELDELEKLİOĞLU, İrem. "YANGIN SİGORTALARINDA YAPI MALİKİNE RÜCU". Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22/3 (2016), 981-1019.