Yıl: 2016 Cilt: 22 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 2359 - 2370 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

GENEL İŞLEM ŞARTLARINDA ŞAŞIRTICI VE BEKLENMEDİK ŞARTLAR TBK. m. 21/II

Öz:
Genel işlem koşulları genellikle karşı tarafın genel kabul beyanı ile sözleşmede bağlayıcılık kazanmaktadır. Ancak genel işlem koşulları içerisinde şaşırtıcı ve beklenmedik olan hükümler varsa açıkça ikaz edilmiş olmadıkça genel işlem koşullarını bu şekilde kabul eden karşı tarafın iradesi, bu koşulları da kapsadığı şeklinde yorumlanamaz. Bu hâlde sözleşmenin niteliğine ve işin özelliğine yabancı olan genel işlem koşulları yazılmamış sayılır. Sözleşmenin bunun dışındaki hükümleri ise geçerliliğini korur. Genel işlem koşullarını kullanan taraf, bu durumda yazılmamış sayılan hükümler olmasaydı diğer hükümlerle sözleşmeyi yapmayacak olduğunu ileri süremez.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

General Terms and Conditions Which are Strange to The Contract's Character and The Features Of The Business

Öz:
General terms and conditions are generally became valid in a contract with global acceptance of the other party. But if there are some strange terms against the contract's character and the features of the business, unless expressly cautioned, other party's volition, who globally accepted general terms and conditions, cannot be interpreted as global acceptance also includes these strange terms. In this case, general terms and conditions, which are against the contract's character and the features of the business, are respected as unwritten and other terms of the contract stay valid. Party, using general terms and conditions, cannot claim that he did not conclude the contract unless the terms respected as unwritten exist.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Atilla Altop: "Türk Borçlar Kanunu Tasarısı'ndaki Genel işlem Koşulları Düzenlemesi", Prof.
  • Dr. Ergon A. Çetingil ve Prof. Dr. Rayegan Kender'e 50. Birlikte Çalışma Yılı Arma- ğanı, İstanbul, 2007.
  • Murat Aydoğdu: Türk Hukukunda Genel İşlem Koşullarının ve Tüketici Hukukunda Haksız Şartların Denetimi, İzmir, 2014.
  • Antalya, Gökhan: 6098 Dayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Borçlar Hukuku, Genel Hü- kümler, C. I, İstanbul 2012.
  • Atamer, Yeşim M.: Genel İşlem Şartlarının Denetlenmesi, İstanbul 2000.
  • Atamer, Yeşim M.: "Genel İşlem Şartlarının Denetiminde Yeni Açılımlar", Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu için Armağan, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2004 (Yeni Açılımlar). Gauch, Peter: Werkvertrag, Zürich 2011.
  • Gauch, P/Schleup, W/Schmid, J/Rey, H/Emmenegger, S.; Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, 10. Auflage, Zürich 2014.Gauch, P/Aepli, V/ Stöckli, H: "Praejudizienbuch zum OR", Rechtsprechung des Bundesgerichts, 6. Auflage, Zürich 2006.
  • Giger, Hans: Geltung und Inhaltskontrolle Allgemeiner Geschaeftsbedingungen, in: Schriftenreihe zum Konsumentenschutzrecht, Bd.12. Herausgegeben von Giger/Schleup Zürich 1983.
  • Havutçu, Ayşe: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun Genel İşlem Şartlarına İlişkin Hü- kümlerinin Değerlendirilmesi, İzmir Barosu Dergisi, Nisan 2011.
  • Huguenin, Claire: Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, Zürich, 2004.
  • İnal, Tamer: Tüketici Sözleşmelerinde Haksız Şartlar: Terazi Hukuk Dergisi, C. 9, S. 89, Ocak 2014, 54.
  • Kaşak, Esra: Sözleşmenin Niteliğine ve İşin Özelliğine Yabancı Olan Genel İşlem Koşulları, İÜHFD. C. 3, S. 1, 2012.
  • Koller, Alfred; Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, OR AT Grundlagen des Obligationenrechts Entstehung der Obligationen, Bern 2006.
  • Schönenbegger, W/Jaeggi, P. İn: Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, V. Band, Obligationenrecht, Teilband V 1 a (Art. 1-17) Zürich 1973.
  • Schwenzer, Ingeborg: Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, 4. Auflage, Bern 2006.
  • Soyer, Polat: Genel İş Koşulları, İzmir 1987.
  • Topuz, Murat: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde Genel İşlem Koşullarında Kapsam (Yürürlük) Denetimi, Prof. Dr. Mustafa Dural'a Armağan, İstanbul 2013.
  • Yelmen, Adem: Türk Borçlar Kanununa Göre Genel İşlem Şartları, Ankara 2014.
APA özdemir h (2016). GENEL İŞLEM ŞARTLARINDA ŞAŞIRTICI VE BEKLENMEDİK ŞARTLAR TBK. m. 21/II. , 2359 - 2370.
Chicago özdemir hayrunnisa GENEL İŞLEM ŞARTLARINDA ŞAŞIRTICI VE BEKLENMEDİK ŞARTLAR TBK. m. 21/II. (2016): 2359 - 2370.
MLA özdemir hayrunnisa GENEL İŞLEM ŞARTLARINDA ŞAŞIRTICI VE BEKLENMEDİK ŞARTLAR TBK. m. 21/II. , 2016, ss.2359 - 2370.
AMA özdemir h GENEL İŞLEM ŞARTLARINDA ŞAŞIRTICI VE BEKLENMEDİK ŞARTLAR TBK. m. 21/II. . 2016; 2359 - 2370.
Vancouver özdemir h GENEL İŞLEM ŞARTLARINDA ŞAŞIRTICI VE BEKLENMEDİK ŞARTLAR TBK. m. 21/II. . 2016; 2359 - 2370.
IEEE özdemir h "GENEL İŞLEM ŞARTLARINDA ŞAŞIRTICI VE BEKLENMEDİK ŞARTLAR TBK. m. 21/II." , ss.2359 - 2370, 2016.
ISNAD özdemir, hayrunnisa. "GENEL İŞLEM ŞARTLARINDA ŞAŞIRTICI VE BEKLENMEDİK ŞARTLAR TBK. m. 21/II". (2016), 2359-2370.
APA özdemir h (2016). GENEL İŞLEM ŞARTLARINDA ŞAŞIRTICI VE BEKLENMEDİK ŞARTLAR TBK. m. 21/II. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 22(3), 2359 - 2370.
Chicago özdemir hayrunnisa GENEL İŞLEM ŞARTLARINDA ŞAŞIRTICI VE BEKLENMEDİK ŞARTLAR TBK. m. 21/II. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22, no.3 (2016): 2359 - 2370.
MLA özdemir hayrunnisa GENEL İŞLEM ŞARTLARINDA ŞAŞIRTICI VE BEKLENMEDİK ŞARTLAR TBK. m. 21/II. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol.22, no.3, 2016, ss.2359 - 2370.
AMA özdemir h GENEL İŞLEM ŞARTLARINDA ŞAŞIRTICI VE BEKLENMEDİK ŞARTLAR TBK. m. 21/II. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2016; 22(3): 2359 - 2370.
Vancouver özdemir h GENEL İŞLEM ŞARTLARINDA ŞAŞIRTICI VE BEKLENMEDİK ŞARTLAR TBK. m. 21/II. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2016; 22(3): 2359 - 2370.
IEEE özdemir h "GENEL İŞLEM ŞARTLARINDA ŞAŞIRTICI VE BEKLENMEDİK ŞARTLAR TBK. m. 21/II." Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 22, ss.2359 - 2370, 2016.
ISNAD özdemir, hayrunnisa. "GENEL İŞLEM ŞARTLARINDA ŞAŞIRTICI VE BEKLENMEDİK ŞARTLAR TBK. m. 21/II". Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22/3 (2016), 2359-2370.