Yıl: 2016 Cilt: 12 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 131 - 147 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

SOSYAL BÜTÇELEME ÖRNEĞİ OLARAK ÇOCUK DOSTU BÜTÇE

Öz:
Çocuk dostu bütçe, merkezi yönetim bütçesinden ayrı tasarlanmış bir bütçe olmayıp hükümetödeneklerinden çocuklara yönelik olanların ayrıştırılmasına ilişkin bir girişimdir. Çocuk dostubütçelemenin temel amacı, çocukların haklarını koruyarak refah düzeyini artırmaktır. Çocuk dostu bütçeile refah düzeyini artırma amacı gerçekleştirilirken çocuk haklarının da göz önünde bulundurulmasıamaçlanmaktadır. Çocuk dostu bütçe uygulamalarının çoğunlukla çocuk sorunlarının yaygın olduğuaz gelişmiş ülkelerde uygulandığı görülmektedir. Bu çalışmada, klasik bütçeleme anlayışının yanındayeni bir bütçeleme anlayışı olarak gelişen çocuk dostu bütçe ele alınmıştır. Çalışma, çocuk dostu bütçeuygulamasının teorik ve pratik açıdan işleyişinin ve Türkiye'de çocuk dostu bütçe uygulamasının değerlendirilmesini amaçlamaktadır.Türkiye'de sistematik bir çocuk dostu bütçe uygulaması anlayışı olmasa da çocuklara yönelikharcamalarda bir artış söz konusudur. Çocuk dostu bütçenin değerlendirilmesi açısından Türk bütçe sisteminde yaşanan en önemli handikap, çocuklara yönelik harcamaların mevcut bütçe kodlaması ile ayrıştırılmasının mümkün olmamasıdır.
Anahtar Kelime:

Konular: Pediatri

CHILD FRIENDLY BUDGET AS AN INSTANCE OF SOCIAL BUDGETING

Öz:
Child friendly budget is not a budget that is separately designed from the central government budget. It is an initiative for separation of allowance for children from the government appropriations. The main goal of child friendly budgeting is to increase the level of welfare through protecting the child rights. While realising the aim of increasing the level of welfare by child friendly budgeting, it is also aimed to take child rights into consideration. It is seen that child friendly budget is mostly applied in underdeveloped countries where child-related problems are common. In the study, child friendly budget, developed as a new sense of budgeting besides classical sense of budgeting is examined. The study aims to assess the theoretical and practical operation of child friendly budget and the application of child friendly budget in Turkey. Although there is no understanding of a systematic child friendly budget application in Turkey, there is an increase in the child-related expenditures. The most crucial handicap in Turkish budget system in order child friendly budget to be assessed is that it is impossible to separate child related expenditures with the existing budget coding.
Anahtar Kelime:

Konular: Pediatri
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • ACPF (The African Child Policy Forum). (2011a). Budgeting for children in Africa: Rhetoric, reality and the scorecard. Addis Ababa, Ethiopia: The African Child Policy Forum.
  • ACPF (The African Child Policy Forum). (2011b). The African report on child wellbeing: Budgeting for children. Addis Ababa, Ethiopia: The African Child Policy Forum.
  • ACPF (The African Child Policy Forum). (2013). The African report on child wellbeing 2013: Towards greater accountability to Africa's children. Addis Ababa, Ethiopia: The African Child Policy Forum. Avrupa Konseyi. (2007). Çocuklara yönelik fiziksel ceza uygulamasının ortadan kaldırılması sorular ve yanıtlar.
  • Fransa: Avrupa Konseyi Yayıncılık. http://ihop.org.tr/dosya/coe/AK_Cocuk_Fiziksel_Ceza.pdf
  • Aydemir, E. (2011). Evlilik mi evcilik mi? Erken ve zorla evlilikler: Çocuk gelinler. Ankara: USAK Sosyal Araştırmalar Merkezi.
  • Cichon, M., Hagemejer, K., & Scholz, W. (2001). Social budgeting in transition economies. International Social Security Review, 54(2-3).
  • Cılga, A. (2001). Çocuk hakları ve eğitimi. Milli Eğitim Dergisi, 151.
  • Ergen, Z. (2012). Yönetimden yönetişime: Katılımcı bütçeleme modeli. Maliye Dergisi, 163, 316-334.
  • Evik, A. H. (1998). Çocuk suçlarının yargılanması ve yaptırımların uygulanması rejimi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Gündem Çocuk Derneği. (2009). Türkiye çocuk politikası çalıştay sonuçları. Ankara: Çocuk Haklarını Tanıtma, Yaygınlaştırma, Uygulama ve Uygulamaları İzleme Derneği Yayınları: 1.
  • Günlük Şenesen, G. (2013). Toplumsal cinsiyete duyarlı bütçeleme: Kapsam, örnekler ve türkiye için öneriler.
  • İçinde F. Altuğ, A. Kesik, & M. Şeker (Ed.), Kamu bütçesinde yeni yaklaşımlar (ss. 97-128). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • İnan, A. N. (1995). Çocuk haklarına dair sözleşme. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 44(1), 765-778.
  • Maliye Bakanlığı. (2011). 2012-2014 dönemi bütçe hazırlama rehberi. Ankara. Müftü, G. (2013). Çocukların hakları ve birleşmiş milletler çocuk haklarına dair sözleşme: Bir tarihçe. 5 Haziran
  • 2015, http://www.cocukhaklariizleme.org/bir-tarihce-cocuklarin-haklari-ve-birlesmis-milletler-cocukhaklarina-dair-sozlesme National Assembly for Wales. (2008). Children and young people committee (Vol. CYP(3)-18-).
  • Oxford Advanced Learner's Dictionary. (2015). Child. 23 Temmuz 2015, http://www.oxforddictionaries.com/ definition/english/child
  • Özen, A., & Yapıcı, F. (2014). Çocuklara yönelik bütçeleme anlayışı ve çeşitli ülke uygulamaları. İçinde Prof.Dr.
  • Fevzi Devrim'e armağan (ss. 279-286). İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları.
  • Pantin, D. A., Ramjattan, D., & Francis, J. (2010). Child responsive budgeting: The case of Trinidad and Tobago (Vol. 1). Trinidad and Tobago.
  • Ponet, D. (2011). A handbook on child participation in parliament (Vol. 18). UNICEF.
  • Save the Children. (2004). Child friendly budget. http://www.savethechildren.org.uk/sites/default/files/ docs/child_friendly_budgets_in_ghana_1.pdf Şeker, M. (2011). Yerel yönetimlerde sosyal bütçeyi izleme raporu. İstanbul: TESEV Yayınları.
  • TC. Başbakanlık. (2015). Çocuk hakları ve çocuk haklarına dair sözleşme. 5 Haziran 2015, http://cocuk. basbakanlik.gov.tr/cocuk.html
  • Tezcan, M. (2005). Çocuk sosyolojisi. Ankara: Kök Yayıncılık. The Free Dictionary. (2014). Child. 22 Kasım 2014, http://www.thefreedictionary.com/child
  • Thukral, E. G., & Shastri, P. (2010). Budget for children analysis. Save the Children Sweden.
  • Tsegaye, S., & Mekonen, Y. (2010). Budgeting for children in Africa: Concept and framework for analysis. The African Child Policy Forum (ACPF).
  • TÜİK. (2013). Doğum istatistikleri, 2012. 23 Haziran 2015, http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri. do?id=13618.
  • Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, 07.11.1982 tarih ve 2709 sayılı, RG. 09.11.1982, Sayı: 17863.
  • UNICEF. (2009). Social budgeting for child well-being in Uzbekistan. Tashkent: UNICEF Uzbekistan.
  • UNICEF. (2010). Advancing the rights of children, women and poor families through better public finance policies.
  • UNICEF. (2012). Türkiye'de çocuk ve genç nüfusun durumunun analizi 2012. UNICEF. (2014). The state of the world's children 2014 in numbers every child counts revealing disparities,
  • Advancing Children's Rights. New York. UNICEF. (2015). Çocuklar için bütçe. 5 Mayıs 2015, http://panel.unicef.org.tr/vera/app/var/files/b/u/butce- 24-mart.pdf
  • Uysal, Ö., & Şahin, M. (2013). Vatandaş odaklı bütçeleme ve vatandaş bütçe. İçinde F. Altuğ, A. Kesik, & M.
  • Şeker (Ed.), Kamu bütçesinde yeni yaklaşımlar (ss. 237-254). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • WHO. (2002). World report on violence and health; child abuse and neglect by parents and other caregivers. Geneva.
  • Yentürk, N., Beyazova, A., & Durmuş, G. (2013). STK'lar için çocuğa yönelik harcamaları izleme kılavuzu. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Yolcuoğlu, İ. G. (2009). Sosyal çalışma ve çocuğun iyilik hali. Toplum ve Sosyal Hizmet Dergisi, 20(1), 85-93.
APA Çiçek Ş, DİKMEN S (2016). SOSYAL BÜTÇELEME ÖRNEĞİ OLARAK ÇOCUK DOSTU BÜTÇE. , 131 - 147.
Chicago Çiçek Şefika Eda,DİKMEN Süleyman SOSYAL BÜTÇELEME ÖRNEĞİ OLARAK ÇOCUK DOSTU BÜTÇE. (2016): 131 - 147.
MLA Çiçek Şefika Eda,DİKMEN Süleyman SOSYAL BÜTÇELEME ÖRNEĞİ OLARAK ÇOCUK DOSTU BÜTÇE. , 2016, ss.131 - 147.
AMA Çiçek Ş,DİKMEN S SOSYAL BÜTÇELEME ÖRNEĞİ OLARAK ÇOCUK DOSTU BÜTÇE. . 2016; 131 - 147.
Vancouver Çiçek Ş,DİKMEN S SOSYAL BÜTÇELEME ÖRNEĞİ OLARAK ÇOCUK DOSTU BÜTÇE. . 2016; 131 - 147.
IEEE Çiçek Ş,DİKMEN S "SOSYAL BÜTÇELEME ÖRNEĞİ OLARAK ÇOCUK DOSTU BÜTÇE." , ss.131 - 147, 2016.
ISNAD Çiçek, Şefika Eda - DİKMEN, Süleyman. "SOSYAL BÜTÇELEME ÖRNEĞİ OLARAK ÇOCUK DOSTU BÜTÇE". (2016), 131-147.
APA Çiçek Ş, DİKMEN S (2016). SOSYAL BÜTÇELEME ÖRNEĞİ OLARAK ÇOCUK DOSTU BÜTÇE. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12(2), 131 - 147.
Chicago Çiçek Şefika Eda,DİKMEN Süleyman SOSYAL BÜTÇELEME ÖRNEĞİ OLARAK ÇOCUK DOSTU BÜTÇE. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 12, no.2 (2016): 131 - 147.
MLA Çiçek Şefika Eda,DİKMEN Süleyman SOSYAL BÜTÇELEME ÖRNEĞİ OLARAK ÇOCUK DOSTU BÜTÇE. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, vol.12, no.2, 2016, ss.131 - 147.
AMA Çiçek Ş,DİKMEN S SOSYAL BÜTÇELEME ÖRNEĞİ OLARAK ÇOCUK DOSTU BÜTÇE. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi. 2016; 12(2): 131 - 147.
Vancouver Çiçek Ş,DİKMEN S SOSYAL BÜTÇELEME ÖRNEĞİ OLARAK ÇOCUK DOSTU BÜTÇE. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi. 2016; 12(2): 131 - 147.
IEEE Çiçek Ş,DİKMEN S "SOSYAL BÜTÇELEME ÖRNEĞİ OLARAK ÇOCUK DOSTU BÜTÇE." Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12, ss.131 - 147, 2016.
ISNAD Çiçek, Şefika Eda - DİKMEN, Süleyman. "SOSYAL BÜTÇELEME ÖRNEĞİ OLARAK ÇOCUK DOSTU BÜTÇE". Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 12/2 (2016), 131-147.