6750 sayılı Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu'nun çeşitli maddelerinde, kendi özel sicillerine tescili zorunlu olan varlıkların rehninin Kanun'un kapsamı dışında kalacağına ilişkin ifadeler yer almaktadır. Ancak anılan ifadelerden, rehinleri kapsam dışında tutulmak istenen taşınır varlıkların, "kanun gereğince sicile tescili zorunlu olan varlıklar" mı, "ilgili sicillerine tescilden başka bir surette üzerinde rehin hakkı kurulması mümkün olmayan varlıklar" mı, yoksa "rehin hakkının ilgili sicile tescilinin, söz konusu hakkın ihdasında kurucu niteliği haiz olduğu varlıklar" mı olduğu net olarak anlaşılamamaktadır.Kanun kapsamında rehnedilemeyeceği, Rehinli Taşınır Sicili Yönetmeliği'nin siciller arası veri paylaşımına ilişkin düzenlemelerinden (md. 13/3,4) dolaylı olarak anlaşılan ve Ticari İşlemlerde Rehin Hakkının Kurulması ve Temerrüt Sonrası Hakların Kullanılması Hakkında Yönetmelik'te (md. 2/2) açıkça ifade edilen sicilli taşınır varlıklar, özel kanunlarındaki hükümler temel alınarak incelendiğinde, Kanun'un kapsamı dışında tutulmak istenen taşınırların, "ilgili sicillerine tescilden başka bir surette üzerinde rehin hakkı kurulması mümkün olmayan varlıklar" olarak tespit edilmesi mümkündür. Belirtilen tespit yerinde kabul edilecek olursa, yönetmelik hükümlerinin Kanun'la uyumlu hale getirilebilmesi adına, motorlu taşıt ve iş makineleri ile cevherlerin, yasak kapsamından çıkarılması uygun olacaktır. Kanun uyarınca üzerinde rehin hakkı kurulabileceği öngörülen sicilli taşınır varlıklar, zaten kapsam dışı varlıkların ortak özelliğini taşımadıkları için, kapsam dâhilinde anılmaları herhangi bir çelişkiye sebebiyet vermemektedir. İlgili taşınırların, Kanun hükümlerine göre münferiden rehnine bir engel bulunmadığından, bunların ticari işletme/esnaf işletmesi rehni halinde rehin kapsamında yer almaları da sorun yaratmayacaktır.