Yıl: 2014 Cilt: 9 Sayı: 100 Sayfa Aralığı: 676 - 681 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

VUK (Vergi Usul Kanunu) m.359/a-2 ve m.359/b Mukayesesi

Öz:
Fatura alınmaksızın gerçekleştirilen satın alımların bir başka mükellefe ait fatura ile belgelendirilmesi halinde, faturayı düzenleyen ile alan arasında gerçek bir mal ve hizmet alışverişi bulunmadığı için, söz konusu belgenin içerik itibarıyla yanıltıcı olduğu ileri sürülemeyecektir. Aldatma kabiliyeti bulunmasına gerek olmaksızın, salt var olmayan işlemi ve/veya ilişkiyi konu edinen bu belgenin sahte belge olarak değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu durumda, fail hakkında VUK m. 359/a-2 değil; VUK m. 359/b'de tanımlanan suçun ve cezanın uygulanması gerektiği dikkate alınmalıdır
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Comparison Between Article 359/a and 359/b in TPC (Tax Procedure Code)

Öz:
In case when purchases made without getting an invoice and documented with another taxpayer’s invoice, the document cannot be claimed as misleading because there isn’t a real goods and service exchange between the invoice issuer and the receiver. This document which is purely subject to a non-existing transaction and/or relation, without necessarily having a fraud capability should be assessed as a forged document. In this case, it should be taken into consideration that the offence and the punishment defined in article 359/b in TPC (Tax Procedure Code) should be applied to the perpetrator and not the article 359/a-2
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
0
0
0
  • TAŞTAN, Mehmet: Açıklamalı - İçtihatlı Vergi Kaçakçılığı Suç- ları, Adalet Yayınevi, Ankara 2014, s. 78.
APA Şen E, YENİCE N (2014). VUK (Vergi Usul Kanunu) m.359/a-2 ve m.359/b Mukayesesi. , 676 - 681.
Chicago Şen Ersan,YENİCE Nilüfer VUK (Vergi Usul Kanunu) m.359/a-2 ve m.359/b Mukayesesi. (2014): 676 - 681.
MLA Şen Ersan,YENİCE Nilüfer VUK (Vergi Usul Kanunu) m.359/a-2 ve m.359/b Mukayesesi. , 2014, ss.676 - 681.
AMA Şen E,YENİCE N VUK (Vergi Usul Kanunu) m.359/a-2 ve m.359/b Mukayesesi. . 2014; 676 - 681.
Vancouver Şen E,YENİCE N VUK (Vergi Usul Kanunu) m.359/a-2 ve m.359/b Mukayesesi. . 2014; 676 - 681.
IEEE Şen E,YENİCE N "VUK (Vergi Usul Kanunu) m.359/a-2 ve m.359/b Mukayesesi." , ss.676 - 681, 2014.
ISNAD Şen, Ersan - YENİCE, Nilüfer. "VUK (Vergi Usul Kanunu) m.359/a-2 ve m.359/b Mukayesesi". (2014), 676-681.
APA Şen E, YENİCE N (2014). VUK (Vergi Usul Kanunu) m.359/a-2 ve m.359/b Mukayesesi. Terazi Hukuk Dergisi, 9(100), 676 - 681.
Chicago Şen Ersan,YENİCE Nilüfer VUK (Vergi Usul Kanunu) m.359/a-2 ve m.359/b Mukayesesi. Terazi Hukuk Dergisi 9, no.100 (2014): 676 - 681.
MLA Şen Ersan,YENİCE Nilüfer VUK (Vergi Usul Kanunu) m.359/a-2 ve m.359/b Mukayesesi. Terazi Hukuk Dergisi, vol.9, no.100, 2014, ss.676 - 681.
AMA Şen E,YENİCE N VUK (Vergi Usul Kanunu) m.359/a-2 ve m.359/b Mukayesesi. Terazi Hukuk Dergisi. 2014; 9(100): 676 - 681.
Vancouver Şen E,YENİCE N VUK (Vergi Usul Kanunu) m.359/a-2 ve m.359/b Mukayesesi. Terazi Hukuk Dergisi. 2014; 9(100): 676 - 681.
IEEE Şen E,YENİCE N "VUK (Vergi Usul Kanunu) m.359/a-2 ve m.359/b Mukayesesi." Terazi Hukuk Dergisi, 9, ss.676 - 681, 2014.
ISNAD Şen, Ersan - YENİCE, Nilüfer. "VUK (Vergi Usul Kanunu) m.359/a-2 ve m.359/b Mukayesesi". Terazi Hukuk Dergisi 9/100 (2014), 676-681.