Yıl: 2016 Cilt: 18 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 213 - 229 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

DİN, BİLİM VE FELSEFE İLİŞKİLERİ

Öz:
Bu makalede din, bilim ve felsefe ilişkileri nerdeyse ilk defa üçü bir arada ele alınmaktadır. Din ve felsefe ilişkilerinde teoloji ile felsefe ilişkileri dikkat çekerken, bu iki alanı din felsefesi veya felsefi teoloji birleştirmektedir. Bu ilişkiye üçlü bir yaklaşım söz konusudur: katı akılcılık, fideizm ve eleştirel akılcılık. Din ve bilim ilişkilerinde dörtlü bir tasnif söz konusudur. Bunlar; çatışma, diyalog, farklılaşma ve entegrasyondur. Buna bir de bilginin İslamileştirilmesi eklenebilir. Dinin bilgi kaynağı vahiy, felsefenin bilgi kaynağı akıl ve bilimin bilgi kaynağı ise deney ve gözlemdir. Din olayların niçini üzerinde dururken, felsefe ve bilim nasılı üzerinde durmaktadır
Anahtar Kelime:

RELATIONS OF RELIGION SCIENCE AND PHILOSOPHY

Öz:
In this article we deal with religion, philosophy and science together almost first time. In religion philosophy relations theology and philosophy relations deserves attention and philosophy of religion or philosophical theology unites these two areas. Strict rasionalizm, critical rasionalism and fideism are main approaches for this reletionships. In relations of religion and science there are five approaches: conflict, dialog, differentiation, integration and islamization of science. Religion focuses why of events and the other areas how of events
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Atay, Tayfun, Din Hayattan Çıkar, İstanbul: İletişim Yay., 2008.
  • Barbour, Ian G, Bilim ve Din, çev. Nebi Mehdiyev, İstanbul: İnsan Yayınları, 2004.
  • Berger, P., Melekler Hakkında Söylenti: Modern Toplum ve Tabiatüstünün Yeniden Keşfi, (çev. Ali Coşkun- Nebile Özmen), Rağbet Yayınları, 2012.
  • Günay, Ünver, Din Sosyolojisi, İstanbul: İnsan Yayınları, 2003, 6.bs.,
  • Güvenç, Bozkurt, İnsan ve Kültür, İstanbul: Boyut Yay., 2011.
  • Hanefî, Hasan, “Teoloji mi Antropoloji mi?”, çev. M. Sait Yazıcıoğlu, AÜİFD., C. XXIII., s. 233-264.
  • Nasr, Seyyid Hüseyin, Genç Müslümana Modern Dünya Rehberi, Çev.: Şehabettin Yalçın, İstanbul: İz Yay., 1998.
  • Pederson, Michael-Hasker, William-Reichenbach, Bruce- Basinger, David, Akıl ve İnanç: Din Felsefesine Giriş, Çev.: Rahim Acar, İstanbul: Küre Yay., 2006.
  • Pederson, Michael-Hasker, William-Reichenbach, Bruce- Basinger, David, Din Felsefesi: Temel Metinler, Çev.: Rahim Acar, Nebi Mehdiyev, Osman Baş, Hümeyra K. Özturan, İstanbul: Küre Yay., 2013.
  • Yaran, Cafer Sadık, Din ve Bilim, Samsun: Sidre Yay., 1997.
  • Yaran, Cafer Sadık, Din Felsefesine Giriş, İstanbul: Rağbet Yay., 2010.
  • Yinger, J. M., Religion, Society and Individual, London: Macmillian, 1954.
APA coşkun a (2016). DİN, BİLİM VE FELSEFE İLİŞKİLERİ. , 213 - 229.
Chicago coşkun ali DİN, BİLİM VE FELSEFE İLİŞKİLERİ. (2016): 213 - 229.
MLA coşkun ali DİN, BİLİM VE FELSEFE İLİŞKİLERİ. , 2016, ss.213 - 229.
AMA coşkun a DİN, BİLİM VE FELSEFE İLİŞKİLERİ. . 2016; 213 - 229.
Vancouver coşkun a DİN, BİLİM VE FELSEFE İLİŞKİLERİ. . 2016; 213 - 229.
IEEE coşkun a "DİN, BİLİM VE FELSEFE İLİŞKİLERİ." , ss.213 - 229, 2016.
ISNAD coşkun, ali. "DİN, BİLİM VE FELSEFE İLİŞKİLERİ". (2016), 213-229.
APA coşkun a (2016). DİN, BİLİM VE FELSEFE İLİŞKİLERİ. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18(1), 213 - 229.
Chicago coşkun ali DİN, BİLİM VE FELSEFE İLİŞKİLERİ. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 18, no.1 (2016): 213 - 229.
MLA coşkun ali DİN, BİLİM VE FELSEFE İLİŞKİLERİ. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol.18, no.1, 2016, ss.213 - 229.
AMA coşkun a DİN, BİLİM VE FELSEFE İLİŞKİLERİ. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2016; 18(1): 213 - 229.
Vancouver coşkun a DİN, BİLİM VE FELSEFE İLİŞKİLERİ. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2016; 18(1): 213 - 229.
IEEE coşkun a "DİN, BİLİM VE FELSEFE İLİŞKİLERİ." Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18, ss.213 - 229, 2016.
ISNAD coşkun, ali. "DİN, BİLİM VE FELSEFE İLİŞKİLERİ". Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 18/1 (2016), 213-229.