TÜRKİYE'DE YOKSULLUK VE YOKSULLUĞUN KADINLAŞMASI

TOPGÜL, SEDA

TÜRKİYE'DE YOKSULLUK VE YOKSULLUĞUN KADINLAŞMASI

Seda TOPGÜL (Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Çalışma Eko. ve Endüstri Ilişkileri Böl., Eskişehir)

Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi

151 0

Yıl: 2013 Cilt: 14 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 1412013277 - 1412013296 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

TÜRKİYE'DE YOKSULLUK VE YOKSULLUĞUN KADINLAŞMASI

Öz:

Yoksulluk basit olarak insanların temel gereksinimlerini karşılayacak minimum yaşam standartlarına sahip olunmamasıdır. Yoksulluğun tek bir tanımı yoktur ve çok boyutlu bir kavramdır. Yoksulluğu açıklamak için mutlak-göreli, objektif-subjektif, gelir yoksulluğu-insani yoksulluk, kırsal-kentsel yoksulluk, çalışan yoksullar ve kadın yoksulluğu gibi kavramlar üretilmiştir. Bu kavramların içinde özellikle son yıllarda kadın yoksulluğu ya da yoksulluğun kadınlaşması kavramı öne çıkmaktadır Yoksulluğun kadınlaşması kavramı, yoksulluk soıununa etkileyici bir başlık olmasına rağmen gereken ilgiyi görmeyen sosyal bir gerçekliktir. Yoksulluk, kadınlar için bir gelir yoksulluğu olmasının yanı sıra toplumsal hayata katılamama ve dolayısıyla bir sosyal dışlanmayı beraberinde getirmektedir. Günümüzde kadmların çoğu yeterli eğitime sahip olmadıklarından dolayı ücretsiz aile işçisi konumundadırlar. Çalışan kadınlar ise, düşük ücretlerle, sigortasız ve informel olarak çalışmaktadır. Bu sebeple yoksul kadın sayısı artmaktadır. Kadınlarm yoksulluktan daha fazla etkilenmesi sebebiyle kadm yoksulluğu önem kazanmıştır. Bu makalede Türkiye'deki yoksulluk ve yoksulluğun kadınlaşması incelenirken; işgücüne katılım, hane içi eşitsizlikler ve eğitim eksikliği duıumları da ele alınmaktadır.

Anahtar Kelime:

Konular: İktisat

Poverty in Turkey and The Feminization of Poverty

Öz:

Poverty is the condition of people who lack of adequate income and lack of minimum standard of living. There is not a single right definition of poverty and it is a multidimensional concept. Different concepts is produced in order to explain poverty such as absolute-relative, objective-subjective, income poverty-human poverty, urban-rural poverty, working poor and women poverty or feminization of poverty. One of the concept among these, women poverty or feminization of poverty concept has become important recently Despite the concept of feminization poverty is an effective headline in poverty issue, it is social fact which is not considered so much. The meaning of poverty is into our lives not only lack of income for women, but also low participation in social life and in terms of social exclusion. Today many women do not receive adequate education, most of them are unpaid women as family workers. Working women, however, are employed in jobs without social security in low wage. Due to these reasons, poverty among women are climbing. The purpose of this artice is to associate low labour paticipation, gender inequalities at home and lack of education, while poverty in Turkey and feminization of poverty investigates.

Anahtar Kelime:

Konular: İktisat

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

BUĞRA, Ayşe ve KEYDER, Çağlar (2003), New Poverty and The Changing Welfare Regime of Turkey, UNDP, Ankara.
BUĞRA, Ayşe (2005), “Yoksulluk ve Sosyal Haklar”, Boğaziçi Üniversitesi Sosyal Politika Forumu, Sivil Toplum Geliştirme Merkezi, 1—18.
CHANG, Ha—Joon (2011), Kalkınma Reçetelerinin Gerçek Yüzü, Çev.: T.A. Onmuş, 5.Baskı, Iletişim Yayınları, Istanbul.
CHANT, Sylvia (2003), “Female Household Headship and theFeminisation of Poverty: Facts, Fictions and Forward Strategies”, Internet Adresi: http//WWW.unesco.org/shs/gender. Erişim Tarihi: 25.01.2012.
DUMANLI, Recep (1996), Yoksulluk ve Türkiye’deki Boyutu, DPT Uzmanlık Tezi, Sosyal Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü Yayını, Ankara. ECEVİT, Yıldız (2003), “Toplumsal Cinsiyetle Yoksulluk İlişkisi Nasıl Kurulabilir? Bu İlişki Nasıl Çalışılabilir?”, C.Ü. Tıp Fakültesi Dergisi, 25 (4); 83—88.
ELMELECH, Yuval ve HEN—LU, Hsien (2004),” Race, Ethnicity and Gender Gap”, Social Science Rearch, 33, 158—182.
ENSARİ, Sıdık (2010), “TÜİK’in Yoksulluk Analizleri Üzerine”, Maliye ve Finans Yazıları, Yıl: 24 Sayı:87; 9—15.
ERDUGAN, Fatma Erbil (2010), Türkiye’de Özürlü Yoksulluğu ve Mücadele Politikalarının Değerlendirilmesi: Ankara—Keçiören Orneği, Ozürlüler Uzmanlığı Tezi, T.C. Başbakanlık Ozürlüler Idaresi Başkanlığı Yayını, Ankara.
FİELD, Frank (1983), The Minimum Wage, Policy Studies Institute, London. GOLDBERG, Gertrude Schaffner ve KREMEN, Eleanor (1990), The Feminization of Poverty Discovered in America, Greenwood Pres.
GÜNDOĞAN, Naci (2008), “Türkiye’de Yoksulluk ve Yoksullukla Mücadele”, Ankara Sanayi Odası Dergisi, Ocak—Şubat 2008; 42—56.
HATTATOĞLU, Dilek (2007), “Yoksulluk Örtüsünün Arkasında: Bazı Kavramlaştırma Sorunlarına Dair”, Eğitim Bilim Toplum Dergisi, (18); 4—29.
IŞIK, Oğuz ve PINARCIOĞLU, M. Melih (2005), Nöbetleşe Yoksulluk: Sultanbeyli Örneği, 5. Baskı, İletişim Yayınları, Istanbul.
KSGM (2001), Pekin+5 Siyasi Deklarasyonu ve Sonuç Belgesi (Türkçe—İngilizce) Pekin Deklarasyonu ve Eylem Platformu, Ankara.
KÜMBETOĞLU, Belkıs (2002), “Afet Sonrası Kadınlar ve Yoksulluk”, Yoksulluk, Şiddet ve İnsan Hakları (iç), Ed: Yasemin Ozdek, TODAIE Yayınları, Ankara, 129—142.
LIPTON, Michael (1997), Defining and Measuring Poverty: Conceptual Issues, UNDP Human Development Paper, New York.
MOGHADAM, Valentine M. (2005), “The “Feminization of Poverty’ and Women’s Human Rights”, Social and Human Sciences Papers In Women’s Studies/Gender Research, France.
ÖZSOY, Esin (2004), Kalkınma Yoksulluk İkilemi ve Türkiye”, Internet Adresi: http://Www.ısguc.org. Erişim Tarihi: 29.01.2012.
PARR, Sakiko Fukuda (1999), “What Does Feminisation of Poverty Means? It is not Just Lack of Income” Feminist Economics, (2), 99—103.
RAHNEMA, Macit (2.009), Sefaletin Yoksulluğu Kovduğu Bir Dünya, Çev: Şule Unsaldi, Ozgür Universite Yayınevi, Ankara.
ROY, Kevin (2001), “Coping With Poverty: The Social Contexts of Neighborhood, Work and Family in The African Community”, Social Service Review, 75 (4), 688—692.
SALLAN GÜL, Songül (2002), “Türkiye’de Yoksulluk ve Yoksullukla Mücadelenin Sosyolojik Boyutları”, Yoksulluk, Şiddet ve Insan Hakları (iç), Ed: Yasemin Ozdek, TODAIE Yayınları, Ankara, 107—118.
SAM, Neslihan (2008), ““Yoksulluğa Bir Yaklaşım Biçimi”, Uludağ Üniversitesi İIBF Dergisi, XXVII (1), 59—70.
SAPANCALI, Faruk (2005), “Avrupa Birliği’nde Sosyal Dışlanma Sorunu ve Mücadele Yöntemleri”, Çalışma ve Toplum, 2005/3; 51—70.
SEN, Amartya (1992), Inequality Reexamined, Russell Sage Foundation, NewYork.
SEN, Amartya (1999), “The Possibility of Social Choice”, American Economic Association, 89(3); 349—378.
SEN, Amartya (2004), Özgürlükle Kalkınma, Çev: Yavuz Alogan, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
ŞENER, Ülker (2009), Kadın Yoksulluğu, Tepav (Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı).
ŞENSES, Fikret (2002), Küreselleşmenin Öteki Yüzü Yoksulluk, İletişim Yayınları, İstanbul.
SPICKER, Paul (1993). Poverty and Social Security, London and Newyork.
T.C Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı ve World Bank (2009), Türkiye’de kadınların işgücüne katılımı: eğilimler, belirleyici faktörler ve politika çerçevesi, Rapor No 48508.
TÜİK (2011), 2009 Yoksulluk Çalışması, TÜİK Haber Bülteni.
UÇAR, Ceren (2011), Kadın Yoksulluğu ile Mücadelede Sosyal Politika Araçları ve Etkinlikleri. T.C. Başbakanlık Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü.
UNDP (1997), Human Development Report 1997, Oxford University Pres, Newyork.
UNDP (2011), Human Development Report 2011, Oxford University Pres, Newyork.
ZENGİNGÖNÜL, Oğul (2004), Küreselleşme Yoksulluk Gelişmişlik ve İşgücü Piyasaları Ekseninde, Adres Yayınları, Ankara.

APA	TOPGÜL S (2013). TÜRKİYE'DE YOKSULLUK VE YOKSULLUĞUN KADINLAŞMASI. , 1412013277 - 1412013296.
Chicago	TOPGÜL SEDA TÜRKİYE'DE YOKSULLUK VE YOKSULLUĞUN KADINLAŞMASI. (2013): 1412013277 - 1412013296.
MLA	TOPGÜL SEDA TÜRKİYE'DE YOKSULLUK VE YOKSULLUĞUN KADINLAŞMASI. , 2013, ss.1412013277 - 1412013296.
AMA	TOPGÜL S TÜRKİYE'DE YOKSULLUK VE YOKSULLUĞUN KADINLAŞMASI. . 2013; 1412013277 - 1412013296.
Vancouver	TOPGÜL S TÜRKİYE'DE YOKSULLUK VE YOKSULLUĞUN KADINLAŞMASI. . 2013; 1412013277 - 1412013296.
IEEE	TOPGÜL S "TÜRKİYE'DE YOKSULLUK VE YOKSULLUĞUN KADINLAŞMASI." , ss.1412013277 - 1412013296, 2013.
ISNAD	TOPGÜL, SEDA. "TÜRKİYE'DE YOKSULLUK VE YOKSULLUĞUN KADINLAŞMASI". (2013), 1412013277-1412013296.

APA	TOPGÜL S (2013). TÜRKİYE'DE YOKSULLUK VE YOKSULLUĞUN KADINLAŞMASI. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 14(1), 1412013277 - 1412013296.
Chicago	TOPGÜL SEDA TÜRKİYE'DE YOKSULLUK VE YOKSULLUĞUN KADINLAŞMASI. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 14, no.1 (2013): 1412013277 - 1412013296.
MLA	TOPGÜL SEDA TÜRKİYE'DE YOKSULLUK VE YOKSULLUĞUN KADINLAŞMASI. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.14, no.1, 2013, ss.1412013277 - 1412013296.
AMA	TOPGÜL S TÜRKİYE'DE YOKSULLUK VE YOKSULLUĞUN KADINLAŞMASI. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2013; 14(1): 1412013277 - 1412013296.
Vancouver	TOPGÜL S TÜRKİYE'DE YOKSULLUK VE YOKSULLUĞUN KADINLAŞMASI. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2013; 14(1): 1412013277 - 1412013296.
IEEE	TOPGÜL S "TÜRKİYE'DE YOKSULLUK VE YOKSULLUĞUN KADINLAŞMASI." Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 14, ss.1412013277 - 1412013296, 2013.
ISNAD	TOPGÜL, SEDA. "TÜRKİYE'DE YOKSULLUK VE YOKSULLUĞUN KADINLAŞMASI". Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 14/1 (2013), 1412013277-1412013296.