KÜRESELLEŞME SÜRECİNDE KENTLERİN MARKALAŞMASI VE “MARKA KENTLER”

Yıl: 2013 Cilt: 14 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 340 - 361 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

KÜRESELLEŞME SÜRECİNDE KENTLERİN MARKALAŞMASI VE “MARKA KENTLER”

Öz:
Bu çalı?ma, küreselle?me sürecinde kentlerin markala?masını ve bu doğrultuda marka kentleri inceleme amacını ta?ımaktadır. Son yıllarda, dünyada ya?anan önemli siyasal ve teknolojik geli?meler, yeni kavramsal tartı?maları doğurmu?tur. Bu kavramlardan biri de, teknolojik deği?imi ya?amı? geli?mi? ülkeler etrafında geli?en "küreselle?me" kavramıdır. Günümüzde, küreselle?me sürecinin ekonomik ve toplumsal vizyonunda kentsel sorunlara çözüm arayı?ları giderek artan bir öneme sahiptir. Bu yakla?ımın en son açılımını olu?turan marka kent incelemelerinde, kent kimliği, kentsel yenileme ve kentsel tanıtım politikaları vurgulanmaktadır. Bu çalı?mada, küreselle?me sürecinde kentin markala?ması temelinde sosyal, ekonomik ve kültürel deği?imler irdelenecektir. Küresel süreç içinde dönü?erek geli?me uğra?ında olan marka kentler tartı?ılacaktır. Çalı?ma, konu ile ilgili kaynakların taranması yöntemine dayanmaktadır.
Anahtar Kelime:

Konular: İktisat

Branding Cities on Process of Globalization and "Brand Cities"

Öz:
This study is intended to examine the branding cities and in this context the brand cities on the globalization process. In recent years, important political and technological developments in the world, has led to new conceptual debates. One of these concepts is “globalization” which was improved around developed and lived technological change countries. Today, the search of solutions to urban problems via economic and social vision of the globalization process is getting increasingly important. The analysis of brand city which creates the most recent initiative of this approach points urban identity, urban renewal and urban promotion policies. In this study, social, economic and cultural changes will be discussed in the process of globalization, based on the nature of the city’s branded. The brand cities will be discussed which effort transform to be development. The study is based on the method of screening relevant resources on the subject.
Anahtar Kelime:

Konular: İktisat
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • ACAR, Mustafa (2002), “Ekonomik, Siyasal ve Sosyo-Kültürel Boyutlarıyla KüreselleĢme: Tehdit mi, Fırsat mı?”, Liberal DüĢünce, Yıl: 8, Sayı:32.
  • AKAYIN, M. Kemal (2004), KüreselleĢmenin Kentsel Politika Üzerine Etkileri, Yüksek Lisans Tezi, AÜ. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • ALADAĞ, Ömer Faruk (2009), “Kent Pazarlaması ve Marka Kentlerin GeliĢtirilmesinde BaĢarıyı Etkileyen Faktörler”, Fırat Kalkınma Ajansı.
  • ALAġ, Betül (2009a),“Marka Kent Olmak-I”, Ġnternet Adresi: http:// www.izto.org.tr/NR/rdonlyres/D-47CA-46B3/5.pdf, EriĢim Tarihi: 20.11.2011.
  • ALAġ, Betül (2009b), “Marka Kent Olmak- II”, Ġnternet Adresi: http:// www.izto.org.tr/NR/rdonlyres/F4-D3DF-4896/4.pdf, EriĢim Tarihi: 20.11.2011.
  • ASLANOĞLU, Rana (2000), Kent, Kimlik ve KüreselleĢme, Ezgi Kitabevi Yayını, Bursa.
  • BANGER, Gürcan (2006), “Marka Olmak” Ġnternet Adresi: http://www.gurcanbanger.com/yaz/esk0491.htm, EriĢim Tarihi: 10.10.
  • 2009.BATMAZ, Nihat ve Abdülvahap ÖZCAN (2007), “KüreselleĢmenin Ekonomik Büyüme ve Yoksulluk Üzerindeki Etkileri: Finansal Krizler”, IV. Uluslararası STK Kongresi Bildiri Kitabı, Onsekiz Mart Üniversitesi, 37–51.
  • CASTELLS, Manuel (1989), The Information City, Basil Blackwell, Oxford. COP, Ruziye ve Mustafa BEKMEZCĠ (2005), “Marka Bilinirliği ve Yüksek Markalı ÇamaĢır Deterjanları Üzerine Bir Uygulama”, Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı: 1; 66–81.
  • ÇĠFCĠ, Sertaç ve Ruziye COP (2007), “Marka ve Marka Yönetimi Kavramları: Üniversite Öğrencilerinin Kot Pantolon Marka Tercihlerine Yönelik Bir AraĢtırma”, Finans Politika, Ekonomik Yorumlar Dergisi, Yıl: 44/512; 69– 88.
  • DEMĠRAL, Nalan; Hakan EVĠN ve Berkan DEMĠRAL (2007), “Yoksulluğun KüreselleĢmesi ve Küresel Yoksulluk”, IV. Uluslararası STK Kongresi Bildiriler Kitabı, Onsekiz Mart Üniversitesi, Çanakkale-Biga, 1-10.
  • ERAYDIN, Ayda (2001) “KüreselleĢme-YerelleĢme ve ĠĢlevleri FarklılaĢan Kentler”, Prof.Dr. Cevat Geray’a Armağan, Mülkiyeliler Birliği Yayınları 25, Ankara, 363-392
  • ERCAN, Fuat (1996), “Dünya Kentleri ve Uluslararası Kentler: Ġstanbul”, Toplum ve Bilim, Sayı: 71, Ġstanbul.
  • ERSOY Melih, H. ve Çağatay KESKĠNOK (1997), “KüreselleĢme ve YerelleĢme”, Ada Kentliyim Dergisi, Yıl. 3, S.9, ġubat-Mayıs 1997/1.
  • ERSÖZ, Yunus (2009), “Sosyal Politikalarda YerelleĢme” Ġnternet Adresi: http://www.musiad.org.tr/cerceve_dergisi_49_12.pdf, EriĢim Tarihi: 10.10.2009.
  • FRIEDMAN, John (1986), “The World Hyphothesis”, Development and Change, Vol:17.
  • GIDDENS, Anthony (1994), The Transformation of Intimacy, Basil Blacwell, Oxford. GIDDENS, Anthony (2000), “Modernitenin KüreselleĢmesi”, Edit: Bülbül, Kudret, KüreselleĢme Okumaları, Kadim Yayınları, Ankara, 203–214.
  • HABERMAS, Jürgen (2005), “Öteki” Olmak, “Öteki”yle YaĢamak, Çev. Ġlknur Aka, Yapı Kredi Yayınları, Ġstanbul.
  • HARVEY, David (1997), Postmodernliğin Durumu, Çev. Sungur Savran, Metis Yayınları, Ġstanbul.HOġCAN, Özlem (2007), “Marka Nedir?”, Ġnternet Adresi: http://www.ozlemhoscan.com/2007/11/marka-nedir.html, EriĢim Tarihi:10.10.2009
  • ĠPAR M. Sedat (2011), Turizmde Destinasyon MarkalaĢması ve Ġstanbul Üzerine Bir Uygulama, Yüksek Lisans Tezi, BÜ Sosyal Bilim Enstitüsü, Balıkesir. KARACAN, Dilek (2006), MüĢteri Odaklı Marka Denkliği ve Marka Denkliği Unsurlarına Yönelik Tüketici Tutumlarının Ölçülmesi: Otel ĠĢletmeleri Üzerine Bir Uygulama, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana.
  • KELEġ, RuĢen (2006), KentleĢme Politikası, Ġmge Yayını, Ankara. KEYDER, Çağlar (1996), Ulusal Kalkınmacılığın Ġflası, Metis Yayınları, 2.Baskı, Ġstanbul.
  • KOZAK Nazmi (2009), “EskiĢehir Turizminde Talep Yaratmaya ĠliĢkin Öngörüler”, EskiĢehir, Anemon Oteli,19 Nisan 2009, Power Point Sunu.
  • KOTLER, Philip; A. Michael HAMLIN, Irving REIN & Donald H. HAIDER (2002), Marketing, Asian Places, John Wiley & Sons (Asia), Singapore. KÜLTÜR VE TURĠZM BAKANLIĞI (2007), Türkiye Turizm Stratejisi (2023) ve Eylem Planı (2007 – 2013), 02.03.2007 Tarihli Resmi Gazete, Ankara.
  • KÜRKÇÜOĞLU Sabri (2007), “Kent Kimliği, DeğiĢim/DönüĢüm”, Ġnternet Adresi: http://www.sanliurfasembol.com/php?id=210, EriĢim Tarihi: 10.10.2009.
  • ONAN, Gaye (2006), Hizmet Sektöründe Marka Sadakati ve TEB Üzerine Bir Uygulama, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ġzmir. ÖZYURT, Cevat (2005), KüreselleĢme Sürecinde Kimlik ve FarklılaĢma, Açılım Kitap, Ġstanbul.
  • PARLAK, Zeki (1999), “Tarihsel Süreç Ġçinde Kentsel DönüĢüm”, Kent Yönetimi Ġnsan ve Çevre Sorunları Sempozyumu’99, Cilt:1 Kent ve Ġnsan, 17–19 ġubat 1999, Ġstanbul BüyükĢehir Yayınları, Ġstanbul, 69–79.
  • ROBERTSON, Robert (1992), Globalization: Social Theory and Global Culture, Sage Publications, Londra.
  • SALTIK, Ahmet (1995), “ÇağdaĢ Toplumlarda Gönüllü KuruluĢların SosyoEkonomik Temelleri”, Türkiye Çevre Vakfı Yayını, Ankara
  • SARIOĞLU, Servet (2005), KüreselleĢmenin Kentler Üzerindeki Etkileri: Dünya Kentleri ve Ġstanbul Örneği, AÜ. Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetim ve Siyaset Bilim Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.SASSEN, Saskia (2000), Cities in a World Economy, Princeton University Press, USA.
  • SAYLAN, Murat (2007), “Bir ġehri MarkalaĢtırmak”, Ġnternet Adresi: http://muratsaylan.blogcu.com/14358911.html, EriĢim Tarihi: 10.12.2010 SAYLAN, Murat (2008), “Marka Kent Olmak Nedir Ne Değildir”, Ġnternet Adresi: http://muratsaylan.blogcu.com_20989731.html, EriĢim Tarihi: 10.12. 2010.
  • SEYMEN, Oya Aytemiz ve Tamer BOLAT (2005), “KüreselleĢme Olgusuna Kavramsal Bir BakıĢ”, Edit: Oya Seymen ve Tamer Bolat, KüreselleĢme ve Çok Uluslu ĠĢletmecilik, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara, 3-31.
  • STEGER, B. Manfred (2006), KüreselleĢme, Çev. Abdullah Ersoy, Dost Kitabevi, Ankara.
  • SHORT, R. John (2004), Global Metropolitan: Globalizing Cities in a Capitalist World, Routledge, London.
  • SHORT, John R.; Carrie BREITBACH, Steven BUCKMAN & Jamey ESSEX (2000), “From World Cities o Gateway Cities: Extendind The Boundiries of Globalization Theory”, City, Vol: 4, No: 3 TEKELĠ, Ġlhan (2008), “Marka Kent Antalya”, Ġnternet Adresi: http://www.bizimantalya.com/4185.html, EriĢim Tarihi: 10.10.2009
  • TUTAR, Hasan (2000), KüreselleĢme Sürecinde ĠĢletme Yönetimi, Hayat Yayınları, Ġstanbul. TÜRK DĠL KURUMU, http://www.tdk.gov.tr, EriĢim Tarihi: 10.10.2010.
  • YAPICI, Taylan (2006), “Marka Nedir”, Ġnternet Adresi: http:// www.markademi.com/index_makale.php, EriĢim Tarihi: 10.12.2010
  • YILMAZ, Nail (2004), “FarklılaĢtıran ve AyrıĢtıran Bir Mekanizma Olarak KentleĢme”, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, Sayı: 48; 250-267.
  • http://www.koniks.com/data/doc/MARKA__NEDIR.doc , 10.12.2010
  • http://www.pazarlamadehasi.com/?p=102, EriĢim Tarihi: 10.12.2010
  • http://www.referans noktası.com/ EriĢim Tarihi: 10.12.2010
  • http://www.turkticaret.net/marka/nedir.php, EriĢim Tarihi: 10.12.2010.
APA Kaypak Ş (2013). KÜRESELLEŞME SÜRECİNDE KENTLERİN MARKALAŞMASI VE “MARKA KENTLER”. , 340 - 361.
Chicago Kaypak Şafak KÜRESELLEŞME SÜRECİNDE KENTLERİN MARKALAŞMASI VE “MARKA KENTLER”. (2013): 340 - 361.
MLA Kaypak Şafak KÜRESELLEŞME SÜRECİNDE KENTLERİN MARKALAŞMASI VE “MARKA KENTLER”. , 2013, ss.340 - 361.
AMA Kaypak Ş KÜRESELLEŞME SÜRECİNDE KENTLERİN MARKALAŞMASI VE “MARKA KENTLER”. . 2013; 340 - 361.
Vancouver Kaypak Ş KÜRESELLEŞME SÜRECİNDE KENTLERİN MARKALAŞMASI VE “MARKA KENTLER”. . 2013; 340 - 361.
IEEE Kaypak Ş "KÜRESELLEŞME SÜRECİNDE KENTLERİN MARKALAŞMASI VE “MARKA KENTLER”." , ss.340 - 361, 2013.
ISNAD Kaypak, Şafak. "KÜRESELLEŞME SÜRECİNDE KENTLERİN MARKALAŞMASI VE “MARKA KENTLER”". (2013), 340-361.
APA Kaypak Ş (2013). KÜRESELLEŞME SÜRECİNDE KENTLERİN MARKALAŞMASI VE “MARKA KENTLER”. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 14(1), 340 - 361.
Chicago Kaypak Şafak KÜRESELLEŞME SÜRECİNDE KENTLERİN MARKALAŞMASI VE “MARKA KENTLER”. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 14, no.1 (2013): 340 - 361.
MLA Kaypak Şafak KÜRESELLEŞME SÜRECİNDE KENTLERİN MARKALAŞMASI VE “MARKA KENTLER”. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.14, no.1, 2013, ss.340 - 361.
AMA Kaypak Ş KÜRESELLEŞME SÜRECİNDE KENTLERİN MARKALAŞMASI VE “MARKA KENTLER”. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2013; 14(1): 340 - 361.
Vancouver Kaypak Ş KÜRESELLEŞME SÜRECİNDE KENTLERİN MARKALAŞMASI VE “MARKA KENTLER”. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2013; 14(1): 340 - 361.
IEEE Kaypak Ş "KÜRESELLEŞME SÜRECİNDE KENTLERİN MARKALAŞMASI VE “MARKA KENTLER”." Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 14, ss.340 - 361, 2013.
ISNAD Kaypak, Şafak. "KÜRESELLEŞME SÜRECİNDE KENTLERİN MARKALAŞMASI VE “MARKA KENTLER”". Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 14/1 (2013), 340-361.