"Nitelikli Televizyon": Medya Profesyonellerinin Perspektifinden Türk Televizyon Dizilerinde Nitelik

Selin TÜZÜN ATEŞALP (marmara üniversitesi, iletişim fakültesi)
İleti-ş-im
18 0
Yıl: 2016 Cilt: 0 Sayı: 25 Sayfa Aralığı: 9 - 37 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

"Nitelikli Televizyon": Medya Profesyonellerinin Perspektifinden Türk Televizyon Dizilerinde Nitelik

Öz:
Türkiye'de televizyon sektörünün reklam ve sinema sektöründekigelişmelere paralel olarak gelişmesiyle, özellikle 7990'lı yılların sonlarındanitibaren televizyon dizileri* nitelik ve nicelik açısından kayda değer bir gelişmegöstermeye başlar. lzleyicilerin yerli drama/ara gösterdiği yoğun ilginin deetkisiyle dizilere yapılan yatırımlar artar. Televizyon kanallarının drama/ardansorumlu birimleri ve bu birim/erde çalışan "eşik bekçisi" konumundakiprofesyoneller, hangi projelerin hayata geçirilip hangilerinin geçirilmeyeceğinedair stratejik kararlar vermektedirler. Üretim sürecinin farklı aşamalarında yeralan "sembol yaratıcıları" ise kâr motivasyonu ile hareket eden endüstrinin tümsınırlamalarına rağmen, yaratıcı süreçte ortaya çıkan işin niteliğini etkileyecekkararlar vermektedirler.Türkiye 'de dizileri kanallar için çekici kılan faktörler nelerdir? Kanallar diziprojelerini değerlendirirken hangi ölçütleri dikkate almaktadır.? Nitelik beraberindeyüksek izlenme oranlarını getirir mi.? Televizyon dizilerinin niteliği üzerindeolumsuz rol oynayan faktörler nelerdir? Bu çalışmada, bu sorular çerçevesindederinlemesine görüşmelerden elde edilen verilere dayanarak profesyonellerintelevizyon dizilerinde niteliğe dair değerlendirme/eri ele alınacaktır.
Anahtar Kelime:

Konular: İletişim Film, Radyo, Televizyon

"Ouality TV": Quality in Turkish Television Dramas from the Perspective of Media Professionals / "Une télévision de qualité": La qualité des séries télévisées turques du point de vue des professionnels des médias

Öz:
With the development of television sector in parallel to advertisement and cinema sector in Turkey, the television dramas have improved significantly in terms of quality and quantity starting with late 1990s. With the impact of substantial demand from the audience for local dramas, the investments for TV drama series increase. The units within TV channels which are responsible for dramas and the professionals that act as the gatekeepers in these units make strategic decisions on the projects to be realized. The "symbol creators" who are involved in different stages of the production process make decisions within creative process that have an impact on the quality of the outcome in spite of all limitations of the industry motivated by profit.This article aims to explore the professionals' assessment of quality in television dramas within the framework of these questions based on in depth interviews' data.
Anahtar Kelime:

Konular: İletişim Film, Radyo, Televizyon
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Adler, R. (1981). Introduction, Richard Adler (Ed.), Understanding Television (xi-- xv). New York: Praeger.
  • Behlil, M. (2010). Close Encounters? Contemporary Turkish Television and Cinema. Wide Screen. 2(2), 1-14.
  • Berkeley, D. (2003). Creativity and Economic Transactions in Television Drama Production. Andrew Beck (Ed.), Cultural Work Understanding The Media Industries (103-120). London New York: Routledge.
  • Biernatzi, W. ve Crowley, J. (1995). Ouality in Television Programming, Communication Research Trends, 5:1, St Louis: Saint Louis University Press, 1-27.
  • Boyd--Bowman S. (1985), THE MTM Phenomenon. The Company, The Book, The Programmes, Screen, 26 (6), 75-87.
  • Brunsdon, C. (1997). Screen Tastes: Soap Opera to Sate/lite Dishes, London: Routledge.
  • Cankaya, ö. (2003). TRT Bir Kit/e İletişim kurumunun Tarihi: 7927- 2000, İstanbul: Yapı Kredi.
  • Cardwell, S. (2007). Is Ouality Television Any Good? Generic Distinctions, Evaluations and The Troubling Matter of Critical Judgement. Janet Mccabe Kim Akass (Eds), Quality TV Contemporary American Television and Beyond (19-35). New York: |.B. TAURİS.
  • Chandler, D. ve Munday R. (2011). Oxford Dictionary of Media and Communication, Oxford: Oxford University Press.
  • Çelenk, S. (2001). Türkiye'de Televizyon Programcılığının Gelişimi ve Genel Eğilimleri, Yıl/ık 1999 (305-334), Ankara: Ankara Universitesi Basımevi.
  • Çelenk, S. (2005). Televizyon Temsil Kültür, Ankara: Ütopya.
  • Çetin-Erus, Z. (2007) Son_On Yılın Popüler Türk Sinemasında Televizyon Sektörünün Rolü, Marmara Iletişim Dergisi, 12, 123-133.
  • Dağtaş, B. (2009). 'Reklamın Belirlediği Medya İçeriği': Televizyon Dizilerinde Tüketim Kültürü ve Zenginlik, Rek/am Kültür Top/um (81-122). Ankara: Utopya.
  • Deloitte, 2014 World's most colorful screen. TV series Sector in Turkey, https:// www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/tr/Documents/technology--mediatelecommunications/tr--web-tv-series-sector-in--turkey.pdf (son erişim tarihi: 15.01. 2016).
  • Edgerton G.ve Jones (2008). Brief History of HBO, Gary R. Edgerton, Jeffrey P. Jones (Eds.), The Essential HBO Reader, Kentucky: The University Pres of Kentucky.
  • Ellis, J. (1992). Visible Fictions: Cinema, Television, Video, Londra: Routledge. (llk Basım 1982).
  • Feuer, J. (2007). HBO and the Concept of Ouality TV, Janet Mccabe ve Kim Akass (Eds.), Quality TV Contemporary American Television and Beyond (145- 158). New York: l.B. TAURIS.
  • Frith, S. (2000). The Black Box: The Value of Television And The Future Of Television Research, Screen, 41:1, 33-50.
  • Gans, l_--l. Popüler Kültür ve Yüksek Kültür, 2. baskı, Emine Onaran İncirlioğlu (Çev.), Istanbul: YKY, 2007.
  • Garnham, N. (2009). Emancipation, The Media and Modernity, New York: Oxford University Press.
  • Geraghty, Christine (2003). Aesthetics and Quality in Popular Television Drama, International Journal of Cultural Studies, 6:25, 25-45.
  • Gitlin, T. 1994). Inside Prime Time, London: Routledge (İlk basım: 1983). Hatırnaz, B. (2007). Reyting Gerçeği Televizyon izleme Ölçüm/eri ve Program Planlaması, Ankara: Nobel.
  • Hesmondhalgh, David (2013). The Cultural Industries, 3rd edition, London: Sage.
  • İnal, A. (2001). Televizyon Tür ve Temsil, Yıllık 7999 (Sinema ve Televizyon Özel Sayısı), Ankara: Ankara Universitesi Iletişim Fakültesi, 255-286.
  • lnal, A. (2010). Anlatı Yapıları ve Televizyonun Anlatısal Potansiyeli Üzerine Bir Tartışma, Tezcan Durna (Ed.), Medyadan Söylem/er (1947). Istanbul: Libra. İSMMMO (2008) "Basın Bülteni Milyar YTL'lik dizi ekonomisi", 04.10.2008,
  • http://archive.ismmmo.org.tr/docs/basin/2008/bulten/04102008_DiziEkonomisi. pdf (01.08.2012).
  • İSMMMO (2010). "Dizi Ekonomisi Mayıs 2010". http://archive.ismmmo.org.tr/ docs/yayın|ar/kitaplar/2010/10_10%20dizi%20arastirmasi.pdt (01.04.2014).
  • Jacobs, J. (2001) "Issues of judgement and value in television studies", International Journal of Cultural Studies, 4(4), 427-447.
  • Kejanlıoglu, B. (2004). TL'ir/_____iye'de Medyanın Dönüşümü, Ankara: İmge.
  • McCabe, J. Akass, K. (2007). Introduction Debating Quality. Janet lVIcCabe Kim Akass (Eds), Quality TV Contemporary American Television and Beyond, (1-- 13). New York: |.B. TAURIS.
  • Mepham, J. (1990). The Ethics of Quality in Television, Geoff. Mulgan (Ed.), (56- 72). London: British Film Institute.
  • Mulgan, G. (1990). Television's Holy Grail. Seven types of quality, Geoff. Mulgan (Ed.), The Question of Quality (4-33). London: British Film Institute.
  • Mutlu, E. (2005). Globalleşme, Popüler Kültür ve Medya. Ankara: Ütopya.
  • Mutlu, E. (2008). Televizyonu Anlamak, İkinci Baskı. Ankara: Ayraç.
  • Nelson, R. (2007). Quality TV Drama: Estimations and Influences Through Time and Space. Mccabe, Janet Akass, Kim (Eds), Quality TV Contemporary American Television and Beyond (38-52). New York: I.B. TAURIS.
  • Nelson, Robin. (2006). Quality Television: 'The Sopranos is the best television drama ever...in my humble opinion..., Critical Studies in Television, 1(1), 58-71.
  • Newcomb, H. ve Hirsch, P. (2000). Television as Cultural Forum. Horace Newcomb (Ed.), Television The Critical View (561-573). New York: Oxford University Press.
  • Ortadoğu'da dizi boykotu yok, Hürriyet. http://www.hurriyet.com.tr/ortadogudadizi--boykotu-yok--24444002 (Son erişim tarihi: 01.01.2016).
  • Özkan, Töre E. (2010). İstanbul Film Endüstrisi. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Pekman C. ve Tüzün S. (2012). "Turkish Television Serials: The Economy and Beyond", Cinema Cie International Film Studies Journal, XII (19), 93-105.
  • Pekman, C. (2001). Çokuluslu Reklamcılık, Uluslarası Düzenlemeler ve Ulusal Uygulamalar: Kuralları Kim İster?, Beybin Kejanlıoğlu, _SeviIay Çelenk ve Gülseren Adaklı (Eds), Medya Politikaları (205-243). Ankara: Imge.
  • RTÜK (2013). Televizyon Izleme Eğilimleri Araştırması 2012, http://www.rtuk. org.tr, (son erişim tarihi: 01.16.2016).
  • Serirn, Ö. (2007). Türk Televizyon Tarihi 1952-2006. Istanbul Epsilon.
  • Sümer, B. ve Adaklı, G. (2007). 6112 Sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkındaki Kanun' Ilişkin Değerlendirme Raporu, iletişim Araştırmaları, 5(2), 141-- 158.
  • Thompson, R. (1997). From Hill Street Blues to ER Television 's Second Golden Age. New York: Syracuse University Pres.
  • Turner, G. (2001). Television and Cultural Studies: Unfinished Business, International Journal of Cultural Studies, 4(4), 371-84.
  • Türkiye'nin Dizi İhracatı 250 milyon dolara çıktı, Hürriyet, http://www.hurriyet. com.tr/turkiyenin--dizi--ihraoati--250-milyon-dolara-cikti-40039868, (son erişim tarihi: 01.02.2016).
  • Tüzün, S. (2015). Turkey's Emergence as Regional Exporter of Television Drama Sector: Strenghts and Challenges, K.l/|. Baharul Islam Nandita Roy (Eds.), New Directions in Media (99-117). New Delhi: Bloomsbury.
  • Tüzün-Ateşalp, S. ve Taşdemir, B. (2014). Ürün Yerleştirme v_e Editoryal İçerik ile Ilgili Artan Kaygılar: Türkiye'de Televizyon Draması Sektörü Ornegi, Galatasaray Universitesi lleti--ş-im Dergisi, 21, 51--79.
  • Uğur, Tanrıöver, H. (2015). Bizim Hayatımız Dizi, National Geographic, Nisan, 60-80.
  • Y_örük, E. (2012)."Televizyonda Nitelik Sorunu Hakkında Bir Tartışma: Behzat Ç. Orneği, Ankara Universitesi SBF Dergisi, Cilt 67, No:3, 219-263.
  • Wheatley, H. (2004). The Limits of Television?: Natural History Programming and the Transformation of Public Service Broadcasting, European Journal of Cultural Studies 7(3), 325-339.
  • Williams, R. (2003). Televizyon, Teknoloji ve Kültürel Biçim, Ahmet Ulvi Türkbağ (Çev.). Ankara: Dost
  • Williams, R. (2007). Anahtar Sözcükler, Savaş Kılıç (Çev.). İstanbul: İletişim.
APA TÜZÜN ATEŞALP S (2016). "Nitelikli Televizyon": Medya Profesyonellerinin Perspektifinden Türk Televizyon Dizilerinde Nitelik. , 9 - 37.
Chicago TÜZÜN ATEŞALP Selin "Nitelikli Televizyon": Medya Profesyonellerinin Perspektifinden Türk Televizyon Dizilerinde Nitelik. (2016): 9 - 37.
MLA TÜZÜN ATEŞALP Selin "Nitelikli Televizyon": Medya Profesyonellerinin Perspektifinden Türk Televizyon Dizilerinde Nitelik. , 2016, ss.9 - 37.
AMA TÜZÜN ATEŞALP S "Nitelikli Televizyon": Medya Profesyonellerinin Perspektifinden Türk Televizyon Dizilerinde Nitelik. . 2016; 9 - 37.
Vancouver TÜZÜN ATEŞALP S "Nitelikli Televizyon": Medya Profesyonellerinin Perspektifinden Türk Televizyon Dizilerinde Nitelik. . 2016; 9 - 37.
IEEE TÜZÜN ATEŞALP S ""Nitelikli Televizyon": Medya Profesyonellerinin Perspektifinden Türk Televizyon Dizilerinde Nitelik." , ss.9 - 37, 2016.
ISNAD TÜZÜN ATEŞALP, Selin. ""Nitelikli Televizyon": Medya Profesyonellerinin Perspektifinden Türk Televizyon Dizilerinde Nitelik". (2016), 9-37.
APA TÜZÜN ATEŞALP S (2016). "Nitelikli Televizyon": Medya Profesyonellerinin Perspektifinden Türk Televizyon Dizilerinde Nitelik. İleti-ş-im, 0(25), 9 - 37.
Chicago TÜZÜN ATEŞALP Selin "Nitelikli Televizyon": Medya Profesyonellerinin Perspektifinden Türk Televizyon Dizilerinde Nitelik. İleti-ş-im 0, no.25 (2016): 9 - 37.
MLA TÜZÜN ATEŞALP Selin "Nitelikli Televizyon": Medya Profesyonellerinin Perspektifinden Türk Televizyon Dizilerinde Nitelik. İleti-ş-im, vol.0, no.25, 2016, ss.9 - 37.
AMA TÜZÜN ATEŞALP S "Nitelikli Televizyon": Medya Profesyonellerinin Perspektifinden Türk Televizyon Dizilerinde Nitelik. İleti-ş-im. 2016; 0(25): 9 - 37.
Vancouver TÜZÜN ATEŞALP S "Nitelikli Televizyon": Medya Profesyonellerinin Perspektifinden Türk Televizyon Dizilerinde Nitelik. İleti-ş-im. 2016; 0(25): 9 - 37.
IEEE TÜZÜN ATEŞALP S ""Nitelikli Televizyon": Medya Profesyonellerinin Perspektifinden Türk Televizyon Dizilerinde Nitelik." İleti-ş-im, 0, ss.9 - 37, 2016.
ISNAD TÜZÜN ATEŞALP, Selin. ""Nitelikli Televizyon": Medya Profesyonellerinin Perspektifinden Türk Televizyon Dizilerinde Nitelik". İleti-ş-im 25 (2016), 9-37.
Sayfa Oluşturulma Tarihi
23-04-2024 3:35

İLETİŞİM

TÜBİTAK ULAKBİM TR Dizin

Yüzüncüyıl, İşçi Blokları Mahallesi

Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi No:51/C

06530 Çankaya / ANKARA +90 (312) 298 92 00

trdizin@tubitak.gov.tr

TÜBİTAK ULAKBİM Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi Cahit Arf Bilgi Merkezi © Tüm Hakları Saklıdır. Gizlilik Politikası Kullanım Şartları