TÜRK CEZA KANUNU M. 301'İN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ: AİHM'İN AKÇAM KARARI NELER DÜŞÜNDÜRÜYOR?
Yıl: 2013 Cilt: 71 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 758 - 776 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
TÜRK CEZA KANUNU M. 301'İN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ: AİHM'İN AKÇAM KARARI NELER DÜŞÜNDÜRÜYOR?
Öz: -
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Alpaslan, M. Şükrü; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Uygulamasında Düşünce ve Basın Özgürlüğü, Sahir Erman'a Armağan, Alfa Basımevi, , İstanbul, 1999, s. 27- 35.
- Artuk,Mehmet Emin; Türklüğü,Cumhuriyeti, Devletin Kurum ve Organlarını Aşağılama Suçu, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:IV, Sayı:1, Yeditepe Üniversitesi Yayınları,2007, s 3-35.
- Can,Osman; "Kutsallar" ve Düşünce Özgürlüğü-TCK 301. Madde, Ceza Hukuku Dergisi, , Sayı:5, Aralık 2007, s. 315-332.
- Dağlı, Yağız Ali; TCK 159. Madde Kapsamında İfade Özgürlüğü, in: İfade Özgürlüğü ve Türk Ceza Hukuku, Ceza Hukuku Derneği Yayınları, İstanbul, 2003, s. 149-158.
- Dönmezer,Sulhi; Kişilere ve Mala Karşı Cürümler, 14. Baskı, Beta Yayınları, Ocak , İstanbul ,1995.
- Dönmezer, Sulhi Demokratik ve Uygar Toplumlarda İfade Özgürlüğü ve İşlevi, in: İfade Özgürlüğü ve Türk Ceza Hukuku, Ceza Hukuku Derneği Yayınları, İstanbul, 2003, s.7-14.
- Dursun,Selman; A Short Critique of the Judgement of the European Court of Human Rights on Article 301 of the Turkish Penal Code, Human Rights Review, C. 1, S. 2, Türkiye Adalet Akademisi Yayını, Aralık 2011, s. 17-23.
- Erman,Sahir; Hakaret ve Sövme Suçları, 2. Baskı, İstanbul Üniversitesi Fen Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi Prof. Dr. Nazım Terzioğlu Basım Atölyesi, İstanbul, 1989.
- Finkelnburg, Klaus Demokraside İfade Özgürlüğü, Çev: Nihat Ülner, in: Düşünce Özgürlüğü, Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Arkivi Yayınları: 3, Hazırlayan: Hayrettin Ökçesiz, Afa Yayıncılık, Mayıs 1998, s.196-204
- Gemalmaz,Mehmet Semih; İnsan Hakları Hukuku Açısından İfade Özgürlüğü, Sahir Erman'a Armağan, Alfa Basımevi, 1999, İstanbul, s. 287-342.
- Gözübüyük, Abdullah Pulat; Alman, Fransız, İsviçre ve İtalyan Ceza Kanunlarıyla Mukayeseli Türk Ceza Kanunu Gözübüyük Şerhi, Cilt:2, İstanbul, 1990.
- Janis/Kay/Bradley ; European Human Rights Law Text and Materails, Second Edition, Oxford Publications, 2000.
- Kaboğlu, İbrahim Pozitif Anayasa Hukukunda Düşünce Özgürlüğünün Sınırları, Çev: Nihat Ülner, in: Düşünce Özgürlüğü, Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Arkivi Yayınları: 3, Hazırlayan: Hayrettin Ökçesiz, Afa Yayıncılık, Mayıs 1998, s.205-233.
- Koca, Mahmut /Üzülmez, İlhan; Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 4. Baskı,Seçkin Yayınevi, Ankara, 2011.
- Koca, Mahmut; Türk Ceza Kanunu'nun 159. Maddesi Üzerine Bir İnceleme, Prof. Dr. Turhan Tufan Yüce'ye Armağan, İzmir, 2001, s. 435-472
- Mahmutoğlu, Fatih Selami; TCK'nın 301. Maddesini Tartışırken, Hukuki Perspektifler Dergisi, Sayı:8, Eylül 2006, s. 6-8.
- Önder, Ayhan; Şahıslara ve Mala Karşı Cürümler ve Bilişim Alanında Suçlar, İstanbul, 1994.
- Özgenç, İzzet; Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 6. Bası, Seçkin Yayınevi, , Ankara, 2011.
- Sancar, Türkan Yalçın; "Türklüğü, Cumhuriyeti, Meclisi, Hükümeti, Adliyeyi, Bakanlıkları, Devletin Askeri ve Emniyet Muhafaza Kuvvetlerini" Alenen Tahkir ve Tezyif Suçları, Seçkin Yayıncılık, 2. Baskı, Ankara,2006.
- Senkeri, Tarık; Anayasal Kuruluşları Tahkir ve Tezyif Cürümleri, Kazancı Yayınları, İstanbul, 1996.
- Şen, Ersan; Türk Ceza Kanunu Madde 301,Ceza Hukuku Dergisi,Yıl 2, Sayı 3, Nisan 2007, s. 7-22.
- Tezcan, Durmuş/Erdem, Mustafa Ruhan / Önok, Murat, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, 7. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara,2010.
- Tanör, Bülent Siyasi Düşünce Hürriyeti ve 1961 Anayasası, Öncü Kitabevi, İstanbul, 1969
- Ziya Paşa, İnsanların Düşünce Farklılıkları Göstermesi Rahmettir, in: Teorik ve Pratik Boyutlarıyla İfade Hürriyeti, Ed. Bekir Berat Özipek, Cantekin Matbaası, Ağustos 2003,s. 99-106.
- Kazancı İçtihat Bankası www.kazanci.org
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Resmi İnternet Sitesi www. echr.coe.int
| APA | KELEP PEKMEZ T (2013). TÜRK CEZA KANUNU M. 301'İN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ: AİHM'İN AKÇAM KARARI NELER DÜŞÜNDÜRÜYOR?. , 758 - 776. |
| Chicago | KELEP PEKMEZ Tuba TÜRK CEZA KANUNU M. 301'İN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ: AİHM'İN AKÇAM KARARI NELER DÜŞÜNDÜRÜYOR?. (2013): 758 - 776. |
| MLA | KELEP PEKMEZ Tuba TÜRK CEZA KANUNU M. 301'İN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ: AİHM'İN AKÇAM KARARI NELER DÜŞÜNDÜRÜYOR?. , 2013, ss.758 - 776. |
| AMA | KELEP PEKMEZ T TÜRK CEZA KANUNU M. 301'İN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ: AİHM'İN AKÇAM KARARI NELER DÜŞÜNDÜRÜYOR?. . 2013; 758 - 776. |
| Vancouver | KELEP PEKMEZ T TÜRK CEZA KANUNU M. 301'İN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ: AİHM'İN AKÇAM KARARI NELER DÜŞÜNDÜRÜYOR?. . 2013; 758 - 776. |
| IEEE | KELEP PEKMEZ T "TÜRK CEZA KANUNU M. 301'İN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ: AİHM'İN AKÇAM KARARI NELER DÜŞÜNDÜRÜYOR?." , ss.758 - 776, 2013. |
| ISNAD | KELEP PEKMEZ, Tuba. "TÜRK CEZA KANUNU M. 301'İN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ: AİHM'İN AKÇAM KARARI NELER DÜŞÜNDÜRÜYOR?". (2013), 758-776. |
| APA | KELEP PEKMEZ T (2013). TÜRK CEZA KANUNU M. 301'İN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ: AİHM'İN AKÇAM KARARI NELER DÜŞÜNDÜRÜYOR?. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 71(1), 758 - 776. |
| Chicago | KELEP PEKMEZ Tuba TÜRK CEZA KANUNU M. 301'İN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ: AİHM'İN AKÇAM KARARI NELER DÜŞÜNDÜRÜYOR?. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası 71, no.1 (2013): 758 - 776. |
| MLA | KELEP PEKMEZ Tuba TÜRK CEZA KANUNU M. 301'İN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ: AİHM'İN AKÇAM KARARI NELER DÜŞÜNDÜRÜYOR?. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, vol.71, no.1, 2013, ss.758 - 776. |
| AMA | KELEP PEKMEZ T TÜRK CEZA KANUNU M. 301'İN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ: AİHM'İN AKÇAM KARARI NELER DÜŞÜNDÜRÜYOR?. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası. 2013; 71(1): 758 - 776. |
| Vancouver | KELEP PEKMEZ T TÜRK CEZA KANUNU M. 301'İN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ: AİHM'İN AKÇAM KARARI NELER DÜŞÜNDÜRÜYOR?. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası. 2013; 71(1): 758 - 776. |
| IEEE | KELEP PEKMEZ T "TÜRK CEZA KANUNU M. 301'İN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ: AİHM'İN AKÇAM KARARI NELER DÜŞÜNDÜRÜYOR?." İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 71, ss.758 - 776, 2013. |
| ISNAD | KELEP PEKMEZ, Tuba. "TÜRK CEZA KANUNU M. 301'İN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ: AİHM'İN AKÇAM KARARI NELER DÜŞÜNDÜRÜYOR?". İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası 71/1 (2013), 758-776. |
