SOSYAL İNOVASYON İLE SAKİN ŞEHİRLERARASINDAKİ İLİŞKİNİN SOSYAL GİRİŞİM(Cİ)LER AÇISINDAN İNCELENMESİ: SEFERİHİSAR ÖRNEĞİ

Yıl: 2016 Cilt: 7 Sayı: Sayfa Aralığı: 135 - 161 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

SOSYAL İNOVASYON İLE SAKİN ŞEHİRLERARASINDAKİ İLİŞKİNİN SOSYAL GİRİŞİM(Cİ)LER AÇISINDAN İNCELENMESİ: SEFERİHİSAR ÖRNEĞİ

Öz:
Günümüzde küreselleşmenin etkisiyle oluşan hızlı yaşama ve hızlı tüketime bir tepki ve bilinçlendirme hareketi olarak, yavaş yemek akımı başlamıştır. Zamanla, başta çevre olmak üzere; enerji kaynaklarının tükenmesi, çarpık kentleşme gibi sürdürülebilirliğin bir toplumsal sorun olması, yerel değerlerin kaybolması, küreselleşmenin etkilerine karşın alternatif bir yaşam model önerisi olarak yavaş yemek akımı bağlamında "sakin şehir" kavramını ortaya çıkarmıştır. Bu, bir sosyal inovasyon olarak ortaya çıkan yerel bir kalkınma hareketidir. Bu yapı içerisinde sosyal girişimciler, sosyal inovasyon için mutlaka gereklidir. Bu kapsamda, bu çalışmada, Türkiye'de ilk "sakin şehir" unvanına sahip şehri Seferihisar, örnek vaka olarak incelenmiştir. Sakin şehir ağına katıldıktan sonra şehirde nasıl bir sosyal inovasyon yaratıldığı, şehrin yerel ekonomisinin yanı sıra sosyal yapısının nasıl değiştiği ve bu değişimin yöre halkının gelişmesinde ve kalkınmasına nasıl etki yarattığı değerlendirilmiştir. Ayrıca, sürdürülebilir şehirlerin yaratılmasında sosyal inovasyonun rolü ve gücü tartışılmıştır. Çalışmada derinlemesine görüşme tekniğinden faydalanılmıştır. Sosyal inovasyon kaynağı olarak sakin şehirlerin nasıl sosyal girişim(ci)ler yarattığını ortaya çıkarmak amacıyla, Seferihisar belediye başkanı ile derinlemesine görüşme gerçekleştirilmiştir. Ayrıca, çalışma bulgularını desteklemek amacıyla doküman incelemesi ve gözlem çalışmalarından yararlanılmıştır. Çalışmadan elde edilen bulgular doğrultusunda, ileride çalışma alanı genişletilerek, Türkiye'deki diğer sakin şehirleri de kapsayan ve sosyal inovasyon yönünden bu şehirlerarasındaki farklılıkları ön plana çıkarmayı amaçlayan farklı çalışmaların da yapılması düşünülmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Sosyal Çalışma

AN EXAMINATION OF THE RELATIONSHIP BETWEEN SOCIAL INNOVATION AND SLOW CITIES IN TERMS OF SOCIAL ENTERPRISES/ENTREPRENEURS: THE CASE OF SEFERIHISAR

Öz:
Nowadays, slow food movement has started as an awareness raising and reaction to fastlives and fast consumption as result of the globalization. Over time, the concept of "SlowCity" is developed as an alternative living model proposition as consequence of slow food inregarding the emergence of sustainability as societal problem such as depletion of energyresources, irregular urbanization and particularly environment related issues, decrease in thelocal values and the effects of globalization. This is local development movement emergedas social innovation. In this structure, social entrepreneurs are absolutely necessary forsocial innovation. In this context, Seferihisar as first Slow City in Turkey is examined in thisstudy. After being included in the slow city network the kind of social innovation created inthe city, how the local economy and the social structure are changed and how this changecontributed on the development and the progress of the community are examined. The roleand the power of social innovation are discussed in creating sustainable cities.In--depth interview technique is used in this study. The in--depth interview is conducted withthe mayor of Seferihisar with the purpose of revealing how social enterprises/entrepreneursare created by slow cities as source of social innovation. In addition, document analysis andobservational studies were used to support the study's findings. In the future, the field of studywill be expanded in the line of the research findings, varied researches are under considerationby including other slow cities in Turkey and emphasizing the differences between these citiesin terms of social innovation.
Anahtar Kelime:

Konular: Sosyal Çalışma
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Andrew, C., Klein, J.L. (2010). Social Innovation : What Is It And Why Is It Important To Understand It Better. Les Cahiers du Crises Collection Études théoriques, no ET1003,ISBN-10:2-89605-318-2, https://crises.uqam.ca/upload/files/publications/etudestheoriques/ET1003.pdf,eriGim tarihi: 10.09.2015
  • Atilla, A. N., Öztüre, N. (2012). Seferihisar Teos'tan Sakin Bir Şehire. Gkinci Baskı, Gzmir.
  • Austin, J., Stevenson, H., Wei-Skillern, J. (2006). Social And Commercial Entrepreneurship: Same, Different Or Both?. Entrepreneurship Theory and Proactive, 30(1): 1-22. http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-6520.2006.00107.x, eriGim tarihi: 15.08.2015
  • Baldemir, E., Kaya, F., gahin, T.K. (2013). A Management Strategy Within Sustainable City Context: Cittaslow. 9th International Strategic Management Conference, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 99, 75 - 84.
  • Cahill, G. (2010). Primer on Social Innovation: A Compendium Of Definitions Developed By Organizations Around The World. The Philanthropist, 23(3), 259-272.
  • Campbell, S. (1996). Green Cities, Growing Cities, Just Cities? Urban Planning And The Contradictions Of Sustainable Development. Journal of the American Planning Association, 3, 296-312.
  • Cities of Tomorrow Challenges, Visions, Ways Forward. (2011). European Union Regional Policy, http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/studies/pdf/citiesoftomorrow/cities oftomorrow_final.pdf. eriGim tarihi: 28.08.2015 Cittaslow International Charter (2014). http://www.cittaslow.org/download/DocumentiUfficiali/Charter_2014.pdf.eriGim tarihi: 28.08.2015
  • Djellal, F., Gallouj, F. (2011). Social Innovation And Service Innovation. Conference "Challenge Social Innovation", Vienna (Austria), 19-21.
  • Edwards-Schachter, M. E., Matti, C.E., Alcántara, E. (2012). Fostering Quality Of Life Through Social Innovation: A Living Lab Methodology Study Case. Review of Policy Research, 29 (6), 672-692, 10.1111/j.1541-1338.2012.00588.x.
  • Ekincek, S. (2014). Sakin Şehir (Cittaslow) Yöneticilerinin Sakin Şehir Hareketine Ve Sürdürülebilirliğe Yönelik Değerlendirmeleri. Yüksek Lisans Tezi, Turizm GGletmeciliği Anabilim Dalı, EskiGehir.
  • Erciyas, S. (2013). Seferihisar'ın Çınarlı. Seferihisar Belediyesi, Seferihisar Kitapları.
  • Erdoğan, G. (2014). Eğitimdeki DeğiGimlere Dair EleGtirel Irdelemeler. Hasan Ali Yücel Eğitim Fakültesi Dergisi, 11-1, 21, 129-140.
  • European Commission, (2011). Creating A Favourable Climate For Social Enterprises, Key Stakeholders In The Social Economy And Innovation. Social Business Initiative. http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0682:FIN:EN:PDF, eriGim tarihi : 04.08.2015.
  • Fujisawa, Y., Ishida, Y., Nagatomi, S., Iwasaki K. (2015). A Study of Social Innovation Concepts: A Japanese Perspective. Japan Social Innovation Journal, 5(1), 1-13.
  • García, M., Eizaguirre, S., Pradel M. (2015). Social Innovation And Creativity In Cities: A Socially Inclusive Governance Approach In Two Peripheral Spaces Of Barcelona City. Culture and Society, 1-8.
  • Goldenberg, M. (2004). Social Innovation In Canada, How Thenon-Profit Sector Serves Canadians ... And How It Can Serve Them Better. Canadian Policy Research Networks Inc. (CPRN), Research Report W|25.
  • Günerhan, S. A., Erdem, Ü., Günerhan H. (2010).Çevre Ve Enerji Açısından YavaG gehir Hareketinin GeliGimi. Tesisat Mühendisliği, 118, 32-37.
  • Halaç, D. S., Eren H., Bulut Ç. (2014). Sosyal Yenilikçilik: Bir Ölçek GeliGtirme ÇalıGması.
  • H.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 32(1), 165-190. Haugh, H. (2005). A Research Agenda For Social Entrepreneurship. Social Enterprise Journal, 1(1), 1-13.
  • Heiskala, R.,Hämäläinen, T. J. (2007). Social Innovation Or Hegemonic Change? Rapid Paradigm Change In Finland In The 1980s And 1990s'.In T. J. Hämäläinenand R. Heiskala (Eds) Social Innovations, Institutional Change and Economic Performance. Making Sense of Structural Adjustment Processes in Industrial Sectors, Regions and Societies, 80-94.
  • Hepcan, Ç., Eser, N., Hepcan, S. (2011). Successes And Failures Of The First Slow City In Turkey: The Case Of Seferihisar. Landscape Research Record,1, 333-344, thecela.org, eriGim tarihi : 10.07.2015.
  • Hillgren, P. A. (2014). How Do New Leadership Approaches And Work Culture Promote Social Innovation With In Cities?. Report on The Online Chat Sessions. http://www.sustainable-everyday-project.net/urbactsocialinnovationincities/files/2014/07/Chat-session-report_Per-Anders-Hilgren.pdf, eriGim tarihi: 07.09.2015
  • Hubert, A. (2010). Empowering People, Driving Change: SI In The European Union. Luxembourg: Bureau Of European Policy Advisors, http://ec.europa.eu/bepa/pdf/publications_pdf/social_innovation.pdf, eriGim tarihi: 11.08.2015.
  • Karabağ, O., Yücel, F., Gnal, M. E. (2012). Cittaslow Movement: An Opportunity For Branding Small Towns And Economic Development In Turkey. International Journal of Economics Research, 64 - 75, online@www.ijeronline.com, eriGim tarihi: 11.07.2015.
  • Karadeniz, C. B. (2014). Sürdürülebilir Turizm Bağlamında Sakin gehir PerGembe. http://www.sosyalarastirmalar.com/cilt7/sayi29pdf/bahtiyar_cemile.pdf. eriGim tarihi: 15.08.2015.
  • Kavas, N., Kavas, G. Slowfood (YavaG yemek) ve Cittaslow (YavaG Gehir). http://www.dunyagida.com.tr/yazar.php?id=11&nid=2849. eriGim tarihi : 21.03.2016
  • Keskin, E. B. (2012). Sürdürülebilir Kent Kavramına Farklı Bir BakıG: YavaG gehirler (Cittaslow). Paradoks Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi, 8(1), 81-99.
  • Kılıç, S. E., Aydoğan, M. (2015). Sustainable Tourism and Heritage In Sığacık/Seferihisar, World Academy Of Science. Engineering and Technology International, Journal of Social, Behavioral, Educational, Economic and Management Engineering, 9(1), 310- 313.
  • Kılınçer, M. (2012). Seferihisar Geleceğin Türkiye'si, Ghlas Gazetecilik A.g.
  • Koç, O. (2010). Toplumsal Sorunlarla Mücadelede Bir Kaldıraç Olarak Sosyal Inovasyon Ve Sosyal GiriGimcilik Açısından Önemi. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 5(2), 205-212. http://gkd.comu.edu.tr/images/form/dosya/dosya_932266.pdf, eriGim tarihi: 09.08.2015.
  • Korkmaz, H., Mercan, O., Atay L. (2014). The Role of Cittaslow In Destination Branding: The Case Of Seferihisar. Current Issues of Tourism Research, 5-10.
  • Kulca, Y. (2001). Umut Çocukları Derneği, http://turkey.ashoka.org/fellow/yusuf-kulca, eriGim tarihi : 15.11.2015
  • Leard, R., Keegan, J.,Ward, K. (2003). In-Depth Interviews, içinde: Ritchie, J. ve J. Lewis (2003), Qualitative research practice: A Guide for social science students and researchers. Great Britain: Sage Publications, 138-169. LEED Forum on Social Innovations, http://www.oecd.org/cfe/leed/forum-socialinnovations.htm, eriGim tarihi : 11.10.2015.
  • Mahdjoubi, D. (1997). Social Innovation: Integrating Learning and Technological Innovation. https://www.ischool.utexas.edu/~darius/08-Social-Innovation.pdf, eriGim tarihi : 12.10.2015.
  • Manzini, E. (2006). Making Things Happen Social Innovation and Design. http://sigeneration.ca/documents/Makingthingshappen.pdf, eriGim tarihi: 11.08.2015.
  • Mayer, H., Knox, P. L. (2006). Slow Cities: Sustainable Places In A Fast World. Journal of Urban Affairs, 28.4, 321-334.
  • Miele, M. (2008). Cittàslow: Producing Slowness Against The Fast Life. Space and Polity, 12.1, 135-156.
  • Mulgan, G. (2006). The Process Of Social Innovation, Innovations. Technology, Governance, Globalization, 145-162, mitpress.mit.edu/innovations.
  • Mutdoğan, S. (2010). Seferhisar Örneğinde Sakin gehir gehir Hareketi. Green Age Symposium, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Gstanbul,1-10.
  • Nga, J. K. H., Shamuganathan, G. (2010). The Influence of Personality Traits And Demographic Factors On Social Entrepreneurship Start Up Intentions. Journal of Business Ethics, 95: 259-282, DOI 10.1007/s10551-009-0358-8.
  • Özdemir, F., Ar, G. M. (2015). Sosyal Yenilik Üzerine Bir Alan AraGtırması. Girişimcilik ve İnovasyon Yönetimi Dergisi, 4(1), 17-43.
  • Özgen Ö. (2012). Seferihisar: A Sustaiable Place In A Fastworld. Millî Folklor, 24(95), 135- 146.
  • Phills, J. A., Deiglmeier, K., Miller, D. T. (2008). Rediscovering Social Innovation. Stanford Social Innovation Review, 6(4) 34-43. http://www.sdgrantmakers.org/Portals/0/PastPrograms/PhillsSan%20DiegoSocial%20Innovation.pdf, eriGim tarihi : 11.08.2015.
  • Pradel, M.,García, M., Eizaguirre, S. (2013). Theorizing Multi-Level Governance In Social Innovation Dynamics. In F. Moulaert, D. MacCallum, A. Mehmood, A. Hamdocuch (Eds.).The International Handbook of Social Innovation. Cheltenham: Edgar Elgar, 155- 168.
  • Ritzer, G. (1998). Toplumun Mcdonaldlaştırılması, Çağdaş Toplum Yaşamının Değişen Karakteri Üzerine Bir Inceleme. Çev. gen Süer Kaya. Gstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Sarı, M. (2004). Doğa Gözcüleri Derneği, http://turkey.ashoka.org/fellow/mustafa-sari, eriGim tarihi : 15.11.2015.
  • Seferihisar Belediyesi web sitesi, http://seferihisar.bel.tr/tr/tamamlanan-projeler.html, eriGim tarihi : 11.08.2015.
  • Sezgin M., Sarıkaya, B. (2013). An Innovative Approach In Tourism Sector: Slow City, An Application In Konya (Turkey). Journal of Advanced Management Science, 1(1), 19-23.
  • Sezgin, M., Ünüvar, g. (2011). Sürdürülebilirlik ve Şehir Pazarlaması Ekseninde Yavaş Şehir. Çizgi Kitapevi. Konya.
  • Sgaragli, F. (2014). What City Platforms Best Support Social Innovation?. http://www.sustainable-everydayproject.net/urbactsocialinnovationincities/files/2014/07/Chat-session-report_FabioSgaragli.pdf, eriGim tarihi : 12.10.2015
  • Simon, J., Davies, A. (2013). People Powered Social Innovation: The Need For Citizen Engagement. Social Space, 38-43.
  • Sırım, V. (2012). Çevreyle BütünleGmiG Bir Yerel Yönetim Örneği Olarak "Sakin gehir" Hareketi ve Türkiye'nin Potansiyeli. Tarih kültür ve sanat araştırmaları dergisi (ISSN: 2147-0626), Journal of History Culture and Art Research, 1(4), Special Issue, Karabük Üniversitesi, 119-131.
  • SOGLA. (2009). Sosyal Girişimciliğin Bileşenleri. http://www.sogla.org/sosyalgiri351imcilik.html, EriGim Tarihi: 05.01.2016.
  • Sungur, Z. (2013). Türkiye'nin Sakin gehirlerindeki Kadın GiriGimciliğine Sosyolojik Bir BakıG. International Conference on Eurasian Economies. http://akademik.maltepe.edu.tr/~guncelonkal/literatur/slow%20city%20and%20woman. pdf, eriGim tarihi: 14.08.2015.
  • Tanimoto, K., Doi, M. (2007). Social Innovation Cluster In Action: A Case Study Of The San Francisco Bay Area. Hitotsubashi Journal of Commerce and Management, 41, 1- 17.
  • Tayfun, A., Acuner, E. (2014). Cittaslow: ÇamlıhemGin için Bir Model Önerisi. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 2(1), 46-54.
  • The Report on Cities of Tomorrow. (2011) Social Innovation In Cities. http://www.sustainable-everyday-project.net/urbact-socialinnovationincities/socialinnovation-in-cities/. eriGim tarihi: 08.09.2015
  • Üstündağlı, E., Baybars, M., Güzeloğlu, E. B. (2015). Collaborative Sustainability: Analyzing Economic and Social Outcomes In The Context Of Cittaslow. Business and Economics Research Journal, 6(1),125-144.
  • Vitulli, R., Montemurro, P. (2013). New Perspectives For Foundation European Union And Social Innovation. 241-247, http://acikerisim.fsm.edu.tr:8080/xmlui/bitstream/handle/11352/1887/Vitulli%20%26% 20Montemurro.pdf?sequence=1, eriGim tarihi: 09.08.2015.
  • Yalçın, A., Yalçın, S. (2013). Sürdürülebilir Yerel Kalkınma Için Cittaslow Hareketi Bir Model Olabilir Mi?. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5(1), 32-41.
  • Yıldırım, A., gimGek, H. (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. 7. Baskı, Tıpkı Basım. Ankara. Seçkin Yayıncılık.
  • Yurtseven, H. R., Kaya, O. (2011). Slow Tourists: A Comparative Research Based OnCittaslow Principles. American International Journal of Contemporary Research, 1(2),91-98.
APA Kazancoglu I (2016). SOSYAL İNOVASYON İLE SAKİN ŞEHİRLERARASINDAKİ İLİŞKİNİN SOSYAL GİRİŞİM(Cİ)LER AÇISINDAN İNCELENMESİ: SEFERİHİSAR ÖRNEĞİ. , 135 - 161.
Chicago Kazancoglu Ipek SOSYAL İNOVASYON İLE SAKİN ŞEHİRLERARASINDAKİ İLİŞKİNİN SOSYAL GİRİŞİM(Cİ)LER AÇISINDAN İNCELENMESİ: SEFERİHİSAR ÖRNEĞİ. (2016): 135 - 161.
MLA Kazancoglu Ipek SOSYAL İNOVASYON İLE SAKİN ŞEHİRLERARASINDAKİ İLİŞKİNİN SOSYAL GİRİŞİM(Cİ)LER AÇISINDAN İNCELENMESİ: SEFERİHİSAR ÖRNEĞİ. , 2016, ss.135 - 161.
AMA Kazancoglu I SOSYAL İNOVASYON İLE SAKİN ŞEHİRLERARASINDAKİ İLİŞKİNİN SOSYAL GİRİŞİM(Cİ)LER AÇISINDAN İNCELENMESİ: SEFERİHİSAR ÖRNEĞİ. . 2016; 135 - 161.
Vancouver Kazancoglu I SOSYAL İNOVASYON İLE SAKİN ŞEHİRLERARASINDAKİ İLİŞKİNİN SOSYAL GİRİŞİM(Cİ)LER AÇISINDAN İNCELENMESİ: SEFERİHİSAR ÖRNEĞİ. . 2016; 135 - 161.
IEEE Kazancoglu I "SOSYAL İNOVASYON İLE SAKİN ŞEHİRLERARASINDAKİ İLİŞKİNİN SOSYAL GİRİŞİM(Cİ)LER AÇISINDAN İNCELENMESİ: SEFERİHİSAR ÖRNEĞİ." , ss.135 - 161, 2016.
ISNAD Kazancoglu, Ipek. "SOSYAL İNOVASYON İLE SAKİN ŞEHİRLERARASINDAKİ İLİŞKİNİN SOSYAL GİRİŞİM(Cİ)LER AÇISINDAN İNCELENMESİ: SEFERİHİSAR ÖRNEĞİ". (2016), 135-161.
APA Kazancoglu I (2016). SOSYAL İNOVASYON İLE SAKİN ŞEHİRLERARASINDAKİ İLİŞKİNİN SOSYAL GİRİŞİM(Cİ)LER AÇISINDAN İNCELENMESİ: SEFERİHİSAR ÖRNEĞİ. EGE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR DERGİSİ, 7(), 135 - 161.
Chicago Kazancoglu Ipek SOSYAL İNOVASYON İLE SAKİN ŞEHİRLERARASINDAKİ İLİŞKİNİN SOSYAL GİRİŞİM(Cİ)LER AÇISINDAN İNCELENMESİ: SEFERİHİSAR ÖRNEĞİ. EGE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR DERGİSİ 7, no. (2016): 135 - 161.
MLA Kazancoglu Ipek SOSYAL İNOVASYON İLE SAKİN ŞEHİRLERARASINDAKİ İLİŞKİNİN SOSYAL GİRİŞİM(Cİ)LER AÇISINDAN İNCELENMESİ: SEFERİHİSAR ÖRNEĞİ. EGE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR DERGİSİ, vol.7, no., 2016, ss.135 - 161.
AMA Kazancoglu I SOSYAL İNOVASYON İLE SAKİN ŞEHİRLERARASINDAKİ İLİŞKİNİN SOSYAL GİRİŞİM(Cİ)LER AÇISINDAN İNCELENMESİ: SEFERİHİSAR ÖRNEĞİ. EGE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR DERGİSİ. 2016; 7(): 135 - 161.
Vancouver Kazancoglu I SOSYAL İNOVASYON İLE SAKİN ŞEHİRLERARASINDAKİ İLİŞKİNİN SOSYAL GİRİŞİM(Cİ)LER AÇISINDAN İNCELENMESİ: SEFERİHİSAR ÖRNEĞİ. EGE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR DERGİSİ. 2016; 7(): 135 - 161.
IEEE Kazancoglu I "SOSYAL İNOVASYON İLE SAKİN ŞEHİRLERARASINDAKİ İLİŞKİNİN SOSYAL GİRİŞİM(Cİ)LER AÇISINDAN İNCELENMESİ: SEFERİHİSAR ÖRNEĞİ." EGE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR DERGİSİ, 7, ss.135 - 161, 2016.
ISNAD Kazancoglu, Ipek. "SOSYAL İNOVASYON İLE SAKİN ŞEHİRLERARASINDAKİ İLİŞKİNİN SOSYAL GİRİŞİM(Cİ)LER AÇISINDAN İNCELENMESİ: SEFERİHİSAR ÖRNEĞİ". EGE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR DERGİSİ 7/ (2016), 135-161.