NİHÂL ATSIZ’IN TÂRİH ALGISI VE TÜRK TÂRİHİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ
Yıl: 2015 Cilt: 10 Sayı: 9 Sayfa Aralığı: 469 - 484 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
NİHÂL ATSIZ’IN TÂRİH ALGISI VE TÜRK TÂRİHİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ
Öz: 20. yüzyıl Türk düşünce hayâtının önemli simâlarından biri olan Hüseyin Nihâl Atsız, fikir adamlığının yanında edebiyâtçı ve târihçi kimliğiyle de ön plana çıkmıştır. Onun hakkındaki araştırmaların çoğu yalnızca Türkçülük ülküsünü ele alan çalışmalar olmakla birlikte, ilim adamlığı bağlamında târihçiliği de göz ardı edilmemesi gereken bir araştırma alanıdır. Atsız'ın bakış açısıyla târih, yalnızca geçmiş zamanın bilgisi demek değildir. Onun târih anlayışında bir topluluğun millet olarak adlandırılması için târih bir zorunluluk ve bir tecrübe kaynağıdır. Bunun yanında millî değerlerin korunması noktasında da kutsal bir mânâ ifâde etmektedir. Buradan hareketle çalışmanın ilk bölümünde Atsız'ın târih denilen kavrama yüklediği mânâ açıklanarak genel itibariyle târih algısı ortaya koyulacaktır. Çalışmanın ikinci bölümünde ise Atsız'ın Türk târihi hakkındaki görüşleri ele alınarak bugün dahi hâlâ târihçiler arasında çözüme kavuşturulamamış olan Türk târihinin dönemlendirilmesi ve devamlılığı konusunda ileri sürdüğü tezler incelenerek, bunun Türk târih felsefesi ve metodolojisi yönünden önemine değinilecektir. Şimdiye dek Atsız'ın târih felsefesini ayrıntısıyla inceleyen bir araştırma yapılmamıştır. Bu açıdan makalemiz, Atsız ile ilgili önemli bir konunun aydınlatılmasında önemli bir görevi yüklenecektir. Bunun yanında Atsız'ın sahip olduğu fikri yapının ve târihçiliğinin etkisiyle Türkçü târih anlayışı diyebileceğimiz bir kavramın ortaya çıkarılması ve irdelenmesi bakımından da makalemiz bir ilk olacaktır. Nihâl Atsız'ın görüşleri doğrultusunda Türkçü târih anlayışının târihe yüklediği mânâ ve ondan beklentilerine dikkat çekilecek ve Türk târihinin metodolojik sorunlarına nasıl bir yaklaşım sergilendiği eleştirel bir şekilde ele alınacaktır
Anahtar Kelime: NIHÂL ATSIZ’S HISTORY PERCEPTION AND OPINIONS ABOUT TURKISH HISTORY
Öz: Nihal Atsız one of the most imporant figures of Turkish intelliectual life in 20th century was known also for being a man of letters and a historian along with his ideology. Most of the researches about him were based on his Turkism ideology but his perception of scientific history is a field also cannot be ignored. From Atsız’s perpective history is not only the knowledge of past. In his history perception, history is an obligation and integral part of a nation to name it and experience of it. Besides, it means a important purpose at the point of protecting a nation’s values. According to this, at the begining of this research Atsız’s history perception will be defined. In second part, Atsız’s opinions about Turkish history will be analyzed and his theories about periodization of Turkish histories’s eras which are stil controversial among today’s historians. His thesises will be criticized and his ideas about Turkish history philosophy and methodology. There has been no research reviewed in detail about Atsız’s philosophy of history, till the present day. In this respect, our article will have an important task for the elucidation of important issues related to Atsiz. In addition, this article will be a first in terms of disclosure and examination of a concept that we can call as Turkist conception of history with the impact of Atsız’s mentality and historiography. In accordance with Nihâl Atsız’s opinions, it will be pointed out how Turkist conception of history ascribes of a meaning to the history and expectations from the history; and how approached to the methodological problems of Turkish history will be discussed critically
Anahtar Kelime: Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- AKÜN, Ömer Faruk. “Atsız, Hüseyin Nihal”, TDVİA, C. 4, 87-91.
- ATSIZ, Nihal. (1932). “Maziyi İnkâr Edenler, Darülfünun ve Millî Tarih Kongresi”. Atsız Mecmua, S. 16, 73-77.
- ATSIZ, Nihal. (1935). Türk Tarihi Üzerinde Toplamalar, İstanbul: Arkadaş Basımevi.
- Atsız, Nihal. (1946I). Yolların Sonu, İstanbul: Barıman Yayınevi.
- ATSIZ, Nihal. (1946II). Bozkurtların Ölümü, İstanbul: Türkiye Yayınevi.
- ATSIZ, Nihal. (1949). Bozkurtlar Diriliyor, İstanbul: Türkiye Yayınevi.
- ATSIZ, Nihal. (1950). “Türkçü Kimdir”, Orkun, S. 3, 3.
- ATSIZ, Nihal. (1951). “Tarih Şuuru”, Orkun, S. 29: 3-5.
- ATSIZ, Nihal. (1955). 900üncü Yıldönümü, İstanbul: Türkiye Ticaret Matbaası.
- ATSIZ, Nihal. (1958). Deli Kurt, İstanbul: İnkılâp Kitabevi.
- ATSIZ, Nihal. (1965). “Kıbrıs’tan Sonra Kerkük”, Ötüken, S. 19: 1-2.
- ATSIZ, Nihal. (1966). Türk Tarihinde Meseleler, Ankara: Afşın Yayınları.
- ATSIZ, Nihal. (1997I). Makaleler I, İstanbul: İrfan Yayınevi.
- ATSIZ, Nihal. (1997II). Makaleler II, İstanbul: İrfan Yayınevi.
- ATSIZ, Nihal. (1997III). Makaleler III, İstanbul: İrfan Yayınevi.
- ATSIZ, Nihal. (1997IV). Makaleler IV, İstanbul: İrfan Yayınevi.
- ATSIZ, Nihal. (1997V). En Sinsi Tehlike, İstanbul: İrfan Yayınevi.
- ATSIZ, Nihal. (2009). Türkçülüğe Karşı Haçlı Seferleri ve Çektiklerimiz, İstanbul: İrfan Yayınevi.
- ATSIZ, Nihal. (2012). Türk Ansiklopedisindeki Yazıları, İstanbul: Ötüken Neşriyat.
- BAKİLER, Yavuz Bülent. (2010). 1944-1945 Irkçılık-Turancılık Davasında Sorgular Savunmalar, İstanbul: Türk Edebiyatı Vakfı Yayınları.
- (2010) Birinci Türk Tarih Kongresi Ankara: 2-11 Temmuz 1932 Konferanslar Müzakere Zabıtları, Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
- DELİRORMAN, Altan. (1978). Tanıdığım Atsız, İstanbul: Boğaziçi Yayınları.
- ERCİLASUN, Ahmet B.. (2005). “Prof. Dr. Ahmet Bican Ercilasun’un Değerlendirmesi”, Doğumunun 100. Yılında Nihâl Atsız, Ankara: Türk Ocakları Ankara Şubesi Yayınları: 99- 102.
- HACALOĞLU, Yücel. (2013). Atsız’ın Mektupları, İstanbul: Ötüken Neşriyat.
- ILGAR, İhsan. (2000). “Kaybedilen Bir Dostun Arkasından”, Türkçülerin Kaleminden Atsız, İstanbul: Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı: 229-30.
- KARAKUZU, H. ACAR, E. (2015), “Türkiye’de Tarih Felsefesi Çalışmaları Bibliyografyası”, Turkish Studies, Volume 10/5 Spring2015, ISSN: 1308-2140, www.turkishstudies.net, DOI
- Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.8074, p. 201-228.
- Milliyet. 07.05.1952: 7.
- Milliyet. 22.05.1952: 2.
- NIETZSCHE, Friedrich. (2006). Tarihin Yaşam İçin Yararı ve Sakıncası, İstanbul: İthaki Yayınları.
- NUR, Rıza. (1924). Türk Tarihi 3, İstanbul: Matbaa-i Amire.
- ÖZBEK, Nadir. (1997). “Zeki Velidi Togan ve Türk Tarih Tezi”, Toplumsal Tarih, S. 4: 20-27.
- ÖZCAN Ahmet. (2011). Türkiye’de Popüler Tarihçilik 1908-1960, Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
- ÖZDEMİR, Cihan. (2007). Atsız Bey-Hüseyin Nihal Atsız’ın Hayatı, Fikirleri ve Romanları Üzerine Bir İnceleme, İstanbul: Ötüken Neşriyat.
- ÖZDOĞAN, Günay Göksu. (2006). “Turan”dan “Bozkurt”a-Tek Parti Döneminde Türkçülük (1931-1946), İstanbul: İletişim Yayınları.
- ÖZTÜRK, İbrahim Hakkı. (2013). “Bilimsel (Modern) Tarihten Parçalanmış (Postmodern) Tarihe” Tarih Nasıl Yazılır?, İstanbul: Tarihçi Kitabevi: 39-66.
- SERTKAYA, Osman F.. (1987). Nihâl Atsız, Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları.
- SUVER, Akkan. (1976). Nihal Atsız, İstanbul: Su Yayınları.
- TOGAN, A. Zeki Velidî. (1929-1940). Bugünkü Türkistan ve Yakın Mazisi, Kahire: El Arabiye ve el Itimad Matbaaları.
- TURAL, Sadık K.. (1976). “Tarihî Roman ve Atsız’ın Tarihî Romanları Üzerine Düşünceler”, Atsız Armağanı, İstanbul: Ötüken Yayınevi: XCIII-CXXX.
- YILDIRIM, Dursun. (2005). “Türk Ülküsü Atsız”, Doğumunun 100. Yılında Nihâl Atsız, Ankara: Türk Ocakları Ankara Şubesi Yayınları: 7-31.
- YILMAZ, Murat. (2013). “Ahmed Cevdet Paşa’nın Târih Felsefesi”, Gelecek Geçmişi Tartışıyor Ulusal Tarih Öğrenci Sempozyumu Bildirileri 2-4 Mayıs 2013, Isparta: 60-71.
- YINANÇ, Mükrimin Halil. (1969). Millî Tarihimizin Adı, İstanbul: Hareket Yayınları.
- YINAÇ, Mükrimin Halil. (2011). “Millî Tarihimizin İsmi”, Anadolu Mecmuası, Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi: 5-9.
- YINANÇ, Mükrimin Halil. (2011). “Millî Tarihimizin Mevzuu 1”, Anadolu Mecmuası, Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi: 58-63.
- YINANÇ, Mükrimin Halil. (2011). “Millî Tarihimizin Mevzuu 2”, Anadolu Mecmuası, Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi: 95-101.
| APA | Yılmaz M (2015). NİHÂL ATSIZ’IN TÂRİH ALGISI VE TÜRK TÂRİHİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. , 469 - 484. |
| Chicago | Yılmaz Murat NİHÂL ATSIZ’IN TÂRİH ALGISI VE TÜRK TÂRİHİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. (2015): 469 - 484. |
| MLA | Yılmaz Murat NİHÂL ATSIZ’IN TÂRİH ALGISI VE TÜRK TÂRİHİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. , 2015, ss.469 - 484. |
| AMA | Yılmaz M NİHÂL ATSIZ’IN TÂRİH ALGISI VE TÜRK TÂRİHİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. . 2015; 469 - 484. |
| Vancouver | Yılmaz M NİHÂL ATSIZ’IN TÂRİH ALGISI VE TÜRK TÂRİHİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. . 2015; 469 - 484. |
| IEEE | Yılmaz M "NİHÂL ATSIZ’IN TÂRİH ALGISI VE TÜRK TÂRİHİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ." , ss.469 - 484, 2015. |
| ISNAD | Yılmaz, Murat. "NİHÂL ATSIZ’IN TÂRİH ALGISI VE TÜRK TÂRİHİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ". (2015), 469-484. |
| APA | Yılmaz M (2015). NİHÂL ATSIZ’IN TÂRİH ALGISI VE TÜRK TÂRİHİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. Turkish Studies (Elektronik), 10(9), 469 - 484. |
| Chicago | Yılmaz Murat NİHÂL ATSIZ’IN TÂRİH ALGISI VE TÜRK TÂRİHİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. Turkish Studies (Elektronik) 10, no.9 (2015): 469 - 484. |
| MLA | Yılmaz Murat NİHÂL ATSIZ’IN TÂRİH ALGISI VE TÜRK TÂRİHİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. Turkish Studies (Elektronik), vol.10, no.9, 2015, ss.469 - 484. |
| AMA | Yılmaz M NİHÂL ATSIZ’IN TÂRİH ALGISI VE TÜRK TÂRİHİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. Turkish Studies (Elektronik). 2015; 10(9): 469 - 484. |
| Vancouver | Yılmaz M NİHÂL ATSIZ’IN TÂRİH ALGISI VE TÜRK TÂRİHİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ. Turkish Studies (Elektronik). 2015; 10(9): 469 - 484. |
| IEEE | Yılmaz M "NİHÂL ATSIZ’IN TÂRİH ALGISI VE TÜRK TÂRİHİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ." Turkish Studies (Elektronik), 10, ss.469 - 484, 2015. |
| ISNAD | Yılmaz, Murat. "NİHÂL ATSIZ’IN TÂRİH ALGISI VE TÜRK TÂRİHİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİ". Turkish Studies (Elektronik) 10/9 (2015), 469-484. |
