Yıl: 2015 Cilt: 10 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 221 - 234 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

ÖĞRENCİLERİN ANNE BABA TUTUMLARINI ALGILAMA

Öz:
Bu çalışmanın amacı öğrencilerinin anne baba tutumlarını algılama biçimleri ve şiddete yönelik eğilimlerinin farklılaşıp farklılaşmadığının ortaya konulmasıdır. Bu araştırmanın evrenini Samsun ilinin Terme ilçesinde öğrenim gören 6., 7. ve 8. sınıf öğrencileri oluşturmaktadır. Araştırmanın örneklemini ise 296 kız, 338 erkek öğrenci olmak üzere toplam 634 öğrenci oluşturmuştur. Araştırmada tarama modeli kullanılmıştır. Araştırmanın veri toplama araçları olarak 2001 yılında Blevins tarafından geliştirilen ve 2005 yılında Buluş, Duru ve Balkıs tarafından Türkçeye çevrilen Şiddete Yönelik Tutum Ölçeği ve 2000 yılında Yılmaz tarafından geliştirilen Anne Baba Tutum Ölçekleri kullanılmıştır. Verilerin istatistiksel analizi için SPSS 17 programı kullanılmış; veriler non-parametrik olarak saptandığı için Kruskal Wallis ve Mann Whitney U testleri uygulanmıştır. Araştırma sonucunda en düşük şiddete yönelik tutum puanına sahip olan öğrenciler anne-babalarını 'Demokratik' algılayan öğrenciler olurken, en fazla şiddete yönelik tutum puanına sahip olan öğrenciler ise anne-babalarını 'İhmalkâr' algılayan öğrenciler olmuştur. Anne-baba tutumlarını demokratik algılayan öğrencilerin şiddete eğilimleri; ihmalkâr ve hoşgörülü algılayanlara göre daha düşük olarak saptanmıştır. Anne-baba tutumlarını otoriter algılayan öğrencilerin şiddete eğilimlerinin; hoşgörülü ve ihmalkâr algılayanlara göre daha düşük olduğu görülmüştür. Anne-baba tutumlarını hoşgörülü algılayanların şiddete eğilimleri; ihmalkâr algılayanlardan daha düşük düzeyde olduğu saptanmıştır. Araştırmada elde edilen diğer bir bulguya göre ise anne-baba tutumlarını demokratik algılayan öğrenciler ile otoriter algılayan öğrencilerin şiddete eğilimleri arasında anlamlı bir fark yoktur
Anahtar Kelime:

STUDENTS PERCEPTION FORMS OF ATTITUDES OF PARENTS AND TENDENCIES TO VIOLENCE

Öz:
Introduction: The foundation of the society definitely consists ofthe families. One of the main reasons of this is that families bringchildren who are the source of the next generation into the World.Parents have big responsibilities for preparing their children to thesocial life. In changing World, parents’ duties are not only meeting theneeds of basic psychological necessities like nutritional requirementand harbouring of their children, but also they must show an interestand love to their children and help them to maximize their personaldevelopment. Attitudes of parents to each other and their childrenconstitute the first samples in children’s lives. Because of this reality,the relations in the family should be healthy relationship requiredmutual love and respect. Violence should be not become manner of selfexpressionof a person. Researchers conducted show that violencetendencies especially among children reach critical extents recently(Çeçen, 2012; Manap, 2012; Bütün et. al, 2013; Demir, 2013; Şener et.al, 2013:7). Violence is using power to damage other people without anyright (Öğülmüş, 2007: 74). According to Schultz, violence is one of thedefense mechanisms for survival (Lore & Schultz, 1996: 24-28). Parents’violent attitudes directed to their children in the family and children’sviolent attitudes and behaviours directed to their parents cause thatchildren exhibit attitudes directed to violence in normal life as well.Child continues his/her violence behaviour reflected his/her behavioursin family whether in school environment or other friends’ environment.Tendencies to violence in the family also rise to the occasion in differentforms (Ayan, 2007: 206-214). Families have an important role indeveloping social attitudes of individual. Since, socialization begins inthe family. The children having adjustment disorder are products ofunsuccessful mother-father-child relationship (Üstün et. al, 2007:111).Interaction styles of mother and father with each other can help us inestimating children’s moral development (Walker & Henning, 1999:359). Races, ethnic background, existing geographical regions, believes,genders, childhood experiences, and concerns have big effects onparents’ attitudes in bringing up children (Budd et. al, 2012: 258-260).Schools are undoubtedly one of the places where violence is seeingmost. To prevent violence in schools, studies can be done likeincreasing the number of psychological counselors attendant in schoolsaccording to student numbers, providing educations for students todevelop problem solving skills, taking violence preventive precautions byschool management before violence occurs, putting students numbers * This study made from the Yasin DEMIR master's thesis, Istanbul 2013 World Congress of Psychological Counselingand Guidance (8-11 September 2013) was presented as verbal. The study was hosted by BAP.Project No: PYO. EGF.1904.12.005Öğrencilerin Anne Baba Tutumlarını Algılama Biçimleri ve Şiddete Eğilimleri 223Turkish StudiesInternational Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or TurkicVolume 10/2 Winter 2015in order according to classes physical conditions and teacher numbers,attaching importance to teacher-student-school and parent interaction,focusing attention on social activities intended to students, providingeducations to parents and teachers for violence applications, providingeducations of humanistic values, transmitting toleration, love andrespect values to students, preventing violence encouraging broadcastin media, raising awareness of teachers about what they can do againstbehaviours including violence, being paid much more interests with thestudents individually problems by experts (Üstün, Yılmaz, and Kırbaş,2007: 129-130; Ersanlı, 2007: 220-221; Göktaş, 2007: 294; Gözütok,2008: 254-258).Aim: The aim of this study is to exhibit that is there anysignificant difference between parents’ attitudes perceived by studentsand their violence tendencies.Method: This research is a descriptive survey model study tryingto determine perception manners of parents’ attitudes of 6. 7. and 8.class secondary school students. The population of the researchconsists of 3781 (1850 girl and 2021 boy) students educated in publicschools from Samsun province Terme district in 2011-2012 school year.Research sample consists of 682 6. 7. and 8. class willing studentsselected with random sampling method from 7 schools in 12 schools inSamsun province Terme district. After missing filled and destroyed datacollection tools were removed, 684 scales were received forconsideration and research sample was constituted.Data Collection Tools:Parent Attitude Scale: Parent Attitude Scale was developed byLamborn, Mounts, Steinberg and Dornbush in 1991 and was adaptedby Yılmaz in 2000. Scale comprise of 26 items. As regards to answersgiven to the scales, parents’ attitudes perceived by children arecategorized as democratic, authoritative, tolerant and negligent.Attitude Scale directed to violence: Attitude Scale directed toviolence was developed by Blevins in 2001 to measure the tendency toviolence of students. Attitude Scale directed to violence has one factor.Scale consists of 11 items and has four grading. It is wanted fromindividuals ranking per statement among 1 and 4 (1=totally disagree,2=disagree, 3=agree, 4=totally agree). Points given to the items bystudents are added up and total point is obtained. Obtained total pointstates tendency to violence of individuals not transformed to behavioryet. High points from the scale show that attitudes to violence andtendency to violence is high.Findings: According to the findings from the study, while studentswho have the lowest attitudes to violence perceived their parents asdemocratic, on the other hand, students who have the highest attitud
Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • AVCI, Ahmet, 2010. “Eğitimde Şiddet Olgusu Lise Öğrencilerinde Şiddet, Saldırganlık ve Ahlaki Tutum İlişkisi Küçükçekmece İlçesi Örneği”. Yayımlanmamış Doktora Tezi. İstanbul: Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • AYAN, Sezer, 2007. “Aile İçinde Şiddete Uğrayan Çocukların Saldırganlık Eğilimleri”. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 8: 206-214.
  • BİRSEN, Palut, 2008. “Düşünme Stilleri ve Anne-Baba Tutumları Arasındaki İlişki”. Dokuz Eylül Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, 24, ss: 1-11.
  • BRANCH, Curtis W, 1986. “Racial Attitude Development among Young Black Children as a Function of Parental Attitudes: A Longitudinal and Cross-sectional Study”. Child Development, 57, ss: 712-721.
  • BUDAK, Selçuk, 2000. Psikoloji Sözlüğü. Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
  • BUDD, Karen S, BEHLING, Steven, LI, Yan ve ark, 2012. “Measuring Attitudes Toward Acceptable and Unacceptable Parenting Practices”. J Child Fam Stud, 21, ss: 247–261.
  • BÜTÜN, Celal, YÜCEL BEYAZTAŞ, Fatma, DOKGÖZ, Halis, ÖZDEMİR, Levent, BEYAZTAŞ, Ali, POLAT, Oğuz, ŞAHİN, Figen, 2013. Sivas’ta Akranlar Arası ŞiddetAnket Çalışması, Cilt 2, Sayı 3, ss: : 649-700.
  • CAN, Yücel, 2014. “Türk Ailesinde Aile İçi Şiddetin Kültürel Dinamikleri”. Electronic Turkish Studies, 9(8), 13-19.
  • CÜCELOĞLU, Doğan, 2004. İnsan ve Davranışı. İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • ÇEÇEN, A.Rezan, 2008. “Öğrencilerin Cinsiyetlerine ve Ana Baba Tutum Algılarına Göre Yalnızlık ve Sosyal Destek Düzeylerinin İncelenmesi”. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 6(3), ss: 415-431.
  • DEMİR, Yasin, 2013. “İlköğretim İkinci Kademe Öğrencilerinin Anne Baba Tutumlarını Algılama Biçimleri ve Şiddete Eğilimleri: Samsun ili örneği”. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Samsun: Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
  • ERDOĞAN, Ömer ve UÇUKOĞLU, Hülya, 2011. “İlköğretim Okulu Öğrencilerin Anne-Baba Tutumu Algıları İle Atılganlık ve Olumsuz Değerlendirilmekten Korkma Düzeyleri Arasındaki İlişkiler”. Kastamonu Eğitim Dergisi. 19(1), ss: 51-72.
  • ERSANLI, Kurtman, 2007, “Şiddet Yıkım İçgüdüsünün Beslenmesinin ve Yaşam İçgüdüsünün İhmalinin Sonucudur”, Okullarda Şiddet ve Çocuk Suçluluğu, Ed. SOLAK Adem, Ankara: Hegem Yayınları.
  • FRANKE, Todd Michael, 2000. “Adolescent Violent Behavior: An Analysis Across and Within Racial/Ethnic Groups”. Journal of Multicultural Social Work, 8 (1/2), ss: 47-70.
  • FREUD, Sigmund, 2007. Psikopatoloji Üzerine. (Çev.), Selçuk Budak, İstanbul: Ezgi Matbaası. GENÇOĞLU, Cem, KUMCAĞIZ, Hatice ve ERSANLI, Kurtman, 2014. Ergenlerin şiddet eğilimine etki eden ailevi faktörler. Electronic Turkish Studies, 9(2), 639-652.
  • GORDON, Thomas, 2000. Etkili Anne Baba Eğitimi. (Çev.), Emel Aksay, İstanbul: Sistem Yayıncılık.
  • GÖKTAŞ, İbrahim, 2007. “İlköğretimde Şiddet”. Okullarda Şiddet ve Çocuk Suçluluğu, Ed. Adem Solak, Ankara: Hegem Yayınları.
  • GÖKULU, Gökhan, ULUOCAK, Şeref ve BİLİR, Olgun, 2014. “Kadına Yönelik Şiddetin Yaygınlığı Ve Risk Faktörleri: Çanakkale, Türkiye’de Bir Saha Araştırması”. Electronic Turkish Studies, 9(8), 499-516.
  • GÖZÜTOK, Dilek, 2008. Eğitim ve Şiddet. Ankara: Gazi Kitabevi.
  • KARATAŞ, Zeynep Bolat, 2002. “Anne-Baba Saldırganlığı İle Lise Öğrencilerinin Saldırganlığı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi”. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Adana: Çukurova Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • KILIÇ, Ruhi, 2007. Okullarda Şiddet ve Önlenmesi. Okullarda Şiddetin Önlenmesi: Mevcut Uygulamalar ve Sonuçları. (Edit.), GELBAL, Selahattin, Ankara: Türk Eğitim Derneği.
  • KLEIN, Rosalyn S, ALTMAN, Steven D, DREIZEN, Kathryn, FRIEDMAN, Robert, POWERS, Lois, 1981. Restructuring Dysfunctional Parental Attitudes Toward Children's Learning and Behavior in School: Family-Oriented Psychoeducational Therapy. Journal of Learning Disahilitics. 14(1), ss: 15-19.
  • KOCADAŞ, Bekir, ÖZGÜR, Özge ve ÖZBULUT, Mahmut, 2010. Gençlik ve Şiddet Toplumsal Alanda Şiddetin Yükselişi. Ankara: Atatürk Kültür Merkezi.
  • KÜÇÜKTURAN, Güler, AKBABA-ALTUN, Sadegül, 2006. “Okul Öncesi Dönem Çocuklarına Uygulanan Şiddetin Değerlendirilmesi”. I. Şiddet ve Okul Sempozyumu, İstanbul, 28-31 Mart 2006.
  • MANAP, Abdullah, 2012. “İlköğretim ikinci kademe öğrencileri ve siber zorbalık: Samsun ili örneği”. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Samsun: Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
  • LORE, R.K., SCHULTZ, L.A. (1996). İnsan Saldırganlığının Kontrolü: Karşılaştırmalı Bir Yaklaşım. Çev. Karaçanta, H. Türk Psikoloji Bülteni, 2(5), 24-28.
  • NGIDI, Sizakele Audrey, 2007. The Attitudes Of Learners, Educators and Parents Towards English As a Language Of Learning and Teaching (Lolt) in Mthunzini Circuit. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. KwaDlangezwa-Natal: Zululand Üniversitesi.
  • NIJHAWAN, Harbans K. ve NERMA, Prem, 1975. Children's Attitudes Towards Social Change in Relation to Parental Attitudes Towards Child Rearing. The Journal of Social Psychology. 96, ss: 293-294.
  • PETERSON, Donald R., BECKER, Wesley C., HELLMER, LEO A., SHOEMAKER, Donald J., QUAY. Herbert C., 1959. Parental Rejection Attitudes and Control in Children. Child Development. 30, ss: 119-130.
  • ŞENER, Gönül, BOYDAK ÖZAN, Mukadder, 2013. İlköğretim Kurumlarında Yer Alan Öğretmen ve Öğrencilerin Şiddet Algıları, Sakarya University Journal of Education, 3/1 (Nisan /April) ss: 7-20.
  • TARHAN, Nevzat, 2012. Sen Ben ve Çocuklarımız. İstanbul: Timaş Yayınları.
  • TURAM, E. (1996). TV’deki Şiddetin Çocuklara Etkileri Üzerine Farklı Bir Bakış. Cogito Dergisi, 6-7, 391-436.
  • ÜSTÜN, Ahmet, YILMAZ, Müge ve KIRBAŞ, Şule, 2007. Gençleri Şiddete Yönelten Nedenler. Okullarda Şiddet ve Okul Suçluluğu. Edit: SOLAK, Adem. Ankara: Hegem Yayınları.
  • ÖĞÜLMÜŞ, Selahiddin, 2007. Okullarda Şiddet ve Önlenmesi. Okullarda Şiddetin Önlenmesi: Mevcut Uygulamalar ve Sonuçları. (Edit.), GELBAL, Selahattin, Ankara: Türk Eğitim Derneği.
  • WALKER, Lawrence J. ve HENNING Karl H., 1999. Parental Style and Sevelopment of Moral Reasoning. Journal of Moral Education, 28(3), ss: 359-374.
  • YAVUZER, Haluk, 2006. Çocuk Psikolojisi. İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • YILMAZ, Ayşen, 2000. “Anne-Baba Tutum Ölçeği’nin Güvenirlik ve Geçerlik çalışması. Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi, 7(3), ss: 160-172.
  • YILMAZ, Ayşen, 2000. “Eşler Arasındaki Uyum ve Çocuğun Algıladığı Anne-Baba Tutumu İle Çocukların, Ergenlerin, Gençlerin Akademik Başarıları ve Benlik Algıları Arasındaki İlişkiler” . Yayınlanmamış Doktora Tezi. Ankara: Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • ZUCKERMAN, Marvin, BARREETT, Bearrice H. ve BRAGIEL, Raymond M., 1960. The Parental Attitudes Of Parents Of Child Guidance Cases: I. Comparisons With Normals, Investigations Of Socioeconomic And Family Constellation Factors, And Relations To Parents’ Rections To The Clinics. Child Development, 31, ss: 401-417.
APA DEMIR Y, Kumcagiz H (2015). ÖĞRENCİLERİN ANNE BABA TUTUMLARINI ALGILAMA. , 221 - 234.
Chicago DEMIR YASIN,Kumcagiz Hatice ÖĞRENCİLERİN ANNE BABA TUTUMLARINI ALGILAMA. (2015): 221 - 234.
MLA DEMIR YASIN,Kumcagiz Hatice ÖĞRENCİLERİN ANNE BABA TUTUMLARINI ALGILAMA. , 2015, ss.221 - 234.
AMA DEMIR Y,Kumcagiz H ÖĞRENCİLERİN ANNE BABA TUTUMLARINI ALGILAMA. . 2015; 221 - 234.
Vancouver DEMIR Y,Kumcagiz H ÖĞRENCİLERİN ANNE BABA TUTUMLARINI ALGILAMA. . 2015; 221 - 234.
IEEE DEMIR Y,Kumcagiz H "ÖĞRENCİLERİN ANNE BABA TUTUMLARINI ALGILAMA." , ss.221 - 234, 2015.
ISNAD DEMIR, YASIN - Kumcagiz, Hatice. "ÖĞRENCİLERİN ANNE BABA TUTUMLARINI ALGILAMA". (2015), 221-234.
APA DEMIR Y, Kumcagiz H (2015). ÖĞRENCİLERİN ANNE BABA TUTUMLARINI ALGILAMA. Turkish Studies (Elektronik), 10(2), 221 - 234.
Chicago DEMIR YASIN,Kumcagiz Hatice ÖĞRENCİLERİN ANNE BABA TUTUMLARINI ALGILAMA. Turkish Studies (Elektronik) 10, no.2 (2015): 221 - 234.
MLA DEMIR YASIN,Kumcagiz Hatice ÖĞRENCİLERİN ANNE BABA TUTUMLARINI ALGILAMA. Turkish Studies (Elektronik), vol.10, no.2, 2015, ss.221 - 234.
AMA DEMIR Y,Kumcagiz H ÖĞRENCİLERİN ANNE BABA TUTUMLARINI ALGILAMA. Turkish Studies (Elektronik). 2015; 10(2): 221 - 234.
Vancouver DEMIR Y,Kumcagiz H ÖĞRENCİLERİN ANNE BABA TUTUMLARINI ALGILAMA. Turkish Studies (Elektronik). 2015; 10(2): 221 - 234.
IEEE DEMIR Y,Kumcagiz H "ÖĞRENCİLERİN ANNE BABA TUTUMLARINI ALGILAMA." Turkish Studies (Elektronik), 10, ss.221 - 234, 2015.
ISNAD DEMIR, YASIN - Kumcagiz, Hatice. "ÖĞRENCİLERİN ANNE BABA TUTUMLARINI ALGILAMA". Turkish Studies (Elektronik) 10/2 (2015), 221-234.