Klinik laboratuvar otomasyonu: Çeşitli analitik ve laboratuvar içi pre- ve post-analitik sistemlerin entegrasyonu

Yıl: 2017 Cilt: 42 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 1 - 13 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Klinik laboratuvar otomasyonu: Çeşitli analitik ve laboratuvar içi pre- ve post-analitik sistemlerin entegrasyonu

Öz:
Klinik laboratuvar otomasyonu güvenilir test sonuçları elde etmek ve hasta güvenliğini sağlamak için çok önemlidir. Klinik laboratuvarlarda toplam otomasyon uygulanmasında yüksek kalitede hizmeti sürdürmek için devamlı ve yüksek kalitede müşteri hizmetleri gerektirmesi gibi maliyeti etkileyen tartışmalı durumlardan dolayı bazı zorluklar vardır. Maliyet ile kalite hedefleri, hasta güvenliği ve talepler arasındaki dengeyi sağlamak çok zor olabilir. Ancak, klinik laboratuvar otomasyonu, bu ikilemi çözebilir ve laboratuvar iş akışında yeni dar boğazlara neden olmamak kaydıyla klinik laboratuvarlarda uygulanabilir. Total laboratuvar otomasyonunun sağladığı minimum operatör müdahalesinin artan verimlilik, örneklerin laboratuvar içi izlenebilirliği, azalmış turnaround süreleri, numune işlemede iyileşmeler, laboratuvar güvenliğinin iyileşmesi ve hataların minimize edilmesi gibi faydalar sağlayacağı tartışmasızdır. Laboratuvar otomasyona ve hangi testlerin analitik otomasyona dahil edilmesi gerektiğine ve gerekli olması durumunda ne tür bit laboratuvar otomasyonunun kurulacağına karar vermek zor ve zaman alıcı bir iş haline gelmiştir. Her şeyden önce, mevcut yarı otomatik bir laboratuvar için iş akışı ve iş yükü analizi yapılmalıdır. Bu derlemede bu amaç için geliştirilebilecek bazı stratejilere odaklanılacaktır
Anahtar Kelime:

Konular: Biyokimya ve Moleküler Biyoloji

Automation in the clinical laboratory: integration of several analytical and intralaboratory pre- and post-analytical systems

Öz:
Clinical laboratory automation is very important to obtain reliable test results and to provide patient safety. There are some difficulties in implementing total automation to the clinical laboratories because they need a continuous, high quality customer service to keep their high quality serving, a questionable cost-affecting situation. It may be very difficult to keep the balance between the cost and the quality goals, patient safety, and demands. However, clinical laboratory automation may solve the dilemma and be implemented in clinical laboratories provided that it does not result in new bottlenecks in laboratory workflow. It is beyond the dispute that the minimal operator intervention benefited by total lab automation results in increased productivity, intra laboratory traceability of specimens, the decreased turnaround times, improvements in specimen handling, improved laboratory safety, and minimized errors. It has become very difficult, time-consuming, challenging task for the laboratories to decide to automate and which tests must be included in the analytical automation, to decide which one is more appropriate. First of all, a workflow and a workload analysis must be made for the present semi-automated laboratory. It would be focused in the present review that some strategies can be developed for this purpose
Anahtar Kelime:

Konular: Biyokimya ve Moleküler Biyoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Tatsumi N, Okuda K, Tsuda I. A new direction in automated laboratory testing in Japan: five years of experience with total laboratory automation system management. Clin Chim Acta 1999;290:93–108.
  • 2. Sasaki M, Kageoka T, Ogura K, Kataoka H, Ueta T, Sugihara S. Total laboratory automation in Japan: past, present, and the future. Clin Chim Acta 1998;278:217–27.
  • 3. Park JW, Koo SH, Park BK, Kwon GC. Three-year experience in using total laboratory automation system. Southeast Asian J Trop Med Public Health 2002;33:68–73.
  • 4. Seaberg RS, Stallone RO, Statland BE. The role of total laboratory automation in a consolidated laboratory network. Clin Chem 2000;46:751–6.
  • 5. Sarkozi L, Simson E, Ramanathan L. The effects of total laboratory automation on the management of a clinical chemistry laboratory. Retrospective analysis of 36 years. Clin Chim Acta 2003;329:89–94.
  • 6. Hawker CD, Garr SB, Hamilton LT, Penrose JR, Ashwood ER, Weiss RL. Automated transport and sorting system in a large reference laboratory: part 1. Evaluation of needs and alternatives and development of a plan. Clin Chem 2002;48:1751–60.
  • 7. Hawker CD, Roberts WL, Garr SB, Hamilton LT, Penrose JR, Ashwood ER, et al. Automated transport and sorting system in a large reference laboratory: part 2. Implementation of the system and performance measures over three years. Clin Chem 2002;48:1761–7.
  • 8. Holland LL, Smith LL, Blick KE. Total laboratory automation can help eliminate the laboratory as a factor in emergency department length of stay. Am J Clin Pathol 2006;125:765–70.
  • 9. Zaninotto M, Plebani M. The “hospital central laboratory”: automation, integration and clinical usefulness. Clin Chem Lab Med 2010;48:911–7.
  • 10. Bakan E. Lean Production in Clinical Laboratory. Turk J Biochem 2015;40(S1). (Invited speaker abstract of 27th National Biochemistry Congress).
  • 11. Lima-Oliveira G, Lippi G, Salvagno GL, Danese E, Montagnana M, Brocco G, et al. Does laboratory automation for the preanalytical phase improve data quality? J Lab Autom 2013;18:375–81. 12. Felder RA. Push for patient safety is nudge for automation. CAP Today 2003;17:33–6.
  • 13. Ferraro S, Braga F, Panteghini M. Laboratory medicine in the new healthcare environment. Clin Chem Lab Med 2016;54:523–33.
  • 14. Melanson SE, Lindeman NI, Jarolim P. Selecting automation for the clinical chemistry laboratory. Arch Pathol Lab Med 2007;131:1063–9.
  • 15. Olsen K. The first 110 years of laboratory automation: technologies, applications, and the creative scientist. J Lab Autom 2012;17:469–80.
  • 16. Clinical and Laboratory Standards Institute. Laboratory automation: communications with automated clinical laboratory systems, instruments, devices, and information systems. CLSI Approved Standard AUTO 03-A2 2009; Pa: Clinical and Laboratory Standards Institute, Wayne.
  • 17. Boyd JC, Felder RA. Preanalytical automation in the clinical laboratory. In: Ward-Cook KM, Lehmann CA, Schoeff LE, Williams RH, Editors. Clinical diagnostic technology: the total testing process, volume 1. The preanalytical phase. Washington, DC: AACC Press, 2002.
  • 18. Durner J. Clinical chemistry: challenges for analytical chemistry and the nanosciences from medicine. Angew Chem Int Ed Engl 2010;49:1026–51.
  • 19. Davis JE. Automation. In: Kaplan LA, Pesce AJ, Editors. Clinical chemistry: theory, analysis, and correlation. MO: CV Mosby Co, St. Louis, 1984:261–72.
  • 20. Kricka LJ, Savory J. International Year of Chemistry 2011 A guide to the history of clinical chemistry. Clin Chem 2011;57:1118–26. 21. Rosenfeld L. A golden age of clinical chemistry: 1948–1960. Clin Chem 2000;46:1705–14.
  • 22. Maclin E, Young DS. Automation in the clinical laboratory. In Tietz NW, Editor. Fundamentals of clinical chemistry. Philadelphia, PA: WB Saunders Co, 1987:160–92.
  • 23. Boyd JC, Hawker CD. Automation in the clinical laboratory. In: Burtis CA, Ashwood ER, Bruns DE, Editors. Tietz textbook of clinical chemistry and molecular diagnostics. MO: Elsevier Saunders, St. Louis, 2012:469–84.
  • 24. Streitberg GS, Angel L, Sikaris KA, Bwititi PT. Automation in clinical biochemistry: core, peripheral, STAT, and specialist laboratories in Australia. J Lab Autom 2012;17:387–94.
  • 25. Wu AH. A selected history and future of immunoassay development and applications in clinical chemistry. Clin Chim Acta 2006;369:119–24.
  • 26. Wild D, Sheehan C, Binder S. Introduction to immunoassay product technology in clinical diagnostic testing. In: Wild D, Editor. Immunoassay handbook: theory and applications of ligand binding, ELISA and related techniques. Oxford: Elsevier, 2013.
  • 27. Wood WG. Immunoassays & co.: past, present, future? – A review and outlook from personal experience and involvement over the past 35 years. Clin Lab 2008;54:423–38.
  • 28. Hawker CD. Laboratory automation: total and subtotal. Clin Lab Med 2007;27:749–70.
  • 29. Streitberg GS, Bwititi PT, Angel L, Sikaris KA. Automation and expert systems in a core clinical chemistry. JALA 2009;14:94–105.
  • 30. Armbruster DA, Overcash DR, Reyes J. Clinical chemistry laboratory automation in the 21st century – Amat Victoria curam (Victory loves careful preparation). Clin Biochem Rev 2014;35:143–53.
  • 31. Wiwanitkit V. Types and frequency of preanalytical mistakes in the first Thai ISO 9002: 1994 certified clinical laboratory, a 6-month monitoring. BMC Cli Patho 2001;1:5.
  • 32. Guder W. Preanalytical factors and their influence on analytical quality specifications. Scand J Clin Lab In 1999;59:545–9.
  • 33. Plebani M. Errors in clinical laboratories or errors in laboratory medicine? Clin Chem Lab Med 2006;44:750–9.
  • 34. Krasowski MD, Davis SR, Drees D, Morris C, Kulhavy J, Crone C, et al. Autoverification in a core clinical chemistry laboratory at an academic medical center. J Pathol Inform 2014;5:13.
  • 35. Torke N, Boral L, Nguyen T, Perri A, Chakrin A. Process improvement and operational efficiency through test result autoverification. Clin Chem 2005;51:2406–8.
  • 36. Middleton S, Mountain P. Process control and on-line optimization. In: Kost GJ, Editor. Handbook of clinical automation, robotics, and optimization. New York: John Wiley & Sons, 1996:515–40.
APA KILIÇ BAYGUTALP N, Ozturk N, Bakan E (2017). Klinik laboratuvar otomasyonu: Çeşitli analitik ve laboratuvar içi pre- ve post-analitik sistemlerin entegrasyonu. , 1 - 13.
Chicago KILIÇ BAYGUTALP NURCAN,Ozturk Nurinnisa,Bakan Ebubekir Klinik laboratuvar otomasyonu: Çeşitli analitik ve laboratuvar içi pre- ve post-analitik sistemlerin entegrasyonu. (2017): 1 - 13.
MLA KILIÇ BAYGUTALP NURCAN,Ozturk Nurinnisa,Bakan Ebubekir Klinik laboratuvar otomasyonu: Çeşitli analitik ve laboratuvar içi pre- ve post-analitik sistemlerin entegrasyonu. , 2017, ss.1 - 13.
AMA KILIÇ BAYGUTALP N,Ozturk N,Bakan E Klinik laboratuvar otomasyonu: Çeşitli analitik ve laboratuvar içi pre- ve post-analitik sistemlerin entegrasyonu. . 2017; 1 - 13.
Vancouver KILIÇ BAYGUTALP N,Ozturk N,Bakan E Klinik laboratuvar otomasyonu: Çeşitli analitik ve laboratuvar içi pre- ve post-analitik sistemlerin entegrasyonu. . 2017; 1 - 13.
IEEE KILIÇ BAYGUTALP N,Ozturk N,Bakan E "Klinik laboratuvar otomasyonu: Çeşitli analitik ve laboratuvar içi pre- ve post-analitik sistemlerin entegrasyonu." , ss.1 - 13, 2017.
ISNAD KILIÇ BAYGUTALP, NURCAN vd. "Klinik laboratuvar otomasyonu: Çeşitli analitik ve laboratuvar içi pre- ve post-analitik sistemlerin entegrasyonu". (2017), 1-13.
APA KILIÇ BAYGUTALP N, Ozturk N, Bakan E (2017). Klinik laboratuvar otomasyonu: Çeşitli analitik ve laboratuvar içi pre- ve post-analitik sistemlerin entegrasyonu. Türk Biyokimya Dergisi, 42(1), 1 - 13.
Chicago KILIÇ BAYGUTALP NURCAN,Ozturk Nurinnisa,Bakan Ebubekir Klinik laboratuvar otomasyonu: Çeşitli analitik ve laboratuvar içi pre- ve post-analitik sistemlerin entegrasyonu. Türk Biyokimya Dergisi 42, no.1 (2017): 1 - 13.
MLA KILIÇ BAYGUTALP NURCAN,Ozturk Nurinnisa,Bakan Ebubekir Klinik laboratuvar otomasyonu: Çeşitli analitik ve laboratuvar içi pre- ve post-analitik sistemlerin entegrasyonu. Türk Biyokimya Dergisi, vol.42, no.1, 2017, ss.1 - 13.
AMA KILIÇ BAYGUTALP N,Ozturk N,Bakan E Klinik laboratuvar otomasyonu: Çeşitli analitik ve laboratuvar içi pre- ve post-analitik sistemlerin entegrasyonu. Türk Biyokimya Dergisi. 2017; 42(1): 1 - 13.
Vancouver KILIÇ BAYGUTALP N,Ozturk N,Bakan E Klinik laboratuvar otomasyonu: Çeşitli analitik ve laboratuvar içi pre- ve post-analitik sistemlerin entegrasyonu. Türk Biyokimya Dergisi. 2017; 42(1): 1 - 13.
IEEE KILIÇ BAYGUTALP N,Ozturk N,Bakan E "Klinik laboratuvar otomasyonu: Çeşitli analitik ve laboratuvar içi pre- ve post-analitik sistemlerin entegrasyonu." Türk Biyokimya Dergisi, 42, ss.1 - 13, 2017.
ISNAD KILIÇ BAYGUTALP, NURCAN vd. "Klinik laboratuvar otomasyonu: Çeşitli analitik ve laboratuvar içi pre- ve post-analitik sistemlerin entegrasyonu". Türk Biyokimya Dergisi 42/1 (2017), 1-13.