Yıl: 2017 Cilt: 51 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 32 - 36 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

İstanbul’da akne lezyonlarından izole edilen Gram-pozitif bakterilerin antibiyotiklere direnç durumu

Öz:
Amaç: Akne vulgaris, inflame lezyonların patogenezinde Propionibacterium acnes'in önemli bir rol oynadığı düşünülen multifaktöriyel bir hastalıktır. Ayrıca stafilokokların da akne vulgariste olası patogenetik rolü olduğuna dair önemli in vitro bulgular vardır. Yapılan bir çalışmada, akne açısından değerlendirilen katılımcıların %53'ünün Staphylococcus epidermidis ile kolonize olduğu gösterilmiştir.Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada enflamatuvar akneli hastalardan sağlanan 169 örnekten, 29 P. acnes ve 61 koagülaz negatif stafilokok (KNS) izolatı elde edilmiş ve bu izolatların nadifloksasin, eritromisin, klindamisin ve tetrasikline karşı antimikrobiyal duyarlılıkları Klinik ve Laboratuvar Standartları Kurumu 'Clinical and Laboratory Standards Institute' agar dilüsyon metodu kullanılarak minimum inhibisyon konsantrasyonu seviyesinde belirlenmiştir. Bulgular: Hiçbir P. acnes izolatı bu çalışmada kullanılan antibiyotiklere dirençli değildi. KNS izolatlardaki direnç durumu ise tetrasiklin, eritromisin, klindamisin ve nadifloksasine karşı sırasıyla %28, %36, %23 ve %0 olarak saptandı. Sonuç: Bu çalışma verilerine göre, nadifloksasine karşı P. acnes ve KNS izolatlarında herhangi bir direnç saptanmaması nedeniyle, nadifloksasinin akne tedavisinde daha etkili olabileceği düşünülebilir. Fakat böyle bir sonucun klinik çalışmalarla desteklenmesi gerekir. Bizim çalışmamızdaki direnç oranları düşük çıkmış olsa bile, akne tedavisi planlanırken başarılı sonuçlar alabilmek için direnç problemi de göz önünde bulundurulmalıdır. Tedavi başarısızlıklarında ilaca dirençli suşların varlığı akla gelmelidir
Anahtar Kelime:

Konular: Dermatoloji

Resistance status of antibiotics in Gram-positive bacteria isolated from acne lesions in İstanbul

Öz:
Background and Design: Acne vulgaris is a multifactorial disease in which Propionibacterium acnes is thought to play an important role in the pathogenesis of inflamed lesions. There is also significant in vitro evidence suggesting a possible pathogenetic role for Staphylococci in acne vulgaris and an in vitro study of patients who were undergoing evaluation for acne, showed that 53% of participants were colonised with Staphylococcus epidermidis. Materials and Methods: In this study, 29 P. acnes isolates and 61 coagulase-negative staphylococci (CNS) isolates were obtained from 169 specimens belonging to patients with inflammatory acne vulgaris and the antimicrobial susceptibilities of these isolates against nadifloxacin, erythromycin, clindamycin and tetracycline were determined at the minimum inhibitory concentration levels, using the ‘Clinical and Laboratory Standards Institute’ agar dilution method. Results: There were no P. acnes isolate resistant to the antibiotics tested in this study and the antibiotic resistance status among CNS was as 28%, 36%, 23% and 0% for tetracycline, erythromycin, clindamycine and nadifloxacin, respectively.Conclusion: According to the results of this study, it may be expected that nadifloxacin could be more effective in the treatment of acne than other antimicrobial agents because of having no resistance to both P. acnes and CNS. However, this must be supported by clinical trials. Although resistance rates were found to be relatively low in this study, the antibiotic resistance problem should be taken into consideration while planning a treatment to get successful results. In case of treatment failures, presence of drug resistant strains should be considered
Anahtar Kelime:

Konular: Dermatoloji
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Eady AE, Ingham E: Propionibacterium acnes friend or foe? Rev Med Microbiol 1994;5:163-73.
  • 2. Hassanzadeh P, Bahmani M, Mehrabani D: Bacterial resistance to antibiotics in acne vulgaris: an in vitro study. Indian J Dermatol 2008;53:122-4.
  • 3. Oprica C, Emtestam L, Lapins J, Borglund E, Nyberg F, Stenlund K, Lundeberg L, Sillerström E, Nord CE. Antibiotic-resistant Propionibacterium acnes on the skin of patients with moderate to severe acne in Stockholm. Anaerobe 2004;10:155-64.
  • 4. Eady EA, Cove JH, Blake J, Holland KT, Cunliffe WJ: Recalcitrant acne vulgaris. Clinical, biochemical and microbiological investigations of patients not responding to antibiotic treatment. Br J Dermatol 1988;118:415-23.
  • 5. Leyden JJ, McGinley KJ, Cavalieri S, Webster GF, Mills OH, Kligman AM: Propionibacterium acnes resistance to antibiotics in acne patients. J Am Acad Dermatol 1983;8:41-5.
  • 6. Ross JI, Snelling AM, Carnegie E, Coates P, Cunliffe WJ, Bettoli V, Tosti G, Katsambas A, Galvan Peréz Del Pulgar JI, Rollman O, Török L, Eady EA, Cove JH: Antibiotic resistant acne lessons from Europe. Br J Dermatol 2003;148:467-78.
  • 7. Nenoff P, Haustein UF, Hittel N: Activity of nadifloxacin (OPC-7251) and seven other antimicrobial agents against aerobic and anaerobic Gram-positive bacteria isolated from bacterial skin infections. Chemotherapy 2004;50:196- 201.
  • 8. Nishijima S, Nakagawa M, Tsuboi N, Akamatsu H, Horio T, Fujita M, Kawabata S: Activity of nadifloxacin against methicillin-resistant Staphylococcus aureus isolated from skin infections: comparative study with seven other fluoroquinolones. J Int Med Res 1996;24:12-6.
  • 9. Eady EA, Cove JH, Layton AM: Is antibiotic resistance in cutaneous propionibacteria clinically relevant? Implications of resistance for acne patients and prescribers. Am J Clin Dermatol 2003;4:813-31.
  • 10. Nord CE, Oprica C: Antibiotic resistance in Propionibacterium acnes. Microbiological and clinical aspects. Anaerobe 2006;12:207-10.
  • 11. Ergin Ç, Ergin Ş, Kaleli İ, Şengül M, Erdoğan BŞ: Akne vulgaris hastalarında antibiyotik dirençli Propionibacterium acnes varlığının araştırılması: Pamukkale Üniversitesi verileri. Turkderm 2007;41:19-21.
  • 12. Gündüz K, Sivrel A, Türel A, Özbakkaloğlu B: Akne vulgariste antibiyotik direnci. T Klin Dermatoloji 1998;8:90-3.
  • 13. Jacobs A, Starke G, Rosumeck S, Nast A: Systematic review on the rapidity of the onset of action of topical treatments in the therapy of mild-to-moderate acne vulgaris. Br J Dermatol 2014;170:557-64.
  • 14. Aydemir EH: Acne vulgaris. Turk Pediatri Ars 2014;49:13-6.
  • 15. Krauthem A, Gollnick H: Transdermal penetration of topical drugs used in the treatment of acne. Clin Pharmacokinet 2003;42:1287-304.
  • 16. Bojar RA, Hittel N, Cunliffe WJ, Holland KT: Direct analysis of resistance in the cutaneous microflora during treatment of acne vulgaris with topical 1% nadifloxacin and 2% erythromycin. Drugs 1995;49:164-7.
  • 17. Plewig G, Holland KT, Nenoff P: Clinical and bacteriological evaluation of nadifloxacin 1% cream in patients with acne vulgaris: a double-blind, phase III comparison study versus erythromycin 2% cream. Eur J Dermatol 2006;16:48-55.
  • 18. Oprica C, Nord CE; ESCMID Study Group on Antimicrobial Resistance in Anaerobic Bacteria: European surveillance study on the antibiotic susceptibility of Propionibacterium acnes. Clin Microbiol Infect 2005;11:204- 13.
  • 19. Song M, Seo SH, Ko HC, Oh CK, Kwon KS, Chang CL, Kim MB: Antibiotic susceptibilitiy of Propionibacterium acnes isolated from acne vulgaris in Korea. J Dermatol 2011;38:667-73.
  • 20. Moon SH, Roh HS, Kim YH, Kim JE, Ko JY, Ro YS: Antibiotic resistance of microbial strains isolated from Korean acne patients. J Dermatol 2012;39:833-7.
  • 21. Luk NM, Hui M, Lee HC, Fu LH, Liu ZH, Lam LY, Eastel M, Chan YK, Tang LS, Cheng TS, Siu FY, Ng SC, Lai YK, Ho KM: Antibiotic-resistant propionibacterium acnes among acne patients in a regional skin centre in Hong Kong. J Eur Acad Dermatol Venereol 2013;27:31-6.
  • 22. Schafer F, Fich F, Lam M, Gárate C, Wozniak A, Garcia P: Antimicrobial susceptibility and genetic characteristics of Propionibacterium acnes isolated from patients with acne. Int J Dermatol 2013;52:418-25.
  • 23. Nakase K, Nakaminami H, Takenaka Y, Hayashi N, Kawashima M, Noguchi N: Relationship between the severity of acne vulgaris and antimicrobial resistance of bacteria isolated from acne lesions in a hospital in Japan. J Med Microbiol 2014;63:721-8.
  • 24. Gübelin W, Martínez MA, Molina MT, Zapata S, Valenzuela ME: Antimicro bial susceptibility of strains of PA isolated from inflammatory acne. Rev Latinoam Microbiol 2006;48:14-6.
  • 25. Alba V, Urban E, Angeles Dominguez M, Nagy E, Nord CE, Palacin C, Vila J: In vitro activity of nadifloxacin against several Gram-positive bacteria and analysis of the possible evolution of resistance after 2 years of use in Germany. Int J Antimicrob Agents 2009;33:272-5.
  • 26. Kobayashi M, Nakagawaq T, Fukamachi K, Tokura Y: Efficacy of combined topical treatment of acne vulgaris with adapalene and nadifloxacin: a rondomized study. J Dermatol 2011;38:1-4.
  • 27. Takigawa M, Tokura Y, Shimada S, Furukawa F, Noguchi N, Ito T: Acne Study Group: Clinical and bacteriological evaluation of adapalene 0.1% gel plus nadifloxacin 1% cream versus adapalene 0.1% gel in patients with acne vulgaris. J Dermatol 2013;40:620-5.
  • 28. Choudhury S, Chatterjee S, Sarkar DK, Dutta RN: Efficacy and safety of topical nadifloxacin and benzoyl peroxide versus clindamycin and benzoyl peroxide in acne vulgaris: A randomized controlled trial. Indian J Pharmacol 2011;43:628-31.
APA DOĞAN B, BEKTÖRE B, KARABACAK E, ÖZYURT M (2017). İstanbul’da akne lezyonlarından izole edilen Gram-pozitif bakterilerin antibiyotiklere direnç durumu. , 32 - 36.
Chicago DOĞAN Bilal,BEKTÖRE Bayhan,KARABACAK Ercan,ÖZYURT Mustafa İstanbul’da akne lezyonlarından izole edilen Gram-pozitif bakterilerin antibiyotiklere direnç durumu. (2017): 32 - 36.
MLA DOĞAN Bilal,BEKTÖRE Bayhan,KARABACAK Ercan,ÖZYURT Mustafa İstanbul’da akne lezyonlarından izole edilen Gram-pozitif bakterilerin antibiyotiklere direnç durumu. , 2017, ss.32 - 36.
AMA DOĞAN B,BEKTÖRE B,KARABACAK E,ÖZYURT M İstanbul’da akne lezyonlarından izole edilen Gram-pozitif bakterilerin antibiyotiklere direnç durumu. . 2017; 32 - 36.
Vancouver DOĞAN B,BEKTÖRE B,KARABACAK E,ÖZYURT M İstanbul’da akne lezyonlarından izole edilen Gram-pozitif bakterilerin antibiyotiklere direnç durumu. . 2017; 32 - 36.
IEEE DOĞAN B,BEKTÖRE B,KARABACAK E,ÖZYURT M "İstanbul’da akne lezyonlarından izole edilen Gram-pozitif bakterilerin antibiyotiklere direnç durumu." , ss.32 - 36, 2017.
ISNAD DOĞAN, Bilal vd. "İstanbul’da akne lezyonlarından izole edilen Gram-pozitif bakterilerin antibiyotiklere direnç durumu". (2017), 32-36.
APA DOĞAN B, BEKTÖRE B, KARABACAK E, ÖZYURT M (2017). İstanbul’da akne lezyonlarından izole edilen Gram-pozitif bakterilerin antibiyotiklere direnç durumu. Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi, 51(2), 32 - 36.
Chicago DOĞAN Bilal,BEKTÖRE Bayhan,KARABACAK Ercan,ÖZYURT Mustafa İstanbul’da akne lezyonlarından izole edilen Gram-pozitif bakterilerin antibiyotiklere direnç durumu. Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi 51, no.2 (2017): 32 - 36.
MLA DOĞAN Bilal,BEKTÖRE Bayhan,KARABACAK Ercan,ÖZYURT Mustafa İstanbul’da akne lezyonlarından izole edilen Gram-pozitif bakterilerin antibiyotiklere direnç durumu. Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi, vol.51, no.2, 2017, ss.32 - 36.
AMA DOĞAN B,BEKTÖRE B,KARABACAK E,ÖZYURT M İstanbul’da akne lezyonlarından izole edilen Gram-pozitif bakterilerin antibiyotiklere direnç durumu. Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi. 2017; 51(2): 32 - 36.
Vancouver DOĞAN B,BEKTÖRE B,KARABACAK E,ÖZYURT M İstanbul’da akne lezyonlarından izole edilen Gram-pozitif bakterilerin antibiyotiklere direnç durumu. Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi. 2017; 51(2): 32 - 36.
IEEE DOĞAN B,BEKTÖRE B,KARABACAK E,ÖZYURT M "İstanbul’da akne lezyonlarından izole edilen Gram-pozitif bakterilerin antibiyotiklere direnç durumu." Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi, 51, ss.32 - 36, 2017.
ISNAD DOĞAN, Bilal vd. "İstanbul’da akne lezyonlarından izole edilen Gram-pozitif bakterilerin antibiyotiklere direnç durumu". Türkderm-Deri Hastalıkları ve Frengi Arşivi 51/2 (2017), 32-36.