TY  - JOUR
TI  - ARABULUCULUK İLE TAHKİM YÖNTEMLERİNİN KESİŞME BÖLGESİ: ARABULUCULUK-TAHKİM
AB  - Arabuluculuk-tahkim (med-arb), hem arabuluculuk hem tahkiminözelliklerini taşıyan bir alternatif uyuşmazlık çözüm (ADR) yoludur. Arabuluculuk-tahkim yolunda taraflar, öncelikle uyuşmazlıklarını arabuluculuk yoluyla çözmeye gayret ederler. Arabuluculukta anlaşmaya varılmazsa, bundan sonra taraflar tahkime başlarlar. Taraflar, kendi anlaşmalarını yapmadıkları takdirde arabulucu hakemin hüküm verici bir işlev yerine getireceğini bilirler. Arabuluculuk-tahkim yolunun faydası, tarafların ya arabuluculuk ya da bağlayıcı tahkimle bir çözüme ulaşmasını temin etmesidir. Bu sebeple arabuluculuk ve tahkimin birbirini izleyen bir yöntemde birleştirilmesi birçok uyuşmazlıkta zamandan ve masraflardan tasarruf sağlamaktadır. Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliğinin 12, 4. maddesine göre arabulucu, bu sıfatla görev yaptığı uyuşmazlık ile ilgili olarak açılan davada, daha sonra hakemlik yapamaz. Bu hüküm, arabuluculuğun tarafsız bir şekilde yürütülmesini sağlamak ve ortaya çıkacak sakıncalara engel olmak bakımından, daha önce bir uyuşmazlıkta arabulucu olarak görev yapan kişilerin, daha sonra aynı uyuşmazlıkla ilgili bir tahkim sürecinde hakem olarak görev üstlenmelerini yasaklamaktadır. Türk ADR hukukunda arabuluculuk-tahkim yolunun kullanılmasını yasaklayan bu hüküm değiştirilmelidir. Bağımsız bir ADR yolu olarak arabuluculuk-tahkim, bir arabuluculuk türüdür. Taraflar, arabuluculuk-tahkime başlamadan önce aydınlanmış iradeleriyle rıza gösterirlerse, aynı tarafsız üçüncü kişi hem arabulucu hem de hakem olarak hizmet edebilmelidir. Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununda, aynı tarafsız üçüncü kişinin hem arabulucu hem de hakem olarak hizmet etmesini yasaklayan herhangi bir hüküm yoktur
AU  - ÖZBEK, Mustafa Serdar
PY  - 2017
JO  - Yargıtay Dergisi
VL  - 43
IS  - 1
SN  - 1300-0209
SP  - 15
EP  - 106
DB  - TRDizin
UR  - http://search/yayin/detay/260739
ER  -