Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Kapsamında Bakıma Muhtaçlık Sürecinin Adli Tıp Kurumu Açısından Değerlendirilmesi

ÜNAL, Esra; ÇAĞDIR, Sadi; yilmaz, suleyman; ÜNAL, Volkan; ÇETİNKAYA, Zafer; BUYUK, YALCIN; YILDIZ, Muhammede Fatih

Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Kapsamında Bakıma Muhtaçlık Sürecinin Adli Tıp Kurumu Açısından Değerlendirilmesi

Sadi ÇAĞDIR, (The Council of Forensic Medicine, Istanbul, Turkiye)

Yalçın BÜYÜK, (The Council of Forensic Medicine, Istanbul, Turkiye)

Muhammede Fatih YILDIZ, (The Council of Forensic Medicine, Istanbul, Turkiye)

Süleyman YILMAZ, (The Council of Forensic Medicine, Istanbul, Turkiye)

Esra ÜNAL, (The Council of Forensic Medicine, Istanbul, Turkiye)

Zafer ÇETİNKAYA, (The Council of Forensic Medicine, Istanbul, Turkiye)

Volkan ÜNAL (The Council of Forensic Medicine, Istanbul, Turkiye)

Adli Tıp Dergisi

16 5

Yıl: 2016 Cilt: 30 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 1 - 14 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Kapsamında Bakıma Muhtaçlık Sürecinin Adli Tıp Kurumu Açısından Değerlendirilmesi

Öz:

AMAÇ: Cezaevlerinde bulunan ve ağır hastalık, sakatlık veya kocamanedeniyle hayatını yalnız idame ettiremeyen hükümlülerintahliyelerini düzenleyen kanun maddelerinde, bu kişilerin tıbbidurumlarının Adli Tıp Kurumu tarafından tespit edileceği veyatam teşekküllü bir hastaneden alınan raporun Adli Tıp Kurumutarafından onaylanması gerektiği belirtilmektedir. Bu çalışma ileCeza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A 3-bve 16/6.maddesi kapsamındaki yeni düzenlemeyle cezaevlerindehastalıkları nedeniyle hayatını yalnız idame ettiremeyen mahkümhastaların Adli Tıp Kurumu tarafından değerlendirilmesi, kapsamdâhilindeki olgulardaki kriterlerin belirlenmesi ve sunulmasıamaçlanmıştır.YONTEMLER: Bu kapsamda 31 Ocak 2013-31 Temmuz 2013tarihleri arasındaki aylık süreçte Adli Tıp Kurumu 3. Adli Tıpİhtisas Kuruluna mevcut hastalığı nedeniyle cezasının ertelenipertelenemeyeceği, erken tahliye edilip edilemeyeceği veya afkapsamında olup olmadığı sorulmak üzere gönderilen olgular retrospektifolarakincelenmişve hayatınıyalnızidame ettiremeyeceğikararı verilen olgular tespit edilmiştir.BULGULAR: Adli Tıp Kurumunda raporları düzenlenen 765olgu içerisinden hayatını yalnız idame ettiremeyen; 105/A 3-bmaddesi kapsamında değerlendirilen olgu ve 16/6 maddesikapsamında değerlendirilen 87 olgu tespit edilmistir.SONUÇ: Cezaevinde bir baskasının bakımına muhtaç olankişilerin durumu hızla çözüm gerektirmektedir. Çözümün gecikmesikişilerin hastalıklarının ilerlemesine, cezaevinde istenmeyenkaza veya komplikasyonlara neden olabilir. Bu nedenle sağlıkkuruluşları tarafından düzenlenen kararlarda kişide bakımamuhtaçlık gerektirir bir hastalık tespit edilmediği durumlarda bukişiler için Adli Tıp Kurumu sevkine gerek olmadığının belirtilmesi,bakıma muhtaçlık gerektirir hastalık tespit edilen durumlarda isekişinin tüm tıbbi evrakı ile en kısa sürede Adli Tıp Kurumuna sevkininsağlanması önem arz etmektedir.

Anahtar Kelime:

Konular: Adli Tıp

Evaluation of Nursing Neediness Process as Part of the Law on the Execution of Sentences and Security Measures in Terms of the Council of Forensic Medicine

Öz:

OBJECTIVE: According to the articles of law which regulates therelease of the convicts who needs nursing due to serious illness,disability or senility; the medical situation of convicts must be determinedby the Council of Forensic Medicine or the reports takenfrom General Hospitals should be approved by the Council of ForensicMedicine. Purpose of this study is to present the evaluationof the prisoners who are considered incapable of living alone andneed nursing in terms of the articles 105/A 3-b and 16/6 of thelaw on the Execution of Sentences and Security Measures by theCouncil of Forensic Medicine, to define the criteria of these casesand to present the criteria.METHODS: Within this scope, reports of 3rd Specialization Board,which were sent between 31.01.2013 and 31.07.2013 to be askedwhether the execution of the sentence should be delayed, earlyrelease of convict or medical parole can be possible, were investigatedretrospectively and those who were decided to be in needof nursing were determined.RESULTS: Out of 765 reports, cases which were evaluated in thecontext of the article 105 A3-b and 87 cases which were evaluatedin the context of the article 16/6 were determined.CONCLUSION: The situations of prisoners who are consideredincapable of living alone and need nursing require fast solution.Delay ofthe solution causes the progression of the diseasesas well as accidents or complications. Therefore; if the hospitalscannot detect any diseases that requires nursing than they shouldindicate the referral of the prisoner to the Council of ForensicMedicine is not necessary, though if hospitals detect diseasewhich requires nursing than the prisoners should be referred tothe Council of Forensic Medicine with all medical document withinthe shortest time.

Anahtar Kelime:

Konular: Adli Tıp

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Introduction to Criminal Law, Lecture Book [in Turkish]. Avail-- able from: http://ds.anadolu.edu.tr/eKitap/HUK215U.pdf. [cited: 21 August 2015]
2. Law on The Execution of Sentences and Security Measures. Law no:5275. Turkish Official Journal 29.12.2004; 25685.
3. Law on the amendment of Law on The Execution of Sentences and Security Measures and Law on the probation, assistance centers and protection boards. Law no: 6291. Turkish Official Journal 11.04.2012; 28261.
4. Law on the amendment of Law on The Execution of Sentences and Security Measures Law no: 6411. Turkish Official Journal 31.01.2013; 28545.
5. Law on the Council of Forensic Medicine. Law no: 2659. Turk-- ish Official Journal 20.04.1982; 17670.
6. The Constitution of the Republic of Turkey. Law no: 2709. Turk-- ish Official Journal 20.10.1982; 17844.
7. Circular about actions to be taken for special pardon requests. Available from: http://www.adalet.gov.tr/genelgeler/genelge_ pdf/20.pdf. [cited: 25 August 2015]
8. Brie A. Williams, Rebecca L. Sudore, Robert Greifinger, R. Sean Morrison; Balancing Punishment and Compassion for Seriously Ill Prisoners. Ann Intern Med 2011;155[2]:122--6.
9. Berry ||| WW, Extraordinary and compelling: re--examination of the justifications for compassionate release, 68 Md. L. Rev. 850 [2009] Available from: http://digitalcommons.law.umaryland. edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3396&context:mlr. [cited: 19 August 2015]
10. Regulation on the disability determination process. Turkish Official Journal 03.08.2013; 28727.
11. Regulation on the procedures and principles of duty, jurisdic-- tion, work of Social Security Supreme Council of Health. Turkish Official Journal. 11.10.2008; 27021.
12. http://www.bop.gov/policy/progstat/5050_049.pdf [cited: 24 November 2013].
13. Williams BA, Sudore RL, Greifinger R, Morrison RS. Balanc-- ing punishment and compassion for seriously ill prisoners. Ann Intern Med 2011;155[2]:122--6.
14. Compassionate Release [Procedures for the Implementation of 18 U.S.C. 3582[c][1]la] and 4205[g]], 28 C.F.R. Sect. 571.60-- 571.64 [1994].
15. Corrections Nlo, America USo. Correctional Health Care: Ad-- dressing the Needs of Elderly, Chronically Ill, and Terminally Ill Inmates. 2004.
16. Fox E, Landrum--McNiff K, Zhong Z, Dawson NV, Wu AW, Lynn J. Evaluation of prognostic criteria for determining hospice eligi-- bility in patients with advanced lung, heart, or liver disease. JAMA 1999;282[17]:1638--45.
17. Shega J, Tozer C. Improving the care of people with dementia at the end of life The role of hospice and the US experience. De-- mentia 2009;8[3]:377--89.
18. Mumola CJ. Medical causes of death in State Prisons, 2001-- 2004. Available from: http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/mcd-- sp04.pdf. [cited: 21 February 2015].
19. Lunney JR, Lynn J, Foley DJ, Lipson S, Guralnik JM. Patterns of functional decline at the end of life. JAMA 2003;289[18]:2387--92.
20. Somogyi--Zalud E, Zhong Z, Lynn J, Hamel MB. Elderly per-- sons' last six months of life: findings from the Hospitalized Elder-- ly Longitudinal Project. Am Geriatr Soc 2000;48l5 Suppl]:131--9.
21. LinderJF, Meyers FJ. Palliative care for prison inmates:"Don't let me die in prison". JAMA 2007;298l8]:894--901.
22. Unal V, Unal E, Çetinkaya Z, Yener Z, Çağdır S, Yağmur F, Buyuk Y. Comprasion of hospital reports and council of forensic medicine reports at the evaluation of convict files [Poster pre-- sentation]. 23rd Congress of the International Academy of Legal Medicine, 19--21 January 2015, Dubai, UAE.

APA	ÇAĞDIR S, BUYUK Y, YILDIZ M, yilmaz s, ÜNAL E, ÇETİNKAYA Z, ÜNAL V (2016). Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Kapsamında Bakıma Muhtaçlık Sürecinin Adli Tıp Kurumu Açısından Değerlendirilmesi. , 1 - 14.
Chicago	ÇAĞDIR Sadi,BUYUK YALCIN,YILDIZ Muhammede Fatih,yilmaz suleyman,ÜNAL Esra,ÇETİNKAYA Zafer,ÜNAL Volkan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Kapsamında Bakıma Muhtaçlık Sürecinin Adli Tıp Kurumu Açısından Değerlendirilmesi. (2016): 1 - 14.
MLA	ÇAĞDIR Sadi,BUYUK YALCIN,YILDIZ Muhammede Fatih,yilmaz suleyman,ÜNAL Esra,ÇETİNKAYA Zafer,ÜNAL Volkan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Kapsamında Bakıma Muhtaçlık Sürecinin Adli Tıp Kurumu Açısından Değerlendirilmesi. , 2016, ss.1 - 14.
AMA	ÇAĞDIR S,BUYUK Y,YILDIZ M,yilmaz s,ÜNAL E,ÇETİNKAYA Z,ÜNAL V Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Kapsamında Bakıma Muhtaçlık Sürecinin Adli Tıp Kurumu Açısından Değerlendirilmesi. . 2016; 1 - 14.
Vancouver	ÇAĞDIR S,BUYUK Y,YILDIZ M,yilmaz s,ÜNAL E,ÇETİNKAYA Z,ÜNAL V Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Kapsamında Bakıma Muhtaçlık Sürecinin Adli Tıp Kurumu Açısından Değerlendirilmesi. . 2016; 1 - 14.
IEEE	ÇAĞDIR S,BUYUK Y,YILDIZ M,yilmaz s,ÜNAL E,ÇETİNKAYA Z,ÜNAL V "Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Kapsamında Bakıma Muhtaçlık Sürecinin Adli Tıp Kurumu Açısından Değerlendirilmesi." , ss.1 - 14, 2016.
ISNAD	ÇAĞDIR, Sadi vd. "Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Kapsamında Bakıma Muhtaçlık Sürecinin Adli Tıp Kurumu Açısından Değerlendirilmesi". (2016), 1-14.

APA	ÇAĞDIR S, BUYUK Y, YILDIZ M, yilmaz s, ÜNAL E, ÇETİNKAYA Z, ÜNAL V (2016). Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Kapsamında Bakıma Muhtaçlık Sürecinin Adli Tıp Kurumu Açısından Değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi, 30(1), 1 - 14.
Chicago	ÇAĞDIR Sadi,BUYUK YALCIN,YILDIZ Muhammede Fatih,yilmaz suleyman,ÜNAL Esra,ÇETİNKAYA Zafer,ÜNAL Volkan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Kapsamında Bakıma Muhtaçlık Sürecinin Adli Tıp Kurumu Açısından Değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi 30, no.1 (2016): 1 - 14.
MLA	ÇAĞDIR Sadi,BUYUK YALCIN,YILDIZ Muhammede Fatih,yilmaz suleyman,ÜNAL Esra,ÇETİNKAYA Zafer,ÜNAL Volkan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Kapsamında Bakıma Muhtaçlık Sürecinin Adli Tıp Kurumu Açısından Değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi, vol.30, no.1, 2016, ss.1 - 14.
AMA	ÇAĞDIR S,BUYUK Y,YILDIZ M,yilmaz s,ÜNAL E,ÇETİNKAYA Z,ÜNAL V Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Kapsamında Bakıma Muhtaçlık Sürecinin Adli Tıp Kurumu Açısından Değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi. 2016; 30(1): 1 - 14.
Vancouver	ÇAĞDIR S,BUYUK Y,YILDIZ M,yilmaz s,ÜNAL E,ÇETİNKAYA Z,ÜNAL V Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Kapsamında Bakıma Muhtaçlık Sürecinin Adli Tıp Kurumu Açısından Değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi. 2016; 30(1): 1 - 14.
IEEE	ÇAĞDIR S,BUYUK Y,YILDIZ M,yilmaz s,ÜNAL E,ÇETİNKAYA Z,ÜNAL V "Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Kapsamında Bakıma Muhtaçlık Sürecinin Adli Tıp Kurumu Açısından Değerlendirilmesi." Adli Tıp Dergisi, 30, ss.1 - 14, 2016.
ISNAD	ÇAĞDIR, Sadi vd. "Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun Kapsamında Bakıma Muhtaçlık Sürecinin Adli Tıp Kurumu Açısından Değerlendirilmesi". Adli Tıp Dergisi 30/1 (2016), 1-14.