REFAH DEVLETİ VE GELİR DAĞILIMI: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ
Yıl: 2017 Cilt: 18 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 87 - 107 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
REFAH DEVLETİ VE GELİR DAĞILIMI: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ
Öz: Makale, Esping-Andersen tarafından sınıflandırılan üç refah rejimini İsveç, Almanya, ABD örnekleri çerçevesinde ve Türkiye ile karşılaştırmalı olarak irdelemektedir. Makalede, Esping-Andersen'in refah rejimi sınıflandırması gelir dağılımı ilişkisi kurularak analiz edilmektedir. Refah devleti reformlarla belirli alanlarda yapısal değişime uğrarken, göreli büyüklüğünde azalma olmamıştır. Bununla birlikte, refah devletinin gelir dağılımı üzerindeki etkisi azalmıştır. Özellikle bu etkinin güçlü olduğu refah rejimlerinde bile gelir eşitsizliklerinde artma meydana gelmiştir. Analizler, gelir dağılımı sorununun sosyal refah rejimlerinden kaynaklanan nedenlerinin önemli olmayı sürdürdüğünü ortaya koymaktadır. Refah rejimi çerçevesinde gerçekleştirilen sosyal harcamaların niceliği ve niteliği gelir dağılımı eşitsizliğinde önemli unsurlardır
Anahtar Kelime: Konular:
Welfare State and Income Distribution: A Comparative Analysis
Öz: This paper analyzes the three welfare state regimes classified by Esping-Andersen on the basis of the Sweden, Germany and USA cases and in comparison with Turkey. The paper analyzes the welfare regime classification of Esping-Andersen by establishing a relation on the income distribution basis. While the welfare state has been subject to some transformation with reforms made in certain fields, its relative size did not decrease. Nevertheless, the impact of the welfare state on income distribution diminished. Even in welfare regimes where this impact is especially strong, income inequalities increased. Analyses reveal that the causes of the income distribution problem arising from social welfare regimes conserve their importance. The quantity and quality of social expenditures made in the framework of the welfare regime are important elements with regards to income distribution inequality
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Adema, W., P. Fron, M. Ladaique, (2011), Is the European Welfare State Really More Expensive?, OECD, Paris.
- Arın, Tülay (1997),“Anayasal İktisat ve Refah Devleti”, Ekonomik Durum, BaharYaz:41-106.
- _________ (2015), Kriz, Devlet, İktisat ve Sosyal Güvenlik Politikaları, Bilgi Üniversitesi Yay., İstanbul.
- Atkinson, A.B.(1995), “The Welfare State and Economic Performance”, National Tax Journal, VolXLVIII(2): 171-198.
- Barr, N. (1992),“Economic Theory and the Welfare State”, Journal of Economic Literature, Vol. XXX(June) :741-803.
- _______(2004), Economics of the Welfare State, fourth edition, Oxford University Press, New York.
- Esping-Andersen G. (1990), The Three Worlds of Welfare Capitalism, Princeton University Press, Princeton.
- Esping-Andersen G. and, J. Myles (2009), Economic Inequality and The Welfare State, in The Oxford Handbook of Economic Inequality, edit. W. Salverda, B. Nolan, T. Smeeding, Oxford University Press, New York.
- Fuest, C., J. Niehues, and A. Peichl, 2010, Distributive Effects of Tax Benefit Systems in the Enlarged EU, Public Finance Review, Vol 38(4), 473-500.
- Garnero, A.,A.Hijzen, S. Martin (2016), More Unequal But More Mobile? Earnings Inequality and Mobility in OECD Countries, IZA, Bonn.
- Hemerijck, A., V. vd.(2013), “European Welfare State in Motion”, İnternet Adresi:http://wwwneujobs.eu/stes/default/files/NEUJOBS_WP_DS%22_rev ision/std/na/national_accounts_at_a_glance_22200444.htm ,Erişim Tarihi: 01.01.2017.
- Immerwoll, H. (2011), Redistribution Policy and In Equality Reduction in OECD Countries: What Has Changed in Two Decades?, IZA Discussion Paper No.6030, October.
- Joumard, I. M. Pisu, D. Bloch (2012), Tackling Income Inequality: the Role of Taxes and Transfers, OECD Journal of Economic Studies, Vol. 2012, OECD, Paris.
- Kenworthy, L. and J. Pontusson, (2005), “Rising Inequality and the Politics of Redistribution in Affluent Countries”, Perspectives on Politics, Vol.3, No.3, 449-471
- Leibrecht, M.M. Kleinand O. Onaran (2011), “Globalization, Welfare Regimes and Social Protection Expenditures in Western and Eastern European Countries”, Public Choice, Vol.148: 569-594.
- OECD (2008), Growing Unequal, Income Distribution and Poverty in OECD Countries, OECD, Paris
- _____(2011), “Growing Income Inequality in OECD Countries: What Drives it and How Can Policy Tackle It?”, İnternet Adresi,www.oecd.org/social/soc/47723414.pdf , Erişim Tarihi: 11.09.2016.
- _____ (2012), Income Inequality and Growth: The Role of Taxes and Transfers, Economics Departments Policy Notes, No.9, January, OECD, Paris
- _____ (2014), Focus on Inequality and Growth, December, OECD, Paris
- _____National Accounts at A Glance, İnternet Adresi, www.oecd.org/std/na/national-accounts-at-a-glance-22200444.htm, Erişim Tarihi:19.12.2016.
- _____(2015), Government at a Glance 2015, Paris: OECD.
- Özer, E.E,ve H. Balseven (2015), Son dönem Sosyal Devlet Anlayışı ve Sosyal Harcamaların Eleştirel Bir Analizi, Sosyal İnsan Hakları Uluslar arası Sempozyumu VII, Bildiriler, 10-11 Aralık 2015, Denizli, Sosyal Güvenlik Denetmenleri Derneği Yay., Ankara.
- Önal, A. Y. ve S. Temelli (2011),“Sermaye Birikimi-Vergi Yapısı İlişkisi Bağlamında Gelir Bölüşümü: 1960-2009 Türkiye Örneği”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt 44, Sayı 3, Eylül, s.57-84.
- Pierson, Paul (2001),The Politics of the Welfare State, edit,Oxford University Press, New York.
- Smeeding, T. (2004), Public Policy and Economic Inequality: the United States in Comparative Perspective, Luxembourg Income Study Working Paper Series, February.
- Selim, R.,Günçavdı, Ö., A.A. Bayar (2014), Türkiye’de Bireysel Gelir Dağılımı Eşitsizlikleri: Fonksiyonel Gelir Kaynakları ve Bölgesel Eşitsizlikler, TÜSİAD Yay., İstanbul.
- Sönmez, Sinan (2011), Kamu Maliyesinin Sürdürülebilirliği, Mali Disiplin ve Sosyal Yurttaşlık, 323-336. İçinde Kriz ve Maliye Düşüncesinde Değişim, İzzettin Önder’e Armağan, editörler. A. Pınar, A.H.Köse, N. Falay, SAV Yay., İstanbul.
- Solt, F. (2016), “The Standardized World Income Inequality Database”, Social Science Quarterly, Vol.97 (5):1267-1281.
- Yükseler, Z. E. Türkan (2008), Türkiye’de Hanehalkı: İşgücü, Gelir, Harcama ve Yoksulluk Açısından Analizi, TÜSİAD Yay., İstanbul.
- Yentürk, Nurhan (2013), ‘’Türkiye’de Yoksullara Yönelik Harcamalar’’, ODTÜ Gelişme Dergisi, Vol(40):433-464.
- Wilensky, H.L. and Lebeaux, C.N. (1965), Industrial Society and Social Welfare, Free Press, New York.
- Wolf, E. N. (2009), Poverty and Income Distribution, Second Edition, Wiley and Blacwell, West Sussex.
| APA | BALSEVEN H (2017). REFAH DEVLETİ VE GELİR DAĞILIMI: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. , 87 - 107. |
| Chicago | BALSEVEN HALE REFAH DEVLETİ VE GELİR DAĞILIMI: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. (2017): 87 - 107. |
| MLA | BALSEVEN HALE REFAH DEVLETİ VE GELİR DAĞILIMI: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. , 2017, ss.87 - 107. |
| AMA | BALSEVEN H REFAH DEVLETİ VE GELİR DAĞILIMI: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. . 2017; 87 - 107. |
| Vancouver | BALSEVEN H REFAH DEVLETİ VE GELİR DAĞILIMI: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. . 2017; 87 - 107. |
| IEEE | BALSEVEN H "REFAH DEVLETİ VE GELİR DAĞILIMI: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ." , ss.87 - 107, 2017. |
| ISNAD | BALSEVEN, HALE. "REFAH DEVLETİ VE GELİR DAĞILIMI: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ". (2017), 87-107. |
| APA | BALSEVEN H (2017). REFAH DEVLETİ VE GELİR DAĞILIMI: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 18(1), 87 - 107. |
| Chicago | BALSEVEN HALE REFAH DEVLETİ VE GELİR DAĞILIMI: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 18, no.1 (2017): 87 - 107. |
| MLA | BALSEVEN HALE REFAH DEVLETİ VE GELİR DAĞILIMI: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, vol.18, no.1, 2017, ss.87 - 107. |
| AMA | BALSEVEN H REFAH DEVLETİ VE GELİR DAĞILIMI: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2017; 18(1): 87 - 107. |
| Vancouver | BALSEVEN H REFAH DEVLETİ VE GELİR DAĞILIMI: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 2017; 18(1): 87 - 107. |
| IEEE | BALSEVEN H "REFAH DEVLETİ VE GELİR DAĞILIMI: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ." Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 18, ss.87 - 107, 2017. |
| ISNAD | BALSEVEN, HALE. "REFAH DEVLETİ VE GELİR DAĞILIMI: KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ". Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 18/1 (2017), 87-107. |
