TERÖRLE BAĞLANTILI ZARARLARDAN DOLAYI İDARENİN SORUMLULUĞU
Yıl: 2017 Cilt: 0 Sayı: 133 Sayfa Aralığı: 163 - 210 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
TERÖRLE BAĞLANTILI ZARARLARDAN DOLAYI İDARENİN SORUMLULUĞU
Öz: Danıştay kararlarında terörle bağlantılı zararlardan dolayı idarenin sorumluluğu, kusursuz sorumluluğun bir türü olan sosyal risk ilkesi uyarınca tanınmıştır. Sosyal risk ilkesi, terörden doğan zararların idarece karşılanarak toplumsallaştırılması fikrine dayanır. Terörden doğan zararların tazmini için 2004 yılında 5233 sayılı Kanun kabul edilerek terörden doğan maddi zararlar için yargı-öncesi uyuşmazlık çözme yöntemi kabul edilmiştir. Çalışmada sosyal risk ilkesinin uygulanması ve Danıştay kararlarında Kanunun nasıl anlaşıldığı ve uygulandığı incelenmiştir. Kanunun varlığı yargı-öncesi bir idari usul olması bakımından önemli olmakla birlikte Danıştay'ın konula ilgili bazı yaklaşımları belli sorunlara yol açmaktadır
Anahtar Kelime: Konular:
THE LIABILITY OF THE ADMINISTRATION FOR THE DAMAGES ARISING FROM TERRORISM
Öz: In the decisions of the Council of State, the liability of the administration due to terrorism-related damages was recognized in accordance with the social risk principle, which is a type of strict liability. The principle of social risque depends on the idea of socialization of the damage arising from terrorism. In 2004, Law No. 5233 was adopted for the compensation of material damages arising from terrorism, which includes prejudicial dispute resolution method. In this Article, the application of the social risk principle and how the law was understood and applied in the decisions of the Council of State were examined. Although the law is important as a pre-judicial administrative procedure, some aspects of the Council of State’s approach related to the issue lead to certain problems
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akça Kürşat, “Toplumsal Olaylar Nedeniyle Oluşan Zararlardan İdarenin Sorumsuzluğu”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 2, 2015, s. 987-1020.
- Akyılmaz Bahtiyar, “Sosyal Risk İlkesi ve Uygulama Alanı”, GÜHFD, C.IX, Sy.1-2, 2005, s. 188-215.
- Ayduran Berkan, “5233 Sayılı Kanun Kapsamında Manevi Zararların Tazmin Edilip Edilemeyeceği Sorunu”, TAAD, Yıl:5, Sayı:19 (Ekim 2014), s. 653-682.
- Azrak Ali Ülkü, “İdarenin Toplumsal Muhatara (Sosyal Risk) Kuramına göre Sorumluluğu”, Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler III. Sempozyumu, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul, 1980.
- Cidecigiller Aynur, İdarenin Taraf Olduğu Uyuşmazlıkların Sulh Yoluyla Çözülmesi, Adalet Yayınları, Ankara, 2015.
- Çakmak Münci, “İdari Yargıda Davadan Feragat”, AÜHFD, 2004, C. 53, S. 1, s. 185-194.
- Çelikkol Hüseyin, “İdarenin Objektif Sorumluluğu (1)”, İzmir Barosu Dergisi, 1985/2, s. 14-26.
- Çelikkol Hüseyin, “İdarenin Objektif Sorumluluğu (2)”, İzmir Barosu Dergisi, 1985/3, s. 16-26.
- Çetin Yunus, “Terör Olaylarından Kaynaklanan Tazminat Davaları ve İdari Kolluk Hizmetlerinden Uğranılan Zararların Tazmini”, Anayasa Mahkemesi sunum metni (www.anayasa.gov.tr/files/insan_haklari_mahkemesi/.../ym.../cetinterorOlaylari.doc, son erişim tarihi: 28.2.2017)
- Çıtak Halim Alperen, İdarenin Kusursuz Sorumluluğu Bağlamında Sosyal Risk İlkesi, Adalet Yayınları, Ankara, 2014.
- Duran Lütfi, Türkiye İdaresinin Sorumluluğu, TODAİE yayınları, Ankara, 1974.
- Gözler Kemal, İdare Hukuku, C. 1, Ekin Yayınları, Bursa, 2003.
- Gözübüyük Şeref, “Terör Olayları ve Yönetimin Sorumluluğu”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C.50, s. 193-199.
- Gözübüyük-Tan, İdare Hukuku, C. 1, Turhan Kitabevi, Ankara, 2006.
- Günday Metin, İdare Hukuku, İmaj Yayınları, Ankara, 2013.
- Karakaş Doğan Fatma, “Suçtan Doğan Mağduriyetin Devlet Tarafından Giderilmesi ve Suç Mağdurlarına Yardım Hakkında Kanun Tasarısı”, TBB Dergisi, 2011 (95), s. 197-234.
- Kaya Cemil “Avrupa Konseyi’ndeki Gelişmeler Işığında 5233 Sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun”, Uluslararası Hukuk ve Politika, Cilt:3, No:10, 2007, s. 25-42.
- Kılıçoğlu Ahmet, Borçlar Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara, 2015.
- Onar Sıddık Sami, İdare Hukukunun Umumi Esasları, C. III, Sevinç Matbaası, İstanbul, 1966.
- Öztürk Burak, Hak Arama Özgürlüğü Çerçevesinde Zorunlu İtiraz, Yetkin Yayınları, Ankara, 2015.
- Özyörük Mukbil, İdare Hukuku Ders Notları, Ankara, 1972.
- Yaşar Hasan Nuri, “İdarenin Sorumluluğu Üzerine Düşünceler”, İÜHFM C. LXVI, S.1, 2008, s. 201-220.
- Yıldız Hayrettin, “İdarenin Sosyal Risk Sorumluluğunda İlliyet Bağı Meselesi”, TBB Dergisi, 2016(116), s.135-178.
- AYM, Abbas Emre Başvurusu, 2014/5005, 6.1.2016.
- AYM, Tahir Aytiş Başvurusu, 2013/3054, 8.5.2014.
- AYM, Cemal Soğunç Başvurusu, 2013/2878, 28.5.2014.
- AYM, E.2003/28, K.2003/42, 22.5.2003.
- AYM, E. 2006/79, K. 2009/97, 25.6.2009, RG: 13.11.2009-27405.
- AİHM, İçyer v. Türkiye, Başvuru no: 18888/02, 12.01.2006.
- AYİM, 2. Daire, E. 1995/248, K. 1996/27, 17.01.1996.
APA | SEVER D (2017). TERÖRLE BAĞLANTILI ZARARLARDAN DOLAYI İDARENİN SORUMLULUĞU. , 163 - 210. |
Chicago | SEVER Dilşad Çiğdem TERÖRLE BAĞLANTILI ZARARLARDAN DOLAYI İDARENİN SORUMLULUĞU. (2017): 163 - 210. |
MLA | SEVER Dilşad Çiğdem TERÖRLE BAĞLANTILI ZARARLARDAN DOLAYI İDARENİN SORUMLULUĞU. , 2017, ss.163 - 210. |
AMA | SEVER D TERÖRLE BAĞLANTILI ZARARLARDAN DOLAYI İDARENİN SORUMLULUĞU. . 2017; 163 - 210. |
Vancouver | SEVER D TERÖRLE BAĞLANTILI ZARARLARDAN DOLAYI İDARENİN SORUMLULUĞU. . 2017; 163 - 210. |
IEEE | SEVER D "TERÖRLE BAĞLANTILI ZARARLARDAN DOLAYI İDARENİN SORUMLULUĞU." , ss.163 - 210, 2017. |
ISNAD | SEVER, Dilşad Çiğdem. "TERÖRLE BAĞLANTILI ZARARLARDAN DOLAYI İDARENİN SORUMLULUĞU". (2017), 163-210. |
APA | SEVER D (2017). TERÖRLE BAĞLANTILI ZARARLARDAN DOLAYI İDARENİN SORUMLULUĞU. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0(133), 163 - 210. |
Chicago | SEVER Dilşad Çiğdem TERÖRLE BAĞLANTILI ZARARLARDAN DOLAYI İDARENİN SORUMLULUĞU. Türkiye Barolar Birliği Dergisi 0, no.133 (2017): 163 - 210. |
MLA | SEVER Dilşad Çiğdem TERÖRLE BAĞLANTILI ZARARLARDAN DOLAYI İDARENİN SORUMLULUĞU. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, vol.0, no.133, 2017, ss.163 - 210. |
AMA | SEVER D TERÖRLE BAĞLANTILI ZARARLARDAN DOLAYI İDARENİN SORUMLULUĞU. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2017; 0(133): 163 - 210. |
Vancouver | SEVER D TERÖRLE BAĞLANTILI ZARARLARDAN DOLAYI İDARENİN SORUMLULUĞU. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2017; 0(133): 163 - 210. |
IEEE | SEVER D "TERÖRLE BAĞLANTILI ZARARLARDAN DOLAYI İDARENİN SORUMLULUĞU." Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 0, ss.163 - 210, 2017. |
ISNAD | SEVER, Dilşad Çiğdem. "TERÖRLE BAĞLANTILI ZARARLARDAN DOLAYI İDARENİN SORUMLULUĞU". Türkiye Barolar Birliği Dergisi 133 (2017), 163-210. |