Yanıt yüzey yöntemi ile bir bor fabrikası atık suyu kimyasal arıtma sürecinde optimum koşulların belirlenmesi

BAYRAKTAR, Bilal; ATEŞ, Çağlar; Bilen, Murat

Yanıt yüzey yöntemi ile bir bor fabrikası atık suyu kimyasal arıtma sürecinde optimum koşulların belirlenmesi

Murat BİLEN, (Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü, Ankara, Türkiye)

Çağlar ATEŞ, (Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü, Ankara, Türkiye)

Bilal BAYRAKTAR (Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü, Ankara, Türkiye)

Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi

0 0

Yıl: 2018 Cilt: 33 Sayı: 1 Sayfa Aralığı: 267 - 278 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Yanıt yüzey yöntemi ile bir bor fabrikası atık suyu kimyasal arıtma sürecinde optimum koşulların belirlenmesi

Öz:

Bu çalışmada, Eti Maden işletmeleri Genel Müdürlüğü, Bandırma Bor ve Asit Fabrikaları İşletme Müdürlüğüatık suyunun derin deniz deşarj limitlerinin altına çekilmesi için kalsiyum hidroksit (Ca(OH)2) kullanılarak borun giderilmesi yanıt yüzey yöntemi (RSM) aracılığıyla incelenmiştir. Başlangıç pH'ı, tepkime süresi,tepkime sıcaklığı ve %Ca(OH)/BO3 oranı deney parametreleri olarak seçilmiştir. Yanıt yüzey yöntemi(RSM) merkezi bileşik tasarımı (CCD) önermiş ve önerilen kuadratik model, ANOVA sonuçlarına göretasarım alanı için kullanılabilir deneysel verilere iyi uyum göstermiştir. Elde edilen bu veriler ışığındalaboratuvar koşullarında atık sudaki bor miktarı ortalama 7006 mg/L' den 487 mg/L' e düşürülerek deşarjlimit değerinin (Bor<500 mg/L) altına başarılı bir şekilde indirilmiştir

Anahtar Kelime:

Bu çalışmada, Eti Maden işletmeleri Genel Müdürlüğü, Bandırma Bor ve Asit Fabrikaları İşletme Müdürlüğü

Öz:

In this study, an investigation study was undertaken to reduce the value of boron in Eti Mine Works GeneralDirectorate, Bandırma Boron and Acid Factory, in Turkey, wastewater under discharge limit by usingCalcium hydroxide Ca(OH)2 via Response Surface Methodology (RSM) and initial pH, reaction time,reaction temperature, and the ratio of Ca(OH)2/B2O3% were selected as experimental parameters. RSMproposed quadratic model for central composite design (CCD). The proposed quadratic model fit well to theexperimental data that it could be used to navigate the design space according to ANOVA results. Theobtained data showed that under laboratory conditions, the value of boron in wastewater was reducedsuccesfully under the discharge limit (Boron<500 mg/L) from average 7006 mg/L to 487 mg/L

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

1. Yılmaz O., Yalçınoğlu Y., Bilen M., Uludağ T., Şentürk B., Production of micronized calcined tincal from runof-mine tincal at pilot scale plant, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 28 (3), 657-670, 2013.
2. Adair R., Boron, Rosen Publishing Group, New York, 2007.
3. Alıcılar A., Ökenek F., Kayran B., Tutak M., Flame retardation, smoke suppression and antibacterial efficiencies of boron additives in styrene acrylic paints, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 30 (4), 701-709, 2015.
4. Gökdai D., Gürü M., Toğrul T., Synthesıs and characterızatıon of elemental boron from boron oxıde by mechanochemıcal method, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 31 (2), 425-433, 2016.
5. WHO, Guidelines for Drinking-water Quality, 4th ed., World Health Organization, 2011.
6. Güler E., Kaya C., Kabay N., Arda M., Boron removal from seawater: state-of-the-art review, Desalination, 356, 85-93, 2015.
7. T.C Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği, Dec.31, Resmi Gazete, 25687, 2004.
8. Yilmaz A.E., Boncukcuoğlu R., Bayar S., Fil B.A., Kocakerim, M.M., Boron removal by means of chemical precipitation with calcium hydroxide and calcium borate formation, Korean J. Chem. Eng, 29, 1382-1387, 2012.
9. Guan Z., Lv J., Bai P., Guo X., Boron removal from aqueous solutions by adsorption-A review, Desalination, 383, 29-37, 2016.
10. Darwish N.B., Kochkodan V., Hilal N., Boron removal from water with fractionized Amberlite IRA743 resin, Desalination, 370, 1-6, 2015.
11. Boubakri A., Bouguecha S.A.T., Dhaouadi I., Hafiane A., Effect of operating parameters on boron removal from seawater using membrane distillation process, Desalination, 373, 86-93, 2015.
12. Isa M.H., Ezechi E.H., Ahmed Z., Magram S.F., Kutty, S.R.M., Boron removal by electrocoagulation and recovery, Water Research, 51, 113-123, 2014.
13. Garcia-Segura S., Eiband M.M.S., de Melo J.V., Martínez-Huitle C.A., Electrocoagulation and advanced electrocoagulation processes: A general review about the fundamentals, emerging applications and its association with other technologies, Journal of Electroanalytical Chemistry, 801, 267-299, 2017.
14. Yazicigil Z., Oztekin Z., Boron removal by electrodialysis with anion-exchange membranes, Desalination, 190, 71-78, 2006.15. Itakura T., Sasai R., Itoh H., Precipitation recovery of boron from wastewater by hydrothermalmineralization, Water Research, 39, 2543-2548, 2005.
15. Garcia-Soto M.M.F., Camacho E.M., Boron removal by means of adsorption with magnesium oxide, Sep. Purif. Technol., 48, 36-44, 2006.
16. US Patent 3952085, C.A. 1975, v.85, 67352.
17. Japanese Patent 3953572, C.A. 1981, v.84, 3125.
18. Geffen N., Semiat R., Eisen M.S., Balazs Y., Katz I., Dosoretz C.G., Boron removal from water by complexation to polyol compounds, J. Membr. Sci., 286, 45-51, 2006.
19. Isa M.H., Ezechi E.H., Ahmed Z., Magram S.F., Kutty, S.R.M., Boron removal by electrocoagulation and recovery, Water Res., 51, 113-123, 2014.
20. Ghafari S., Aziz H.A., Isa M.H., Zinatizadeh A.A., Application of response surface methodology (RSM) to optimize coagulation-flocculation treatment of leachate using poly-aluminum chloride (PAC) and alum, J. Hazard. Mater., 163, 650-656, 2009.
21. Box G.E.P., Hunter W.G., Hunter J.S., Statistics for Experimenters, John Wiley and Sons, New York, 291- 334, 1978.
22. Nemodurk A.A., Karalova Z.K., Analytical chemistry of boron, Jerusalem, Israel-Program for Scientific Translations, 1965.
23. Montgomery D.C., Design and Analysis of Experiments, 8th ed., John Wiley and Sons, New York, 575-651, 2013.
24. Ölmez T., The optimization of Cr (VI) reduction and removal by electrocoagulation using response surface methodology, J. Hazard. Mater, 162 (2), 1371-1378, 2009.
25. Yıldız N., Ateş Ç., Yılmaz M., Demir D., Yıldız A., Çalımlı A., Investigation of lichen based green synthesis of silver nanoparticles with response surface methodology, Green Processing and Synthesis, 3 (4), 259-270, 2014.
26. Joglekar A.M., May A.T., Product excellence through experimental design, Food Product and Development: From Concept to the Marketplace, 857-868, 1987
27. Bashir M.J., Aziz H.A., Yusoff M.S., Adlan M.N., Application of response surface methodology (RSM) for optimization of ammoniacal nitrogen removal from semi-aerobic landfill leachate using ion exchange resin, Desalination, 254 (1), 154-161 2010.
28. Kochkodan V., Darwish N.B., Hilal N., The Chemistry of Boron in Water, Elsevier, Amsterdam, 2015.
29. Wagman D.D., Evans W.H., Parker V.B., Schumm R. H., Halow I., The NBS tables of chemical thermodynamic properties. Selected values for inorganic and C1 and C2 organic substances in SI units, National Standard Reference Data System, Gaithersburg, 1982.
30. Liu Z.H., Zuo C.F., Li S.Y., Synthesis and thermochemistry of 2CaO?B2O3?H2O, Thermochimica acta, 424 (1), 59-62, 2004.

APA	Bilen M, ATEŞ Ç, BAYRAKTAR B (2018). Yanıt yüzey yöntemi ile bir bor fabrikası atık suyu kimyasal arıtma sürecinde optimum koşulların belirlenmesi. , 267 - 278.
Chicago	Bilen Murat,ATEŞ Çağlar,BAYRAKTAR Bilal Yanıt yüzey yöntemi ile bir bor fabrikası atık suyu kimyasal arıtma sürecinde optimum koşulların belirlenmesi. (2018): 267 - 278.
MLA	Bilen Murat,ATEŞ Çağlar,BAYRAKTAR Bilal Yanıt yüzey yöntemi ile bir bor fabrikası atık suyu kimyasal arıtma sürecinde optimum koşulların belirlenmesi. , 2018, ss.267 - 278.
AMA	Bilen M,ATEŞ Ç,BAYRAKTAR B Yanıt yüzey yöntemi ile bir bor fabrikası atık suyu kimyasal arıtma sürecinde optimum koşulların belirlenmesi. . 2018; 267 - 278.
Vancouver	Bilen M,ATEŞ Ç,BAYRAKTAR B Yanıt yüzey yöntemi ile bir bor fabrikası atık suyu kimyasal arıtma sürecinde optimum koşulların belirlenmesi. . 2018; 267 - 278.
IEEE	Bilen M,ATEŞ Ç,BAYRAKTAR B "Yanıt yüzey yöntemi ile bir bor fabrikası atık suyu kimyasal arıtma sürecinde optimum koşulların belirlenmesi." , ss.267 - 278, 2018.
ISNAD	Bilen, Murat vd. "Yanıt yüzey yöntemi ile bir bor fabrikası atık suyu kimyasal arıtma sürecinde optimum koşulların belirlenmesi". (2018), 267-278.

APA	Bilen M, ATEŞ Ç, BAYRAKTAR B (2018). Yanıt yüzey yöntemi ile bir bor fabrikası atık suyu kimyasal arıtma sürecinde optimum koşulların belirlenmesi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 33(1), 267 - 278.
Chicago	Bilen Murat,ATEŞ Çağlar,BAYRAKTAR Bilal Yanıt yüzey yöntemi ile bir bor fabrikası atık suyu kimyasal arıtma sürecinde optimum koşulların belirlenmesi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 33, no.1 (2018): 267 - 278.
MLA	Bilen Murat,ATEŞ Çağlar,BAYRAKTAR Bilal Yanıt yüzey yöntemi ile bir bor fabrikası atık suyu kimyasal arıtma sürecinde optimum koşulların belirlenmesi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, vol.33, no.1, 2018, ss.267 - 278.
AMA	Bilen M,ATEŞ Ç,BAYRAKTAR B Yanıt yüzey yöntemi ile bir bor fabrikası atık suyu kimyasal arıtma sürecinde optimum koşulların belirlenmesi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi. 2018; 33(1): 267 - 278.
Vancouver	Bilen M,ATEŞ Ç,BAYRAKTAR B Yanıt yüzey yöntemi ile bir bor fabrikası atık suyu kimyasal arıtma sürecinde optimum koşulların belirlenmesi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi. 2018; 33(1): 267 - 278.
IEEE	Bilen M,ATEŞ Ç,BAYRAKTAR B "Yanıt yüzey yöntemi ile bir bor fabrikası atık suyu kimyasal arıtma sürecinde optimum koşulların belirlenmesi." Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 33, ss.267 - 278, 2018.
ISNAD	Bilen, Murat vd. "Yanıt yüzey yöntemi ile bir bor fabrikası atık suyu kimyasal arıtma sürecinde optimum koşulların belirlenmesi". Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 33/1 (2018), 267-278.