Yıl: 2017 Cilt: 4 Sayı: 3 Sayfa Aralığı: 1013 - 1020 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Cerrahi Bakımda Ağrı Yönetimine İlişkin Hemşirelik Girişimleri

Öz:
Amaç: Bu araştırma, cerrahi bakımda ağrı yönetimine ilişkin hemşirelik girişimlerini değerlendirmek amacı ile yapıldı. Gereç ve Yöntem: Araştırma, Ekim 2016 ve Mayıs 2017 tarihleri arasında Genel Cerrahi, Kulak Burun Boğaz (KBB), Üroloji ve Ortopedi kliniklerinde yatan 160 hastanın katılımıyla yapıldı. Veriler araştırmacı tarafından hazırlanmış olan hastaların sosyo-demografik özelliklerini ve cerrahi bakımda ağrı yönetimine ilişkin hemşirelik girişimlerini içeren bir form ile toplandı. Bulgular: Araştırmaya katılan hastaların yaş ortalaması 40,58 ±20,4'tür. Hastaların %80.6'sının cerrahi girişim sonrasında ağrı yaşadığı, % 34,4'ünün cerrahi girişim sonrası orta şiddette ağrı yaşadığı ve % 97,5'inin cerrahi girişim sonrası ameliyat yerinde ağrısının olduğu belirlendi. Ayrıca, hemşirelerin %59.4'ünün ağrı şiddetini değerlendirirken bir ölçek kullanmadığı, % 71,3'ünün ağrıyan bölgeye dokunarak incelemediği, % 65,6'sının ağrıyı azaltmak için sıcak ya da soğuk uygulama yapmadığı, % 86,9'unun ağrıyı azaltmak için masaj yapmadığı, % 75,6'sının ağrıyı azaltmak için kol, bacak, yürüme vb. gibi egzersizler yaptırmadığı, % 88,8'inin ağrıyı azaltmak için müzik dinletmediği ve % 69,4'ünün ağrıyı azaltmak için hayal kurma yöntemini kullanmadıkları belirlendi. Sonuçlar: Ağrı yönetimine yönelik hemşirelik girişimlerinin değerlendirilmesi sonucunda hastaların ağrı yönetimine etkin katılımı, ağrı eğitimi ve memnuniyetin arttırılması sağlanmış olur.
Anahtar Kelime:

Konular: Hemşirelik Cerrahi

-

Öz:
Aim: This study was performed to evaluate nursing interventions for pain management in the perioperative care. Materials and Methods: The study was conducted between October 2016 and May 2017 with the participation of 160 patients in General Surgery, Ear Nose Throat (ENT), Urology and Orthopedics clinics. The data were collected with a form that included the socio-demographic characteristics of the patients and nursing interventions related to pain management in perioperative care prepared by the researcher. Results: The average age of the patients participating in the study is 40,58 ± 20,4. It was determined that 80,6 % of the patients experienced pain after surgical intervention, 34,4% had moderate to severe pain after surgery and 97,5 % had pain at the operation site after surgical intervention. In addition, 59,4 % of the nurses did not use a scale to assess pain severity, 71,3 % did not examine it by touching the painful area, 65,6 % did not use hot or cold to reduce pain, 86,9 % did not massage to reduce pain, 75.6 % do not have exercises arm, leg, walking and so on., 88,8 % did not play music to reduce 69,4 % pain, and did not use imagination to reduce pain. Conclusions: As a result of evaluation of nursing interventions for pain management, effective participation of the patients in pain management, increase of pain education and satisfaction is ensured.
Anahtar Kelime:

Konular: Hemşirelik Cerrahi
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 1. Czarnecki ML, Turner HN, Collins PM, Doellman D, Wrona S, Reynolds J. Procedural pain management: a position statement with clinical practice recommendations. Pain Manag Nurs 2011;12(2):95-111.
  • 2. Apfelbaum JL, Chen C, Mehta S, Gan T. Postoperative pain experience: results from a national survey suggest postoperative pain continues to be undermanaged. Anesth Analg 2003;97(2):534-40.
  • 3. Glowacki D. Effective pain management and improvements in patients' outcomes and satisfaction. Crit care nurse, 2015;35(3):33-41.
  • 4. Richards J, Hubbert AO. Experiences of expert nurses in caring for patients with postoperative pain. Pain Manag Nurs 2007;8(1):17-24.
  • 5. Chieng YJS, Chan WCS, Klainin-Yobas P, He HG. Perioperative anxiety and postoperative pain in children and adolescents undergoing elective surgical procedures: a quantitative systematic review. J Adv Nurs 2014;70(2):243- 55.
  • 6. Sacco TL, LaRiccia B. Interprofessional Implementation of a Pain/Sedation Guideline on a Trauma Intensive Care Unit. J Trauma Nurs 2016; 23(3):156-64.
  • 7. Rose L, Fitzgerald E, Cook C, Kim S, Steinberg M, Delvin JW, Ashley BJ, Dodek P, Smith O, Poretta K, Lee Y, Burns K, Harvey J, Skrobik Y, Fergusson D, Meade M, Kraguljac A, Burry L, Mehta S. Clinician perspectives on protocols designed to minimize sedation. J Crit Care 2015;30(2): 348- 52.
  • 8. Hoogervorst-Schilp J, Van Boekel RLM, De Blok C, Steegers MAH, Spreeuwenberg P, Wagner C. Postoperative pain assessment in hospitalised patients: National survey and secondary data analysis. Int J Nurs Stud 2016; 63: 124-31.
  • 9. Alvarez AG, Dal Sasso GTM, Iyengar MS. Persuasive technology in teaching acute pain assessment in nursing: Results in learning based on pre and post-testing. Nurse Educ Today 2017; 50: 109-14.
  • 10. Vickers N, Wright S, Staines A. Surgical nurses in teaching hospitals in Ireland: understanding pain. Br J Nurs 2014; 23(17): 924-9.
  • 11. Furjanic M, Cooney A, McCarthy B. Nurses' knowledge of pain and its management in older people. Nurs Older People 2016; 28(9): 32-7.
  • 12. Davidson JE, Winkleman C, Gelinas C, Dermenchyan A. Pain, agitation, and delirium guidelines: nurses' involvement in development and implementation. Crit Care Nurse 2015; 35(3): 17-31.
  • 13. Carrothers KM, Barr J, Spurlock B, Ridgely MS, Damberg CL, Ely EW. Contextual issues influencing implementation and outcomes associated with an integrated approach to managing pain, agitation, and delirium in adult ICUs. Critical Care Med 2013; 41: S128-35.
  • 14. Meissner W, Coluzzi F, Fletcher D, Huygen F, Morlion B, Neugebauer E, Pérez AM, Pergolizzi J. Improving the management of post-operative acute pain: priorities for change. Curr Med Res Opin 2015;31(11):2131-43.
  • 15. McCabe C. Effective pain management in patients in hospital. Nurs Stand 2017; 31(29): 42-6.
  • 16. Rejeh N, Vaismoradi M. Perspectives and experiences of elective surgery patients regarding pain management. Nurs Health Sci 2010; 12(1): 67-73.
  • 17. Pogatzki-Zahn EM, Zahn PK, Brennan TJ. Postoperative pain-clinical implications of basic research. Best Prac Res Clin Anaesthesiol 2007; 21(1):3-13.
  • 18. Mac Lellan K. Postoperative pain: strategy for improving patient experiences. J Adv Nurs 2004; 46(2):179-85.
  • 19. Klopfenstein CE, Herrmann FR, Mamie C, Van Gessel E, Forster A. Pain intensity and pain relief after surgery. A comparison between patients' reported assessments and nurses' and physicians' observations. Acta Anaesthesiol Scand 2000; 44(1):58-62.
  • 20. Bartley EJ, Fillingim RB. Sex differences in pain: a brief review of clinical and experimental findings. Br J Anaesth 2013; 111(1): 52-8.
  • 21. Shaw S, Lee A. Student nurses' misconceptions of adults with chronic nonmalignant pain. Pain Manag Nurs, 2010; 11(1): 2-14.
  • 22. McNamara MC, Harmon D, Saunders J. Effect of education on knowledge, skills and attitudes around pain. Br J Nurs 2012; 21(16):958, 960-4.
  • 23. Ay F, Alpar ŞE. Postoperatif ağrı ve hemşirelik uygulamaları. Ağrı 2010; 22(1):21-9.
  • 24. Wang HL, Keck JF. Foot and hand massage as an intervention for postoperative pain. Pain Manag Nurs 2004; 5(2):59-65.
  • 25. Eid T, Bucknall T. Documenting and implementing evidence based postoperative pain management in older patients. J Orthop Nurs 2008; 12(2):90-8.
  • 26. Good M, Ahn S. Korean and American music reduces pain in Korean women after gynecologic surgery. Pain Manag Nurs 2008; 9(3):96-103.
  • 27. Piotrowski MM, Paterson C, Mitchinson A, Kim HM, Kirsh M, Hinshaw DB. Massage as adjuvant therapy in the management of acute postoperative pain: a preliminary study in men. J Am Coll Surg 2003; 197(6):1037-46.
  • 28. Mitchinson AR, Kim HM, Rosenberg JM, Geisser M, Kirsh M, Cikrit D, et al. Acute postoperative pain management using massage as an adjuvant therapy: a randomized trial. Arch Surg 2007; 142(12):1158-67.
  • 29. Yılmaz M, Gürler H. Hastaların ameliyat sonrası yaşadıkları ağrıya yönelik hemşirelik yaklaşımları: Hasta görüşleri. Ağrı 2011; 23(2):71-7.
APA KARADAĞ ARLI Ş (2017). Cerrahi Bakımda Ağrı Yönetimine İlişkin Hemşirelik Girişimleri. , 1013 - 1020.
Chicago KARADAĞ ARLI Şenay Cerrahi Bakımda Ağrı Yönetimine İlişkin Hemşirelik Girişimleri. (2017): 1013 - 1020.
MLA KARADAĞ ARLI Şenay Cerrahi Bakımda Ağrı Yönetimine İlişkin Hemşirelik Girişimleri. , 2017, ss.1013 - 1020.
AMA KARADAĞ ARLI Ş Cerrahi Bakımda Ağrı Yönetimine İlişkin Hemşirelik Girişimleri. . 2017; 1013 - 1020.
Vancouver KARADAĞ ARLI Ş Cerrahi Bakımda Ağrı Yönetimine İlişkin Hemşirelik Girişimleri. . 2017; 1013 - 1020.
IEEE KARADAĞ ARLI Ş "Cerrahi Bakımda Ağrı Yönetimine İlişkin Hemşirelik Girişimleri." , ss.1013 - 1020, 2017.
ISNAD KARADAĞ ARLI, Şenay. "Cerrahi Bakımda Ağrı Yönetimine İlişkin Hemşirelik Girişimleri". (2017), 1013-1020.
APA KARADAĞ ARLI Ş (2017). Cerrahi Bakımda Ağrı Yönetimine İlişkin Hemşirelik Girişimleri. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 4(3), 1013 - 1020.
Chicago KARADAĞ ARLI Şenay Cerrahi Bakımda Ağrı Yönetimine İlişkin Hemşirelik Girişimleri. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 4, no.3 (2017): 1013 - 1020.
MLA KARADAĞ ARLI Şenay Cerrahi Bakımda Ağrı Yönetimine İlişkin Hemşirelik Girişimleri. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol.4, no.3, 2017, ss.1013 - 1020.
AMA KARADAĞ ARLI Ş Cerrahi Bakımda Ağrı Yönetimine İlişkin Hemşirelik Girişimleri. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2017; 4(3): 1013 - 1020.
Vancouver KARADAĞ ARLI Ş Cerrahi Bakımda Ağrı Yönetimine İlişkin Hemşirelik Girişimleri. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2017; 4(3): 1013 - 1020.
IEEE KARADAĞ ARLI Ş "Cerrahi Bakımda Ağrı Yönetimine İlişkin Hemşirelik Girişimleri." Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 4, ss.1013 - 1020, 2017.
ISNAD KARADAĞ ARLI, Şenay. "Cerrahi Bakımda Ağrı Yönetimine İlişkin Hemşirelik Girişimleri". Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 4/3 (2017), 1013-1020.