Ekonomik Küreselleşme ve Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi

DOĞAN, Buhari

Ekonomik Küreselleşme ve Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi

Buhari DOĞAN (Dr., Süleyman Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İktisat Bölümü, ORCID ID: 0000-0003-0655-4699)

Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi

1 0

Yıl: 2017 Cilt: 54 Sayı: 628 Sayfa Aralığı: 19 - 27 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

Ekonomik Küreselleşme ve Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi

Öz:

Bu çalışmada ekonomik küreselleşme (KOF Economic Globalization Index) ile büyüme arasındaki nedensellik ilişkisi, 1970-2011 yılları arası için Türkiye örnekleminde incelenmiştir. Toda-Yamamoto nedensellik testinin uygulandığı çalışma sonucunda, ekonomik küreselleşmeden büyümeye doğru tek yönlü nedensellik ilişkisinin olduğu sonucuna varılmıştır

Anahtar Kelime:

Konular: İş İşletme Sosyoloji İktisat İşletme Finans

Relationship Between Economic Globalization and Growth: Toda-Yamamoto Causality Analysis in the Case of Turkey

Öz:

In this study, the causality relationship between economic globalization (KOF Economic Globalization Index) and growth is analysed for Turkey over the period 1970-2011. According to Toda-Yamamoto causality tests, the results indicate that there is a unidirectional causality running from economic globalization to growth

Anahtar Kelime:

Konular: İş İşletme Sosyoloji İktisat İşletme Finans

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

AHMED, A. D., E. CHENG and G. MESSİNİS; (2011),“The Role of Exports, FDI and Imports in Development: Evidence from Sub-Saharan African Countries”, Applied Economics, 43(26), pp. 3719-3731.
AKTEL, M.; (2001),“Küreselleşme Süreci ve Etki Alanları”, Sü- leyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), ss. 193-202.
ALI, A. and K. S. IMAI. (2013). “Crisis, Economic Integration and Growth Collapses in African Countries”,Discussion Paper Series DP 2013-07, Kobe: Research Institute for Economics&Busines Administration, Kobe University.
BORENSZTEIN, E., J. DE GREGORIO ve J-W. LEE; (1998),“How Does Foreign Direct Investment Affect Economic Growth?”,Journal of International Economics, 45(1), pp.115- 135.
CHANG, C. and C. LEE; (2010), “Globalization and Economic Growth: A Political Economy Analysis for OECD Countries”, Global Economic Review, 39(2), pp.151-173.
CHANG, C., A. N. BERDIEV and C. LEE; (2013), “EnergyExports, Globalization and Economic Growth: The Case of South Caucasus”, Economic Modelling,33,pp. 333-346.
CHANG, C., C., LEE& M. HSIEH; (2011), “Globalization, Real Output and Multiple Structural Breaks”, Global Economic Review, 40(4), pp. 421-444.
ÇEKEN, H., Ş. OKTENve L. ATEŞOGLU; (2008),“Eşitsizliği Derinleştiren Bir Süreç Olarak Küreselleşme ve Yoksulluk”, Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 9(2), ss. 79-95.
ÇIL YAVUZ, N; (2006),“Türkiye’de Turizm Gelirlerinin Ekonomik Büyümeye Etkisinin Testi: Yapısal Kırılma ve Nedensellik Analizi”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 7(2), ss. 162-171.
DABOUR, N; (2000),“The Role of Foreign Direct Investment (FDI) in Development and Growth in OIC Member Countries”, Journal of Economic Cooperation, 21(3), pp. 27-55.
DAS, A. and B.P. PAUL; (2011). “Openness and Growth in Emerging Asian Economies: Evidence from GMM Estimation of a Dynamic Panel”, Economics Bulletin, 31, pp. 2219-2228.
DIKKAYA, M. ve F. DENIZ; (2006),“Ekonomik Küreselleşmenin Yol Açtığı Problemler: Teorik Bir Bakış”, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2(3), ss. 163-181.
DOĞAN B. ve CAN. M. (2016). “Küreselleşmenin Büyümeye Etkisi: Güney Kore Örnekleminde Eşbütünleşme Analizi”. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 6(2),197-220
DREHER, A.; (2006). “Does Globalization Affect Growth? Evidence From a New Index of Globalization”, Applied Economics, 38(10),pp. 1091-1110.
DREHER, A.,GASTON, N.and MARTENS, P.; (2008). Measuring Globalisation: Gauging Its Consequences, Springer Verlag, New York.
GÖZGÖR G. and CAN M. (2016). “Causal Linkages among the Product Diversification of Exports, Economic Globalization and Economic Growth”, Review of Development Economics, DOI:10.1111/rode.12301.
GRANGER, C.W.J.,; (1969). “Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-spectral Methods”, Econometrica, 37(3), pp. 424-438.
HANSEN, H. and J. RAND; 2006),“On the Casual Links Between FDI and Growth in Developing Countries”, The World Economy, 29(1),pp. 21-41.
INCEKARA, A. ve M. SAVRUL; (2011),“Küreselleşme, Büyüme ve Ekonomik Entegrasyonlar: Türkiye Açısından Bir Değerlendirme”, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 61(2), ss. 3-22.
KARABIÇAK, M.; (2002),“Küreselleşme Sürecinde Gelişmekte Olan Ülke Ekonomilerinde Ortaya Çıkan Yönelim ve Tepkiler”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(1), ss. 115-131.
MARTENS, P., DREHER, A. and GASTON, N.;(2008),“The Global Village and the Social and Cultural Aspects of Globalisation”. GDC Working Papers, No 17.
ÖZEL, H. A.; (2012),“Küreselleşme Sürecinde Ticari ve Finansal Açıklığın Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği”, Yönetim Bilimleri Dergisi, 10(19), ss. 1-30.
OSTERLOH, S.; (2012). “Words Speak Louder Than Actions: The Impact of Politics on Economic Performance”, Journal of Comparative Economics, 40(3), pp.318–36.
PRASAD, E. S., K. ROGOFF, S. J. WEI and M. A. KOSE; (2003),“Effects of Financial Globalization on Developing Countries: Some Emprical Evidence”, International Monetary Fund Occasional Paper, No:220, IMF Multimedia Services Division, Washington.
POTRAFKE, N.; (2014). “The Evidence On Globalisation”, The World Economy, 38(3), pp. 509–552.
POTRAFKE, N.; (2012). “Political Cycles and Economic Performance in OECD Countries: Empirical Evidence From 1951– 2006”, Public Choice, 150(1–2), pp.155–79.
RAO, B. B. and K. C. VADLAMANNATI;(2011). “Globalization and Growth in the Low Income African Countries with the Extreme Bound Analysis”, Economic Modelling, 28, pp.795-805.
RAO, B. B., A. TAMAZIAN and K. C. VADLAMANNATI; (2011). “Growth Effects of a Comprehensive Measure of Globalization with Country-Specific Time Series Data”, Applied Economics, 43, pp. 551-568.
SHAHBAZ, M.; (2012). “Does Trade Openness Affect Long Run Growth? Cointegration, Causality and Forecast Error Variance Decomposition Tests for Pakistan”, Economic Modelling, 29, pp. 2325-2339.
SAMIMI P., LIM G.C. and BUANG A.A.; (2012), “A Critical Review on Synthetic Globalization Indexes”, International journal of Fundamental psychology and Social Sciences, 2(1), pp. 28 - 31.
SENSES, F.; (2004). “Neoliberal Küreselleşme Kalkınma için Bir Fırsat mı, Engel mi?”. Middle East Technical University Economic Research Center, Working Paper No. 04/09.
TODA, H.Y. and T. YAMAMOTO; (1995). “Statistical Inference in Vector Auto regressions with Possibly Integrated Processes”, Journal of Econometrics, 66(1-2), pp. 225-250.
VILLAVERDE, J. And MAZA, A.; (2011),“Globalization, Growth and Convergence”, World Economy,34(6), pp. 952–971.

APA	DOĞAN B (2017). Ekonomik Küreselleşme ve Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi. , 19 - 27.
Chicago	DOĞAN Buhari Ekonomik Küreselleşme ve Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi. (2017): 19 - 27.
MLA	DOĞAN Buhari Ekonomik Küreselleşme ve Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi. , 2017, ss.19 - 27.
AMA	DOĞAN B Ekonomik Küreselleşme ve Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi. . 2017; 19 - 27.
Vancouver	DOĞAN B Ekonomik Küreselleşme ve Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi. . 2017; 19 - 27.
IEEE	DOĞAN B "Ekonomik Küreselleşme ve Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi." , ss.19 - 27, 2017.
ISNAD	DOĞAN, Buhari. "Ekonomik Küreselleşme ve Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi". (2017), 19-27.

APA	DOĞAN B (2017). Ekonomik Küreselleşme ve Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, 54(628), 19 - 27.
Chicago	DOĞAN Buhari Ekonomik Küreselleşme ve Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi 54, no.628 (2017): 19 - 27.
MLA	DOĞAN Buhari Ekonomik Küreselleşme ve Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, vol.54, no.628, 2017, ss.19 - 27.
AMA	DOĞAN B Ekonomik Küreselleşme ve Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi. 2017; 54(628): 19 - 27.
Vancouver	DOĞAN B Ekonomik Küreselleşme ve Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi. 2017; 54(628): 19 - 27.
IEEE	DOĞAN B "Ekonomik Küreselleşme ve Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi." Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, 54, ss.19 - 27, 2017.
ISNAD	DOĞAN, Buhari. "Ekonomik Küreselleşme ve Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği Toda-Yamamoto Nedensellik Analizi". Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi 54/628 (2017), 19-27.