KAYAAĞIL KÖYÜNDE (UŞAK) TURİZMİN ETKİLERİ ÜZERİNE YEREL HALKIN TURİZM ALGISI

Deniz, Mehmet

KAYAAĞIL KÖYÜNDE (UŞAK) TURİZMİN ETKİLERİ ÜZERİNE YEREL HALKIN TURİZM ALGISI

Mehmet DENİZ (Yrd. Doç. Dr. Uşak Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümü)

Turkish Studies (Elektronik)

12 2

Yıl: 2016 Cilt: 11 Sayı: 18 Sayfa Aralığı: 57 - 78 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

KAYAAĞIL KÖYÜNDE (UŞAK) TURİZMİN ETKİLERİ ÜZERİNE YEREL HALKIN TURİZM ALGISI

Öz:

Turizm ekonomik faaliyetler içinde artan bir öneme sahiptir. Özellikle ülkelerin dış ticaret açıklarının kapatılmasında önemli bir rol oynamaktadır. Bunun yanında iç turizm hareketleri de turistik alanlar için önemli bir gelir kaynağıdır. Türkiye'nin birçok yöresinde turizmin tarım sanayi vb. sektörleri geride bırakarak temel ekonomik faaliyet olduğu görülmektedir. Buna rağmen Türkiye'nin tüm bölgelerinde turizmin geliştiği söylenemez. Çalışmaya konu olan Uşak ili de böyle bir konumdadır. İldeki yetersiz reklam ve yatırım koşulları sebebi ile turizmden yüksek bir gelir elde edilememektedir. Uşak ekoturizm, kırsal turizm, tarımsal turizm, inanç ve macera turizmi gibi alternatif turizm olanaklarına sahiptir. Uşak'ta son zamanlarda yatırım yapılan ve gelişen bir turizm türü de sağlık turizmidir. Son yıllarda birçok ziyaretçi Uşak merkez ilçeye bağlı Kayaağıl köyündeki termal tesisleri ziyaret etmekte ve yöre ekonomisine katkı sağlamaktadır. Termal turizmin kırsal alanlarda son yıllarda gelişmesi kırsal alanlardan şehirsel alanlara olan göçün yavaşlatılması açısından bir şans olmuştur. Araştırmada bu koşulları ortaya çıkarmak için veri toplama aracı olarak yarı yapılandırılmış mülâkat formları kullanılmıştır. Araştırma sırasında yerel halktan 21 farklı kişi ile mülâkat gerçekleştirilmiştir. Çalışmada yörede yaşayanların büyük kısmının turizme olumlu yaklaştığı görülmektedir. Benzer algı çalışmalarında görüldüğü üzere turizme bakış açısı başlangıçta ekonomik getirisi sebebiyle olumludur. Hayvancılık gibi kırsal ekonomik faaliyetleri sürdürenlerin ise meraların ve tarımsal sahaların tarım dışı kullanımı ve rant nedeniyle arazi fiyatlarındaki artış sebebiyle kaygı duydukları durumlara rastlanmıştır

Anahtar Kelime:

LOCAL RESIDENTS’ PERCEPTIONS OF THE IMPACTS OF TOURISM IN KAYAAĞIL VILLAGE IN USAK

Öz:

Tourism is one of the sectors is increasingly having importance in economic activities. Especially, currency inflowing to Turkey through international tourism plays an important role at narrow the foreign trade deficit. In addition to this, domestic tourism activities have become significant source of income on the touristic areas. It can be seen that tourism as a dominant economical activity exceeds other economical acitivities such as agriculture and industry in many touristic areas in Turkey. However it is not possible to say that tourism has not developed in all regions in Turkey. Uşak province, the subject of the study, has also similar case. Because of insufficient promotion and investment in the province, satisfying income can not be obtained from tourism. Uşak has various alternative touristic acitivites such as ecotourism, rural tourism, agricultural tourism, religous and adventure tourism. One of the tourism types can be developed and invested recently is health tourism in the Uşak. Nowadays, many guest benefit from the thermal springs at Kayaağıl village in Uşak central district and these thermal sources contribute to the regional economy. As thermal tourism is developing in rural area nowadays, it has become a chance for Uşak in terms of decreasing of migration from rural to urban area. As data collection instruments, semi-structured interviews were conducted to reveal these conditions. During the research 21 different local residents were interviewed. It is seen that in this study most of the people living in the region have a positive approach to tourism. As seen in similar perception studies, the point of view of tourism is initially positive due to its economic impact. Some worrying situations of those who pursuing rural economic activities such as livestock because of the increase in land prices due to the rent and non-agricultural usage of agricultural land and pasture has been encountered

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Akova, O. (2006). Yerel halkın turizmin etkilerini algılamalarına ve tutumlarına yönelik bir araştırma. Akademik İncelemeler Dergisi, 2(1), 1-34.
Alaeddinoğlu, F. (2007). Van halkının turisti ve turizmi algılama sekli. Coğrafi Bilimler Dergisi, 5 (1), 1-16.
Alaeddinoğlu, F. (2008). Sivas kentinde halkın turiste ve turizme bakışı. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 5(2), 1-23.
Andereck, K.L., Valentine, K.M., Knopf, R.C. ve Vogt, C.A. (2005). Residents’ perceptions of community tourism ımpacts. Annals of Tourism Research, 32(4), 1056–1076.
Bahaee, M., Pisani, M. J., & Shavakh, F. (2014). Residents’ attitudes toward international tourism: A case of Iran. Journal of Tourism and Recreation, 1(2), 1-14.
Bekdemir, Ü., Elmacı, S., & Sezer, İ. (2010). Turizmin kıskacında bir doğa koruma alanı: Dilek Yarımadası-Büyük Menderes Deltası Milli Parkı. Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literatureand History of Turkish or Turkic. 5(4), 890-913.
Besculides, A., Lee, M. E., & McCormick, P. J. (2002). Residents' perceptions of the cultural benefits of tourism. Annals of Tourism Research, 29(2), 303-319.
Birinci, S. ve Zaman, M. (2016). “Çımağıl Mağarası (Bayburt) ve Çevresinin Ekoturizm Potansiyeli / Eco-Tourism Potential Of Cimagil Cave (Bayburt) And Its Surrounding”, TURKISH STUDIES -International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic-, ISSN: 1308-2140, (Prof. Dr. Hayati Akyol Armağanı), Volume 11/2 Winter 2016, ANKARA/TURKEY, www.turkishstudies.net, DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.9171, p. 241-258.
Blešić, I., Pivac, T., Besermenji, S., Ivkov-Džigurski, A., & Košić, K. (2014). Residents’ attitudes and perception towards tourism development: a case study of rural tourism in dragacevo, serbia. Eastern European Countryside, 20(1), 151-165.
Botterill, D., & Jones, T. (Eds.). (2010). Tourism and crime: Key themes. Oxford: Goodfellow Publishers.
Butler, R.W. (1980), The concept of a tourıst area cycle of evolutıon: ımplıcatıons for management of resources. The Canadian Geographer / Le Géographe canadien, 24, 5–12. doi: 10.1111/j.1541-0064.1980.tb00970.x
Çetin, B. ve Özşahin, E. (2011). Turizm ve mekânsal değişime etkileri yönüyle Gönen (Balıkesir) termal kaynakları. Turkish Studies-International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic 6 (2), 317-340.
Çetin, T. (2010). Cumalıkızık köyünde kültürel miras ve turizm algısı. Milli Folklor, 22(87), 181- 190.
Dal, N. ve Baysan, S. (2007). Kuşadası’nda kıyı kullanımı ve turizmin mekânsal etkileri konusunda yerel halkın tutumları. Ege Coğrafya Dergisi, 16(1-2), 69-85.
Dawson, C. (2007). A practical guide to research methods a user friendly manual for mastering reseach tecniques and projects (Third Edition). Oxford: How To Books Ltd.
Deniz, M. (2015). Analysis of sustainable tourism and cittaslow potential of Ulubey (Uşak) (Ed. Mihaela Dinu, Necdet Hacıoğlu, Cevdet Avcıkurt, Recep Efe, Abdullah Soykan) Tourism, Environment and Sustainability (ss. 219-238). Sofia: St. Kliment Ohridski University Press.
Deniz, M. (2016). Termal turizm açısından Kayaağıl termal tesisleri (Uşak). Tarih Okulu Dergisi (TOD) Journal of History School (JOHS) XXV, 311-349. DOI No: http://dx.doi.org/10.14225/Joh875
Doğanay, H. ve Zaman, S. (2013). Türkiye turizm coğrafyası. Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık.
Doğaner, S. (2001). Türkiye turizm coğrafyası. İstanbul: Çantay Kitabevi.
Emekli, G. (2014). İkinci konut kavramı açısından turizm coğrafyasının önemi ve Türkiye’de ikinci konutların gelişimi. Ege Coğrafya Dergisi, 23(1), 25-42
Gomez, B., & Jones III, J. P. (Eds.). (2010). Research methods in geography: A critical introduction. John Wiley & Sons.
Gökgöz, A., Özkul, M., Kaya, A., Hançer, M., Baykara, O., Örü, Z., Akın, T., Minissale, A. ve
Vaselli, O. (2010). Farklı rezervuarlara sahip Uşak ili jeotermal alanlarının kavramsal hidrojeokimyasal modellenmesi, TÜBITAK Projesi, 108Y016.
Haywood, K.M. (2006). Evolution of tourism areas and the tourism ındustry (Ed. Butler R. W.) in The Tourism Area Life Cycle, Vol. 1 Applications and Modifications. Clevedon: Channel View Publications.
Mertens, D. M. (2010). Research and evaluation in education and psychology: Integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixed methods (Third Edition). Sage publications.
Müller, D., Hall, C.M. & Keen, D. (2004). Second home tourism: Impact, management and planning issues. Hall, C.M. & Müller, D. (eds) Tourism, Mobility and Second Homes: Between Elite Landscape and Common Ground (pp.15-32). Clevedon: Channelview Publications.
Oban, R. Ç. (2015). Ulubey’de Yerel Halkın Turizme Katkılarının Değerlendirilmesi , (Editör: Kara, H.) I. Uluslararası Sosyal Bilimler Araştırmaları Kongresi Tam Metin Bildiriler Kitabı (ss. 783-794). Denizli: Pamukkale Üniversitesi E-Yayınları.
Öntuğ, M., Kara, H., Polat, S., Toker, S., Gözüküçük, S., Güney, Y. , Karğı, S. & Köse, F. (2011). Ulubey kanyonlarının alternetif turizm potansiyeli turizm fiziksel planlaması projesi, Uşak: T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Uşak Kültür ve Turizm Müdürlüğü.
Özgüç, N. (2003). Turizm coğrafyası (4. Baskı). İstanbul: Çantay Kitabevi.
Tilley, C. (1994). A phenomenology of landscape: places, paths, and monuments. Oxford: Berg.
Türker, A. N. ve Öztürk, A. S. (2013). Perceptions of residents towards the impacts of tourism in the Küre Mountains National Park, Turkey. International Journal of Business and Social Science, 4(2).
Varnacı Uzun, F. ve Somuncu, M. (2011). Kültürel peyzajın korunması ve turizm ilişkisi bağlamında yerel halkın görüşleri: Ihlara Vadisi örneği. Ankara Üniversitesi Çevre Bilimleri Dergisi 3 (2): 21-36.
Wall, G. ve Mathieson, A. (2006). Tourism: change, impacts, and opportunities. Pearson Education.
Williams, S. ve Lew, A. A. (2015). Tourism Geography Critical Understandings of Place, Space and Experience. New York and Oxon: Routledge.
Willig, C. (2013). Introducing qualitative research in psychology. England: McGraw-Hill Education.

APA	Deniz M (2016). KAYAAĞIL KÖYÜNDE (UŞAK) TURİZMİN ETKİLERİ ÜZERİNE YEREL HALKIN TURİZM ALGISI. , 57 - 78.
Chicago	Deniz Mehmet KAYAAĞIL KÖYÜNDE (UŞAK) TURİZMİN ETKİLERİ ÜZERİNE YEREL HALKIN TURİZM ALGISI. (2016): 57 - 78.
MLA	Deniz Mehmet KAYAAĞIL KÖYÜNDE (UŞAK) TURİZMİN ETKİLERİ ÜZERİNE YEREL HALKIN TURİZM ALGISI. , 2016, ss.57 - 78.
AMA	Deniz M KAYAAĞIL KÖYÜNDE (UŞAK) TURİZMİN ETKİLERİ ÜZERİNE YEREL HALKIN TURİZM ALGISI. . 2016; 57 - 78.
Vancouver	Deniz M KAYAAĞIL KÖYÜNDE (UŞAK) TURİZMİN ETKİLERİ ÜZERİNE YEREL HALKIN TURİZM ALGISI. . 2016; 57 - 78.
IEEE	Deniz M "KAYAAĞIL KÖYÜNDE (UŞAK) TURİZMİN ETKİLERİ ÜZERİNE YEREL HALKIN TURİZM ALGISI." , ss.57 - 78, 2016.
ISNAD	Deniz, Mehmet. "KAYAAĞIL KÖYÜNDE (UŞAK) TURİZMİN ETKİLERİ ÜZERİNE YEREL HALKIN TURİZM ALGISI". (2016), 57-78.

APA	Deniz M (2016). KAYAAĞIL KÖYÜNDE (UŞAK) TURİZMİN ETKİLERİ ÜZERİNE YEREL HALKIN TURİZM ALGISI. Turkish Studies (Elektronik), 11(18), 57 - 78.
Chicago	Deniz Mehmet KAYAAĞIL KÖYÜNDE (UŞAK) TURİZMİN ETKİLERİ ÜZERİNE YEREL HALKIN TURİZM ALGISI. Turkish Studies (Elektronik) 11, no.18 (2016): 57 - 78.
MLA	Deniz Mehmet KAYAAĞIL KÖYÜNDE (UŞAK) TURİZMİN ETKİLERİ ÜZERİNE YEREL HALKIN TURİZM ALGISI. Turkish Studies (Elektronik), vol.11, no.18, 2016, ss.57 - 78.
AMA	Deniz M KAYAAĞIL KÖYÜNDE (UŞAK) TURİZMİN ETKİLERİ ÜZERİNE YEREL HALKIN TURİZM ALGISI. Turkish Studies (Elektronik). 2016; 11(18): 57 - 78.
Vancouver	Deniz M KAYAAĞIL KÖYÜNDE (UŞAK) TURİZMİN ETKİLERİ ÜZERİNE YEREL HALKIN TURİZM ALGISI. Turkish Studies (Elektronik). 2016; 11(18): 57 - 78.
IEEE	Deniz M "KAYAAĞIL KÖYÜNDE (UŞAK) TURİZMİN ETKİLERİ ÜZERİNE YEREL HALKIN TURİZM ALGISI." Turkish Studies (Elektronik), 11, ss.57 - 78, 2016.
ISNAD	Deniz, Mehmet. "KAYAAĞIL KÖYÜNDE (UŞAK) TURİZMİN ETKİLERİ ÜZERİNE YEREL HALKIN TURİZM ALGISI". Turkish Studies (Elektronik) 11/18 (2016), 57-78.