MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA ORTAK YETKİLİ MAHKEME
Yıl: 2017 Cilt: 25 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 449 - 484 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022
MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA ORTAK YETKİLİ MAHKEME
Öz: Medenî Usul Hukukunda yetki kuralları, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve diğer kanunlarda düzenlenmiştir. Bu çalışmanın konusunu, medeni usûl hukukunda ortak yetkili mahkemeyi düzenleyen Hukuk Muhakemeleri Kanununun 7. maddesi oluşturmaktadır. Birden fazla davalının bulunduğu hâllerde, davalıların tamamı için ortak yetkili mahkemeyi belirleyen 7. madde, şartları ve hukukî sonucu itibariyle incelenmeye değerdir. Zira ortak yetkili mahkemenin hüküm ve sonuçları bakımından doktrinde ileri sürülen görüşler ile Yargıtay uygulaması birbirindenfarklılık göstermektedir.Çalışmamızda, ortak yetki kuralının uygulama sınırlarını çizebilmek için,öncelikle ortak yetki kuralının şartları belirlenecektir. Daha sonra, ortak yetkikuralının hüküm ve sonuçları açıklanacak; bu konuda doktrindeki görüşler veYargıtay uygulaması da değerlendirilerek sonuca varılacaktır.
Anahtar Kelime: Konular:
COMMON COMPETENT COURT IN LAW OF CIVIL PROCEDURE
Öz: Venue rules in law of civil procedure are regulated by Code of Civil Procedure (CCP) and other laws. The subject of this study is article 7 of Code of Civil Procedure which regulates common competent court in law of civil procedure. This article which determines common competent court in the case where more than one defendant is worthy of review by its terms and legal effects. Because the opinions of the Supreme Court of Appeals differ from the ideas put forward in the doctrine in terms of the provisions and results of the common competent court. In order to draw limits on the scope of application of the common authorization rule, the article will firstly sets out the condition of the law. Later, the provisions and results of the common authority rule, the opinions of the doctrine in this matter and the application of the Supreme Court will be evaluated.
Anahtar Kelime: Konular:
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
- Akcan Recep / Albayrak Hakan, Tebligat Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2016.
- Akıncı Şahin, Borçlar Hukuku Bilgisi, Genel Hükümler, 9. Baskı, Konya 2016.
- Akipek Jale G. / Akıntürk Turgut / Ateş Derya, Türk Medenî Hukuku, Başlangıç Hükümleri, Kişiler Hukuku, 12. Baskı, İstanbul 2015.
- Akkan Mine, Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, 15. Baskı, İstanbul 2017.
- Alangoya Yavuz / Yıldırım M. Kâmil / Deren-Yıldırım Nevhis, Medenî Usul Hukuku Esasları, 7. Baskı, İstanbul 2009.
- Alangoya Yavuz, Medeni Usul Hukukunda Vakıaların ve Delillerin toplanmasına İlişkin İlkeler, İstanbul 1979.
- Ansay Sabri Şakir, Hukuk Yargılama Usulleri, 7. Baskı, Ankara 1960.
- Antalya O. Gökhan, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, C.I, 2. Baskı, İstanbul 2013.
- Arslan Ramazan/Yılmaz Ejder/Taşpınar/Ayvaz Sema, Medenî Usul Hukuku, Ankara 2016.
- Atalı Murat, Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, 15. Baskı, İstanbul 2017.
- Ayan Mehmet, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 11. Baskı, Ankara 2016 (Ayan-Borçlar).
- Ayan Mehmet, Eşya Hukuku, C.II, 7.Baskı, Konya 2014 (Ayan-Eşya).
- Aybay Aydın / Hatemi Hüseyin, Eşya Hukuku, 4. Baskı, İstanbul 2014.
- Bozkurt Tamer, Ticaret Hukuku, C.IV, Sigorta Hukuku, 7. Baskı, İstanbul 2013.
- Budak Ali Cem / Karaaslan Varol, Medenî Usul Hukuku, Ankara 2017.
- Budak Ali Cem, Prof. Dr. Baki Kuru'nun Nizasız Kaza İsimli Eserinden Beri Çekişmesiz Yargı Alanında Meydana Gelen Değişiklikler, Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı, Ankara 2004, s.273-306.
- Budak Ali Cem/Kuru Baki, Tespit Davaları, 2. Baskı, İstanbul 2010.
- Çeker Mustafa, Sigorta Hukuku, 9. Baskı, Adana 2014.
- Dural Mustafa / Öğüz Tufan, Kişiler Hukuku, 8. Baskı, İstanbul 2006.
- Ercan Meltem, Medeni Usul Hukukunda Maddi Hukuka İlişkin Savunma Vasıtaları, Konya 2011, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi).
- Erdoğan Kemal, Rödövans Sözleşmesi, Ankara 2017.
- Eren Fikret, Borçlar Hukuku (Genel Hükümler), 12. Baskı, İstanbul 2010 (ErenBorçlar).
- Eren Fikret, Mülkiyet Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2014 (Eren-Mülkiyet).
- Erman Hasan, Eşya Hukuku Dersleri, 5. Baskı, İstanbul 2014.
- Ermenek İbrahim, Medenî Usul Hukukunda Davaların Birleştirilmesi ve Ayrılması, Ankara 2014.
- Ertaş Şeref, Eşya Hukuku, 12. Baskı, İzmir 2015.
- Esener Turhan / Güven Kudret, Eşya Hukuku, 6. Baskı, Ankara 2015.
- Hanağası Emel, Davada Menfaat, Ankara 2009.
- Hatemi Hüseyin / Gökyayla Emre, Borçlar Hukuku, Genel Bölüm, 2. Baskı, İstanbul 2012.
- Hatemi Hüseyin / Kalkan Oğuztürk Burcu, Kişiler Hukuku, İstanbul 2014.
- İnan Ali Naim / Yücel Özge, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 4. Baskı, Ankara 2014.
- İyilikli Ahmet Cahit, Hukuk Yargılamasında Dava Sebebi üzerine Bir İnceleme, İÜHFD, C.3, 2012/2, s.83-156.
- Karslı Abdürrahim, Medeni Muhakeme Hukuku, 4. Baskı, İstanbul 2014.
- Kender Rayegân, Türkiye'de Hususi Sigorta Hukuku, 11. Baskı, İstanbul 2011.
- Kılıçoğlu Ahmet Mithat, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 18. Baskı, Ankara 2014.
- Kuru Baki, Hukuk Usulünde Dava Sebebi, Makaleler, İstanbul 2006, s.215-246 (Kuru-Dava Sebebi).
- Kuru Baki, İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medenî Usûl Hukuku, İstanbul 2016 (Kuru-Usûl).
- Kuru Baki, Nizasız Kaza, Ankara 1961 (Kuru-Nizasız).
- Muşul Timuçin, Medenî Usul Hukukunda Terdit İlişkileri, 2. Baskı, Ankara 2009.
- Oğuzman M. Kemal / Seliçi Özer / Oktay - Özdemir Saibe, Eşya Hukuku, 18. Baskı, İstanbul 2015 (Oğuzman / Seliçi / Oktay - Özdemir-Eşya).
- Oğuzman M. Kemal / Seliçi Özer / Oktay - Özdemir Saibe, Kişiler Hukuku, Gerçek ve Tüzel Kişiler, 15. Baskı, İstanbul 2015 (Oğuzman / Seliçi / Oktay - Özdemir-Kişiler).
- Özbay İbrahim, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Neler Getirdi?, 2. Baskı, Ankara 2013.
- Özekes Muhammet, Dava Dilekçesinde Hukukî Sebep Bildirmek Zorunludur, Halûk Konuralp Anısına Armağan, C.I, Ankara 2009, s.745-781.
- Özkaya-Ferendeci Hamide Özden, Kesin Hükmün Objektif Sınırları, İstanbul 2009.
- Pekcanıtez Hakan / Taş Korkmaz Hülya, Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, 15. Baskı, İstanbul 2017.
- Pekcanıtez Hakan, Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku, C.I, 15. Baskı, İstanbul 2017.
- Postacıoğlu İlhan / Altay Sümer, Medenî Usûl Hukuku Dersleri, 7. Baskı, İstanbul 2015.
- Postacıoğlu İlhan E., Davanın ve Kaziyei Muhakemenin Unsuru Olarak Hukukî Sebep-Hukuki Sebep, Dr. A. Recaî Seçkin'e Armağan, Ankara 1974, s.497-527.
- Reisoğlu Safa, Türk Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 25. Baskı, İstanbul 2014.
- Serozan Rona, Medeni Hukuk, Genel Bölüm / Kişiler Hukuku, 6. Baskı, İstanbul 2015.
- Soylu Muhammed Furkan, Medenî Usûl Hukukunda Dava Dilekçesinin İçeriği ve Eksikliklerin Giderilmesi, Konya 2017, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi).
- Tanrıver Süha, Medenî Usûl Hukuku, C.I, Ankara 2016 (Tanrıver-Usûl).
- Tanrıver Süha, Medenî Usul Hukukunda Derdestlik İtirazı, 2. Baskı, Ankara 2007 (Tanrıver-Derdestlik).
- Tekinay Selâhattin Sulhi, Medenî Hukukun Genel Esasları ve Gerçek Kişiler Hukuku, 6. Baskı, İstanbul 1992.
- Ulukapı Ömer, Medeni Usul Hukukunda Dava Arkadaşlığı-Dava Arkadaşlığı, Konya 1991.
- Umar Bilge, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Ankara 2011.
- Üstündağ Saim, İddia ve Müdafaanın Değiştirilmesi Yasağı, İstanbul 1963.
- Yılmaz Ejder, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Ankara 2013 (Yılmaz-Şerh).
- Yılmaz Ejder, Medenî Yargılama Hukukunda Islah, 4. Baskı, Ankara 2013 (Yılmaz-Islah).
- Yılmaz Mehmet, Mahkemelerin Kamu Düzenine İlişkin Yetkisi, Ankara 2007. www.emsal.yargitay.gov.tr.
- www.kazanci.com (Kazancı.com).
- www.legalbank.net (Legalbank.net).
| APA | SOYLU M (2017). MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA ORTAK YETKİLİ MAHKEME. , 449 - 484. |
| Chicago | SOYLU M. Furkan MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA ORTAK YETKİLİ MAHKEME. (2017): 449 - 484. |
| MLA | SOYLU M. Furkan MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA ORTAK YETKİLİ MAHKEME. , 2017, ss.449 - 484. |
| AMA | SOYLU M MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA ORTAK YETKİLİ MAHKEME. . 2017; 449 - 484. |
| Vancouver | SOYLU M MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA ORTAK YETKİLİ MAHKEME. . 2017; 449 - 484. |
| IEEE | SOYLU M "MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA ORTAK YETKİLİ MAHKEME." , ss.449 - 484, 2017. |
| ISNAD | SOYLU, M. Furkan. "MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA ORTAK YETKİLİ MAHKEME". (2017), 449-484. |
| APA | SOYLU M (2017). MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA ORTAK YETKİLİ MAHKEME. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 25(2), 449 - 484. |
| Chicago | SOYLU M. Furkan MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA ORTAK YETKİLİ MAHKEME. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 25, no.2 (2017): 449 - 484. |
| MLA | SOYLU M. Furkan MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA ORTAK YETKİLİ MAHKEME. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.25, no.2, 2017, ss.449 - 484. |
| AMA | SOYLU M MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA ORTAK YETKİLİ MAHKEME. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2017; 25(2): 449 - 484. |
| Vancouver | SOYLU M MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA ORTAK YETKİLİ MAHKEME. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2017; 25(2): 449 - 484. |
| IEEE | SOYLU M "MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA ORTAK YETKİLİ MAHKEME." Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 25, ss.449 - 484, 2017. |
| ISNAD | SOYLU, M. Furkan. "MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA ORTAK YETKİLİ MAHKEME". Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 25/2 (2017), 449-484. |
