HATA TÜRÜ VE ETKİLERİ ANALİZİ VE KALİTE FONKSİYON YAYILIMI İLE BİR İNŞAAT FİRMASI İÇİN RİSK DEĞERLENDİRMESİ

Erginel, Nihal; TOPTANCI, ŞURA

HATA TÜRÜ VE ETKİLERİ ANALİZİ VE KALİTE FONKSİYON YAYILIMI İLE BİR İNŞAAT FİRMASI İÇİN RİSK DEĞERLENDİRMESİ

ŞURA TOPTANCI, (Anadolu University, Faculty of Engineering, Dept. of Industrial Engineering, Eskişehir, Türkiye)

Nihal ERGİNEL (Anadolu University, Faculty of Engineering, Dept. of Industrial Engineering, Eskişehir, Türkiye)

Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi

6 0

Yıl: 2017 Cilt: 5 Sayı: Ergonomi 2016 Sayfa Aralığı: 189 - 199 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-07-2022

HATA TÜRÜ VE ETKİLERİ ANALİZİ VE KALİTE FONKSİYON YAYILIMI İLE BİR İNŞAAT FİRMASI İÇİN RİSK DEĞERLENDİRMESİ

Öz:

Risk kavramı, 1920'li yıllardaki ekonomik ve teknolojik gelişmeler ile daha önemli hale gelmiştir. Risklerin sistemli bir şekilde kontrolü, iyi bir risk yönetimi ile mümkün olabilir. Risk değerlendirmesi, risk yönetiminin en önemli ve en kritik adımlarından birini oluşturmaktadır. Son yıllarda inşaat sektörünün Türkiye'de canlanması ile Türkiye'deki inşaat şirketlerinde kaza oranları gözle görülür bir şekilde artış göstermektedir. Bu çalışmada, ilk adımdan başlayarak bir inşaat firması için risk değerlendirmesi yapılmıştır. İyi bir risk değerlendirmesi ile inşaat alanında olan olası tehlikelerin belirlenip azaltılarak; tehlikelerden dolayı oluşan kazaların sayısının asgari düzeye indirilmesi amaçlanmıştır. Risk değerlendirmesi için iki yöntemden oluşan bütünleşik bir model önerilmiştir. Bu model, Hata Türü ve Etkileri Analizi (HTEA) ve Kalite Fonksiyon Yayılımı (KFY) yöntemlerinden oluşmaktadır. Öncelikle, HTEA'da her bir tehlike türü için risk öncelik göstergeleri (RÖG) bulunmuştur ve tehlike türlerinin sıralaması yapılmıştır. Ayrıca, HTEA'da tehlike türleri için alınacak önleyici tedbirler belirlenmiştir. Daha sonra Pareto Analizi ile ilk %25'e karşılık gelen en önemli tehlike türleri KFY yöntemine eklenmiştir. KFY yöntemi ile en önemli tehlike türleri ve alınabilecek önleyici tedbirler arasındaki ilişkiler belirlenmiştir. Sonrasında, tehlike türlerinin çoğunluğunun önlenmesi için alınacak önleyici tedbirlerin önem derecesine göre sıralaması yapılmıştır. Hem HTEA hem de KFY kurulumunda, inşaat firmasında çalışan yöneticilerin fikirlerinden faydalanılmıştır. Böylece HTEA ve KFY metotlarını bütünleşik şekilde kullanarak risk değerlendirmesi yapılmıştır. Bu risk değerlendirmesinde alınacak önleyici tedbirlerin sıralaması yapılmıştır.

Anahtar Kelime:

RISK ASSESSMENT FOR A CONSTRUCTION COMPANY WITH FAILURE MODE AND EFFECTS ANALYSIS AND QUALITY FUNCTION DEPLOYMENT

Öz:

The concept of risk has become increasingly important with the economic and technologic advances on the 1920s. A systematized control of risks is possible only through a thorough risk management policy. Risk assessment forms one of the essential and highly critical steps of the risk management. In recent years, accident rates in construction companies in Turkey have visibly increased with the expansion of the construction industry in Turkey. In this study, risk assessment is done for a construction company, starting from the first step. With a thorough risk assessment, the aim is to reduce the number of the accidents caused by hazards to the minimum by specifying and reducing possible hazards in the construction area. An integrated model which consists of two methods is suggested for the risk assessment. This model consists of Failure Modes and Effects Analysis (FMEA) and Quality Function Deployment (QFD) methods. Primarily, in FMEA, risk priority indexes (RPI) are determined and the hazard types are ordered. Moreover, in FMEA, preventive measures for the hazard types are determined. Later, with Pareto Analysis, the most important hazard types corresponding to first %25 are added to QFD method. With QFD, relationships between the preventive measures and most important hazard types are specified. Afterwards, the preventive measures are ordered according to their importance levels to prevent most of the hazard types. The ideas of the managers working in the construction company are utilized in the setup of both FMEA and QFD. In this way, the risk assessment is done using FMEA and QFD methods in an integrated way. The ordering of the preventive measures to be taken is performed in this risk assessment.

Anahtar Kelime:

Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık

Anthony, J., Preece, D., 2002. Understanding, Managing and Implementing Quality: Frameworks, techniques & cases. Routledge, Taylor & Francis Group.
Bazaati, S., Bayrmi, S., Oral, E., 2014. Kalite fonksiyonu yayılımı ve inşaat sektöründe bir uygulama. Çukurova Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 29(1), 53-61.
Besterfıeld, D. H., Carol Besterfield, M., Besterfield, G., Besterfield-Sacre, M. 1999. Total Quality Management. Prentice-Hall Inc., 2nd Edition., Upper River-New Jersey-USA.
Boden, L.I., Biddle, E.A., Spieler, E.A. 2001. Social and Economic Impacts of Workplace Illness and Injury: Current and Future Directions for Research. American Journal of Industrial Medicine, 40,398-402.
Costa, A. I. A., Dekker, M., Jongen, W. M. F. 2001. Quality Function Deployment in the Food Industry: A Reviev. Trends in Food Science&Technology (November), 306-314.
Ceylan, H., Başhelvacı, V.S. 2011. Risk değerlendirme tablosu yöntemi ile risk analizi: Bir uygulama. International Journal of Engineering Research and Development, 3(2), 25-33.
Chang, K.-H., Cheng, C.-H. 2010. A risk assessment methodology using intuitionistic fuzzy set in FMEA. International Journal of Systems Science, 41(12),1457-1471.
Chin, K.-S., Wang, Y.-S, Poon, G.K.K., Yang, J.B. 2009. Failure mode and effects analysis by data envelopment analysis. Decision Support Systems, 48, 246-256.
Erginel, M, N. 2002. Tasarım Hata Türü ve Etkileri Analizinin Etkinliği için Bir Model ve Uygulaması, Endüstri Mühendisliği Dergisi, 15(3),17-26.
Erginel, N. 2004. Tasarım Hata Türü ve Etkileri Analizinin Etkinliği İçin Bir Model ve Uygulaması. Endüstri Mühendisliği Dergisi, 15(3),17-26.
Erginel, N. 2009. Construction of a fuzzy QFD failure matrix using a fuzzy multiple-objective decision model. Journal of Engineering Design, 1-16.
Groesch, D.L. 2008. Occupational Safety and Health for Technologists, Engineers, and Managers. Pearson Prentice Hall, 6th edition.
Grouch, M.N., Mengen, U. 2011. Yampi is koruna deleting is sağlığı ve güvenliği denetim ve İnşaatlarda yüksekten düşmelerin önlenmesi projesinin” değerlendirilmesi. 3. İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Sempozyumu, Çanakkale.
Gülçiçek, B., Sofyalıoğlu, Ç. 2014. Bulanık kalite fonksiyon göçerimi ile hata türü ve etkileri analizinin bir ambalaj firmasında uygulanması. Yönetim ve Ekonomi, 21(2),73-97.
Gürcanlı, G.E., Müngen, U. 2006. Bulanık kümeler ile inşaatlarda yeni bir iş güvenliği risk analizi yöntemi. İTÜdergisi/d: Mühendislik, 5(4),83-94.
Hauser, J.R.,Clausing, D. 1988. The house of quality. Harvard Business Review, 66 (3), 63–73.
International Labour Organization (ILO). Safety and health at work, http://www.ilo.org/global/topics/safety-andhealth-at-work/lang--en/index.htm (Son erişim tarihi: 01.06.2016).
İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği. 2012. Resmi Gazete. Sayı: 28512.
Jae-Ohk, L., Seung-Min, K., Young-Soon, Y. 2016. Quality assessment of the hatchway of a bulk carrier using QFD and FMEA. Safety and Reliability, 21(2),7-19.
Kahraman, Ö., Demirer, A. 2010. OHSAS 18001 kapsamında FMEA uygulaması. Electronic Journal of Machine Technologies, 7(1),53-68.
Korkmaz, E. 2010. Hata türleri ve etkileri analizi ve otomotiv yan sanayi sektöründe uygulaması. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
Linacre, S. 2007. Australian social trends 2007. Australian Bureau of Statistics. ABS catalogue no. 4102.
Liu, H.-T., Tsai, Y.-L. (2012). A fuzzy risk assessment approach for occupational hazards in the construction industry. Safety Science. 50,1067- 1078.
Liu, H.-C., You, J.-X., Fan, X.-J., Lin Q.-L. 2014. Failure mode and effects analysis using D numbers and grey relational projection method. Expert Systems with Applications. 41,4670-4679.
Marhavilas, P.K., Koulouriotis, D., Gemeni, V. 2011. Risk analysis and assessment methodologies in the work sites: On a review, classification and comparative study of the scientific literature of the period 2000-2009. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 24, 477-523.
Narayanagounder, S., Gurusami, K. 2009. A New Approach for Prioritization of Failure Modes in Design FMEA Using ANOVA. World Academy of Science, Engineering and Technology, 3, 477-484.
Nazlıoğlu, A. 2014. İnşaat sektöründe kullanılan kule vinçler ile yapılan çalışmalarda karşılaşılan risklerin tespiti ve korunma yolları. T.C. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü. İş Sağlığı ve Güvenliği Uzmanlık Tezi.
Öcal, M.E. 2006. İnşaat sektöründe görülen iş kazaları. İnşaat Sektöründe İş Sağlığı ve Güvenliği Sempozyumu, Adana.
Özfırat, P.M. 2014. Bulanık önceliklendirme metodu ve hata türü ve etkileri analizini birleştiren yeni bir risk analizi yöntemi. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der., 29(4),755-768.
Özkılıç, Ö. 2005. İş sağlığı ve güvenliği yönetim sistemleri ve risk değerlendirme metodolojileri.
http://egitim.druz.com.tr/upload/docs/260420121 05841_vAq1THf-6-105841_risk-analizi-ozlemozkilic-kitabi.pdf. (Son erişim tarihi: 01.08.2016).
Pillay, A., Wang, J. 2003. Modified failure mode and effects analysis using approximate reasoning. Reliability Engineering and System Safety, 79(1), 69–85.
Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK). 2014 SGK İstatistik Yıllıkları. http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/sgk/tr/kuru msal/istatistik/sgk_istatistik_yilliklari (Son erişim tarihi: 20.07.2016).
T.C. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. 2015. Avrupa Birliği’nin iş sağlığı ve güvenliği yönetim sistemleri iyi uygulamaları.
http://www.isgum.gov.tr/rsm/file/isgdoc/isgip/isg ip_iyi_uygulamalar.pdf (Son erişim tarihi: 01.08.2016).
Uzun, İ.M. 2012. İnşaatlarda yapı makinaları kullanımında iş güvenliği risk değerlendirmesi. İstanbul Teknik Üniversitesi. İnşaat Mühendisliği Yapı İşletmesi Programı, Yüksek Lisans Tezi.
Yılmaz, F., Tan, O. 2015. Bir inşaat şantiyesinde iş kazalarının neden olduğu iş-günü kayıplarının işveren maliyetinin belirlenmesi. International Journal of Economic and Administrative Studies, 7(14),143-156.

APA	TOPTANCI Ş, Erginel N (2017). HATA TÜRÜ VE ETKİLERİ ANALİZİ VE KALİTE FONKSİYON YAYILIMI İLE BİR İNŞAAT FİRMASI İÇİN RİSK DEĞERLENDİRMESİ. , 189 - 199.
Chicago	TOPTANCI ŞURA,Erginel Nihal HATA TÜRÜ VE ETKİLERİ ANALİZİ VE KALİTE FONKSİYON YAYILIMI İLE BİR İNŞAAT FİRMASI İÇİN RİSK DEĞERLENDİRMESİ. (2017): 189 - 199.
MLA	TOPTANCI ŞURA,Erginel Nihal HATA TÜRÜ VE ETKİLERİ ANALİZİ VE KALİTE FONKSİYON YAYILIMI İLE BİR İNŞAAT FİRMASI İÇİN RİSK DEĞERLENDİRMESİ. , 2017, ss.189 - 199.
AMA	TOPTANCI Ş,Erginel N HATA TÜRÜ VE ETKİLERİ ANALİZİ VE KALİTE FONKSİYON YAYILIMI İLE BİR İNŞAAT FİRMASI İÇİN RİSK DEĞERLENDİRMESİ. . 2017; 189 - 199.
Vancouver	TOPTANCI Ş,Erginel N HATA TÜRÜ VE ETKİLERİ ANALİZİ VE KALİTE FONKSİYON YAYILIMI İLE BİR İNŞAAT FİRMASI İÇİN RİSK DEĞERLENDİRMESİ. . 2017; 189 - 199.
IEEE	TOPTANCI Ş,Erginel N "HATA TÜRÜ VE ETKİLERİ ANALİZİ VE KALİTE FONKSİYON YAYILIMI İLE BİR İNŞAAT FİRMASI İÇİN RİSK DEĞERLENDİRMESİ." , ss.189 - 199, 2017.
ISNAD	TOPTANCI, ŞURA - Erginel, Nihal. "HATA TÜRÜ VE ETKİLERİ ANALİZİ VE KALİTE FONKSİYON YAYILIMI İLE BİR İNŞAAT FİRMASI İÇİN RİSK DEĞERLENDİRMESİ". (2017), 189-199.

APA	TOPTANCI Ş, Erginel N (2017). HATA TÜRÜ VE ETKİLERİ ANALİZİ VE KALİTE FONKSİYON YAYILIMI İLE BİR İNŞAAT FİRMASI İÇİN RİSK DEĞERLENDİRMESİ. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 5(Ergonomi 2016), 189 - 199.
Chicago	TOPTANCI ŞURA,Erginel Nihal HATA TÜRÜ VE ETKİLERİ ANALİZİ VE KALİTE FONKSİYON YAYILIMI İLE BİR İNŞAAT FİRMASI İÇİN RİSK DEĞERLENDİRMESİ. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi 5, no.Ergonomi 2016 (2017): 189 - 199.
MLA	TOPTANCI ŞURA,Erginel Nihal HATA TÜRÜ VE ETKİLERİ ANALİZİ VE KALİTE FONKSİYON YAYILIMI İLE BİR İNŞAAT FİRMASI İÇİN RİSK DEĞERLENDİRMESİ. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, vol.5, no.Ergonomi 2016, 2017, ss.189 - 199.
AMA	TOPTANCI Ş,Erginel N HATA TÜRÜ VE ETKİLERİ ANALİZİ VE KALİTE FONKSİYON YAYILIMI İLE BİR İNŞAAT FİRMASI İÇİN RİSK DEĞERLENDİRMESİ. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi. 2017; 5(Ergonomi 2016): 189 - 199.
Vancouver	TOPTANCI Ş,Erginel N HATA TÜRÜ VE ETKİLERİ ANALİZİ VE KALİTE FONKSİYON YAYILIMI İLE BİR İNŞAAT FİRMASI İÇİN RİSK DEĞERLENDİRMESİ. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi. 2017; 5(Ergonomi 2016): 189 - 199.
IEEE	TOPTANCI Ş,Erginel N "HATA TÜRÜ VE ETKİLERİ ANALİZİ VE KALİTE FONKSİYON YAYILIMI İLE BİR İNŞAAT FİRMASI İÇİN RİSK DEĞERLENDİRMESİ." Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 5, ss.189 - 199, 2017.
ISNAD	TOPTANCI, ŞURA - Erginel, Nihal. "HATA TÜRÜ VE ETKİLERİ ANALİZİ VE KALİTE FONKSİYON YAYILIMI İLE BİR İNŞAAT FİRMASI İÇİN RİSK DEĞERLENDİRMESİ". Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi 5/Ergonomi 2016 (2017), 189-199.