Yıl: 2017 Cilt: 0 Sayı: 4 Sayfa Aralığı: 163 - 202 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 27-09-2018

Anonim Şirketlerde Rekabet Yasağı (TTK m.396)

Öz:
Rekabet, kişilerin ve toplumun gelişmesi açısından gereklidir. Ancak sınırsız ve kontrolsüz bir rekabet ortamı zararlı sonuçlar doğurur. Bu nedenle hemen hemen her ülkede rekabet özgürlüğünün sınırları kanunlarla çizilmiştir. Mevzuatımızdaki rekabet yasağı düzenlemeleri de Anayasamızda var olan temel haklardan rekabet etme özgürlüğüne sınırlama getirmektedir. Bu düzenlemelerle belli görevlerde bulunan bazı kişilerin bu görevleri dolayısıyla edinmiş olduğu bilgileri, kendi veya başkaları yararına kullanmasını engellemeye yönelik olarak bazı konularda iş yapmaları yasaklanmaktadır. Makalemizde esas olarak anonim şirketlerde yönetim kurulu üyelerinin rekabet hakkına sınırlama getiren bu yasağın sınırları, şartları, kapsamı ve yasağın ihlalinin hüküm ve sonuçları 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu açısından ele alınmış ve rekabet yasağına ilişkin diğer düzenlemelere de gerekli olduğu ölçüde değinilmiştir.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

PROHIBITION OF COMPETITION IN JOIN-STOCK COMPANIES

Öz:
Competition is necessary for the evolution of people and society. But uncontrolled and unlimited competition has hazardous results. Therefore the limitations of freedom of competition has been determined almost in all countries. Regulations of noncompetition in Turkish Constitution limit the freedom of competition which is one of the basic rights existing in the legislation. This regulations prohibit people occupied with certain jobs to do their work in some issues in order to prevent them misuse the knowledge they have gained through their jobs for the benefit of themselves or other people’s. In our article limitations, conditions, scope and the results of the violation of competion prohibition have been handled in joint-stock companies with regard to Turkish Commercial Code. The other regulations about competition prohibition have been mentioned as required.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • Yongalık, Aynur: “İstisnalar Dar Yorumlanır Kuralı ve Değerlendirilmesi”, AÜHFD 2011, C. 60, S. 1, s. 1-13.
  • Ünal, Mustafa: “Anonim Ortaklıklarda Yönetim ve Yönetim Görevlerinin Murahhaslara Bırakılması”, Batider 1982, C. XI, S. 3, s.49-89.
  • Teoman, Ömer: Yaşayan Ticaret Hukuku, Hukuki Mütalaalar, Kitap 7, 1995-1996, İstanbul 1997.
  • Tekinalp, Ünal: Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, 4. Bası, İstanbul 2015.
  • Schlegelberger, Franz: Handelsgesetzbuch, 3. Auflage, 2. Band (erl. Ernst Geßler, Wolfgang Hefermehl, Wolfgang Hildebrandt, Georg Schröder), Berlin und Frankfurt 1955.
  • Schäfer, Carsten: Staub Handelsgeseztbuch, Großkommentar, 5. Auflage (hrsg. Claus-Wilhelm Canaris, Mathias Habersack, Carsten Schäfer, Dritter Band §§ 105-160), Berlin 2009.
  • Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal/Çamoğlu, Ersin: Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, 9. Bası, İstanbul 2003.
  • Nomer, Füsun: Anonim Ortaklıkta Pay Sahibinin Sadakat Yükümlülüğü, İstanbul 1999.
  • Mimaroğlu, Sait Kemal: Anonim Şirketlerde İdare Meclisi Azalarının Hukuki Mes’uliyeti, Ankara 1967.
  • Meyer-Landrut, Joachim in Großkommentar, Aktiengesetz, Berlin 1973 (bearbeited von Carl Hanz Barz/Ulrich Klug/Joachim Meyer-Landrut/Herbert Wiedamann/Herbert Brönner/Konrad Mellerowicz/Wolfgang Schilling/Hans Würdinger).
  • Kırca, İsmail/Şehirali Çelik, Feyzan/Manavgat, Çağlar: Anonim Şirketler Hukuku, C. I, Ankara 2013.
  • Kırca, İsmail: Ticari Mümessillik, Ankara 1996.
  • Karasu, Rauf: “Limited Şirket Esas Sözleşmesi İle Ortakların Diğer Ortaklarla Rekabet Etme Yasağı Öngörülebilir mi?”, GÜHFD 2016, C. XX, S. 2, s. 61-71 (Kısaltma: Limited).
  • Karasu, Rauf: Anonim Şirketlerde Emredici Hükümler İlkesi, Ankara 2015 (Kısaltma: Emredici Hükümler).
  • Karaca, Bedir: Anonim Ortaklıkta Müdürler ve Hukuki Sorumlulukları, 2. Bası, İstanbul 2010.
  • Kalpsüz, Turgut: “Anonim Şirketlerde İdare Meclisi Üyelerinin Şirketle Rekabet Teşkil Eden Davranışları”, Hüseyin Cahit Oğuzoğlu’na Armağan,Ankara 1972, s. 347-385.
  • Hüffer, Uwe: Beck’sche Kurz Kommentare, Aktiengesetz, 6. Auflage, München 2004.
  • Hopt, Klaus J. in Beck’sche Kurz Kommentare, Band 9, Handelsgesetzbuch (bearbeited von Klaus Hopt, Hanno Merkt, Adolf Baumbach), München 2006.
  • Helvacı, Mehmet: Anonim Ortaklıkta Yönetim Kurulu Üyesinin Hukuki Sorumluluğu, 2. Bası, İstanbul 2001.
  • Handschin, Lukas in Basler Kommentar (hrsg. Heinrich Honsel, Nedim Peter Vogt, Rolf Water), Obligationenrecht II, 4. Auflage, Zürich 2012.
  • Göksoy, Yaşar Can: “Ortaklıklar Hukukunda Rekabet Yasaklarının Kapsamı”, DEÜHFD, C. IX, Özel Sayı, s. 633-681.
  • Goette, Wulf in Handelsgesetzbuch, Band 1§§1-342 (hrsg. Carsten Thomas Ebenroth, Karlheinz Bouyong, Detlev Joost), München 2001.
  • Godin/Wilhelmi, Aktiengesetz Kommentar, Band I, §§1-178 (bearbeited von Hans Wilhelmi und Sylvester Wilhelmi), Berlin 1967
  • Franko, Nisim: “Ticaret Şirketlerinde Rekabet Memnuiyeti”, Batider 1985, C. XIII, S. 1, s.13-64.
  • Fleischer, Holger: “Wettebewerbs- und Betätigungsverbote für Vorstandsmitglieder im Aktienrecht”, AG 2005, s. 336-348.
  • Domaniç, Hayri: Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması, TTK Şerhi II, İstanbul 1988
  • Doğanay, İsmail: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. I, Ankara 1990.
  • Çevik, Orhan Nuri: Anonim Şirketler, 3. Bası, Ankara 1988
  • Çamoğlu, Ersin: “Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Rekabet Yasağı”, İkt. Mal. 1969, C. XVI, S. 9, s.357-360 (Kısaltma: Rekabet).
  • Çamoğlu, Ersin: Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, İstanbul 2010 (Kısaltma: Sorumluluk).
  • Böckli, Peter: Schweizer Aktienrecht: darstelling für den pratiker, 2. Auflage Zürich 1996.
  • Barlas, Nami: Adi Ortaklık Temeline Dayalı Sözleşme İlişkileri, İstanbul 1998.
  • Ayhan, Rıza: Haksız Rekabet Münasebetiyle Elde Edilen Menfaatlerin İadesi, Konya 1990.
  • Aydoğan, Fatih: Ticaret Ortaklıklarında Rekabet Yasağı, İstanbul 2005.
  • Ayan, Özge: 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Çerçevesinde Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Sadakat Yükümlülüğü ve Bu Yükümlülüğün İhlalinin Sonuçları, Ankara 2013.
  • Atan, Turhan: Türk Ticaret Kanunu’na Göre Anonim Şirket İdare Meclisi Azalarının Hukuki Mesuliyeti, Ankara 1967.
  • Arslanlı, Halil: Anonim Şirketler II-III, Anonim Şirketin Organizasyonu ve Tahviller, İstanbul 1960.
  • Ansay, Tuğrul: Anonim Şirketler Hukuku, 6. Bası, Ankara 1982.
  • Altaş, Soner: “Yönetim Kurulu Üyeleri Şirketle İşlem Yapma ve Rekabet Etme Kararlarında Oy Kullanabilirler mi?”, Mali Çözüm, Temmuz-Ağustos 2016, s. 145-151.
  • Akdağ Güney, Necla: 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’na göre Anonim Şirket Yönetim Kurulu, İstanbul 2012
APA AŞIK P (2017). Anonim Şirketlerde Rekabet Yasağı (TTK m.396). , 163 - 202.
Chicago AŞIK Pınar Anonim Şirketlerde Rekabet Yasağı (TTK m.396). (2017): 163 - 202.
MLA AŞIK Pınar Anonim Şirketlerde Rekabet Yasağı (TTK m.396). , 2017, ss.163 - 202.
AMA AŞIK P Anonim Şirketlerde Rekabet Yasağı (TTK m.396). . 2017; 163 - 202.
Vancouver AŞIK P Anonim Şirketlerde Rekabet Yasağı (TTK m.396). . 2017; 163 - 202.
IEEE AŞIK P "Anonim Şirketlerde Rekabet Yasağı (TTK m.396)." , ss.163 - 202, 2017.
ISNAD AŞIK, Pınar. "Anonim Şirketlerde Rekabet Yasağı (TTK m.396)". (2017), 163-202.
APA AŞIK P (2017). Anonim Şirketlerde Rekabet Yasağı (TTK m.396). Ankara Barosu Dergisi, 0(4), 163 - 202.
Chicago AŞIK Pınar Anonim Şirketlerde Rekabet Yasağı (TTK m.396). Ankara Barosu Dergisi 0, no.4 (2017): 163 - 202.
MLA AŞIK Pınar Anonim Şirketlerde Rekabet Yasağı (TTK m.396). Ankara Barosu Dergisi, vol.0, no.4, 2017, ss.163 - 202.
AMA AŞIK P Anonim Şirketlerde Rekabet Yasağı (TTK m.396). Ankara Barosu Dergisi. 2017; 0(4): 163 - 202.
Vancouver AŞIK P Anonim Şirketlerde Rekabet Yasağı (TTK m.396). Ankara Barosu Dergisi. 2017; 0(4): 163 - 202.
IEEE AŞIK P "Anonim Şirketlerde Rekabet Yasağı (TTK m.396)." Ankara Barosu Dergisi, 0, ss.163 - 202, 2017.
ISNAD AŞIK, Pınar. "Anonim Şirketlerde Rekabet Yasağı (TTK m.396)". Ankara Barosu Dergisi 4 (2017), 163-202.