Yıl: 2016 Cilt: 1 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 241 - 264 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 13-10-2018

Aval ve Avalin Diğer Kişisel Teminat Sağlayan Sözleşmelerle İlişkisi

Öz:
Sözleşmenin hiç ya da gereği gibi ifa edilmemesi, sözleşmenin karşı tarafının zarara uğramasına neden olabilir. Bu durum, sözleşmenin tarafı olmayan bir kişinin ya da kurumun söz konusu zararları karşılayacağına dair güvence vermesi ihtiyacını ortaya çıkarmıştır. Kişisel teminat sözleşmeleri ile sağlanan bu güvence, kıymetli evrak hukuku bakımından ise Türk Ticaret Kanunu’nun700 ila 702. maddeleri arasında düzenlenen aval kurumu ile düzenlenmektedir. Kıymetli evrak hukukunda kişisel teminat sağlayan aval kurumu, benzer kişisel teminat borcu doğuran; kefalet sözleşmeleri, garanti sözleşmeleri ve borca katılma müessesesi ile niteliği itibariyle birtakım farklılıklar göstermektedir. Uygulanacak hükümlerin doğru bir şekilde belirlenebilmesi bakımından avalin, kişisel teminat sağlayan bu benzer kurumlar ile karşılaştırılmasında fayda görülmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

Aval and its Relation With the Other Personal Assurance Contracts

Öz:
The risk of defective performance or non-performance of the contracts would cause damages to the other side of the contract. In order to recover these damages, a guarantee by a person or an institution, other than the parties of the contract is needed. This guarantee which is provided with personal assurance contracts is also regulated as “aval” in Negotiable Instruments Law, between the articles 700 and 702 of Turkish Commercial Code No 6102. Aval, as personal assurance institution of Negotiable Instruments Law, differs partly from the other personal assurance contracts such as suretyship contract, guarantee contract and accession to debt. In order to determine the applicable articles correctly, the comparison of aval with other personal assurance contracts would be benefical.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Bibliyografik
  • Yavuz, C.: Borçlar Hukuku Dersleri Özel Hükümler, B. 11, İstanbul 2012.
  • Ülgen, H./ Helvacı, M./ Kendigelen, A./ Kaya, A.: Kıymetli Evrak Hukuku, İstanbul 2014.
  • Turan, G.: “Garanti ve Kefalet sözleşmesi Arasındaki Farklar ve Banka Kredi Kartı Sözleşmelerindeki Şahsi Teminatın Niteliği”, TBB, 2006, S. 66, s. 27-50.
  • Tekil, F.: Kıymetli Evrak Hukuku, İstanbul 1994.
  • Tandoğan, H.: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Ankara 1989.
  • Sengir, T.: Aval Hukuku, Ankara 1967.
  • Şener, O. H.: “Sözleşmeyle Yapılan Teminat Amaçlı Borca Katılma”, DEÜHFD, 2009, C. 11, s. 1279-1322
  • Reisoğlu, S.: Türk Kefalet Hukuku, Ankara 2013.
  • Pulaşlı, H.: 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu ve 5941 Sayılı Çek Kanununa Göre Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları, Ankara 2011.
  • Poroy, R./ Tekinalp, Ü.: Kıymetli Evrak Hukuku Esasları, B. 21, İstanbul 2013.
  • Öztan, F.: Kıymetli Evrak Hukuku, B. 2, Ankara 1997.
  • Özen, B.: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde Kefalet Sözleşmesi, İstanbul 2012.
  • Öz, T.: Yeni Borçlar Kanunu’nun Getirdiği Başlıca Değişiklikler ve Yenilikler, B. 2 İstanbul 2012.
  • Kırca, İ.: “Türk Borçlar Kanunu Tasarısı-Kefalette Eşin İzni”, Prof. Dr. Tuğrul Ansay’a Armağan, Ankara 2006, s. 435-457.
  • Kılıçoğlu, A. M.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B. 17, Ankara 2013.
  • Kayar, İ.: Kıymetli Evrak Hukuku, Ankara 2003.
  • Karayalçın, Y.: Ticarî Senetler, Ankara 1970.
  • Karahan, S./Arı, Z./Bozgeyik, H./ Saraç, T./ Ünal, M.: Kıymetli Evrak Hukuku, B. 2, Konya 2014.
  • İpekçi, N./ İlbuldu, N.: Türk Ticaret Yasasında Aval, İstanbul 2000.
  • İmregün, O.: Kıymetli Evrak Hukuku, İstanbul 2007.
  • Güral, J.: “Kefalet Akdiyle Aval Arasında Fark ve Benzerlikler”, AÜHFD, 1951, S. 3-4, s. 435-478.
  • Gümüş, M. A.: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, B. 3, İstanbul 2014.
  • Eriş, G.: Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine Göre Kıymetli Evrak, Ankara 2014.
  • Eren, F.: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2014.
  • Dündar, H.: “Yargıtay Kararları Işığında Aval ve Kefaletin Hukukî Niteliği ve Farklı Yönleri”, Haluk Konuralp Anısına Armağan, C.III, Ankara 2009, s. 346-405.
  • Domaniç, H.: Kıymetli Evrak Hukuku, B. 2, İstanbul 1975.
  • Doğanay, İ.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, Ankara 1990.
  • Develioğlu, M. H.: “İsviçre Federal Mahkemesi’nin 23 Eylül 2003 Tarihli Kararı Işığında Kefalet Sözleşmesi ve Borca Katılma Ayrımı”, Prof. Dr. Erden Kuntalp’e Armağan, C. I, İstanbul 2004, s. 293-322.
  • Demirkapı, E.: Kambiyo Senetlerinin Aval Yoluyla Temini, İzmir 2005.
  • Can, M.: Kıymetli Evrak Hukuku, Ankara 2015.
  • Bozer, A./Göle, C.: Kıymetli Evrak Hukuku, B. 3, Ankara 2013
  • Başara, T. G.: “Türk Borçlar Kanunuyla Getirilen Yeni Bir Müessese: Borca Katılma”, AÜHFD, 2014, S. 63(2), s. 419-447.
  • Bahtiyar, M.: Kıymetli Evrak Hukuku, B. 12, İstanbul 2014.
  • Badur, E.: “Eşin Rızası”, TBB, 2013, S. 109, s. 251-302.
  • Ayrancı, H.: “Şekil Şartına Uyulmadan Yapılan Kefalet Sözleşmesinde İfanın Sonuçları”, AÜHFD, 2004, C. LIII, S. 2, s. 95-120.
  • Arslanlı, H.: Ticari Senetler, İstanbul 1954.
  • Altay, S.: Borca Katılma, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul 2010.
  • Aksu, R.: Aval Kurumu, Ankara 2015.
  • Akman, S.: “Garantör Sıfatıyla Girişilen Taahhüdün Mahiyeti ve Bu Bağlamda Garanti ve Kefalet Sözleşmelerinin Birbirinden Ayıran Temel Kriterler”, Prof. Dr. Hüseyin Ülgen’e Armağan, İstanbul 2007, s. 1669-1677.
APA KOŞER N (2016). Aval ve Avalin Diğer Kişisel Teminat Sağlayan Sözleşmelerle İlişkisi. , 241 - 264.
Chicago KOŞER NİHAL Aval ve Avalin Diğer Kişisel Teminat Sağlayan Sözleşmelerle İlişkisi. (2016): 241 - 264.
MLA KOŞER NİHAL Aval ve Avalin Diğer Kişisel Teminat Sağlayan Sözleşmelerle İlişkisi. , 2016, ss.241 - 264.
AMA KOŞER N Aval ve Avalin Diğer Kişisel Teminat Sağlayan Sözleşmelerle İlişkisi. . 2016; 241 - 264.
Vancouver KOŞER N Aval ve Avalin Diğer Kişisel Teminat Sağlayan Sözleşmelerle İlişkisi. . 2016; 241 - 264.
IEEE KOŞER N "Aval ve Avalin Diğer Kişisel Teminat Sağlayan Sözleşmelerle İlişkisi." , ss.241 - 264, 2016.
ISNAD KOŞER, NİHAL. "Aval ve Avalin Diğer Kişisel Teminat Sağlayan Sözleşmelerle İlişkisi". (2016), 241-264.
APA KOŞER N (2016). Aval ve Avalin Diğer Kişisel Teminat Sağlayan Sözleşmelerle İlişkisi. Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1(2), 241 - 264.
Chicago KOŞER NİHAL Aval ve Avalin Diğer Kişisel Teminat Sağlayan Sözleşmelerle İlişkisi. Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1, no.2 (2016): 241 - 264.
MLA KOŞER NİHAL Aval ve Avalin Diğer Kişisel Teminat Sağlayan Sözleşmelerle İlişkisi. Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.1, no.2, 2016, ss.241 - 264.
AMA KOŞER N Aval ve Avalin Diğer Kişisel Teminat Sağlayan Sözleşmelerle İlişkisi. Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2016; 1(2): 241 - 264.
Vancouver KOŞER N Aval ve Avalin Diğer Kişisel Teminat Sağlayan Sözleşmelerle İlişkisi. Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2016; 1(2): 241 - 264.
IEEE KOŞER N "Aval ve Avalin Diğer Kişisel Teminat Sağlayan Sözleşmelerle İlişkisi." Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1, ss.241 - 264, 2016.
ISNAD KOŞER, NİHAL. "Aval ve Avalin Diğer Kişisel Teminat Sağlayan Sözleşmelerle İlişkisi". Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1/2 (2016), 241-264.