Yıl: 2016 Cilt: 4 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 75 - 95 Metin Dili: Almanca İndeks Tarihi: 02-11-2018

Die Aussagedelikte im türkischen Strafrecht

Öz:
Die Tatsache realitätsentsprechend zu klären und dementsprechend zu urteilen ist wichtig für die Gerechtigkeit. Bei der Ermittlungs‐ und Beurteilungstätigkeit können die Justizbehörden durch falsche Aussagen getäuscht werden. In solchen Fällen kann nicht gerecht verurteilt werden. Diese Lage verursacht die Bildung des Misstrauens in der Öffentlichkeit gegen die Wirksamkeit des Rechts. Aus diesem Grund werden falsche Zeugenaussage (TCK m. 272), Meineid leisten (TCK m. 275), unwahrhaftig begutachten oder übersetzen (TCK m. 276) in dem Bereich “Straftaten gegen die Justiz” im türkischen Strafgesetzbuch geregelt. Der Rechtsgut, der mit diesen Delikten geschützt wird, ist zuerst die Ermittlungs‐ und die Beurteilungsfunktion des Staates und somit der öffentliche Vorteil in der Wahrheitsfindung.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

-

Öz:
Adaletin gerçekleşmesi için maddi vakıanın gerçeğe uygun şekilde aydınlatılması zorunludur. Bunun için, karara veya hükme dayanak alınan beyanların gerçeğe uygun olması önemlidir. Fakat, ceza muhakemesi sürecinde, soruşturma ve kovuşturma makamlarının yalan beyanlarla yanlış yöne sevk edilmeleri mümkündür. Bu nedenle, yalan tanıklık (TCK m. 272), yalan yere yemin (TCK m. 275) ile gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık (TCK m. 276) suçları 5237 sayılı TCK’da “adliyeye karşı suçlar” arasında düzenlenmiştir. Bu suçlarla korunmak istenen hukuki menfaat esas itibarı ile devletin bir fonksiyonu olan yargılama faaliyeti ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasındaki kamusal yarardır.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk

-

Öz:
In order that justice be done, it is essential that factualbackgroundis revealed in a truthful manner. For this reason, it is important that contents of the statements upon which the Court’sjudgmentrelied fit the reality. However, it is possible that criminal investigation and prosecution authoritiesmay bemisguided by false statements. Therefore, the offences of perjury (article 272), false statements on oath (article 275) and false statements by expert witness or translator (article 276) are regulated among the offences against the judicial bodies or court in the Turkish Criminal Code (No. 5237). Essentially, the legal interest protected by these offences is the public’s interest in the ascertainment of thetruth through the criminal trial which is a function of the government.
Anahtar Kelime:

Konular: Hukuk
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
APA GÖKTÜRK N (2016). Die Aussagedelikte im türkischen Strafrecht. , 75 - 95.
Chicago GÖKTÜRK Neslihan Die Aussagedelikte im türkischen Strafrecht. (2016): 75 - 95.
MLA GÖKTÜRK Neslihan Die Aussagedelikte im türkischen Strafrecht. , 2016, ss.75 - 95.
AMA GÖKTÜRK N Die Aussagedelikte im türkischen Strafrecht. . 2016; 75 - 95.
Vancouver GÖKTÜRK N Die Aussagedelikte im türkischen Strafrecht. . 2016; 75 - 95.
IEEE GÖKTÜRK N "Die Aussagedelikte im türkischen Strafrecht." , ss.75 - 95, 2016.
ISNAD GÖKTÜRK, Neslihan. "Die Aussagedelikte im türkischen Strafrecht". (2016), 75-95.
APA GÖKTÜRK N (2016). Die Aussagedelikte im türkischen Strafrecht. Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi, 4(2), 75 - 95.
Chicago GÖKTÜRK Neslihan Die Aussagedelikte im türkischen Strafrecht. Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi 4, no.2 (2016): 75 - 95.
MLA GÖKTÜRK Neslihan Die Aussagedelikte im türkischen Strafrecht. Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi, vol.4, no.2, 2016, ss.75 - 95.
AMA GÖKTÜRK N Die Aussagedelikte im türkischen Strafrecht. Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi. 2016; 4(2): 75 - 95.
Vancouver GÖKTÜRK N Die Aussagedelikte im türkischen Strafrecht. Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi. 2016; 4(2): 75 - 95.
IEEE GÖKTÜRK N "Die Aussagedelikte im türkischen Strafrecht." Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi, 4, ss.75 - 95, 2016.
ISNAD GÖKTÜRK, Neslihan. "Die Aussagedelikte im türkischen Strafrecht". Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi 4/2 (2016), 75-95.