Yıl: 2017 Cilt: 20 Sayı: 2 Sayfa Aralığı: 179 - 201 Metin Dili: Türkçe İndeks Tarihi: 29-11-2018

İlaç Fiyatlandırma ve Geri Ödeme Politikalarının Orijinal İlaç ve Jenerik İlaç Açısından Değerlendirilmesi: Hipertansiyon İlaçları Örneği

Öz:
İlaç fiyatlandırma ve geri ödeme politikaları ilaca erişimi, maddi karşılanabilirliği ve akılcı kullanımı hedefler. Bu çalışmanın amacı ilaç fiyatlandırma ve geri ödeme politikalarını orijinal ve jenerik ilaçlar açısından değerlendirmektir. Çalışmada, ilaç fiyatlandırma ve geri ödeme politikaları 2007-2012 yıllarında hipertansiyon ilaçlarının fiyat, tüketim ve harcama verileri kullanılarak değerlendirilmiştir. Bu çalışma fiyat kesintileri gibi doğrudan müdahalelerin Türkiye’de ilaç fiyatlandırma ve geri ödeme sisteminde baskın olduğunu göstermiştir. 2007-2012 yılları arasında ilaç fiyatlandırma politikaları jenerik ilaç fiyatlarını önemli derecede düşürürken, zorunlu kamu indirimleri gibi geri ödeme politikaları orijinal ilaçların fiyatlarını büyük ölçüde azaltmıştır. Türkiye’de, ilaç fiyatlandırma ve geri ödeme politikalarının akılcı ilaç kullanımı, jenerik ilaç kullanımının desteklenmesi ve jenerik ikame gibi talebe yönelik müdahalelere odaklanması gerektiği düşünülmektedir.
Anahtar Kelime:

Konular: Farmakoloji ve Eczacılık

Evaluation of Pharmaceutical Pricing and Reimbursement Policies with Regard To Original Drug and Generic Drug: A Case of Hypertension Drugs

Öz:
Pharmaceutical pricing and reimbursement policies aim to ensure the availability, affordability and rational use of medicines. The aim of this study is to evaluate drug pricing and reimbursement policies with regard to orijinal drug and generic drug. In this study, effects of drug pricing and reimbursement policies related to original drug and generic drugs are evaluated by using of price, consumption and expenditure data of hypertension drugs between the 2007-2012 years. This study showed that direct interventions such as price cut are predominant for drug pricing and reimbursement system in Turkey. Between the 2007- 2012 years, while drug pricing policies have substantially reduced generic drugs price, and also drug reimbursement policies, such as compulsory public discount, considerably decreased original drug price. In Turkey, it is thought that drug pricing and reimbursement policies are needed to focus on interventions to demand such as rational use of drug, encouraging the use of generic medicines, generic substitution.
Anahtar Kelime:

Konular: Farmakoloji ve Eczacılık
Belge Türü: Makale Makale Türü: Araştırma Makalesi Erişim Türü: Erişime Açık
  • 38. 14.04.2012 tarihli Beşeri İlaçların Fiyat. Hak. Tebliğ. Değ. Yap. Dair Tebliğ
  • 37. 10.11.2011 tarihli 2011/2368 Sayılı Beşeri İlaçların Fiyat. Dair Kararda Değ. Yap. Hak. Karar
  • 36. 11.06.2010 tarihli Beşeri İlaçların Fiyat. Hak. Tebliğ. Değ. Yap. Dair Tebliğ
  • 35. 3.12.2009 tarihli 2009/15631 Sayılı Beşeri İlaçların Fiyat. Dair Kararda Değ. Yap. Hak. Karar
  • 34. 18.09.2009 tarihli 2009/15434 Sayılı Beşeri İlaçların Fiyat. Dair Kararda Değ. Yap. Hak. Karar
  • 33. 24.01.2009 tarihli Beşeri İlaçların Fiyat. Hak. Tebliğ. Değ. Yap. Dair Tebliğ
  • 32. 17.01.2009 tarihli 2009/14577 Sayılı Beşeri İlaçların Fiyat. Dair Kararda Değ. Yap. Hak. Karar
  • 31. 29.12.2007 tarihli Beşeri İlaçların Fiyat. Hak. Tebliğ. Değ. Yap. Dair Tebliğ
  • 30. 22.09.2007 tarihli Beşeri İlaçların Fiyat. Hak. Tebliğ
  • 29. 30.06.2007 tarih 2007/12325 Sayılı Beşeri Tıbbi Ürünlerin Fiyatlandırılmasına Dair Karar
  • 28. 2012 Yılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kapsamındaki Kişilerin Türk Eczacıları Birliği Üyesi Eczanelerden İlaç Teminine İlişkin Protokol
  • 27. 2009 Yılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kapsamındaki Kişilerin Türk Eczacıları Birliği Üyesi Eczanelerden İlaç Teminine İlişkin Protokol
  • 26. 2008 Yılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kapsamındaki Kişilerin Türk Eczacıları Birliği Üyesi Eczanelerden İlaç Teminine İlişkin Protokol
  • 25. 2007 Yılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kapsamındaki Kişilerin Türk Eczacıları Birliği Üyesi Eczanelerden İlaç Teminine İlişkin Protokol
  • 24. WHO(2015)http://www.who.int/trade/glossary/story034/en/,ErişimTarihi: 10.01.2015
  • 23. Tele P. and Groot W. (2009) Cost Containment Measures for Pharmaceuticals Expenditure in the EU Countries: A Comparative Analysis. The Open Health Services and Policy Journal 2(1): 71-83
  • 22. SGK (2015) http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/sgk/tr/kurumsal/istatistik/aylik_istatistik_ bilgileri
  • 21. Simoens S. (2013). Sustainable Provision Of Generic Medicines In Europe, KU Leuven Department of Pharmaceutical and Pharmacological Sciences, Leuven/ Belgium.
  • 20. Ruggeri K. and Nolte E. (2013) Pharmaceutical Pricing The Use Of External Reference Pricing, Rand Corporation, Cambridge.
  • 19. Young A. R., (2009) Generic Pharmaceutical Regulation in the United States with Comparison to Europe: Innovation and Competition Washington University Global Studies Law Review 8(1): 165-185.
  • 18. Toverud E. L, Hartmann K. and Håkonsen H. (2015) Systematic Review of Physicians’ and Pharmacists’ Perspectives on Generic Drug Use: What are the Global Challenges? Applied Health Economics and Health Policy 13(1): 35-45.
  • 17. Toumi M., Rémuzat C. Vataire A.-L. and Urbinati, D. (2014) External Reference Pricing of Medicinal Products: Simulation-Based Considerations For Cross-Country Coordination Final Report, European Comision.
  • 16. TEB (2015) http://www.e-kutuphane.teb.org.tr/pdf/raporlar/akilliyim/1.pdf, Erişim Tarihi: 10.01.2015
  • 15. Lee I. H., Bloor K., Hewitt C. and Maynard A. (2015) International Experience in Controlling Pharmaceutical Expenditure: Influencing Patients and Providers And Regulatin Industry – A Systematic Review. Journal of Health Services Research & Policy 20(1): 1-8.
  • 14. Landa K., Malinowska K., Lis J., Adamski J., Bondaryk K., Glogowski, Giercznski, Budasz-Swiderska M., Ofierska-Sujowska G., Skrzekowska-Baran I., Wlasysiuk, Klim A. (2009) Pricing: Prices of Reimbursed Drugs, Negotiations and Risk Sharing, Krakow/Warszawa.
  • 13. Kanavos P., Costa-Font J. and Seeley E. (2008) Competition in Off-Patent Drug Markets: Issues, Regulation and Evidence. Economic Policy 23(55): 499–544.
  • 12. T.C. Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu, (2014) Kamu Müdahalelerinin 2008-2013 Dönemindeki Değer Bazında İlk 100 İlaç Üzerine Etkilerinin Analizi. Sağlık Teknolojileri Değerlendirme Raporu-I, Ankara
  • 11. Kalkınma Bakanlığı (2014) 10 Kalkınma Planı İlaç Çalışma Grubu Raporu. 10. Kalkınma Planı 2014-2018, Ankara.
  • 10. Håkonsen H., Horn A. M. and Toverud E. L. (2009) Price Control As A Strategy for Pharmaceutical Cost Containment What Has Been Achieved in Norway in The Period 1994–2004? Health Policy 90(2): 277–285.
  • 9. FDA (2015) http://www.fda.gov/drugs/resourcesforyou/consumers/buyingusing medicinesafely/understandinggenericdrugs/default. htm, Erişim Tarihi: 08.01.2015
  • 8. FDA (2013) “Generic Drugs: Same Medicine, Lower Cost”, http://www.fda.gov/downloads/ForConsumers/ConsumerUpdates/UCM340458.pdf, Erişim Tarihi: 14.01.2015
  • 7. Drummond M., Jönsson B. and Rutten F. (1997) The Role of Economic Evaluation in The Pricing and Reimbursement of Medicines. Health Policy 40(3): 199-215.
  • 6. Çalışkan Z. (2009) Referans Fiyat ve İlaç Piyasası. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 11(1): 49-75.
  • 5. Briesacher B. A., Andrade S. E., Fouayzi H. ve Chan K. A. (2009) Medication Adherence and the Use of Generic Drug Therapies. American Journal of Managed Care 15(7): 450–456.
  • 4. Bouvy J. and Vogler S. (2013) Priority Medicines for Europe and the World, A Public Health Approach to Innovation. Update on 2004 Background Paper, BP 8.3 Pricing and Reimbursement Policies. WHO Collaborating Centre for Pharmaceutical Policy and Regulation.
  • 3. Beşeri İlaçların Fiyatlandırılması Hakkında Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ, 28264 sayılı 14 Nisan 2012 tarihli Resmi Gazete.
  • 2. Bakthavathsalam D. (2006) Generic drugs: Cost Effective Alternate to Branded Drugs. Health Administrator 19(1): 16-19.
  • 1. AİFD (2015) Orijinal İlaç Nedir?, http://www.aifd.org.tr/Yeni-ilac-ve-ar-ge/Orijinal-ilac-nedir.aspx, Erişim Tarihi: 23.01.2015
APA KUMRU S, Top M (2017). İlaç Fiyatlandırma ve Geri Ödeme Politikalarının Orijinal İlaç ve Jenerik İlaç Açısından Değerlendirilmesi: Hipertansiyon İlaçları Örneği. , 179 - 201.
Chicago KUMRU SEDA,Top Mehmet İlaç Fiyatlandırma ve Geri Ödeme Politikalarının Orijinal İlaç ve Jenerik İlaç Açısından Değerlendirilmesi: Hipertansiyon İlaçları Örneği. (2017): 179 - 201.
MLA KUMRU SEDA,Top Mehmet İlaç Fiyatlandırma ve Geri Ödeme Politikalarının Orijinal İlaç ve Jenerik İlaç Açısından Değerlendirilmesi: Hipertansiyon İlaçları Örneği. , 2017, ss.179 - 201.
AMA KUMRU S,Top M İlaç Fiyatlandırma ve Geri Ödeme Politikalarının Orijinal İlaç ve Jenerik İlaç Açısından Değerlendirilmesi: Hipertansiyon İlaçları Örneği. . 2017; 179 - 201.
Vancouver KUMRU S,Top M İlaç Fiyatlandırma ve Geri Ödeme Politikalarının Orijinal İlaç ve Jenerik İlaç Açısından Değerlendirilmesi: Hipertansiyon İlaçları Örneği. . 2017; 179 - 201.
IEEE KUMRU S,Top M "İlaç Fiyatlandırma ve Geri Ödeme Politikalarının Orijinal İlaç ve Jenerik İlaç Açısından Değerlendirilmesi: Hipertansiyon İlaçları Örneği." , ss.179 - 201, 2017.
ISNAD KUMRU, SEDA - Top, Mehmet. "İlaç Fiyatlandırma ve Geri Ödeme Politikalarının Orijinal İlaç ve Jenerik İlaç Açısından Değerlendirilmesi: Hipertansiyon İlaçları Örneği". (2017), 179-201.
APA KUMRU S, Top M (2017). İlaç Fiyatlandırma ve Geri Ödeme Politikalarının Orijinal İlaç ve Jenerik İlaç Açısından Değerlendirilmesi: Hipertansiyon İlaçları Örneği. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 20(2), 179 - 201.
Chicago KUMRU SEDA,Top Mehmet İlaç Fiyatlandırma ve Geri Ödeme Politikalarının Orijinal İlaç ve Jenerik İlaç Açısından Değerlendirilmesi: Hipertansiyon İlaçları Örneği. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 20, no.2 (2017): 179 - 201.
MLA KUMRU SEDA,Top Mehmet İlaç Fiyatlandırma ve Geri Ödeme Politikalarının Orijinal İlaç ve Jenerik İlaç Açısından Değerlendirilmesi: Hipertansiyon İlaçları Örneği. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, vol.20, no.2, 2017, ss.179 - 201.
AMA KUMRU S,Top M İlaç Fiyatlandırma ve Geri Ödeme Politikalarının Orijinal İlaç ve Jenerik İlaç Açısından Değerlendirilmesi: Hipertansiyon İlaçları Örneği. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi. 2017; 20(2): 179 - 201.
Vancouver KUMRU S,Top M İlaç Fiyatlandırma ve Geri Ödeme Politikalarının Orijinal İlaç ve Jenerik İlaç Açısından Değerlendirilmesi: Hipertansiyon İlaçları Örneği. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi. 2017; 20(2): 179 - 201.
IEEE KUMRU S,Top M "İlaç Fiyatlandırma ve Geri Ödeme Politikalarının Orijinal İlaç ve Jenerik İlaç Açısından Değerlendirilmesi: Hipertansiyon İlaçları Örneği." Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 20, ss.179 - 201, 2017.
ISNAD KUMRU, SEDA - Top, Mehmet. "İlaç Fiyatlandırma ve Geri Ödeme Politikalarının Orijinal İlaç ve Jenerik İlaç Açısından Değerlendirilmesi: Hipertansiyon İlaçları Örneği". Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi 20/2 (2017), 179-201.